เรื่องวันหยุดก็ตามข้างล่าง Credit จาก Serithai Webboard
ตัวอย่างอีกอันที่ออกมาเพื่อดิสเครดิตโดยมีหลักฐานชัดเจนคือการเลื่อนวันหยุดปีใหม่ที่คุณพึงโพสต์ไปนี่แหละครับ
ความจริง : ปี 46 มีการเลื่อนวันหยุดปีใหม่ โดยรัฐบาลทักสิน -> จริง
ความเท็จ : เลื่อนเพื่อให้โอนที่ทันเสียภาษีราคาถูก -> เท็จ
โดยหลักฐายประกอบคือ
1. ลองไปเปิดปฏิทินดูครับ ในปี 46 วันที่ 31 ธ.ค. 46 คือวันพุธ และ 1 มกราคือวันพฤหัส ทำให้ถ้าหยุดตามปกติ
วันศุกร์จะเป็นวันทำงาน ซึ่งคนส่วนใหญ่ก็คงจะลา ดังนั้น จึงมีมติคณะรัฐมนตรีให้เลื่อนวันหยุดเป็น 2 ม.ค. 47
http://www.eppo.go.th/admin/cab/cab-2546-11-25.html#31
เพื่อให้มีวันหยุดติดต่อกัน 4 วันแทน ซึ่งเป็นไปตามปีก่อนหน้าที่มีการเลื่อนวันหยุดเพื่อให้เหมาะสมที่สุด
2. มติตามข้อ 1 ออกวันที่ 25 พฤศจิกายน 2546 เปิดประมูล(ครั้งที่ 2 ที่พจมานเข้าร่วม) วันที่ 16 ธันวาคม 2546
มีใครสามารถรู้ล่วงหน้าได้หรือครับว่าตัวเองจะประมูลชนะและจะต้องโอนวันที่ 31 ธันวาคม 2546
3. วันที่โอนที่ดินจริงคือ 30 ธันวาคม 2546 ไม่ใช่ 31 ธันวาคม 2546
(ไปลองหาข้อมูลยืนยันเองบ้างนะครับ)
4. การลดหย่อนค่าธรรมเนียมที่ดิน กรมที่ดินทำเป็นประจำเพื่อกระตุ้นอสังหาริมทรัพทย์ และในรอบดังกล่าว
ซึ่งหมดเขตวันที่ 31 ธันวาคม 46 นั้น ในวันที่ 2 มกราคม 2547 ก็ได้ขยายระยะเวลาต่ออีก 1 ปี
ส่วนเรื่องมูลค่าที่ดินน่ะ บอกด้วยสิว่าเอาราคาปีไหนเทียบกับปีไหน
ตอนเปิดประมูลครั้งแรก ไม่มีคนเข้าประมูล
ตอนประมูลครั้งที่ 2 คุณหญิงพจมาน ยื่น 772 ล้าน Noble กับ L&H ยื่น730 ล้าน กับ 750 ล้าน
"ราคาขายที่ดิน 772 ล้านบาท จากราคาที่ตั้งไว้ 754 ล้านบาท ราคาประเมินกรมที่ดิน 695 ล้านบาท เป็นราคาที่เหมาะสม คตส.อ้างว่ากองทุนฟื้นฟูฯ ซื้อหนี้มาตั้ง 2,140 ล้านบาท ขายราคาต่ำเกินไป แต่หม่อมอุ๋ยให้การว่า กองทุนฟื้นฟูซื้อมาจริงเพียง 103 ล้าน ไม่ใช่แปลงเดียว 2 แปลงด้วยซ้ำ แต่รับโอนมาในรูปของบัญชีเป็นราคา 4,889 ล้าน แปลงนี้ราคา 2,140 ล้าน ต่อมาได้ปรับลดราคาตามมาตรฐานการบัญชีลงเหลือ 754 ล้านบาท พูดง่ายๆ ก็คือสถาบันการเงินสมัยนั้นให้จำนองที่ดินราคาสูงเกินจริง 3-4 เท่า พรรคพวกกันหรือเปล่าไม่ทราบ พอกลายเป็นหนี้เน่า กองทุนฟื้นฟูก็ไปซื้อหนี้มาในราคาเพียง 2 แปลง 103 ล้าน แยกแปลงแล้วขายได้ตั้ง 772 ล้าน หม่อมอุ๋ยจึงยืนยันว่าขายได้ราคา"
ส่วนเรื่องมาตรา 100 เนี่ย บอกตรงๆ อนาถครับ ตัดสินโดยคาดหมายเอาว่าอาจมีการทุจริต แต่ไม่ส่มารถพิสูจน์ได้ว่ามีการทุจริต ผู้พิพากษาตัดสินแบบ 5-4 เสียง แต่ตัดสินคุก 2 ปี ตัดสินได้อนาถครับ การเมืองแอบแฝงเห็นๆ
แก้ไขเมื่อ 25 พ.ย. 54 01:28:46