คณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งเอเชีย (AHRC) ออกแถลงการณ์จี้ปล่อยตัวอำพล หรือ 'อากง' ที่ถูกตัดสิน 20 ปีจากการถูกกล่าวหาว่าส่งเอสเอ็มเอสหมิ่นหาเลขาฯ อภิสิทธิ์ ระบุศาลไทย "เป็นที่ที่ไม่อาจหาความยุติธรรม"

สืบเนื่องจากกรณีการตัดสินคดีจำคุก 20 ปี กรณีอำพล (ขอสงวนนามสกุล) หรือ 'อากง' ด้วยข้อหาละเมิดกฎหมายอาญามาตรา 112 และ พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ จากการถูกกล่าวหาว่าส่งข้อความหมิ่นเบื้องสูงหาเลขาอดีตนายกฯ อภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ เมื่อวันที่ 24 พ.ย. 54 ทางคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งเอเชีย (Asian Human Rights Commission) จึงได้ออกแถลงการณ์ต่อกรณีดังกล่าว โดยเรียกร้องให้มีการปล่อยตัวอำพล รวมถึงนักโทษที่ถูกตัดสินในคดีหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ และ พ .ร.บ. คอมพิวเตอร์ เนื่องจากมองว่ากฎหมายดังกล่าวถูกใช้เป็นเครื่องมือที่ละเมิดเสรีภาพในการ แสดงออกของประชาชนที่คิดเห็นต่าง ในนามของ 'ความมั่นคงของชาติ' ที่มีการนิยามอย่างคลุมเครือ 

นอกจากนี้ คณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งเอเชียชี้ว่า กรณีนี้ ได้แสดงให้เห็นถึงวิกฤติด้านสิทธิมนุษยชนในประเทศไทยอย่างชัดเจน และระบุว่า จะคอยจับตาคดีที่เกี่ยวข้องกับการใช้กฎหมายอาญามาตรา 112 และ พ.ร.บ. คอมพิวเตอร์อย่างใกล้ชิด พร้อมทั้งเรียกร้องให้ประชาชนที่ห่วงใยความยุติธรรมทำเช่นเดียวกัน 

0000

 แถลงการณ์โดยคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งเอเชีย

 ---------------------------------------------------------------------------------------

    กรณีพันธมิตรขับรถทับตำรวจ   ..........   รอลงอาญา

    กรณีสมจิตร ช่อง 7                   ..........   ไม่เป็นไร....ไม่มีปฏิกิริยาใด ๆ จากช่อง 7

    เทียบกับ  อากง อายุ 61 ปี  ตาฝ้าฟาง  ไม่รู้เทคโนโลยี่ (เขียนหนังสือไทยได้หรือเปล่า

    ก็ไม่รู้)  อากงที่ครั้งหนึ่งเคยไปร่วมแสดงความจงรักภักดีที่ รพ.ศิริราช  แต่พระเจ้าเล่น

    ตลกกับอากง กระมัง ต้องจำคุก 20 ปี จาก sms วับัติที่ไม่รู้มือปริศนาที่ไหนมากดแต่มันนำ

    มาซึ่ง  การสูญเสียอิสรภาพกับของอากง  ..... ในวันนี้น้ำตาของอากงคงยังไม่เหือดแห้ง

    พร้อมปริศนาคงคาอยู่ในใจว่า  ทำไม?  ผู้จงรักภักดีอย่างตัวแกเองต้องมาอยู่ในสภาพนี้

    ในวัยชรา...

                     ก็เชื่อว่าคนอีกหลาย ๆ คน คงสังเวชใจกับ คำว่า "ยุติธรรม" ในประเทศนี้

    มันขาดหายไปไหน  มาตรฐานที่ใช้ตัดสิน  ใช้อะไรมาเป็นเกณฑ์  การกระทำที่บ่งบอก

    เจตนาดีชั่วที่ชี้วัดความผิดพร้อมหลักฐานล่ะหรือ  คงไม่ใช่เช่นนั้นถ้าเทียบกับกรณีที่

    ยกตัวอย่างมา   แล้วความยุติธรรมล่ะ?.....มันหายไปไหน  หรือว่ามันมีอยู่...แต่มันไม่มี

    ทุกที่....และมีเฉพาะกับบางคนเท่านั้น..!!!!!