หางโผล่จนได้..จากรายการตอบโจทย์ Thai PBS..ข้อเสนอคณะนิติรษฏร์..ตอนที่ 2

สุดท้าย เป็นรายการยำทักษิณ..?

ไม่ทราบว่าผู้ร่วมรายการ ทั้ง 3 สติ สตังค์ยังดีหรือไม่..ทำไมไม่เข้าประเด็นข้อเสนอ คณะนิติราษฏร์ ของ อ.วรเจตน์..?

เริ่มที่..

ส.ศิวลักษณ์..

เริ่มต้นก็ดูดีที่บอกว่า มีเพียงแค่การยึดอำนาจ 2 ครั้งที่ถูกต้อง คือ 2475 และ 2476 เป็นการยึดอำนาจ  เพื่อ ราษฏร..นอกนั้นเป็นการยึดอำนาจเพื่อเผด็จการทั้งนั้น..ทหารมีหน้าที่รับใช้ประชาชน ไม่ได้หมายถึงให้มาปกครองบ้านเมือง..

แต่ไฉน ..ใยมาด่าทักษิณว่าเป็นเผด็จการ..ต้องขับไล่..ไม่ชอบให้ทหารทำ แต่ก็หลับตาข้างนึง ทำเฉยซะงั้น..หรือว่าปากว่าตาขยิบ..?

ชัยยันต์ ไชยพร..

นี่เริ่มต้นก็แย่แล้ว..บอกว่าตัวเองอยู่ตรงข้ามกับ ฝ่ายต่อต้านรัฐประหาร..ไม่เชื่อในกระบวนการตรวจสอบในระบบอบปชต.ที่มีทักษิณเป็นนายกฯ..แถมทำเนียนหลอกด่าเสื้อแดงว่ารู้จัก คำว่าโกง หรือโกงแค่ไหนถึงจะรับได้..จะพูดไปทำไม..พูดแล้วได้อะไร..เกี่ยวกันตรงไหน..มีแต่ทำให้แตกแยก เป็นครูบาอาจารย์ได้ไง..?

คำนูณ สิทธิสมาน..

คนนี้ชัวร์..ไม่เชื่อว่าก่อนการรัฐประหาร 19 ก.ย...ประชาธิปไตยในแบบทุนสามานย์แบบทักษิณจะสามารถแก้ไขได้..ต้องปฏิรูปประเทศ..ไม่ใช่ประชาธิปไตย 2 วินาที เพื่อเผด็จการ 4 ปี..ไม่บอกก็รู้ว่าเหลือง( จัด ) อยู่แล้ว..!!!

สรุป..ทั้ง 3 คน ปากบอกไม่เห็นด้วยกับรัฐประหาร แต่สนับสนุนให้ขับไล่ทักษิณ ด้วยการใช้กำลังทหารทำการยึดอำนาจ..?

สุดท้ายหางโผล่..เกลียดปลาไหล กินน้ำแกง..?

ส่วน อ.วรเจตน์..วันนี้โอกาสชี้แจงน้อยกว่า แต่หลักการก็ยังหนักแน่น..ยืนหยัดว่ามีแต่การเลือกตั้งโดยการตัดสินใจของประชาชนเท่านั้นถึงจะถูกต้อง..โดยเฉพาะกับคำประมาณนี้..

“ ถ้าคนที่ชนะผ่านการเลือกตั้งมาแล้ว ระบบก็ยังสามารถเปิดโอกาสให้คนนั้นถูกตรวจสอบได้อยู่ดี ”

               *************

ประเทศไทยยังปกครองในระบอบประชาธิปไตยที่มีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขหรือไม่..ผมชักเริ่มสงสัย..ถ้าเราไม่เคารพผลการเลือกตั้ง แล้วเราจะเคารพอะไร..หรือจะยึดหลักอะไร..ใครช่วยตอบที..?

พรุ่งนี้ยังมีอีก1 ตอนครับ..

จากคุณ	: แมวน้ำสีคราม
เขียนเมื่อ	: 30 พ.ย. 54 00:24:14 A:180.180.214.150 X: