+++++ คุณpamanpaman P11436670 คุณโพสต์ผิดอีกแล้ว +++++

กระทู้ล่าสุดของคุณ P11436670 คุณก็โพสต์ผิดอีกแล้ว คุณตั้งหัวกระทู้ว่า “คุยกับ thyrocyte เรื่องที่ดินรัชดา” แต่ในตัวกระทู้คุณกับไปพูด “แบบคำที่พูดว่า  ศาลรัฐธรรมนูญลงมติ 9 – 0”  หรือ “เพราะศาลรัฐธรรมนูญกลุ่มนี้”

ศาลที่เขาพิจารณาคดีเกี่ยวกับที่ดินรัชดาที่หัวกระทู้คุณลงไว้และที่ถกกันอยู่นี้ คือศาลฏีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ไม่ใช่ศาลรัฐธรรมนูญนะครับคุณ คุณโพสต์อะไรโพสต์ให้มันมีสติให้มันถูกต้องสักหน่อย กรุณาดูคำเตือนที่ผมเคยให้ไว้สักหน่อย P11425210

เรื่องการตอบคำถามคุณ

ส่วนเรื่องที่ตอบคำถาม  ผมนะตอบคุณตรงไปตรงมาตามทีคุณถามเลย เพราะคุณถาม P11370044 ว่า “กองทุนฟื้นฟูฯ เป็นหน่วยงานของรัฐบาลหรือไม่” ผมตอบให้ตรงๆในกระทู้ P11370559 พร้อมคำอธิบาย และฏหมายที่เกี่ยวข้องทั้งหมดคุณกลับไปอ่านดู และยังมีกระทู้อื่นๆที่ผมลงไว้ให้ในเรื่องนี้อีกมาก ดังนั้น หากคุณอ้างว่าไม่ชัดก็คงเพราะคุณอคติจะให้สมาชิกตอบว่าคำวินิจฉัยศาลเกี่ยวกับทักษิณนั้นผิด พอเขาไม่ตอบให้ถูกใจคุณตรงนี้ คุณก็ออกอาการโยเยไม่อยู่กับร่องกับรอย ถามไว้อย่างหนึ่ง พอสมาชิกตอบไม่ตรงใจ มาอ้างด้านๆว่าถามอีกอย่าง ทั้งๆที่ไอ้ที่คุณมาอ้างมาที่หลังนะ ไม่มีอยู่ในคำถามครั้งแรกเลย



เรื่องศาลมาจากไหน
- คุณโพสต์ว่า "....ศาลรัฐธรรมนูญกลุ่มนี้  เป็นผลผลิตที่มาจากพวกกบฏ คนทั้งโลกเขาไม่ยอมรับ" 
- แย้ง อย่างที่ผมว่านะคุณ  ศาลที่พิจารณาคดีนี้คือศาลฏีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ไม่ใช่ศาลรัฐธรรมนูญ และศาลนี้ตั้งมาตั้งแต่รัฐธรรมนูญปี 2540 ไม่ใช่เพิ่งมามีศาลนี้หลังปฏิวัติ

องค์คณะผู้พิพากษาใน ก็มาจากการคัดเลือกผู้พิพากษาจากที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกา ตามบทบัญญัติของ พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยวิธีพิจารณาคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง  พ.ศ. ๒๕๔๒ ซึ่งเป็นกฏหมายที่มีมานานแล้วตั้งแต่ก่อนการรัฐประหาร และหลังรัฐประหาร แม้สภานิติบัญญัติจะมีการแก้ไขกฎหมายนี้บ้าง แต่ในส่วนที่มาขององค์คณะนี้ ไม่ได้แก้ไขอะไรมากไปกว่า ตัดเอาส่วนที่บัญญัติเกี่ยวกับผู้พิพากษาอาวุโสในศาลฎีกา ออกไปเท่านั้น ซึ่งไม่ได้ส่งผลกระทบกับคู่ความเลย

อีกทั้ง ในมาตรา ๑๖ ของพรบ.นี้เปิดโอกาสให้คู่ความหรือคุณทักษิณ แย้งคัดค้านตัวผู้พิพากษาก่อนพิจารณาดคีด้วยซ้ำไป โดยบัญญัติว่า "...หากคู่ความฝ่ายใดประสงค์จะคัดค้านผู้พิพากษาคนใดที่ได้รับเลือกเป็นผู้พิพากษาในองค์คณะผู้พิพากษา ให้ยื่นคำร้องต่อศาลก่อนเริ่มการไต่สวนพยานหลักฐาน"  หากคุณทักษิณต้องการค้านก็ค้านได้ หากไม่ค้านแล้วคุณเอาอะไรมาอ้างว่าคนทั้งโลกค้าน


คำเตือนอีกครั้ง
คุณโพสต์ถามอย่าง พอมาอีกวันบอกว่าหมายถึงอีกอย่าง แบบไม่อยู่กับร่องกับรอย มาวันนี้คุณเรียกศาลฏีกาแผนกคดีอาญาผิดๆเป็นศาลรัฐธรรมนูญ วันก่อนคุณได้โพสต์ปล่อยไก่ เอาความเท็จมาใส่ร้ายผม  พอผมท้วงให้รับผิดคุณให้ขอโทษ คุณกลับเสไปอ้างผิดๆเรื่องมีการแก้กฎหมายทั้งๆที่มิได้เกี่ยวข้องมีผลต่อกัน โดยคุณไม่รู้สำนึกผิด ลองกลับไปดูกระทู้ P11424519  และ P11425210

ผมๆไม่อยากจะทะเลาะกับคุณ หรือเอาเรื่องกับคุณ และชักจะขี้เกียจจะตอบกระทู้ที่ไม่คุมสติให้ดีในการตั้งแบบของคุณ แต่อยากเตือนว่า คุณควรระวังและมีสติในการโพสต์สักหน่อย อย่าทำไม่อยู่กับร่องกับรอยอย่างที่คุณเคยทำ ระวังในการใช้คำว่าคำไหนหมายถึงอะไร อย่าถามปอย่างและ้วมาอ้างว่าถามอีกอย่าง กรุณาอย่ามาติงผมในสิ่งที่คุณเองเป็นคนผิด  กรุณาระวังหน่อย มิเช่นนั้น ผมอาจต้องเรียกร้องให้คุณพิจารณาตัวคุณเองบ้าง

จากคุณ	: thyrocyte
เขียนเมื่อ	: 9 ธ.ค. 54 15:45:06 A:58.137.0.146 X: