ไม่เล่นแง่เล่นคำทางข้อกฎหมาย  ไม่อ้างข้อกฎหมายอย่างมั่วซั่วเด็ดขาด

เป็นการแสดงความคิดเห็นด้วยเหตุผลที่เป็นเหตุผลอันสมเหตุสมผล  ไม่ใช่ข้ออ้าง "เด็ก ๆ" ที่อ้างว่านั่นคือเหตุผลหรือความคิดเห็นอย่างเด็ดขาด

...................................................................

เหตุการณ์ผ่านฟ้า-ราชประสงค์  มีคนตายเกือบร้อยศพ  บาดเจ็บสองพันคน  ไม่มีทางที่อภิสิทธิ์ในฐานะนายกรัฐมนตรีจะหนีความรับผิดชอบไปได้   ทั้งทางแพ่งและทางอาญา

เหตุการณ์ผ่านฟ้า-ราชประสงค์  ไม่ใช่คดีจ้างวานฆ่า ไม่ใช่คดีฆาตกรรม  ที่จะบอกว่าต้องดูเป็นรายคดีไปว่าใครทำให้ใครตาย ใครทำให้ใครเจ็บ

อภิสิทธิ์ต้องรับผิดชอบในฐานะ "ผู้สั่งการ"  เป็นการรับผิดชอบใน "ภาพรวม" ของเหตุการณ์

เมื่อรัฐขัดแย้งกับประชาชน   เมื่อเกิดความสูญเสีย    ผู้สั่งการย่อมต้องรับผิดทั้งทางแพ่งและทางอาญา

เหตุการณ์ผ่านฟ้า-ราชประสงค์  ไม่ใช่สงคราม  แต่คือการชุมนุมของประชาชนเท่านั้น  และรัฐต้องการสลายการชุมนุมเท่านั้น

แต่เมื่อเกิดความสูญเสีย  ประชาชนผู้บริสุทธิ์ตายและเจ็บเป็นจำนวนมาก   รัฐไม่มีทางพ้นความผิดไปได้

พรก.ฉุกเฉิน ไม่สามารถอ้างได้ในเหตุการณ์นี้  เพราะเป็นเหตุการณ์ที่เกิดความสูญเสียต่อเนื่อง อันแสดงให้เห็นถึง "เจตนา" ของผู้สั่งการ

อภิสิทธิ์ไม่สามารถอ้างได้ว่า ไม่ทราบรายละเอียดการปฏิบัติการว่าเกิดอะไรขึ้นบ้าง  ในฐานะนายกฯ อภิสิทธิ์จะใช้เหตุผลแบบ "เด็ก ๆ" ไม่ได้

การบอกว่าอนุมัติให้ทหารปฏิบัติการได้อย่างเสรี  อภิสิทธิ์ไม่สามารถใช้เหตุผลแบบ "เด็ก ๆ" ได้ว่าเสรีในกรอบของกฎหมายเท่านั้น

เพราะคำว่า "กรอบของกฎหมาย" เป็นเพียงข้ออ้างที่ตามมาหลังจากเกิดความสูญเสียแล้ว

แม้คำสั่งของ ศอฉ. ทุกฉบับจะใช้คำที่ถูกต้องตามข้อกฎหมาย ถูกต้องตามอำนาจ พรก.ฉุกเฉินแค่ไหนก็ตาม  แต่เมื่อเกิดความผิดพลาดสูญเสีย  ผู้สั่งการย่อมต้องรับผิดชอบ 

รับผิดชอบเพราะเกิดความผิดพลาดต่อเนื่องยาวนาน  สูญเสียต่อเนื่องยาวนาน   ผู้ตาย-เจ็บ  ล้วนเป็นประชาชนผู้บริสุทธิ์ทั้งนั้น 

ขอนไม้กลางมหาสมุทรสำหรับอภิสิทธิ์ในตอนนี้ก็คือ "ชายชุดดำ"

จะเป็นอย่างไร  หาก "ชายชุดดำ" ปรากฎตัวออกมา   แล้วบอกเล่าเรื่องราวให้สังคมได้ทราบว่าพวกเขาเป็นใคร ทำอะไร

หาก "ชายชุดดำ" ปรากฎตัว  อภิสิทธิ์จะมีอะไรให้ "เกาะ"  

ที่สำคัญ  หลังวันที่ 10 เม.ย.   ที่มีประชาชนผู้บริสุทธิ์ตายเพิ่มขึ้นอีกเกือบ 70 ชีวิต  บาดเจ็บอีกกว่าพันคน  มีชายชุดดำปรากฎตัวอีกหรือไม่ ?   

การอ้าง "ชายชุดดำ" เป็นข้อต่อสู้เพื่อพ้นความผิดของอภิสิทธิ์นั้น สะเปะสะปะ  ไร้ความสมเหตุสมผลรองรับอย่างสิ้นเชิง

อภิสิทธิ์ถึงกับเคยหลุดปากว่า ทหารถอยกลับไม่ได้เพราะชายชุดดำล้อมเอาไว้

คำพูดนี้  มันคือสิ่งที่มัดตัวอภิสิทธิ์อย่างหนีไม่พ้น  ว่าชายชุดดำนั้นมีจำนวนมาก  เมื่อมีจำนวนมากแล้วทำไมทหารจับไม่ได้ ยิงไม่ได้

"ชายชุดดำ" มันจึงกลายเป็นนิทานเด็กเลี้ยงแกะ

"ผู้สั่งการ" ต้องรับผิดชอบใน "ภาพรวม"

............

"การเมืองในวิถีทางประชาธิปไตย ไม่มีที่ไหนในโลก ที่ประชาชนถูกทำร้ายจากภาครัฐแล้ว รัฐบาลที่มาจากประชาชนไม่แสดงความรับผิดชอบ"

(อภิสิทธิ์ 9 ตุลาคม 2551)

นอกจากอภิสิทธิ์ คิดว่าเขาไม่ได้มาจากประชาชน  แต่เขามาจาก "อำนาจนอกระบบ"  เท่านั้นเอง

..............

กระทู้นี้  เขียนด้วยความเร่งด่วนเพราะงานยุ่ง  จึงไม่มีเวลาลงรายละเอียด

แต่ถึงไม่มีรายละเอียด  อภิสิทธิ์ก็ไม่พ้นความผิดทั้งทางแพ่งและทางอาญาไปได้ค่ะ

ยกเว้น...

ยกเว้นว่ากระบวนการ "ตุลาการวิบัติ"  จะเอื้อมมือเข้ามาอุ้มอภิสิทธิ์ให้พ้นความผิดอย่างที่เคยทำมาหลายครั้งแล้ว