"เราไม่ได้ตั้งสมมติฐานอะไร แต่เมื่อดูเหตุการณ์ที่ประมวลมาแต่ต้น ทุกปากก็บอกว่ามีการตั้งกองกำลัง แล้วก็มีการปะทะกันแน่นอน แล้วเหตุการณ์ก็เริ่มต้นช่วงสายวันที่ 10 เม.ย. 2553 ที่ผู้ชุมนุมเข้าไปล้อมหน้ากองทัพภาคที่ 1 ทำให้ทหารต้องเข้าปฏิบัติการสลายการชุมนุม เกิดเหตุการณ์รุนแรง มีการใช้อาวุธสงครามยิงใส่กัน ตรงนี้ทุกคนยอมรับหมด มีภาพกับคลิปชัดเจน"

นายวิชา  มหาคุณ   กรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.)

http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1323753346&grpid=01&catid=&subcatid=

ไหนภาพไหน ?     ไหนคลิปไหน ?     ที่บอกว่ามีการยิงอาวุธสงครามใส่กันอย่างชัดเจน ?????

10 เม.ย. 2553    มีชายชุดดำสองสามคนโผล่มายิงสกัดทหาร (ตามคำบอกเล่าของผู้ชุมนุมที่เห็นเหตุการณ์ - ตรงนี้น่าคิดว่า ถ้าผู้ชุมนุมรู้ว่าชายชุดดำคือพวกเดียวกัน จะนำมาบอกเล่าทำไม - มีเสียงในคลิปบอกผู้ชุมนุมว่าเห็นอะไรก็เฉยไว้ เป็นเสียงใคร ?  บอกเพราะนึกว่าชายชุดดำมาช่วย หลังจากที่ประชาชนถูกยิงเจ็บและตายไปจำนวนมากแล้ว ?  - ย้ำ !!! ชายชุดดำปรากฎตัวหลังจากที่ประชาชนโดนยิงบาดเจ็บและตายไปจำนวนมากแล้ว)

ยิงสกัดทหาร  แล้วชายชุดดำก็หายไปอย่างไร้ร่องรอย   จนถึงวันนี้ก็ไม่มีใครรู้ว่าชายชุดดำคือใคร พวกไหนกันแน่ ?

แล้วหลังจากวันที่ 10 เม.ย.   มีชายชุดดำอีกไหม ?  (ไอ้ประเภทสวมชุดดำแล้ววิ่งผ่านหน้ากล้องไปมาน่ะ ไม่ต้องเอามาอ้างนะ มันตลกปนน่าสมเพช - ไม่รู้มันจะมาก่อการร้ายหรือจะมาเป็นนายแบบ)  แล้วทหารเป็นหมื่น ๆ นายพร้อมอาวุธสงครามครบมือออกมาสู้ใคร ยิงใคร ? (ถึงวันนี้ ผู้ก่อการร้าย 500 คนของไก่อูหายไปไหน ?    ทำไมเหลือแต่ชายชุดดำ ? )

นายวิชาพูดอย่างนี้   ให้ความเห็นอย่างนี้   เพื่อปูทางสร้างความชอบธรรมให้ใคร ?

ขอถามแค่เรื่องภาพและคลิป   ไม่อยากเสียปากถามถึงเรื่องกล่าวหาว่าผู้ชุมนุมไปล้อมหน้ากองทัพภาคที่ 1  เมื่อช่วงสายของวันที่ 10 เม.ย.    ซึ่งคำพูดนี้เป็นการพูดปรักปรำใส่ร้ายว่าผู้ชุมนุมเป็นผู้เริ่มต้นใช้ความรุนแรง

..........................................

เมื่อคนในกระบวนการยุติธรรมมีมุมมอง  มีความคิดเห็นอันเอนเอียง  พูดจาอย่างไร้ความรับผิดชอบ  พูดจาอย่างปราศจากความจริง  

พูดจากำกวม   พูดจริงเสี้ยวพูดเท็จแผ่น  

บ้านเมืองมันจะหาความยุติธรรมได้ยังไงว่ะ     บ้านเมืองมันจะหาความปรองดองสงบสุขได้ยังไงว่ะ

เห่ยเอ๊ย....