Pantip-Cafe | Pantip-TechExchange | PantipMarket.com | Chat | PanTown.com | BlogGang.com  


 
อ.พนัส ทัศนียานนท์ ..ต่อยอดได้ดีมีเหตุผลครับ..กรณี "ข้อเสนอเพื่อแก้ปัญหาการใช้ประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112" ติดต่อทีมงาน

ต้องอย่างนี้ซิครับ ถึงเรียกว่าเป็นผู้หลักผู้ใหญ่..ไม่ใช่กลุ่มแก๊งค์การเมือง ที่เอาแต่ค้านไม่ลืมหูไม่ลืมตา ค้านกันตะบี้ตะบัน..ไม่ว่ากลุ่มหมอตูดหมึก หรือกลุ่มสยามมิคคสัญญี..

ก็ในเมื่อกฎหมายมันไม่ตอบโจทย์สภาวะสังคมในปัจจุบัน..ก็สมควรหาวิธีแก้ปัญหา ก็เป็นเรื่องที่ถูกต้องแล้ว..ไม่ว่าจะเป็นการเรียกร้องให้มีการจัดตั้ง "คณะกรรมการกลั่นกรองการฟ้องร้องในความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112" ที่นำเสนอโดยกลุ่ม 15 นักวิชาการ ซึ่งนำโดยดร.ชาญวิทย์ เกษตรศิริ..

ขอย้ำน่ะครับ ว่าสมควรแก้ไข ไม่ได้ยกเลิก..แต่ประการใด และโปรดอย่าเข้าใจผิดน่ะครับ..

มาวันนี้ อ.พนัส ฯ อดีตคณบดีคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ และอดีตอัยการ ได้เข้าไปแสดงความเห็นต่อข้อเสนอดังกล่าวในเฟซบุ๊กของ อ.ชาญวิทย์ เกษตรศิริ  ซึ่งคัดมาจากนสพ.มติชน..ลองมาอ่านดูกัน..

"เห็นด้วยในหลักการซึ่งจะต้องกำหนดเป็นเจตนารมณ์โดยชัดแจ้งว่าคณะกรรมการชุดนี้มีหน้าที่สำคัญคือการคุ้มครองพลเมืองจากการถูกฟ้องร้องดำเนินคดีข้อหาฐานนี้โดยไม่มีมูลความผิดอย่างเพียงพอทำนองเดียวกับการมีคณะลูกขุนใหญ่ของสหรัฐฯ ซึ่งเป็นสิทธิขั้นพื้นฐานของประชาชนที่พึงได้รับความคุ้มครองตามรัฐธรรมนูญ (5th Amendment) ไม่ให้ถูกฟ้องคดีอาญาตกเป็นจำเลยและถูกลงโทษจากการปรักปรำใส่ร้ายใดๆ

"แต่ผมไม่เห็นด้วยที่จะให้คนเหล่านี้เป็นองค์ประกอบของคณะกรรมการตามที่อาจารย์ชาญวิทย์กับทีมนักวิชาการเสนอ ′ข้าราชการที่เป็นตัวแทนฝ่ายบริหาร, ส.ส. และ ส.ว. ที่เป็นตัวแทนจากรัฐสภา, กรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ, อัยการ′

เพราะหากคณะกรรมการชุดนี้ประกอบด้วยบุคคลผู้มีตำแหน่งต่าง ๆ เหล่านี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งอัยการ ซึ่งจะต้องเป็นฝ่ายถูกกลั่นกรองการใช้อำนาจฟ้องคดี แต่กลับมาทำหน้าที่นี้เสียเอง คณะกรรมการชุดนี้ก็จะไม่มีความหมายอะไร ส่วน กสม.นั้นนอกจากจะไม่สมควรให้มาเป็นแล้ว ผมเห็นว่าควรยุบไปเสียเลยดีกว่า"

ความจริง อ.พนัส ฯ ก็เขียนบทความแสดงความเห็นลงใน นสพ.หลายฉบับ แต่สาระสำคัญก็คือเห็นด้วยกับการแก้ไข ม.112 ไม่ว่าจะเป็นผู้ที่แจ้งความ เจ้าพนักงานที่รับแจ้งความ รวมถึงบทลงโทษ..

แต่ที่อ.พนัส ฯ แสดงความเห็นในวันนี้ ถูกใจผมมาก โดยเฉพาะวรรคสุดท้ายที่ว่า..”ส่วน กสม.นั้นนอกจากจะไม่สมควรให้มาเป็นแล้ว ผมเห็นว่าควรยุบไปเสียเลยดีกว่า"..

ผมนี่ หัวเราะแทบไม่ออก ร้องไห้ก็แทบไม่ได้เลยครับ..เพราะนี่ก็ปีกว่าแล้ว ประชาชนก็ยังไม่เคยเห็นรายงานการสอบสวน เรื่อง ผู้เสียชีวิต และบาดเจ็บจากการสลายการชุมนุม  ในสมัยรัฐบาลอภิสิทธิ์ ขององค์กรอิสระองค์กรนี้ อย่างเป็นทางการเสียที..

ผมก็คิดเหมือนอาจารย์แหละครับ..องค์กรน่ะมันไม่เซ็งฮวย  แต่คนน่ะมันไม่ได้เรื่อง..ยุบไป เลย ยังน้อยไปครับ..ต้องยุบไปลิเบีย หรือ ซีเรียเห็นทีจะเข้าท่ากว่ากันเยอะเลย..เผื่อก้นจะร้อนขึ้นบ้าง..!!!!!

จากคุณ : แมวน้ำสีคราม
เขียนเมื่อ : 18 ธ.ค. 54 03:24:10 A:180.180.90.73 X:



ข้อความหรือรูปภาพที่ปรากฏในกระทู้ที่ท่านเห็นอยู่นี้ เกิดจากการตั้งกระทู้และถูกส่งขึ้นกระดานข่าวโดยอัตโนมัติจากบุคคลทั่วไป ซึ่ง PANTIP.COM มิได้มีส่วนร่วมรู้เห็น ตรวจสอบ หรือพิสูจน์ข้อเท็จจริงใดๆ ทั้งสิ้น หากท่านพบเห็นข้อความ หรือรูปภาพในกระทู้ที่ไม่เหมาะสม กรุณาแจ้งทีมงานทราบ เพื่อดำเนินการต่อไป



Pantip-Cafe | Pantip-TechExchange | PantipMarket.com | Chat | PanTown.com | BlogGang.com