มันเป็นความชอบธรรมที่พรรคเพื่อไทยจะแก้ไขรัฐธรรมนูญ 2550   ชอบธรรมเพราะเป็นเรื่องที่พรรคเพื่อไทยได้หาเสียงไว้ก่อนการเลือกตั้ง

......................................................................................................

ความชอบธรรม ของรัฐบาล 'ยิ่งลักษณ์' แก้รัฐธรรมนูญ

เหตุผลหากจะมีการเสนอให้ชะลอการผลักดันร่าง พ.ร.บ. ปรองดองให้เนิ่นช้าออกไปอีกสักระยะหนึ่ง เพื่อรอภาวะสุกงอมทางการเมือง

เช่นเดียวกับการยังไม่เดินหน้าเรื่องแก้ไข พ.ร.บ.ระเบียบบริหารราชการกระทรวงกลาโหม

อาศัยเพียงจังหวะก้าวการเข้าไปประสานและทำความเข้าใจระหว่าง น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร กับ ผบ.เหล่าทัพ โดยมี พล.อ.ยุทธศักดิ์ ศศิประภา รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม เป็นสะพานเชื่อม

ก็น่าจะเหมาะสม

กระนั้น ต่อรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ.2550 จะชะลอหรือเลื่อนเวลาให้ยาวนานออกไปอีก คงไม่ได้ จำเป็นอย่างยิ่งที่รัฐบาล น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร จะถือเป็นเรื่องเหมาะสมในสมัยประชุมนิติบัญญัตินับแต่วันที่ 21 ธันวาคม เป็นต้นไป

เพราะเด่นชัดอย่างยิ่งว่า รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ.2550  เป็นเครื่องมืออันทรงพลังยิ่งของใคร

หลายคนในพรรคเพื่อไทยอาจมองอย่างผิวเผินจากชัยชนะที่ได้มาจากการเลือกตั้งทั่วไปทั้งเมื่อเดือนธันวาคม 2550  และเมื่อเดือนกรกฎาคม 2554

แต่คงลืมชะตากรรมของรัฐบาลภายหลังจากนั้นว่าดำเนินไปอย่างไร

เหตุปัจจัยอันใดทำให้ นายสมัคร สุนทรเวช ต้องพ้นจากตำแหน่งนายกรัฐมนตรี เพียงเพราะไปทำกับข้าวออกทีวี

มิใช่เพราะรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ.2550 หรอกหรือ

เหตุปัจจัยอันใดทำให้รัฐบาล นายสมชาย วงศ์สวัสดิ์ ต้องพ้นอย่างชนิดยกยวงในเดือนธันวาคม 2551 ก็เพราะการยุบพรรคพลังประชาชน อันนำไปสู่การแยกขั้วกลายเป็นงูเห่าทางการเมืองติดตามมา

มิใช่เพราะรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ.2550 หรอกหรือ

แม้กระทั่งเมื่อพรรคเพื่อไทยกำชัยจากการเลือกตั้งและสามารถจัดตั้งรัฐบาล 300 เสียง ก็ใช่ว่าสถานะของรัฐบาลจะอยู่ในความมั่นคง แข็งแกร่ง

ตรงกันข้าม ต้องใจหายใจคว่ำอยู่ตลอดเวลา

ใจหายใจคว่ำเพราะการเขย่าอันมาจากคณะกรรมการ ป.ป.ช. ใจหายใจคว่ำเพราะการเขย่าอันมาจากคณะกรรมการ กกต. ขณะที่ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญก็สงบนิ่งรออยู่

อนาคตทางการเมืองของ นายจตุพร พรหมพันธุ์ แขวนอยู่กับเส้นด้ายเพราะอะไร

คำตอบเห็นเด่นชัดยิ่งว่า เพราะฤทธิ์เดชอันเนื่องแต่รัฐ ธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ.2550 อันเป็นผลผลิตของขบวนการรัฐประหารเมื่อเดือนกันยายน 2549

ยิ่งนานวัน ความจำเป็นในการแก้ไขหรือยกร่างใหม่ยิ่งมีเหตุผลรองรับหนาแน่น

พรรคเพื่อไทยได้ประกาศอย่างแจ้งชัดในเรื่องรัฐธรรมนูญในระหว่างหาเสียงเลือกตั้ง

ยิ่งกว่านั้น เมื่อร่วมกับ พรรคชาติไทยพัฒนา พรรคชาติพัฒนาเพื่อแผ่นดิน พรรคพลังชล และพรรคมหาชนในการจัดตั้งรัฐบาลก็แถลงเรื่องนี้เป็นนโยบายเร่งด่วนมาแล้วต่อรัฐสภา

จึงไม่มีเหตุผลอันใดที่รัฐบาล น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร จะไม่ทำเรื่องนี้ตามที่ประกาศเอาไว้

http://www.khaosod.co.th/view_news.php?newsid=TUROamIyd3dOVEU1TVRJMU5BPT0=&sectionid=TURNd013PT0=&day=TWpBeE1TMHhNaTB4T1E9PQ==

ใครไม่เห็นด้วยก็ค้าน  เพราะเป็นสิทธิ์ของท่านที่จะค้าน  แต่หากค้านแล้วไม่เป็นผล ท่านก็ต้องยอมรับ

รอถึงวันท่านได้เป็นรัฐบาล  ท่านจะแก้รัฐธรรมนูญอีกทีก็ไม่มีใครว่า

นี่คือวิถีของประชาธิปไตย  เป็นเรื่องง่าย ๆ ธรรมดา ๆ

อ่อ แล้วอย่าโยงหาทักษิณล่ะ

เบื่อ

ปอลิง.   ถึงเสาไฟฟ้าทั้งหลาย   อ่านบทความที่แปะแล้ว (คิดว่าคงอ่านนะ) มองอะไรออกไหม

คือเห็นบางคนอ้างว่า รธน.50 นี่ ดีอย่างนั้นดีอย่างนี้ มีการบัญญัติสิทธิและอำนาจของประชาชนไว้มากมาย ฯลฯ อะไรทำนองนี้

อันนี้ก็อยากบอกว่า  นั่นมันเป็นครีมหน้าเค้ก  ไว้ล่อเสาไฟฟ้าเท่านั้น   เพราะดาบที่ซ่อนอยู่ใน รธน.50 ก็คือ เหล่าองค์กรอิสระทั้งหลายที่มีอำนาจล้นฟ้า

และอำนาจล้นฟ้าขององค์กรอิสระเหล่านี้แหละคือเครื่องมือ คืออาวุธของอำนาจนอกระบบในการกำจัดศัตรูทางการเมือง ควบคุมการเมือง

อ่ะ ๆ   เสาไฟฟ้าบางตนอ้าจเถียงว่า ก็อย่าทำผิดสิ  ถ้าจะเถียงอย่างนี้ ก็จะบอกว่า  อย่าเป็นเลยเสาไฟฟ้า เป็นตอไปเลยดีกว่า

เพราะมันชัดเจนว่า  เมื่อองค์อิสระมีอำนาจล้นฟ้า  ก็เลือกที่จะทำหน้าที่อย่างไร้ยุติธรรมได้   เช่น

- การยุบพรรค ปชป. ก็เลิกพิจารณายุบ เพราะส่งเรื่องไม่ทัน  จบ    ใครทำอะไรประธาน กกต. ได้

- แหลหลักลอยได้รับโปรดเกล้าฯเป็นนายกฯปั๊บ ก็ส่ง sms ปุ๊บ  พอมีคนร้องเรียน  ปปช.ก็ชี้มูลว่าไม่ผิด เพราะเป็นการขอความร่วมมือจากเอกชน เป็นการทำในนามของรัฐบาล  ทั้งที่ไม่มีหนังสือ ไม่มีหลักฐานขอความร่วมมือจากเอกชน มีแต่นายกรณ์ไปออกทีวีว่าเอกชนเขาช่วยฟรี ๆ  ซึ่งเป็นการรับเกินสามพันเห็น ๆ   และยังตอนนั้นยังไม่มีรัฐบาลแล้วจะทำในนามรัฐบาลได้อย่างไร  แล้วเรื่องก็จบไป ใครทำอะไร ป.ป.ช. ได้

- คนทำกับข้าวเป็นลูกจ้าง  โดนปลดออกจากตำแหน่งด้วยการอาศัยพจนานุกรม   แต่คนตัดสินเป็นอาจารย์สอนสถานศึกษาเอกชน ไม่เป็นไร เพราะอ้าง พรบ.การศึกษาเอกชนว่าเป็นองค์กรไม่แสวงหากำไร ฉะนั้นการรับเงินค่าสอนไม่ถือว่าเป็นค่าจ้าง   ใครทำอะไรได้

ฯลฯ

และถึงร้องเรียนอะไรไป   ก็ไม่มีผลใด ๆ  

เพราะถ้าเป็นสลิ่ม-ลิ่วล้อเผด็จการร้องเรียนไป ทำเรื่องไป  ก็จ้องจะเล่นงานคนโดนร้องให้แดดิ้นอยู่ตลอด  เรื่องขี้หมูขี้หมาก็จะเอาออกจากตำแหน่ง จะยุบพรรคลูกเดียว

แต่ถ้าเป็นเรื่องที่สีแดง ๆ ร้องเรียนไป ทำเรื่องไปล่ะก็  ไม่โดนตีตกก็หายต๋อมทุกที

ก็ขนาดคนตายเกือบร้อยศพ  โดนขังฟรีหลายร้อย   กสม. มีบทบาทอย่างไร  ช่วยเหลือประชาชน พิทักษ์ปกป้องสิทธิ์ประชาชน หรือเข้าข้างรัฐบาล

คนตายเกือบร้อย  มีการร้องไป ป.ป.ช. แต่เรื่องก็เงียบสนิท  ผิดกับกรณี 7 ต.ค. 2551   ที่ ป.ป.ช. เร่งอย่างด่วนจี๋

ถึงตรงนี้คงชัดแล้วนะเหล่าเสาไฟฟ้าทั้งหลาย  ว่าควรแก้รัฐธรรมนูญ 2550 หรือไม่  และไม่ใช่เรื่องพวกนี้แค่นั้น  ยังมีอีกหลายเรื่อง

เก็บไว้ทำไม  ผลพวงจากอำนาจนอกระบบ 

ว่าแล้วอยากด่าไอ้พวกนักวิชาการ  ไอ้พวกที่เป็นอาจารย์สอนในมหาวิทยาลัย  ที่ยอมเป็นสมุนรับใช้เผด็จการ

มีความรู้แต่ไม่มีความคิด   ไอ้พวกบัดซบ