โห..... ด็อกเท่อ ทวีเกียรติ มีนะกนิษฐ

ชิๆ...พูดออกมาด้าย
"ในทางจิตวิทยาของอาชญากร นั้น คนที่ต้องการยกเลิกกฎหมายใด แสดงว่า
เขาอยากทำผิดกฎหมายนั้น เช่น คนที่ต้องการยกเลิกกฎหมายฆ่าคน แสดงว่า
เขาอยากฆ่าคนโดยไม่มีกฎหมายห้าม"
(ทําไมไม่มองอีกมุมหนึ่งบ้างหล่ะครับว่า คนที่ต้องการคงไว้ก็เพื่อ นําไปแสวงหา
ประโยชน์ กลั่นแกล้ง ทําลายกัน เหมือนกัน)

..แค่นี้ ไม่ต้องอาศัยความเป็น ด็อกเท่อ  หรือไปอ้าง จิตวิทยาของอาชญากร หรอกครับ
เป็นเรื่องที่ทุกคนพอเข้าใจได้อยู่แล้ว
..ถ้า  ท่าน ด็อกเท่อ ทวีเกียรติ  มีนะกนิษฐ จะนํา จิตวิทยาของอาชญากร มากล่าวอ้าง
ก็ควรไปมองในมิติที่ลึกกว่านี้นา
เช่น ใครมีแรงจูงใจ หรือ ได้รับประโยชน์จากตตรานี้ มากกว่ากัน

...ฝ่ายที่ต้องการให้ยกเลิก ประโยชน์ที่ได้จากการยกเลิกมาตรานี้ มีอะไรบ้าง
ที่พอมองเห็นก็คือ วิพากวิจารณ์ได้อย่างเสรีขึ้น
(ออกมาต่อสู้ เสี่ยงคุกเสี่ยงตาราง ก็เพื่อให้วิพากวิจารณ์ ได้เสรีขึ้น เท่านั้นเหรอ)

...ฝ่ายที่ต้องการไม่ให้ยกเลิก
นอกจากเพื่อต้องการนํามาตรานี้ ไปทําลายหรือ กลั่นแกล้งกันทางการเมืองแล้ว
(จนเป็นหนึ่งในสาเหตุคลาสสิก ของกลุ่มทหารที่กระทําการปฏิวัติยึดอํานาจ นําไปอ้าง)
จะเห็นว่า ที่สุดแล้ว ประโยชน์สูงสุด ก็ไปตกกับกลุ่มทหารที่ยึดอํานาจ นักวิชาการบางกลุ่ม
กับ พรรคการเมืองเก่าแก่ทุกครั้ง

..ก็วิเคราะห์กันเอง นํ้าหนักมันต่างกันเยอะ ใครมี แรงจูงใจ ในการ ยกเลิก
หรือ ไม่ยกเลิก มาตรา 112 มากกว่ากัน
(ความจริงคนที่ออกมาต่อต้าน ก็เพียงอยากให้ นํามาตรานี้ไปใช้อย่างรอบคอบมากกว่า
เพื่อป้องกัน การนําไปใช้เพื่อประโยชน์ทางการเมือง)

..แล้ว ด็อกเท่อ ยังมาบอกอีก...แนะ
ผมเองยังอยากให้ยกเลิกกฎหมาย “ข่มขืนกระทำชำเรา” เลย !!!
(อุ้ย...ด็อกกเท่อ คิดจะไปข่มขืนกระทําชําเราแม่หมู ที่ไหนไม่ทราบ
นี่น่ะ.....เป็นความคิดของคนระดับ ด็อกเท่อ )...อนาถในความคิดจริงๆ

   

------------------------------------------------

จากคุณ	: Moodle
เขียนเมื่อ	: 22 ธ.ค. 54 10:35:36 A:110.49.232.191 X: