แค่ไหน จะเรียกว่าหมิ่นประมาท{แตกประเด็นจาก P11492218}

เอามาให้อ่านพอจะให้เห็นภาพครับ ว่าแค่ไหนเรียกว่าหมิ่นประมาท คือ วัดจากความรู้สึกของวิญญูชนทั่วไป บุคคลที่สามจะเกลียดชังหรือไม่ แค่"น่าจะ"ก็งานเข้าแล้วครับ เพราะถ้าเพลินปากหมิ่นไปหนักๆ จะๆ หากบุคคลที่สามชอบพอกับผู้ถูกกล่าวถึง  คนที่กล่าวอาจจะทราบได้ทันทีว่า ไอ้ที่ถูกเกลียดนั่นก็คือตัวเอง หมัดและเท้าอาจจะมาปะทะหน้าได้ตั้งแต่ยังพูดไม่จบครับ อ่านคำพิพากษาได้ตามลิงค์ มีการกล่าวถึงการวิพากษ์วิจารณ์ด้วยนะครับ ว่าทำได้หรือไม่ แค่ไหน อย่างไร  แต่อย่างไรเสีย ศาลก็ไม่ใช่ไม้บรรทัดนะครับ และแต่ละเรื่องก็มีรายละเอียดต่างกัน แม้แต่เพียงเล็กน้อย ศาลอาจจะพิจาณาตัดสินไม่เหมือนกันได้ อย่าคิดบวกจนเกินไปนักสำหรับท่านที่ชอบท้าทาย

อีกอย่างหนึ่งเป็นความผิดที่ต้องการเจตนาด้วยนะครับ 

http://www.peesirilaw.com/index.php?lay=show&ac=article&Id=538643772&Ntype=16

ส่วนอาฆาตมาดร้าย อ่านแล้วไม่มั่นใจว่า ให้รวมกับการหมิ่นประมาทด้วยหรือไม่ คือต้องมีการอาฆาตมาดร้ายรวมอยู่ด้วยถึงจะผิดหรือเปล่า ฐานนี้เพียงลำพัง ก็ไม่มีเป็นฐานความผิดสำหรับบุคคลธรรมดา

มาตรานี้ เป็นความผิดเกี่ยวกับความมั่นคงของรัฐ เรื่องจากเป็นระบอบของประเทศ

หากจะสนใจมาตรานี้ ให้สนใจที่ว่า ใครบ้างที่สามารถจะกล่าวโทษได้มากกว่า

ส่วนโทษที่ว่าแรงกันนั้น หมิ่นศาลยังติดได้ถึง 7 ปีครับ

แค่หากผู้พูดสำนึก และสารภาพ ศาลก็ลดโทษให้ได้อีกมาก อาจจะถึงรอลงอาญาก็ยังเป็นได้    ที่เป็นข่าวอยู่ แม้อีมี่จะปลอมได้ แต่ก็ไม่ได้พิสูจน์อะไรให้เห็นเลยว่าอาจจะโดนปลอมครับ น้ำหนักโจทก์จึงมากกว่า ถ้าทำจริง และสารภาพ โทษก็คงเบากว่านี้มาก เหมือนว่าจงใจให้คดีมันดังขี้นมาตามวิสัยของทนายที่เป็นนักเคลื่อนไหว 

ที่วุ่นวายกันอยู่นี้ ก็เพราะใครก็ได้เอากม.มาตรานี้ไปร้องทุกข์ คนรับร้องทุกข์ ก็ไม่กล้าพิจารณา ก็ต้องจับคนพูดไปขังไว้ก่อน จะปล่อยก็กลัวจะหนี ให้ศาลท่านพิจารณาให้ดีกว่า จะผิดหรือไม่ จะแค่วิจารณ์โดยสุจริต หรือ จะหมิ่น ก็ไม่สน เขาว่ามาว่าหมิ่นก็เข้ากรงขังไว้ก่อนแล้วครับ

สำหรับท่านที่เห็นว่า การแก้ไขมาตรานี้ให้ถูกต้องรัดกุม ไม่ให้คนนำไปใช้ในทางที่ผิดโดยง่าย เป้นบันได้ไปสู่การล้มล้างการปกครอง ขอให้ศึกษษเรื่องนี้ให้ถ่องแท้ด้วยเหตุด้วยผลก่อนนะครับ อย่าใช้อารมณ์ให้มาก

จะฟังท่าน ส.ศิวลักษณ์ จากคลิปตอบโจทย์ร่วมกับ อ.วรเจตน์ได้ ก็นับว่าเป็นประโยชน์
ถ้ายังไม่พอ จะฟังท่านอานันท์ ปันยารชุน ตอบโจทย์มาตรา 112 ไปเลย ก็น่าจะชี้นำสังคมได้ครับ



  

แก้ไขเมื่อ 26 ธ.ค. 54 11:00:14

จากคุณ	: nnittayo
เขียนเมื่อ	: 23 ธ.ค. 54 02:05:09 A:110.171.170.76 X: