เนื่องจากความผิดพลาดของคุณที่ผมเห็นใน P11492002 และที่ได้เห็นในช่วงหลายวันมานี้ มันเยอะเกินกว่าที่ผมจะไปใส่ไว้ที่หัวกระทู้ได้หมด ผมจำต้องมาลงไว้ในเนื้อกระทู้ และที่จำเป็นต้องตั้งกระทู้นี้ ก็เพราะคุณตั้งกระทู้พาดพิงมาก่อน

คุณโบกกรัก อันดับแรกที่คุณอ้างว่ามีคนคุยกับผมหร่อยหรอลงนั้น ผมไม่เห็นว่าจะเป็นอย่างนั้นนะเพราะ มีสมาชิกส่งข้อความมาคุยกับผมเป็นระยะ น่าจะมากกว่าเดิมด้วยซ้ำ การตั้งกระทู้แม้จะมีพาดพิงผมน้อยลง แต่หากจะนับกระทู้เป็นการคุยกันแล้ว ก็ยังน่าจะอยู่ในอัตราเท่าๆเดิม ในช่วง 7 วันที่ผ่านมาก็มีคุณศาลายา และคุณทวดเอง ที่ได้มาถกกับผมยาวหลายกระทู้ คุณอาจจะไม่เห็นกระมัง

แต่กระทู้พยายามจะโจมตีนะน้อยลงบ้างนะ ซึ่งผมไม่รู้สึกเดือดร้อนนะ

อันดับสอง ผมจำเป็นต้องโพสต์ด้วยสาระที่มีการอ้างอิง ไม่เช่นนั้นจะเกิดความผิดพลาดอย่างที่คุณทำมาในช่วงหลายวันนี้ อาทิเช่น 1. การที่คุณไปอ้างว่า ผู้ถูกกล่าวหาไม่จำเป็นต้องหาพยานมาอ้างอิงที่อยู่ของตนเมื่อมีเหตุมีคดี ซึ่งการอ้างของคุณนี้ผิดไปจากหลักการอ้าง"พยานที่อยู่" ที่เรียกว่า "Alibi" ที่ใช้กันอยู่ทั่วไป ที่ผู้ถูกกล่าวหาหรือผู้ต้องสงสัยหรือพยาน จะต้องอ้างพยานที่อยู่คนอื่นเพื่อยืนยันว่าตนไมได้อยู่ในที่เกิดเหตุ    2.การที่คุณยกตัวอย่างผิดๆไว้ เรื่องการที่ตำรวจจะจับคนร้ายมาและสามารถเอาผิดลงโทษด้วยเหตุที่มีบัตรประชาชนตกในที่เกิดเหตุเพียงหลักฐานเดียว ซึ่งในความเป็นจริงหลักฐานเพียงแค่นี้จะไม่สามารถเอาผิดฟ้องร้องกันได้ 3. เรื่องการสับสนระหว่างเรื่องที่กต.ถอนหนังสือเดินทาง แต่คุณไปโพสต์ทำนองว่า  กต. ไม่มีสิทธิที่จะเพิกถอนสิทธิของการถือหนังสือเดินทาง เพราะที่จริงกต.ไม่ได้ถอนสิทธิอะไรอย่างที่คุณเข้าใจผิดๆแม้แต่น้อย  แต่กต.ถอนแต่หนังหนังสือเดินทาง ซึ่งเป็นอำนาจของกต. มีลงข้อความเตือนไว้ในหนังสือเดินทาง    4.เรื่องที่คุณสับสนว่า ถอนหนังสือเดินทางแล้ว จะทำนิติกรรมหรือเดินทางกลับประเทศไทยไม่ได้ ซึ่งไม่เป็นความจริง เพราะคนถูกถอนหนังสือเดินทางสมารถไปรับ เอกสารเดินทาง(Certificate of Identity) เพื่อใช้เดินทางกลับไทยหรือทำธุระนิติกรรมที่จำเป็นได้ในต่างประเทศ  ความเป็นตัวตนคนสัญชาติไทยมิได้สูญหายไปอย่างที่มีคนเข้าใจผิดๆ 

การให้ความเห็นด้วยความคิดด้วยความเชื่อหรือด้วยประสบการณ์ส่วนตัว เช่นที่คุณทำนั้น ไม่ผิดกฎกติกาอะไร แต่มันแฝงความผิดพลาดไว้มากมายดังที่ผมชี้เป็นตัวอย่างข้างบน ผมจึงไม่เห็นว่าการที่สมาชิกอื่น เช่นผมหรือใครๆ จะโพสต์ด้วยการอ้างอิงหรือตรวจค้นมาก่อนอันจะทำให้ได้ความจริงที่ถูกต้องกว่า จะทำให้สมาชิกเสียประโยชน์อะไร  เพราะน่าจะดีกว่าไปหลงเข้าใจในความเข้าใจผิดๆ เช่นกรณีที่คุณให้ความเห็นไว้แบบนั้น อีกอย่างการทีคุณตั้งกระทู้ล่าสุด โดเยอ้างอิงไปกระทู้สมาชิกท่านหนึ่ง คุณได้เคยตรวจดูหรือไม่ว่า สมาชิกท่านนี้มีประวัติการโพสต์ที่นำความเท็จมาให้ห้องนี้มากเพียงไร หรือคุณก็สนับสนุนให้เอาความเท็จมาโพสต์ หรือสนับสนุนให้เอาความเห็นเลื่อนลอยที่ผิดพลาดมาโพสต์กันในห้องนี้ ????

อนึ่ง ผมมีจุดยืนความเห็นที่อาจจะแตกต่างไปจากของคุณ ดังนั้น ผมก็จำต้องแย้ง แต่ผมก็จะแย้งด้วยเหตุผล ผมไม่มีภาระหน้าที่ที่จะไปแย้งทกกระทู้ที่อาจจะมีความผิดพลาด แต่ผมใชสิทธิแย้งกระทู้ที่ผมได้เห็นและอาจจะมีการมองที่แตกต่างกัน  และขออภัยที่ตอบช้า เพราะติดภารกิจ เพิ่งเข้ามาตอบได้

.