Pantip-Cafe | Pantip-TechExchange | PantipMarket.com | Chat | PanTown.com | BlogGang.com  


 
บทความถึง "พวกแขวะ" คณะนิติราษฎร์ และ "นิติราษฎร์ "แจงแก้ "ม.112" ชี้ข้อวิจารณ์ไม่อยู่บนหลักวิชาการ กล่าวหาไร้เหตุผล ติดต่อทีมงาน

ภาษาศีลธรรม/ภาษาอำนาจที่ตอบโต้นิติราษฎร์

โดย สุรพศ ทวีศักดิ์

การกล่าวหาข้อเสนอนิติราษฎร์และ ครก.112 เรื่องแก้ ม.112 และข้อเสนอเรื่องแก้รัฐธรรมนูญลบล้างรัฐประหารว่า เป็นการล้มเจ้าบ้าง เป็นการเปลี่ยนระบบการปกครองบ้าง เป็นการสร้างความแตกแยกในสังคมบ้าง


หรือการหยิบยกเรื่องส่วนตัวขึ้นมาโจมตี กล่าวหาว่าเนรคุณ "ทุนอานันทมหิดล" เนรคุณสถาบันกษัตริย์ ไม่รู้ประวัติศาสตร์ชาติไทย ไม่เข้าใจ "ลักษณะพิเศษ" ของสังคมไทย ไปจนถึง "พ่อแม่ไม่อบรมสั่งสอน" กระทั่งจะหาทางใช้กฎหมายเอาผิด หรือหาช่องทางดำเนินการทางกฎหมายเพื่อหยุดการเคลื่อนไหว หรือ "ปิดปาก" นิติราษฎร์ ดังที่เป็นข่าวต่อเนื่องมากว่าสองสัปดาห์นั้น


หากพิจารณาจาก "ปฏิกิริยา" ต่อนิติราษฎร์แทบทั้งหมด จะเห็นว่าภาษาที่ตอบโต้นิติราษฎร์ยังไม่ปรากฏ "ภาษาเหตุผล" ที่หนักแน่นเพียงพอ


กล่าวคือ ขณะที่นิติราษฎร์เสนอ "อุดมการณ์ประชาธิปไตยที่มีพระมหากษัตริย์เป็นประมุขอยู่ใต้รัฐธรรมนูญ" ตามเจตนารมณ์ 2475 และอธิบายหลักการ เหตุผล ข้อเท็จจริง องค์ความรู้ต่างๆ ประกอบการเสนอแก้ ม.112 และการลบล้างรัฐประหาร พร้อมกับ "กวักมือเรียก" ให้ฝ่ายที่เห็นต่างมาใช้เหตุผลโต้แย้งกัน


หมายความว่า ขณะที่นิติราษฎร์ใช้ "ภาษาเหตุผล" ในการสื่อสารกับสังคมและทุกฝ่ายเสมอมา แต่ฝ่ายเห็นต่างไม่ได้ใช้ "ภาษาเหตุผล" ในการโต้แย้งอย่างหนักแน่นเพียงพอ กลับไปใช้ "ภาษาศีลธรรม" และ "ภาษาอำนาจ" ตอบโต้นิติราษฎร์ ...

......

บทความยาวพอสมควรครับ  แต่น่าอ่านมาก ๆ    อ่านแล้วทำให้ "เห็น" ภาษาศีลธรรม ภาษาอำนาจ  ที่เราสามารถเข้าใจได้ว่า  ในการอ้างถึงบุญคุณ ปกป้อง จงรัก ห่วงชาตินั้น  ความจริงแล้วมันเถื่อนกันจริง ๆ

คลิกอ่านเต็ม ๆ http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1327748659&grpid=&catid=02&subcatid=0207

...........

 

"นิติราษฎร์" แจงแก้ "ม.112" ชี้ข้อวิจารณ์ไม่อยู่บนหลักวิชาการ กล่าวหาไร้เหตุผล

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เมื่อวันที่ 27 มกราคม เว็บไซต์คณะนิติราษฎร์ www.enlightened-jurists.com ได้เผยแพร่ประกาศนิติราษฎร์ ลงวันที่ 26 มกราคม มีใจความว่า "หลังจากคณะนิติราษฎร์เข้าร่วมงานเปิดตัว "คณะรณรงค์แก้ไขมาตรา 112" (ครก.112) เมื่อวันที่ 15 มกราคม เพื่ออธิบายรายละเอียดของข้อเสนอให้แก้ไขมาตรา 112 เพื่อประโยชน์ต่อการรวบรวมรายชื่อเสนอร่างกฎหมายแก้ไขเพิ่มเติมมาตรา 112 ฉบับที่คณะนิติราษฎร์จัดทำขึ้น เข้าสู่รัฐสภาและหลังจากที่คณะนิติราษฎร์จัดงาน อภิปราย "ลบล้างผลพวงรัฐประหาร-นิรโทษกรรม-ปรองดอง" ขึ้นเมื่อวันที่ 22 มกราคม เพื่อเสนอรูปแบบองค์กรและกรอบเนื้อหารัฐธรรมนูญฉบับใหม่ ได้เกิดกระแสเสียงจากสังคมทั้งที่เห็นด้วยและไม่เห็นด้วย"


"แต่ปรากฏว่าคำวิพากษ์วิจารณ์ของฝ่ายไม่เห็นด้วยจำนวนมาก ไม่ได้ตั้งอยู่บนเนื้อหาและหลักวิชาการ แต่มุ่งโจมตีและกล่าวหาตัวบุคคลโดยไร้เหตุผลและพยานหลักฐาน หลายกรณีมีการบิดเบือนข้อเท็จจริงและหลักกฎหมาย จนอาจทำให้ประชาชนทั่วไปเข้าใจผิดพลาดคลาดเคลื่อน" ประกาศระบุ


"คณะนิติราษฎร์ขอแจ้งให้ประชาชนที่เห็นด้วยกับข้อเสนอทราบและสบายใจว่า ข้อเสนอทุกข้อเสนอของคณะนิติราษฎร์ เป็นเรื่องที่วางอยู่บนหลักวิชาการและอำนาจตามกฎหมาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งการเสนอให้แก้ไข มาตรา 112 นั้น ไม่ถือเป็นความผิดใดๆ ทั้งสิ้น มาตรา 112 มีสถานะเป็นเพียงบทบัญญัติแห่งกฎหมายอาญามาตราหนึ่งเท่านั้น จึงย่อมเป็นสิทธิและอำนาจโดยชอบธรรมตามรัฐธรรมนูญ ที่ประชาชนผู้เห็นปัญหาของมาตรานี้จะเข้าชื่อเสนอให้รัฐสภา ซึ่งเป็นเพียงตัวแทนประชาชนเจ้าของอำนาจที่แท้จริงปรับปรุงแก้ไขเสีย" ประกาศนิติราษฎร์ระบุ


ประกาศคณะนิติราษฎร์ยังระบุว่า "การรวบรวมรายชื่อจะคงดำเนินต่อไปไม่ยุติ จนกว่าจะครบ 10,000 ชื่อตามกฎหมาย (หรือมากกว่านั้น) โดย:-)านผู้รวบรวม คือ ครก.112 ทั้งนี้ ผู้เห็นด้วยและประสงค์ลงชื่อ สามารถดาวน์โหลดแบบฟอร์มได้ในเว็บไซต์คณะนิติราษฎร์ ทั้งนี้ยังเชิญชวนให้ทำกิจกรรมรณรงค์ต่อเนื่องรับลงชื่อกับ ครก.112 ได้ในเว็บไซต์ www.ccaa112.org/contact-us.html "

http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1327667685&grpid=01&catid=02&subcatid=0202

 

ก็เป็นอีกครั้งที่นิติราษฎร์ต้องออกมาสีซอ

เฮ้อ...

 

 

ระยะนี้หล่อขวัญพระศุกร์เข้าพระเสาร์แทรกซะเหลือเกิน

หญิงทำให้ปวดใจไม่พอ  หมาตัวเมียยังมาฟัดซะมือเหวอะเข้าซะอีก

สงสัยต้องหันไปเอาดีทางเกย์ให้เต็มที่ซะจริง ๆ แล้วล่ะ  จะได้หมดเคราะห์หมดกรรมสิ้นเวรเสียที

 

จากคุณ : ตระกองขวัญ
เขียนเมื่อ : 29 ม.ค. 55 13:48:10 A:118.172.69.157 X:



ข้อความหรือรูปภาพที่ปรากฏในกระทู้ที่ท่านเห็นอยู่นี้ เกิดจากการตั้งกระทู้และถูกส่งขึ้นกระดานข่าวโดยอัตโนมัติจากบุคคลทั่วไป ซึ่ง PANTIP.COM มิได้มีส่วนร่วมรู้เห็น ตรวจสอบ หรือพิสูจน์ข้อเท็จจริงใดๆ ทั้งสิ้น หากท่านพบเห็นข้อความ หรือรูปภาพในกระทู้ที่ไม่เหมาะสม กรุณาแจ้งทีมงานทราบ เพื่อดำเนินการต่อไป



Pantip-Cafe | Pantip-TechExchange | PantipMarket.com | Chat | PanTown.com | BlogGang.com