ม.112  ก็แค่กฎหมายอาญามาตราหนึ่งเท่านั้นเอง 

ประเทศไทย  ปกครองด้วยระบบนิติรัฐ   ฉะนั้น รัฐธรรมนูญจึงควรอยู่เหนือบุคคล

เรื่องมันก็แค่นี้   ทำไมเข้าใจกันยากจังฟร่ะ

โน่น  ลากไปว่าเขาจะล้มสถาบันไปโน่น   มันลากมันโยงไปได้ยังไง  ไร้เหตุผลสิ้นดี

มันก็แค่พยายามโยงเพื่อให้เกิดเงื่อนไข  เงื่อนไขในการโค่นล้มกันทางการเมืองเท่านั้นเอง

จับเพื่อไทยกับนิติราษฎร์ให้เป็นพวกเดียวกันว่ามีจุดมุ่งหมายที่จะล้มสถาบันกษัตริย์  แล้วก็ปลุกกระแส สร้างความแตกแยก วุ่นวาย ให้เกิดเงื่อนไขปฏิวัติ

ปฏิวัติปั๊บนี่น่ะ  พวกโหนก็จะได้ดิบได้ดีเป็นสมาชิกนั่น เป็นตำแหน่งนี่กันสนุก  อย่างที่ผ่านมา หลังปฏิวัติ คมช.  บางคนน่ะนั่งควบเกือบสิบตำแหน่งก็มี  ไม่เชื่อไปถามผู้หญิงชื่อ "เป็ด" ดูสิ

ปฏิวัติปั๊บ  ไอ้แป๊ะก็สบายอีก  ดีไม่ดีคดีที่มีติดตัวอยู่นี่ ถึงไม่โดนเป่าหายวับ  ก็ยืดออกไปอีก มีเวลาทำอะไร ๆ เพื่อไปสู่การยกฟ้องได้สบาย

พวกทหารที่ปฏิวัติก็ได้เป็นรัฐาธิปัตย์  ทำอะไรใครจะตรวจสอบได้  แล้วมันก็นิรโทษกรรมตัวเองเรียบร้อย

หลังปฏิวัติ  แน่นอน  ไอ้ที่จะเข้างาบอำนาจต่อ  ก็ไม่พ้นประชาธิปัตย์เจ้าเดิม  ก็เรื่องอย่างนี้มันของถนัดเขา

ที่ไล่เรียงมาคร่าว ๆ นี่   มันมีอะไรเกี่ยวข้องกับสถาบัน  มันมีอะไรเป็นคุณต่อสถาบัน  มันมีอะไร ???

ไม่มีอะไรเลย  มีแต่พวกมันนั่นแหละได้ประโยชน์   มันจึงอ้างสถาบันมาเป็นเครื่องมือทางการเมือง

เฮ้อ...

คิดถึงคำเยาะเย้ยที่ว่า  บอลไทยจะไปมวยโลก   คือโม้ว่าจะไปบอลโลกมาไม่รู้กี่ปีแล้ว  แต่ตีกันในสนามเป็นประจำ  แถมทุบกรรมการก็บ่อย    

มันเหมือนการเมืองไทยซะจริง ๆ  

บ้านเมืองเราต้องยังงั้นต้องยังงี้  มันถึงจะดีมันถึงจะเจริญ  มันถึงจะมั่นคง  แต่ดันสนับสนุนเห็นด้วยกับการปฏิวัติซะทุกที

ปวดตับบ่ะ