Pantip-Cafe | Pantip-TechExchange | PantipMarket.com | Chat | PanTown.com | BlogGang.com  


 
ว่าด้วยเรื่อง อภิปราย พรก. 2 ฉบับ ในสภาฯวันนี้..ใครได้ใครเสีย..ใครแจ้งเกิด..ใครแจ้งตาย..? ติดต่อทีมงาน

ก่อนอื่นต้องเข้าใจว่า รัฐบาลชุดนี้ออก พรก. มา 4 ฉบับได้แก่..

1 ) พรก.ปรับปรุงการบริหารหนี้เงินกู้ที่กระทรวงการคลังกู้เพื่อช่วยเหลือกองทุนเพื่อการฟื้นฟูและพัฒนาระบบสถาบันการเงิน

2 ) พรก.ให้อำนาจกระทรวงการคลังกู้เงินเพื่อการวางระบบบริหารจัดการน้ำและสร้างอนาคตประเทศ ..วงเงินกู้มูลค่ารวมกันไม่เกิน 3.5 แสนล้านบาท

3 ) พรก.กองทุนส่งเสริมการประกันภัยพิบัติ วงเงินไม่เกิน 50,000 ล้านบาท

4 ) พรก.การให้ความช่วยเหลือทางการเงินแก่ผู้ที่ได้รับความเสียหายจากอุทกภัยวงเงิน 300,000 ล้านบาท ในสินเชื่ออัตราดอกเบี้ยต่ำ (soft loan)

และเป็นที่ทราบกันโดยทั่วไปแล้วว่า ฝ่ายค้านได้ยื่นต่อศาลรัฐธรรมนูญตีความไป 2 ฉบับ คือฉบับที่ 1 และฉบับที่ 2 ซึ่งมีผลให้พรก.ทั้ง 2 ฉบับที่ว่ายังไม่สามารถดำเนินการได้ในทางปฏิบัติ ซึ่งต้องรอให้ศาลรัฐธรรมนูญตีความว่าขัดต่อรัฐธรรมนูญ เป็นเรื่องเร่งด่วนหรือไม่..?

และก็คงทราบภายในไม่เกิน 2 เดือนเหมือนท่านโฆษกฯศาลฯเขาว่าไว้..

ประเด็นที่ผมอยากจะชวนให้สมาชิกฯมาแตกประเด็นมาถกกันก็คือ

1 ) พรก.ฉบับที่ 3 และ 4 โดยรวมแล้วผมเห็นว่ามันเป็นเรื่อง การช่วยเหลือ เยียวยาประชาชน และภาคธุรกิจฯที่ได้รับผลกระทบจากวิกฤติน้ำท่วมเมื่อปีที่ผ่านมา..รวมถึงการสนับสนุนการรับประกันอุทุกภัย..

พวกท่านคิดว่าพอหรือไม่.. ( 300,000 ล้านบาท+ 50,000ล้านบาท ).. ?

2 ) ถ้าเกิดวิกฤติอุทกภัยอีกรอบ... แล้วเราจะป้องกันอย่างไร ..เราจะเอาเงินที่ไหนมาวางแผนระบบบริหารจัดการน้ำ และวางยุทธศาสตร์เพื่อมิให้เกิดเหตุการณ์เหมือนปีที่แล้ว..

พวกท่านคิดว่ากันไว้ดีกว่าแก้ หรือให้มันแย่แล้วค่อยแก้กัน..?

3 ) จากข้อ 2 ท่านเห็นเป็นอย่างไร แล้วเราจะเอาเงินมาจากไหน  เพราะพรก.ฉบับที่ 2 ( กู้ 350,000ล้านบาทเพื่อการวางระบบบริหารจัดการน้ำและสร้างอนาคตประเทศ  ) ยังคาอยู่ที่ศาลรัฐธรรมนูญ..แต่ฝ่ายค้านบอกว่าทำไมไม่รอพรบ.งบประมาณปี 2556..?

พวกท่านคิดว่าฟ้าฝน..หรือพายุ อุทกภัยเขาจะรอได้หรือไม่..?

4 ) จากข้อ 3 ฝ่ายค้านบอกว่าตอนนี้เรามีหนี้สาธารณะต่อ จีดีพี 41 % รัฐบาลยังสามารถกู้ได้ ถึง 60 %..ผมอยากถามว่ามีสถาบันการเงินที่ไหนที่เขาอยากให้กู้เต็มเพดานวงเงิน..โดยเฉพาะเศรษฐกิจโลกอยู่ในขาลง..อันนี้มาจากพรก.ฉบับที่ 1..

พวกท่านคิดว่าการที่รัฐบาลแบกหนี้ภาระดอกเบี้ย ปีละ 65,000 ล้านบาท..ท่านว่าสมควรหรือไม่ ผมไม่เถียงว่า หนี้กระเป๋าซ้าย(ผัว ) ย้ายไปกระเป๋าขวา (เมีย )..

แต่ถ้าเมียเอาแต่กอดเงินไว้ใต้เตียง แต่อวดร่ำอวดรวย..ขณะที่ผัวหาเงินตัวโก่งจะไปกู้เงินลงทุนอะไรสักอย่าง บัญชีก็ไม่เดิน ..มีแต่โอดีตัวแดง....ท่านว่าเขาจะมองเราอย่างไร เขาจะให้กู้โดยสะดวกหรือไม่..?

5 ) ใครแจ้งเกิด..

ผมเห็นผู้หญิงในสภาอยู่ 1 คนที่อภิปรายได้ดีมาก..ชื่อวราภรณ์ ตั้งภากรณ์ เป็นสส.นครสวรรค์ พรรคเพื่อไทย..ขอคัดมาบางส่วนเท่าที่จำได้..

“ เปรียบเทียบกับการออกพรก.ของรัฐบาลที่แล้วเมื่อปี 2552 อ้างว่าเป็นการกระตุ้นเศรษฐกิจในชื่อโครงการไทยเข้มแข็ง..กับพรก.ที่ออกมาในรัฐบาลนี้ อยากทราบว่าอันไหนเร่งด่วน หรือประชาชนเดือดร้อนมากกว่ากัน..คุณอยู่กทม.คุณไม่รู้หรอกว่าจังหวัดของดิฉัน ประชาชนเขาเดือดร้อนขนาดไหน เงินกู้ที่ว่าดิฉันยังว่าไม่พอด้วยซ้ำ..”

ขอปรบมือให้ครับกับคุณวราภรณ์..สส.นครสวรรค์..

6 ) ใครแจ้งตาย..

คนแรก..ก็อีตาวิทยา แก้วภราดัย..สส.ปชป จอมล้วงกระเป๋าด้านซ้าย..ทำเท่ห์..แต่ทุเรศมากเมื่อเอ่ยคำว่า “ อย่าไปข่มขู่ตุลาการก็แล้วกัน ” ( กรณีที่ศาลรัฐธรรมนูญจะตีความว่าพรก. 2 ฉบับขัดต่อรัฐธรรมนูญหรือไม่ )..สันดานเสียจริงๆ..

คนที่สอง..สส.หนุ่มไฟแรง นามว่าอรรถวิทย์ สุวรรณภักดี..นี่ก็อวดนักอวดหนาว่าเป็นลูกผู้ชายกลางสภาฯ แต่ทำไมพูดแบบหมาน หมาน อย่างนี้.. “แค่กระดาษไม่กี่แผ่น..ระวังจะทำให้พ่ายแพ้ต่อศาลรัฐธรรมนูญ.. ”

ฟังแล้วก็อึ้ง ..มิทราบว่ารัฐบาลกำลังจะไปรบกับศาลรัฐธรรมนูญเมื่อไหร่มิทราบ..ถึงต้องมีผลแพ้ชนะ..

แล้วเมื่อปี 2552 ที่ศาลรัฐธรรมนูญตีความว่า พรก.กระตุ้นเศรษฐกิจในชื่อโครงการไทยเข้มแข็งที่รัฐบวมพวกคุณเข็นออกมา ไม่ขัดต่อรัฐธรรมนูญเนี่ย..มันมีกี่แผ่น มีแผนงานชัดเจนใช่มั้ย ..และถือว่าเป็นชัยชนะที่มีต่อศาลรัฐธรรมนูญใช่หรือไม่..?

สุดท้ายกระตุ้นเศรษฐกิจใคร ใครเข้มแข็ง..มีแต่คอรัปชั่น และยาเสพติดระบาดไปทั่วเมือง..ขอไฟถนนได้เครื่องทำน้ำดื่ม ขอสะพาน ได้เครื่องสีข้าว..ไข่แพง เลยต้องชั่งไข่ขาย..ฯลฯ..ฮ่วย..

ขอแถมอีกหน่อย..ถ้า.. ขอย้ำว่าถ้า ศาลรัฐธรรมนูญตีความว่าพรก.2 ฉบับ ที่ฝ่ายค้านยื่นให้ตีความ ตกไป หนึ่ง หรื อ สองฉบับ รัฐบาลก็ไม่ต้องลาออกเหมือนที่อีตาวิรัตน์  กัลป์ยาศิริ และอีตา ถาวร เสนเนียมขู่ไว้..

เพราะถ้ากม.เรื่องการเงินไม่ผ่านสภาฯตามประเพณีรัฐบาลก็ต้องลาออก หรือยุบสภาฯ แต่กรณีนี้คือการตีความจากศาลรัฐธรรมนูญ..

คนละเรื่องเดียวกัน..แต่พรรคนี้มันชอบมั่วนัก..ไอ้พวกทนายทุดส์..

และพรุ่งนี้ผมว่าจะคุยเรื่องศาลรัฐธรรมนูญเรื่องพรก...





แก้ไขชื่อ และนามสกุล

แก้ไขเมื่อ 02 ก.พ. 55 02:15:37

จากคุณ : แมวน้ำสีคราม
เขียนเมื่อ : 2 ก.พ. 55 02:06:04 A:180.180.93.149 X:



ข้อความหรือรูปภาพที่ปรากฏในกระทู้ที่ท่านเห็นอยู่นี้ เกิดจากการตั้งกระทู้และถูกส่งขึ้นกระดานข่าวโดยอัตโนมัติจากบุคคลทั่วไป ซึ่ง PANTIP.COM มิได้มีส่วนร่วมรู้เห็น ตรวจสอบ หรือพิสูจน์ข้อเท็จจริงใดๆ ทั้งสิ้น หากท่านพบเห็นข้อความ หรือรูปภาพในกระทู้ที่ไม่เหมาะสม กรุณาแจ้งทีมงานทราบ เพื่อดำเนินการต่อไป



Pantip-Cafe | Pantip-TechExchange | PantipMarket.com | Chat | PanTown.com | BlogGang.com