พรรคเก่าๆเล่นเรื่องน้ำเน่ารายวันพวกขี้แพ้ซ้ำซาก

ปชป.ท้า"ปู"ห้ามเสื้อแดงหนุนนิติราษฎร์ หวังช่วยจำกัดวงความขัดแย้ง

นายอรรถพร พลบุตร ส.ส.เพชรบุรี ในฐานะรองโฆษกพรรคประชาธิปัตย์ กล่าวว่า การที่นายกรัฐมนตรีและบุคคลสำคัญในรัฐบาลออกมายืนยันว่ารัฐบาลและพรรคเพื่อไทยจะไม่แก้ไขมาตรา 112 ยังไม่มีน้ำหนักเพียงพอต่อการระงับความขัดแย้งหรือแสดงเจตนารมณ์อันแท้จริงของรัฐบาลต่อกรณีดังกล่าว เพราะตลอดเวลาที่ผ่านมาพรรคเพื่อไทยและคนเสื้อแดง รวมถึงกลุ่มนิติราษฎร์เคลื่อนไหวเป็นทิศทางเดียวกัน จนสังคมเชื่อว่าเป็นขบวนการเดียวกัน การที่นายกฯห้ามกลุ่มนิติราษฎร์ไม่ได้ เป็นเรื่องที่พอเข้าใจ เพราะอาจารย์กลุ่มเล็กๆ กลุ่มนี้มีความคิดที่สุดโต่งหลุดกรอบภาวะวิสัยทางสังคม แยกไม่ออกระหว่างเสรีภาพกับอนาธิปไตย แต่นายกฯสามารถห้ามคนเสื้อแดงไม่ให้เข้าร่วมเคลื่อนไหวสนับสนุนกลุ่มนิติราษฎร์ได้ ซึ่งจะเป็นการจำกัดวงความขัดแย้งไม่ให้ลุกลามมากจนเกินไป

http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1328265105&grpid=03&catid=&subcatid=

จนถึงวันนี้ความคิดแบบแมลงโบราณยังไม่ไปถึงใหน ความคิดเหมือนกันทั้งหัวหน้าทั้งลูกพรรค ยันกองเชียร์

คนเสื้อแดง-นิติราษฎร์ เดินทางเดียวกันเพราะต้องการให้บ้านเมืองเป็นประชาธิปไตยอย่างแท้จริง

แต่พรรคเพื่อไทยเริ่มเดินไปอีกทางหนึ่ง เข้าใจถึงเหตุผล คนเสื้อแดง(บางส่วน)เข้าใจที่รัฐบาลต้องทำแบบนี้

แค่อาจารย์นิติราษฎร์เสนอแนวทางล้มล้างผลพวกของรัฐประหารและเสนอแนวทางที่จะแก้ไข ม.112(ซึ่งแก้ไขมาแล้วครั้งหนึ่งเมื่อปี 2519ข้อเสนอของ “คณะนิติราษฎร์” คือ

1. ให้ยกมาตรา 112 ออกจากลักษณะว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับความมั่นคงของราชอาณาจักร

2. เพิ่มหมวดลักษณะความผิดเกี่ยวกับพระเกียรติของพระมหากษัตริย์ พระราชินี รัชทายาท และเกียรติยศผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์

3. แบ่งแยกการคุ้มครองสำหรับตำแหน่งพระมหากษัตริย์ ออกจากการคุ้มครองสำหรับตำแหน่งพระราชินี รัชทายาท หรือผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์

4. เปลี่ยนบทกำหนดโทษ โดยไม่มีอัตราโทษขั้นต่ำ แต่กำหนดเพดานโทษสูงสุดจำคุกไม่เกินสามปีสำหรับการหมิ่นประมาท ดูหมิ่น หรือแสดงความอาฆาตมาดร้ายพระมหากษัตริย์ และไม่เกินสองปีสำหรับ พระราชินี รัชทายาท หรือผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์

5. เพิ่มเหตุยกเว้นความผิด กรณีแสดงความคิดเห็นโดยสุจริต

6. เพิ่มเหตุยกเว้นโทษ กรณีข้อความที่กล่าวหานั้นได้รับการพิสูจน์ว่าเป็นความจริง และการพิสูจน์นั้นเป็นประโยชน์ต่อสาธารณะ และ

7. ห้ามบุคคลทั่วไปกล่าวโทษผู้ที่ทำความผิด ให้สำนักราชเลขาธิการมีอำนาจเป็นผู้กล่าวโทษเท่านั้น แทนพระองค์

มันมีตรงใหนบ้างครับที่เบี่ยงประเด็นกันจนคนที่ไม่รู้เรื่องรู้ราวอะไร งง มึน งง เป็นอย่างยิ่ง

มีแต่นักการเมืองที่ กลุ่มที่มีความคิดที่สุดโต่งหลุดกรอบภาวะวิสัยทางสังคม แยกไม่ออกระหว่างเสรีภาพกับอนาธิปไตย(ที่ว่าเค้ามันเข้าตัวเองหมด ตามสไตล์พรรคเก่าๆ)ที่ออกมาทำให้เป็นประเด็นความแตกแยกของประชาชน

และที่โชว์ความไม่รู้เรื่องออกมาคือ ให้นายกฯปู สั่งห้ามคนเสื้อแดง???

คนเสื้อแดงขับเคลื่อนด้วยประชาธิปไตย ไม่มีการจูงจมูกหรือสนตะพายแต่อย่างใด คนเสื้อแดงคือ กลุ่มที่สนับสนุนพรรคเพื่อไทยนะครับ

ย้ำ ผู้สนับสนุน ผู้เชียร์ ผู้ที่ปกป้อง  ไม่ใช่ key car ของแกนนำ ไม่ใช่ key car ของนายกฯปู สั่งไม่ได้หรอกครับ สั่งมาเถอะไม่มีใครเชื่อถ้าขัดแย้งกับประชาธิปไตย

การที่จะช่วยจำกัดวงขัดแย้ง ที่พรรคเก่าๆควรทำก็คือ

ตักน้ำใส่กระโหลก ชะโงกดูเงา  

หยุดสร้างความขัดแย้งซะนะครับ ถ้ารักชาติจริงก็รู้อยู่ว่า พวกตัวเองหรือเปล่าที่กำลังทำตัวสร้างปัญหา???

ป.ล.key car ไม่ได้หมายถึงกุญแจรถยนต์"นะครับ แต่แปลเป็นไทยตามการออกเสียง เพราะถ้าพิมพ์เป็นไทยจะกลายเป็น(0^^0)  

แก้ไขเมื่อ 03 ก.พ. 55 18:48:24

แก้ไขเมื่อ 03 ก.พ. 55 18:45:27

จากคุณ	: โฟโต้แมน007
เขียนเมื่อ	: 3 ก.พ. 55 18:43:55 A:171.4.129.105 X: