ผมยินดีครับที่คุณแจ้งว่ายินดีจะถกกับผมที่ P11674723 โดยจะถกกันด้วยเหตุผล ไม่ใช้คำไม่เหมาะสม และในเมื่อคุณแนะให้เริ่มด้วยเรื่องของนิติราษฎร์ ก็ขอเริ่มด้วยคำถามเกี่ยวกับนิติราษฎร์
ซึ่งคำถามที่ถามนี้ มิได้หวังจะเอาชนะคะค้านอะไร แต่ต้องการฟังความคิดเห็นจากมุมมองของคุณเท่านั้น และยินดีที่คุณยืนยันว่าจะตอบด้วยเหตุผล แต่ผมคิดว่าเราคงจะสามารถวิจารณ์คำตอบที่ให้ไว้ได้นะครับ ซึ่งทั้งสองฝ่ายคือคุณและผม ย่อมจะวิจารณ์ด้วยเหตุผลและความเคารพต่อความคิดที่ให้ไว้เช่นกัน
คำถามข้อที่หนึ่ง คณะนิติราษฎร์เสนอในข้อแรกสุดของประกาศ ให้มีการประกาศให้รัฐประหาร ๑๙ กันยายน ๒๕๔๙ และการกระทำใดๆที่มุ่งต่อผลในทางกฎหมายของคณะปฏิรูปการปกครองในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข (คปค.) ตั้งแต่วันที่ ๑๙กันยายน ๒๕๔๙ จนถึงวันที่ ๓๐ กันยายน ๒๕๔๙ เสียเปล่าและถือว่าไม่เคยเกิดขึ้นและไม่เคยมีผลในทางกฎหมาย ดังนั้น ขอถามว่า
1.1 ประกาศดังกล่าวจะต้องประกาศโดยผู้ใด
1.2 เมื่อประกาศนั้นเกิดผลแล้ว รัฐธรรมนูญ 2540 ย่อมต้องคงสภาพกลับคืนมาใช่หรือไม่ เพราะประกาศคปค.ที่ไปยกเลิกรัฐธรรมนูญ 2540 ย่อมเป็นประกาศที่เสียเปล่าและถือว่าไม่เคยเกิดขึ้นไม่เคยมีการยกเลิกรัฐธรรมนูญ 2540 และไม่เคยมีผลในทางกฎหมาย
1.3 เมื่อประกาศนั้นเกิดผลแล้ว กกต.ชุดปัจจุบัน ย่อมต้องหมดสภาพ เหมือนไม่เคยมีกกต.ชุดนี้ เพราะประกาศคปค.แต่งตั้งกกต.ชุดนี้ไว้ย่อมเสียเปล่าและถือว่าไม่เคยเมีการแต่งตั้งกกต.ชุดนี้ และไม่เคยมีผลในทางกฎหมาย
ผมอาจจะเข้ามาอ่านคำตอบได้ช้า และตอบต่อตอบคำตอบของคุณช้า แต่เรื่องเหล่านี้ หากเราถกกันด้วยเหตุและผล ก็คงจะถกกันไปได้เรื่อย ไม่ต้องเร่งรีบ
ขอบคุณที่เปิดโอกาสให้ถกกันด้วยเหตุและผล