/**ขออนุญาตร่วมอภิปรายกับคุณพี่ตระกองขวัญ และ คุณพี่ thyrocyte ค่ะ เรื่องลบล้างผลพวงรัฐประหาร**/

ขออนุญาตร่วมอภิปรายกับคุณพี่ตระกองขวัญ และ คุณพี่ thyrocyte ค่ะ
เรื่องข้อเสนอให้ลบล้างผลพวงของการทำรัฐประหาร

ก่อนอื่นเพื่อความเข้าใจของเพื่อนๆ พี่ๆ สมาชิก
ที่อาจจะยังไม่ทราบรายละเอียดเรื่องนี้
หงส์ขอเล่าเรื่องแบบย่อๆ ให้ทราบก่อนนะคะ

ทำไมจึงต้องเสนอให้ลบล้างผลพวงของการทำรัฐประหาร?

- ก็เพราะจริงๆ แล้วการทำรัฐประหารมันผิดกฎหมายนั่นเองค่ะ
โดยผิดประมวลกฎหมายอาญามาตรา 113
ข้อต่อจาก 112 เจ้าปัญหานั่นแหละค่ะ

ที่ไปมอบดอกไม้กันน่ะ รู้มั้ยเอ่ยว่าสนับสนุนคนทำผิดกฎหมาย (ฮา)
ซึ่งกฎหมายข้อนี้มีมาตลอด ไม่เคยหายไปไหน

แต่....ทั้งๆ ที่ผิดกฎหมาย กลับปรากฎว่าคณะรัฐประหาร
ดันทะลึ่งออกกฎหมายล้างผิดให้แก่ตนเอง
โดยออกบทบัญญัติในรัฐธรรมนูญ 2549 มาตรา 36 - 37

เผื่อท่านที่ไม่รู้มาตราทั้งสอง หงส์สรุปให้ฟังดังนี้นะคะ

มาตรา 36 สรุปเนื้อหาก็คือ คณะรัฐประหารเคยทำอะไรไว้
ทั้งก่อนและหลังวันประกาศใช้รัฐธรรมนูญ 2549
ให้ถือว่าเป็นการกระทำที่ถูกกฎหมาย

มาตรา 37 สรุปเนื้อหาก็คือ คณะรัฐประหารเคยทำอะไรไว้
ทั้งก่อนและหลังวันประกาศใช้รัฐธรรมนูญ 2549
หากเป็นการกระทำที่ผิดกฎหมาย ให้ถือว่าพ้นผิด

เสร็จแล้วพอเป็นรัฐธรรมนูญ 2550
กลุ่มรัฐประหารยังแอบเสียวๆ ว่าจะโดนเล่นงาน
ก็น่าเสียวมั้ยล่ะท่าน ....(ฮา)

เลยยัดมาตรา 309 ไว้ในรัฐธรรมนูญ 2550 อีกที
โดยบอกว่าทุกอย่างที่พวกตนทำไป
และรัฐธรรมนูญปี 2549 รับรองว่าไม่ผิด
ให้ถือว่าถูกต้องไปตลอดกาลนิรันดร

โอ้โห กฎหมายอมตะยันโลกแตก........(ฮา)

เมื่อเป็นแบบนี้เกิดอะไรขึ้น?
ก็เกิดเหตุการณ์ปฎิวัติซ้ำซากไงคะ
เพราะรู้ว่าต่อให้วันนึงได้ประชาธิปไตยกลับมา
ก็เอาผิดพวกตนเองไม่ได้

จากลำดับเรื่องราวต่างๆ เหล่านี้
ที่จริงแล้วขั้นแรกก่อนจะถกกันว่าควรหรือไม่ควรล้างผลพวกรัฐประหาร
หงส์ว่าจริงๆ เราน่าจะเริ่มถกกันตั้งแต่ว่าเหตุการณ์ต่างๆ เหล่านี้ยอมรับได้หรือไม่

ให้มีปฎิวัติซ้ำซาก ทั้งที่ผิดกฎหมาย
(แต่ฝ่ายเชียร์ปฎิวัติไม่เคยพูดถึง....(ฮา))
แล้วออกกฎหมายให้พวกตนเองพ้นผิด แบบนี้ยอมรับได้หรือไม่?

บางท่านอาจบอกว่ายอมรับได้
หมายความว่าเรายอมรับการถอยห่างออกจากความเป็นประชาธิปไตยหรือเปล่า
เพราะนานาอารยะประเทศเค้าไม่เห็นว่าการปฎิวัติเป็นประชาธิปไตย

แม้แต่รัฐบาลอภิสิทธิ์เอง ถ้าไม่หน้ามืดเห็นแก่ความหล่อจนเกินไปนัก ..(ฮา)
ก็จะสังเกตได้ว่าในเวทีนานาชาติเค้าไม่ค่อยให้ความสำคัญเท่าไหร่
ทั้งที่เดิมเราเคยโดดเด่นในเวทีโลก

หากยอมรับไม่ได้กับการปฎิวัติ แล้วจะแก้ไขอย่างไร ?
กลุ่มอาจารย์นิติราษฎร์ ได้เสนอให้ล้างผลพวงรัฐประหารโดยวิธีการที่คิดว่าดีและถูกต้องตามกฎหมาย
แต่หากท่านใดไม่เห็นด้วยกับวิธีของนิติราษฎร์ ก็สามารถเสนอวิธีของตนเองได้

ดังนั้นโดยส่วนตัวของหงส์เองแล้ว
หงส์คิดว่าทุกท่านควรเริ่มจากถามตัวเองก่อนค่ะ
ว่าเราอยากให้บ้านเมืองเรามีระบอบการปกครองแบบไหน

อยากให้ประเทศไทยเป็นประชาธิปไตยเต็มตัว ?
หรืออยากถอยห่างจากความเป็นประชาธิปไตย ?

ถ้าอยากถอยห่างจากความเป็นประชาธิปไตย
ก็ OK ไม่ต้องไปแก้ไป แตะอะไร
สบายใจด้วยไม่โดนด่าฟรี ........(ฮา)

ถ้าอยากให้เป็นประชาธิปไตยเต็มตัว
ก็ต้องเริ่มจากหาวิธีป้องกันการปฎิวัติรัฐประหาร
โดยอาจารย์นิติราษฎร์เสนอทางออกไว้ให้แล้ว 1 วิธี

หากไม่เห็นด้วยก็ลองเสนอวิธีอื่นมาดูกัน
แต่ปัญหาตอนนี้คือคนที่คัดค้านส่วนมาก...ย้ำว่า มากๆๆๆๆๆ ....(ฮา)
ยังไม่รู้เรื่องข้อเสนออะไรเลย แต่ค้านแล้ว

ค้านโดยไม่มีข้อเสนอที่ดีกว่า
แต่บอกว่าอยากมีประชาธิปไตย !!
แล้วการปฎิวัติมันเป็นประชาธิปไตยตรงไหนเนี่ย......(ฮา)

เอาเป็นว่าหากเราเห็นตรงกันว่าไม่อยากให้เกิดการปฎิวัติซ้ำซาก
อยากให้บ้านเมืองเราเป็นประชาธิปไตย
ที่ได้รับการยอมรับ จากนานาอารยประเทศแล้ว

งั้นเรามาเริ่มจากพิจารณาข้อเสนอเรื่องการล้างผลพวงรัฐประหาร 2549
ว่าดีหรือไม่ดีอย่างไร มีวิธีที่ดีกว่าหรือไม่
โดยสามารถอ่านข้อเสนอของกลุ่มนิติราษฎร์ได้
จากลิงค์นี้ค่ะ http://www.enlightened-jurists.com/blog/62

ว่าจะต่อเลยแต่กระทู้ยาวเกินไปแล้ว .....(ฮา)
ขอพักก่อน ถ้าว่างๆ จะมาต่อนะคะ ^^

แก้ไขเมื่อ 07 ก.พ. 55 16:58:52

จากคุณ	: หงส์หิมะ
เขียนเมื่อ	: 7 ก.พ. 55 16:14:02 A:124.122.247.59 X: