ต้องขออภัยที่ไปรบกวนพาดพิงสอบถามไว้ในกระทู้ก่อน ที่คุณสอบถามว่าเหตุใดจึงไปพาดพิงสอบถามเรื่องนี้กับคุณ ก็ขอตอบว่าเพราะ 1.จำได้ว่าเคยเห็นคุณแอบมาซุ่ม ตั้งกระทู้เกี่ยวกับความเห็นของนิติราษฎร์ได้เฉียบคมอยู่ครั้งหนึ่งก็เลยติดใจ อยากให้ให้ความเห็นในเรื่องนี้ไว้ด้วยเช่นกัน  และ2.อยากเห็นสมาชิกที่อยู่ในทางฝั่งเสื้อแดงเหมือนๆกัน ว่าจะมีความเห็นไปในทางเดียวกันหรือไม่

ส่วนที่คราวนี้ผมตั้งกระทู้ถามเรื่องนิติราษฎร์ขึ้นมาครั้งนี้เพราะคุณตระกองขวัญเสนอในกระทู้เมื่อคืนนี้คือกระทู้ ”จดหมายเปิดผนึกถึง thyrocyte...”ที่ P11674723 ว่าอยากให้ถกกันเรื่องนิติราษฎร์นี่แหละ  เพราะปกติ ผมไม่ค่อยได้ตั้งกระทู้เกี่ยวกับนิติราษฎร์มากนัก เคยให้ความเห็นเมื่อมีสมาชิกโพสต์ขึ้นเมื่อก่อน และเมื่อก่อนก็เคยตั้งกระทู้จริงๆจังๆอยู่แค่ 1-2 ครั้ง เพราะดันไปออกปากว่าจะตั้งกระทู้วิจารณ์นิติราษฎร์ มาคราวนี้คุณตระกองขวัญเอ่ยชวน ก็เลยตั้งดูสักหน่อย ไม่เคยคิด จะตั้งกระทู้ดิสเครดิตนิติราษฎร์ไปทั่วแกแลคซี่ได้ว่า "นิติราษฎร์เพ้อเจ้อ" อย่างที่คุณอาจจะสงสัยได้

และขอขอบคุณแอบมาซุ่มที่ได้ตอบคำถาม ผมสรุปได้ความว่าคุณเองก็เห็นว่าหากประกาศล้างผลพวงรัฐประหารแล้วรธน.2540 ก็อาจจะกลับคืนมา ดังที่คุณกรุณาให้ความเห็นไว้ว่า”... ถ้าไม่มีอะไรใหม่ๆใส่เข้ามามันก็คงต้องเป็นแบบนั้น..." นันคือ รัฐธรรมนูญ 2540 ย่อมต้องคงสภาพกลับคืนมา ซึ่งผมเองก็หวั่นเกรงไปในทางว่าอาจจะเป็นอย่างนั้นเช่นกัน

ผมเองนั้นเห็นว่าอาจจะต้องกลับไปเริ่มที่รัฐธรรมนูญ 2540 เช่นกัน หากทำตามความเห็นนิติราษฎร์ เว้นแต่เราจะอาศัยหลักกฏหมายรัฐประหารมาช่วย ซึ่งตรงนี้จะเป็นเรื่องประหลาดหรือไม่ที่ กำลังจะทำเรื่องล้างผลพวงรัฐประหาร แต่กลับยังต้องมาพึ่งพาหลักกกฏหมายรัฐประหารเพื่อให้ประกาศล้มล้างผลพวงรัฐประหารบรรลุผล

ก่อนตอบคำถาม 4 ข้อของคุณ ผมขอย้ำอีกครั้งว่า ผมก็เหมือนคุณคนชาย คุณโพ้นฟ้า คุณอำแหลก คุณซอนต๊อก คุณตรการฟ้าตระกองขวัญ หรือคุณabbeaw ฯลฯ และท่านอื่นอีกมาก ขออภัยที่ไม่ได้เอ่ยนาม พวกเราอาจมีความเห็นแตกต่างจากพวกคุณในห้องนี้ แต่อย่างที่ผมได้ขออ้างไว้บ่อยๆว่า ธรรมชาติของสรรพสิ่งมันมีหลายด้าน ในเวลานี้เสมือนคุณและเพื่อนๆกำลังมุงดูเหรียญหรือรูปปั้นจากด้านเดียว ผมและเพื่อนๆ จึงขอดูอีกด้าน และเอามาเล่าให้คนในห้องนี้ฟังนะครับ

ตอบคำถามนะครับ

1. คุณจะสนับสนุนความพยายามใดๆที่จะปกป้องรัฐธรรมนูญไม่ให้ใครมาฉีกกระชากทำลายหรือกระทำรัฐประหารได้ง่ายๆหรือไม่?
ตอบ-สนับสนุนครับ หากการกระทำนั้นเหมาะสมต่อสังคมไทย

2.คุณยอมรับได้โดยสนิทใจต่อผลพวงใดๆที่เกิดขึ้นหรือเกียวเนื่องมาจากการรัฐประหารครั้งล่าสุดนี้หรือไม่?
ตอบ-ผมยอมรับครับ แต่ไม่สนิทใจหรอกครับ ยอมรับเพราะการรัฐประหารผ่านล่วงเลยนานเกินกว่าจะแก้ให้กลับได้ ผมเคยให้ความเห็นไว้นานแล้วว่า การจะแก้ไม่เกิดผลจากรัฐประหารจะต้องทำเสียแต่ในช่วงแรกๆ อย่าปล่อยให้การรัฐประหารสำเร็จจนสถาปอำนาจได้ หากเขาทำได้ ก็ยากที่จะแก้ไขให้กลับคืน และไม่ใช่แต่ผม ประชาชนทั่วไปก็ต้องยอมรับ

ในเวลานี้ สังคมจำต้องยอมรับ จนกว่าจะหาทางออกอื่นได้ ส่วนการให้ความเห็นเชิงวิชาการตอ่เรื่องรัฐประหารนั้น จะเป็นคนละเรื่องหนึ่งคนละประเด็นหนึ่ง ผมให้ความเห็นตามข้อกฏหมายเกี่ยวกับเรื่องนี้ ตามบริบทของสังคมไทยที่เคยมามีเกี่ยวกับการรัฐประหาร ในเชิงวิชาการตามที่ผมรู้

3.คุณเห็นด้วยกับการรัฐประหารหรือไม่? เห็นด้วย ไม่เห็นด้วย เห็นด้วยแบบมีเงื่อนไข หรือไม่เห็นด้วยแบบมีเงื่อนไข
ตอบ-ไม่เห็นด้วย แต่หากเขาทำจนสำเร็จ ผมเป็นเพียงประชาชนที่ทำมาหาเลี้ยงครอบครัวเช่นคนอื่นๆ คงไม่สามารถไปต่อต้านอะไรเขาได้

4.ด้วยมุมมองของคุณ คุณมีความคิดเห็นต่อคณะนิติราษฏร์เช่นไร?
ตอบ-ผมว่าเป็นสิทธิของเขาที่จะเสนอความเห็น (แต่เป็นสิทธิของคนอื่นที่จะเห็นต่างหรือแย้งหรือท้วง)

ปล.
ที่จริงผมถามคำถามคุณตระกองขวัญและคุณหงส์หิมะไว้คำถามหนึ่งไว้ในกระทู้ P11677833 ว่า “หากนิติราษฎร์ให้ล้มเลิกผลการรัฐประหารด้วยการยกเลิกมาตรานี้ เสมือนไม่เคยมีขึ้นมา ก็เท่ากับว่าประกาศหรือคำสั่งต่างๆเหล่านั้น  ไม่ชอบด้วยกฎหมาย และไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญ  ใช่หรือไม่ เช่น  ประกาศแต่งตั้งคตส. คณะกรรมการตรวจสอบทรัพย์?สิน และประกาศอื่นๆ จะเป็นเสมือนไม่เคยมีคตส. อย่างนั้นเลยหรือ” หากคุณสนใจจะตอบคำถามนี้เพิ่มด้วยก็ได้นะครับ

.