เรียนคุณ thyrocyte ครับ

ผมสรุปประเด็นของคุณ thyrocyte ได้เป็น 2 เรื่องใหญ่ๆนะครับ

1. คุณสงสัยว่าจะใช้อำนาจอะไรมาดำเนินการ มิแคล้วต้องไปพึ่งอำนาจรัฐประหารเพื่อให้อ้างถึงความเป็นรัฎฐาธิปัตย์หรือ ที่จริงผมเคยเสนอคำตอบหนึ่งที่มาจากนิติราษฎร์เอาไว้ที่กระทู้นี้
http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P11680377/P11680377.html
แต่คุณthyrocyte ไม่เห็น หรืออาจเห็นแต่ไม่ให้ความสำคัญผมก็ไม่ทราบได้ ดังนั้นผมขอย้ำอีกครั้งนะครับ คณะนิติราษฏร์ต้องการให้ใช้อำนาจผ่านรัฐธรรมนูญครับตามนี้...

---------------------------
ข้อ ๔. 
ข้อเสนอของคณะนิติราษฎร์ในประเด็นลบล้างผลพวงของรัฐประหารนั้น หากนำไปปฏิบัติจริงก็ไม่แตกต่างจากการกระทำของคณะรัฐประหาร เพราะถือว่าในฐานะรัฏฐาธิปัตย์ ย่อมใช้อำนาจไปทางใดก็ได้ ใช่หรือไม่?

หากยึดถือกันว่าคณะรัฐประหารเป็นรัฏฐาธิปัตย์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งตามแนวคำพิพากษาของศาลไทยแล้ว คณะรัฐประหารก็เป็นรัฏฐาธิปัตย์โดยได้อำนาจมาจากการใช้กำลังและกระบอกปืน ในขณะที่การออกเสียงประชามติให้ความเห็นชอบร่างรัฐธรรมนูญที่กำหนดให้มีการลบล้างผลพวงของรัฐประหารนั้น เป็นการใช้อำนาจของประชาชนเจ้าของอำนาจอธิปไตย ซึ่งถือเป็นรัฏฐาธิปัตย์ตัวจริงในระบอบประชาธิปไตย จึงไม่สมควรนำอำนาจของคณะรัฐประหารอันเกิดจากการกระทำความผิดฐานกบฏและเป็นอำนาจที่ได้มาจากการปล้นไปจากประชาชน ไปเปรียบเทียบกับอำนาจของประชาชนผู้เป็นเจ้าของอำนาจที่แท้จริง

การออกเสียงประชามติเพื่อเห็นชอบกับการลบล้างผลพวงของรัฐประหาร มิใช่เป็นการใช้อำนาจของประชาชนไปในทิศทางใดก็ได้ตามอำเภอใจ แต่เป็นการใช้อำนาจเพื่อทำลายระบอบรัฐประหาร และฟื้นฟูนิติรัฐ-ประชาธิปไตยให้กลับมาวัฒนาสถาพรสืบไป

------------------------

ด้วยอำนาจแบบนี้จะถือว่าพอเป็นไปได้ไหมครับ?

2. ประเด็นทางเทคนิคที่ว่าด้วยผลแห่งการลบล้างมาตรา 36-37 อันจะทำให้ส่งผลถึงการรับรองสภาพของ กกต. ซึ่งอาจทำให้การเลือกตั้งที่ผ่านมาต้องถือเป็นไม่มีผล รัฐบาลที่เกิดต่อจากนั้นย่อมไม่มีผลตามไปด้วย เรื่องราวก็จะเลยเถิดไปกันใหญ่ สรุปแล้วตามความเห็นคุณthyrocyteบอกว่าไม่มีทางเป็นไปได้
ประการนี้อันดับแรก อยากให้พิจารณากระทู้คุณหงส์หิมะอันนี้ก่อนครับ เพราะเหมือนว่าคุณจะข้ามเธอเลยไปตอบคุณตระกองขวัญเลย
http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P11687471/P11687471.html
ผมไม่ทราบว่าจริงเท็จอย่างไรอยากให้คุณวิเคราะห์ เพราะถ้าจริง นั่นอาจตอบคำถามของคุณได้
แต่สำหรับผมผู้ไม่ประสาทางกฏหมายเท่าใดนัก มีความเห็นว่า ถ้าจะทำจริงๆต้องทำได้ โดยแยกแยะเป็นเรื่องๆไป ถ้าในส่วนการเลือกตั้งที่ได้ดำเนินไปแล้วมีรัฐบาลไปแล้ว เป็นสิ่งที่เรียกคืนไม่ได้ ก็ต้องออกเฉพาะกาลีมารองรับเอาไว้ โดยใช้อำนาจตามข้อ 1ที่ว่าไปแล้ว เท่านี้ก็น่าจะเรียบร้อย เป็นไปได้ไหมครับ? คิดง่ายไปหรือเปล่า? อันนี้ไม่ทราบจริงๆ เพียงแต่จินตนาการเอาตามความน่าจะเป็นเท่านั้น
แต่ในส่วนที่เป็นคดีความอันเนื่องมาจาก คตส.ซึ่งเป็นที่ทราบกันว่าคือหน่วยงานที่ตั้งขึ้นมาเพื่อเอาผิดโดยเฉพาะ อันนี้จำเป็นต้องยกเลิก และให้นำเรื่องเข้าสู่กระบวนการพิจารณาอีกครั้ง

อนึ่ง ควรทราบว่าคณะนิติราษฏร์ไม่มีอำนาจใดๆในการแก้ไขปัญหาบ้านเมืองนี้ พวกเขาเพียงเสนอทางออกตามหลักวิชาการให้กับสังคมเท่านั้น กลวิธีที่เขาหยิบมาใช้ก็คือ
"ร่างรัฐธรรมนูญขึ้นมาใหม่ให้มีบทครอบคลุมถึงการป้องกันรัฐประหารในครั้งต่อไปและลดผลกระทบจากการรัฐประหารครั้งก่อน"
แต่พวกเขาร่างเองไม่ได้หรอกครับ ยังไงก็ต้องมี สสร. ต้องผ่านสภา ถ้าคนพวกนี้ไม่เล่นด้วยมันก็จบ ซึ่งทั้งคุณและผมก็ทราบดีว่าพวกนักการเมืองไม่กล้าเอาด้วยแน่ เพราะผลพวงที่จะทำให้ผู้ก่อการรัฐประหารครั้งที่ผ่านมาต้องรับโทษ แค่นี้แผ่นดินก็ร้อนเป็นไฟแล้ว ใครจะกล้าเอากระพรวนไปผูกคอแมว คุณเห็นเช่นนี้จึงมองว่าไม่มีทางเป็นไปได้และมองว่านิติราษฏร์มุ่งหวังได้แค่เพียงเชิงสัญญลักษณ์
แต่ผมไม่ได้มองแบบนั้น ผมมองว่าถ้าหนูหลายล้านตัวพร้อมใจกันผูกกระพรวนแมว แมวมันจะทำอย่างไรได้ และนี่ต่างหากคือสิ่งที่นิติราษฏร์กำลังทำอยู่ พวกเขาพยายามเผยแพร่แนวคิดนี้ออกไปเสริมสร้างความเข้าใจให้กับประชาชน วันนี้ยังไม่เข้าใจไม่เป็นไร แต่จำนวนคนที่เห็นด้วยจะมากขึ้นเรื่อยๆจนกระทั่งเกิดแรงขับเคลื่อนทางสังคมที่มากเพียงพอให้เปลี่ยนแปลงในวันหนึ่ง
นิติราษฏร์ยังหนุ่ม ผมเองก็ยังหนุ่มพอที่จะรอวันนั้นครับ

เพิ่มเติมสิ่งที่ อ.วรเจตน์พูดครับ

"เราจุดไฟ ถ้ามันดับ เราก็จุดใหม่ ให้รู้ไปว่ามันจะไม่ติดสักวันหนึ่ง"
วรเจตน์ ภาคีรัตน์ คณะนิติราษฎร์

แก้ไขเมื่อ 10 ก.พ. 55 12:10:14

จากคุณ	: แอบมาซุ่ม
เขียนเมื่อ	: 10 ก.พ. 55 09:24:47 A:171.5.36.146 X: