+++++ บุคคลสาธารณ กับสิทธิของประชาชนที่จะสงสัย วิพากษ์วิจารณ์ +++++
|
 |
นายกรัฐมนตรี รัฐมนตรี วุฒิสมาชิก สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร ตลอดจนนักการเมืองระดับท้องถิ่นต่าง ๆ ล้วนถือเป็นบุคคลสาธารณะ บุคคลเหล่านี้มีหน้าที่เกี่ยวกับประโยชน์สาธารณะในระดับต่าง ๆ ดังนั้น จึงไม่น่าประหลาดใจที่ประชาชนจะให้ความสำคัญ สนใจติดตามข่าว ความเป็นไป หรือพฤติกรรมในลักษณะต่างๆ และในทางกฎหมายนั้น ถือว่าเป็นสิทธิของประชาชนที่จะสนใจวิพากษ์วิจารณ์ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับการทำงานที่เกี่ยวกับประชาชน แม้กฎหมายไทยไม่ได้กำหนดให้บุคคลสาธารณะต้องอดทนต่อคำวิพากษ์วิจารณ์มากกว่าประชาชนคนธรรมดาทั่วไป แต่เป็นที่น่าสังเกตว่าสังคมยึดถือว่าการวิพากษ์วิจารณ์บุคคลสาธารณนั้นเป็นสิ่งที่ปกติ
มาร์คเป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร ก็เป็นบุคคลสาธารณที่เคยถูกวิจารณ์มาแล้วขนาดที่ว่าไปตปท.ช่วงวันหยุดเสาร์ 22-อาทิตย์ 23 ตุลาคม ปีที่แล้ว ทั้งๆที่ในเวลานั้น มาร์คไม่ได้มีหน้าที่ตามระเบียบ หรือตามกฎหมายที่จะต้องอยู่บัญชาการรับมือน้ำท่วม เพียงแต่ประชาชนบางส่วนคาดหวังให้มาร์คต้องอยู่ในช่วงนั้น
นายกฯปู จึงถูกตั้งคำถามเช่นกัน ที่หายตัวไปจากที่ประชุมของสภาในเวลาราชการที่รัฐมนตรีหรือนายกฯควรใช้เวลาอยู่รับฟังความเห็นของสมาชิกสภา กลับไปปรากฏตัวที่โรงแรมแทน จึงไม่น่าประหลาดใจที่ประชาชนบางส่วนหรือฝ่ายค้านจะตั้งข้อสงสัย เพราะมันเป็นเวลาราชการ หากไปช่วงนอกเวลาราชการ นอกการประชุมของสภา ก็อาจะไม่เป็นปัญหา
อันที่จริง ฝ่ายค้านอาจจะผิดสังเกตตรงที่ ปกติวิสัยการนัดประชุมพบปะบุคคลสำคัญทางธุรกิจ นายกฯมักจะทำให้เปิดเผยอย่างเป็นทางการ หลายๆครั้งก็ให้มาพบปะหารือกันอย่างเปิดเผยที่ทำเนียบรัฐบาล เพื่อป้องกันข้อครหา เพื่อให้สาธารณชนและสื่อมวลชนตรวจสอบได้ ดังนั้น หากมีคนมาแก้แทนว่าไปพบปะนักธุรกิจที่โรงแรมในลักษณะลับๆเช่นนี้ ฝ่ายค้านก็ย่อมสงสัยเป็นธรรมดา
เพราะมันดูผิดธรรมเนียมปฏิบัติ ที่ควรกระทำ
จากคุณ |
:
thyrocyte
|
เขียนเมื่อ |
:
12 ก.พ. 55 14:09:42
A:58.137.0.146 X:
|
|
|
|