Pantip-Cafe | Pantip-TechExchange | PantipMarket.com | Chat | PanTown.com | BlogGang.com  


 
****คุณดักไซแห้ง กองทุนน้ำมันต่ออีกทีครับ ติดต่อทีมงาน

ความเห็นนึงครับ

เนื่องจากกองทุนน้ำมัน มีผลโดยครงกับประชาชนและเป็นนโยบายที่ใช้ในการหาเสียง

รัฐบาลท่านนายกปูจึงต้องให้ความสำคัญเป็นลำดับต้นๆเรื่องนึง

การคงอยู่ของกองทุนน้ำมันการยกเลิกเก็บเงินสบทบ

สาระสำคัญคือกองทุนน้ำมัน เกิดผลดีต่อประชาชนโดยรวมจริงๆหรือไม่

เงินสมทบที่เรียกเก็บจำนวนมาก ควรถูกใช้กับนโยบายให้เกิดประโยชน์

บางนโยบายประชาชนส่วนนึงเหมือนถูกกีดกันบางทีอาจไม่มีโอกาสเข้าถึงนโยบายเลยด้วยซ้ำ

และบางครั้งอาจก่อให้เกิดผลกระทบในทางที่เป็นผลร้ายกับประชาชนบางส่วนด้วยซ้ำ

ขอยกตัวอย่าง จุดที่ผมมองว่าเป็นความผิดพลาดของนโยบายที่นำมาใช้

(ขอให้อ่านด้วยใจเป็นกลางน่ะครับเป็นการแสดงความเห็นถึงตัวนโยบายนอกเรื่องกองทุนน้ำมันนิดนึง)

อย่างเรื่อง นโยบายการให้เงิน 2000 บาทกระตุ้น เศรฐกิจ ผมมองว่า

เป็นนโยบายที่กีดกันประชาชนส่วนนึงไม่มีสิทธิ์เข้าถึงนโยบาย

ไม่รู้ว่าเรียกว่าเป็นการละเมิดไปตัดสิทธิ์รึปล่าว

และผลของนโยบายทำให้เกิดผลเสียกระทบต่อประชาชนส่วนนึง 

ช่วงนั้นถ้าเดินห้าง จะเห็นว่าสินค้าแบนด์ที่บวกกำไรเยอะๆ ค่าการตลาดค่อนข้างสูง

จะติดป้ายเพิ่มมูลค่าให้เช็ค 2000 เพิ่มเป็น 3000 หรือบางทีอาจถึง 4000 บาท

ทำให้กระทบถึงสินค้าของผู้ค้ารายย่อยตรงๆไม่สามารถขายสินค้าแข่งขันอย่างเป็นธรรม  

จะเห็นว่า นโยบาย ขาดความชอบธรรมกับ ประชาชน ถึง 2 อย่าง การกำหนดเงื่อนไขของนโยบาย

ที่เป็นเหมือนสวัสดิการของรัฐต่อประชาชน  กับกีดกันการเข้าถึงนโบายของประชาชนส่่วนนึง

และทำให้เกิดเกิดผลเสียกระทบกับประชาชนอีกส่วนนึง ความเห็นผมถึงไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง

 

ต่อกองทุนน้ำมันครับยาวเลย

เมื่อพลังงานโดยเฉพาะน้ำมันมีส่วนสำคัญต่อประชาชน

และเมื่อกองทุนน้ำมันถูกตั้งขึ้นมาเพื่อแก้ปัญหาเรื่องความเดือดร้อนของประชาชน

สิ่งที่ประชาชน(ผม)อยากเห็นคือ แนวทางและเป้าหมายที่สามารถจับต้องได้ในระดับนึง

มีการประเมิณติดตามผลของนโยบายและปรับให้เป็นนโยบายที่นอกจากเกิดประโยชน์

แล้วควรให้ประชาชนมีโอกาสเข้าถึงนโยบายได้

ไม่เห็นด้วยกับการพยุงราคา การพยุงราคารู้สึกเหมือนแค่เป็นการค่อยๆผ่อนจ่ายความเสียหายที่เกิดขึ้น

ถึงไม่ต้องจ่ายเยอะๆทีเดียว แต่การผ่อนจ่ายเราก็ต้องยอมแรกด้วยการจ่ายดอกเบี้ยเพิ่ม

แถมอาจมีตกหล่นตามใต้โต๊ะอีก หรือตามทางอีก ราคาขยับทีก็ต้องมานั่งแก้กันที และ 

ที่สำคัญ ปัญหาเรื่องราคาที่ขยับขึ้นลงเป็นตัวแปรที่สร้างปัญหาที่เราไม่สามารถกำหนดได้

ทางเดียวที่เราจะทำได้ คือหาทางลดผลกระทบที่เกิดจากตัวแปรนี้ให้ได้มากที่สุด

ก็จะทำให้สามารถลดปัญหาลงไปได้ ถ้าเราสามารถวางแนวทางลดผลกระทบเรื่องราคาได้

จะช่วยให้เกิดผลดีในระยะยาวๆได้

 

อย่างเช่นที่พูดในกระทู้ก่อนการไม่ใช้เงินสมทบที่เก็บไปในการพยุงราคา

โดยอาจนำงบส่วนนี้มาสร้างทางเลือกอื่นที่สามารถช่วยลดผลกระทบที่เกิดจากราคาน้ำมันในระยะยาว

ต่อไปเมื่อวันไหน น้ำมัน ดีเซล แพง เราอาจไม่เห็นรถ ปิคอัพ บนท้องถนนเลย

วันไหนที่ น้ำมันเบนซิน แพง เราอาจไม่เห็นรถเก๋งเลย

แถมบางวันเราอาจจะเห็นมีแต่รถเมล์วิ่งบนถนนก็ได้เหตุการณ์แบบนี้จะไม่เกิดขึ้นเลย

ถ้าเรายังวนเสียเวลากับการแก้ปัญหาเรื่องราคาน้ำมันเพราะเราไม่มีทางแก้ได้เลย

สิ่งที่ประชาชน(ผม) อยากเห็นคือ นโยบายกองทุนน้ำมันควรยืนอยู่บนหลักพื้นฐานของความเป็นจริง

ทั้งด้านราคาหากจำเป็นต้องทำการพยุงควรให้น้อยที่สุดและใกล้เคียงความเป็นจริงที่สุด

งบประมาณที่ใช้ในด้านพลังงานควรมีแนวทางที่เกี่ยวกับการปรับปรุงระบบขนส่งมวลชน

ประชาชน(ผม)ยังเคยคิดเรื่อยเปื่อยต่อไปอีกว่า

ต่อให้รัฐบาลมีนโยบายเอาภาษีมาทุ่มจ่ายพยุงราคาน้ำมันเหลือ 10 บาท

ประชาชนจะมีสักเท่าไรที่จะได้รับผลจากนโยบายนี้ แต่ถ้าค่ารถเมล์ 10 บาทลดเหลือ 5 บาท

ทั้งนายทุนทั้ง ทั้งท่าน สส ทั้งประชาชนทุกๆ คนสามารถขึ้นได้

แถมอาจส่งเสริม ทำเป็นตั๋วเหมา และให้ประชาชนนำมาหักภาษีได้

บริษัทซื้อตั๋วเหมาให้พนักงาน นำมาหักภาษีได้ 

อ้ออีกอย่างจากการทดลองนั่งรถเมล์ดูครับระยะทางที่ผมเดินทางอยู่ ตอนนี้ค่าโดยสารรวมแล้ว

เท่าๆกันกับค่าน้ำมันรถที่ใช้แก๊สโซฮอล 95 เลย ขนาดเก็บเงินสมทบเข้ากองทุนน้ำมันแล้ว

เลยทำให้สงสัยเหมือนกับว่าการโดยสารรถเมล์เสียเงินสมทบเข้ากองทุนมากกว่าอีกรึปล่าว

 

โจทย์ของรัฐบาล คือ การเดินทางถึงที่หมายอย่างสะดวกปลอดภัยและรวดเร็วของประชาชน

แต่ตอนนี้ประชาชนโดนบังคับให้เลือกตอบโจทย์ข้อนี้

โจทย์ประชาชนคือ พรุ่งนี้ต้องหาตังมาเติมน่้ำมันรถ ทำใจปล่อยให้ ลูกหลาน

ไปเบียดยัดกันอยู่บนรถเมล์ไม่ได้ รถก็ติดขึ้นรถเมล์ไปไม่ทันอีก

 

ยังไงคุณ ดักไซแห้ง ก็ถือว่าเห็นใจพ่อยกรัฐบาลท่านนายกปูอย่างผมมั่งแล้วกันครับ

อาจต้องใช้เวลาสักนิดนึง การยกเลิกเพื่อแก้ปัญหา อาจเป็นการสร้างปัญหาเพิ่มขึ้นอีก

อย่างน้อยตอนนี้ก็อาจจะมีเรื่องปัญหาหนี้สินของกองทุนน้ำมันเอง

 

ถ้ากองทุนน้ำมันยังทำได้เท่าที่เห็นทุกวันนี้ความรู้สึกของประชาชนส่วนนึงคงไม่ค่อยสบายใจเท่าไร

ถ้าไม่มีแนวทางที่ดีขึ้นอาจลองยกเลิกกองทุนแล้วหาทางอื่นดู

ประชาชน(ผม) ขอฝาก รัฐบาลท่านนายกปู ว่าอยากเห็นการใช้กองทุนน้ำมันอย่างมีประสิทธิภาพ

มากกว่าที่เป็นอยู่ตอนนี้

ลืมครับ ต่อจาก กระทู้

http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P11737712/P11737712.html

 

 

 

แก้ไขเมื่อ 22 ก.พ. 55 01:44:39

จากคุณ : กอไผ่แสนซน
เขียนเมื่อ : 22 ก.พ. 55 01:37:35 A:124.122.200.232 X:



ข้อความหรือรูปภาพที่ปรากฏในกระทู้ที่ท่านเห็นอยู่นี้ เกิดจากการตั้งกระทู้และถูกส่งขึ้นกระดานข่าวโดยอัตโนมัติจากบุคคลทั่วไป ซึ่ง PANTIP.COM มิได้มีส่วนร่วมรู้เห็น ตรวจสอบ หรือพิสูจน์ข้อเท็จจริงใดๆ ทั้งสิ้น หากท่านพบเห็นข้อความ หรือรูปภาพในกระทู้ที่ไม่เหมาะสม กรุณาแจ้งทีมงานทราบ เพื่อดำเนินการต่อไป



Pantip-Cafe | Pantip-TechExchange | PantipMarket.com | Chat | PanTown.com | BlogGang.com