คุณแมวน้ำสีคราม -   หลักสากลฯ รัฐธรรมนูญมีแต่เขียนไว้ มีแต่เรื่องสร้างสรรค์ ไม่ใช่ห้ามทำโน้น ห้ามทำนี่..
เห็นต่างคือ- รัฐธรรมนูญจำต้องมีการบัญญัติห้ามไว้ในสิ่งที่จำเป็น อาทิเช่น ห้ามมิให้จับ คุมขัง หรือหมายเรียกตัวสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรหรือสมาชิกวุฒิสภา ไปทำการสอบสวนในฐานะที่สมาชิกผู้นั้นเป็นผู้ต้องหาในคดีอาญา ในระหว่างสมัยประชุม ( รธน.2540 อยู่ในมาตรา 165 และรธน.2550 อยู่ในมาตรา 131) หากไม่บัญญัติไว้แบบนี้ รัฐบาลอาจกลั่นแกล้งสมาชิกสภาฝ่ายตรงข้ามกับรัฐบาลได้ อันนี้ เป็นข้อห้ามพื้นฐาน

หรือหลักพื้นฐานเกี่ยวกับความเป็นคนไทยรัฐธรรมนูญแทบทุกบับ และทั้งปี 2540 และ 2550 ก็จะห้ามว่า การเนรเทศบุคคลผู้มีสัญชาติไทยออกนอกราชอาณาจักร หรือห้ามมิให้บุคคลผู้มีสัญชาติไทยเข้ามาในราชอาณาจักร จะกระทำมิได้

คุณลองไปดูเถอะ คำห้ามในรัฐธรรมนูญนั้น ส่วนใหญ่เป็นการห้ามที่จำเป็น และรธน 2550  ใช้ข้อห้ามที่มีอยู่เดิมใน รธน 2540 เป็นส่วนใหญ่ (รธน 2540 เป็นรธน ที่ได้รับการยกย่องว่าดีที่สุดไม่ใช่หรือ ? )

คุณแมวน้ำสีคราม -    ทำไมองค์กรอิสระตามรัฐธรรมนูญ จึงมีสิทธิ์ออกกฎหมายลูกว่าด้วยพรบ.ประกอบรัฐธรรมนูญ..
เห็นต่างคือ- น่าจะอภิปรายผิดหรือเข้าใจผิด เพราะองค์กรอิสระตามรัฐธรรมนูญไม่มีอำนาจ และไม่มีสิทธิที่จะออกกฏหมายลูกว่าด้วยพรบ.ประกอบรัฐธรรมนูญเลยแม้แต่น้อย  มีแต่รัฐสภานั้นแหละครับ ที่จะต้องออกกฏหมายลูกว่าด้วยพรบ.ประกอบรัฐธรรมนูญเพื่อ มากำกับควบคุมองค์กรอิสสระเหล่านี้ครับ

เรื่องนี้จึงน่าจะเข้าใจผิดหรืออภิปรายผิดไป

คุณแมวน้ำสีคราม -     องค์กรอิสระ บางองค์กร เช่น ศาลรัฐธรรมนูญ ทำไมถึงมีวาระดำรงแหน่งได้ถึง 9 ปี ในขณะที่องค์กรอื่นๆมีวาระ 6 ปี นี่คือการสร้างฐานอำนาจหรือไม่..?
เห็นต่างคือ-  ศาลรัฐธรรมนูญ ถูกบัญญัติให้มีวาระดำรงแหน่งได้ถึง 9 ปีมาตั้งแต่รธน 2540 แล้วครับ (ในมาตรา 259) และรธน 2550 ก็นำความเดียวกันมาใช้ต่อ(อยู่ในมาตรา 208) ยกเว้นแต่บทเฉพาะกาลของรธน 2540 กำหนดให้มีระยะเวลาดำรงตำแหน่งเพียงกึ่งหนึ่งของวาระที่กำหนดไว้ สำหรับศาลรัฐธรรมนูญชุดแรกสุดเท่านั้น

ส่วนคำถามที่ว่าทำไมมีวาะการดำรงตำแหน่งยาวนาน ผมว่า น่าจะเป็นเพราะเขาถือว่าคนกลุ่มนี้ไม่ใช่คนการเมือง แต่ทำหน้าที่ควบคุมการเมือง จึงมักจะกำหนดให้มีการดำรงตำแหน่งยาวนาน ยางกว่าวาระของสภาอย่างกรรมการการเลือกตั้งมีวาระการดำรงตำแหน่งเจ็ดปี กรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติมีวาระการดำรงตำแหน่งหกปี ผู้ตรวจการแผ่นดินของรัฐสภามีวาระการดำรงตำแหน่งหกปี (หรือผู้พิพากษาในศาลยุติธรรม ก็มีวาระนานจนเกษียณ ยาวกว่าศาลรัฐธรรมนูญหรือเปล่า ลองคิดดูเอง)

คุณแมวน้ำสีคราม -  การถอดถอนองค์กรอิสระ โดยวุฒิสภาฯ..เป็นเรื่องแปลกเพราะใครจะถอดถอนคนที่แต่งตั้งตนเองเป็นวุฒิสมาชิก
เห็นต่างคือ-หลักเรื่องการแต่งตั้งและถอดถอนองค์กรอิสระโดยวุฒิสภามีมาตั้งแต่รธน 2540 แล้วครับ ทำไมไม่เห็นมีใครโวยวายเรื่องนี้ ทั้งๆที่การแต่งตั้งคนในองค์กรอิสสระในรธน.2540 ก็ต้องผ่านวุฒิสภาเหมือนกัน

คุณแมวน้ำสีคราม -   กม.รัฐธรรมนูญไม่ควรมีมากมาตรา ไม่น่าเกิน 120 มาตรา เพื่อให้ประชาชนจำง่าย อย่างที่ฝรั่งเศส มีเพียง 5 มาตรา
เห็นต่างคือ- แล้วแต่จะคิดกัน รัฐธรรมนูญยิ่งมีมากมาตรายิ่งไม่ดีหรือครับ ถ้าเช่นนั้น รธน.2540 ที่คนยกย่องก็ไม่ดีสิครับ เพราะมีตั้ง336 มาตรา ในขณะที่รธน 2550 มีแต่  309 มาตรา

เรื่องของเรื่องที่พยายามจะติรธน 2550 ว่าไม่ดีอย่างนั้นไม่ดีอย่างนี้ ก็ว่ากันไป แต่หลายๆครั้ง เรื่องที่ยกมานะ กลับกลายเป็นว่า มันเป็นเรื่องที่มีมาแต่รธน 2540 แล้ว มีมาแต่ในรธน ที่พวกคุณยกย่องว่าดีที่สุด และไม่เคยมีใครบ่นเรื่องนั้นเลยในเวลานั้น แต่เรื่องเดียวกัน บทบัญญติเดียวกัน มาอยู่ในรธน 2550 กลับมีคนบ่นแฮะ แปลกไหม

ส่วนที่ ๓ การถอดถอนจากตำแหน่ง 303-307   270-274