ขอบคุณ.. ไทโร..ที่สละเวลามาเสวนาด้วย..{แตกประเด็นจาก P11747093}

ก่อนอื่นต้องขอแจ้งให้ทราบก่อนว่า ผมได้ฟังการอภิปราย ของท่าน พันเอก อภิวันท์..ผมรู้สึก( ส่วนตัว ) ว่า ผมชอบ แต่ว่าการชอบของผม อาจไม่จำเป็นต้องถูกต้อง เสมอไป..อาจจะไปขัดขาขัดใจใครบ้างก็ต้องขออภัยมานะที่นี้ด้วย..

ประเด็น เรื่อง หลักสากลฯ รัฐธรรมนูญมีแต่เขียนไว้ มีแต่เรื่องสร้างสรรค์ ไม่ใช่ห้ามทำโน้น ห้ามทำนี่..
ผมขอรวมกับประเด็นนี รวมกับเรื่อง กม.รัฐธรรมนูญที่ไม่ควรมีมากมาตรา ไม่น่าเกิน 120 มาตรา เพื่อให้ประชาชนจำง่าย อย่างที่ฝรั่งเศส มีเพียง 5 มาตรา..หรือรัฐธรรมนูญเก่าแก่ที่สุดของโลกของมะกัน ที่เริ่มแรกมีแค่ 7 มาตรา เท่านั้นภายหลังจึงเพิ่มตามความจำเป็นและ ให้สอดคล้องกับสถานการณ์..

ตรงนี้ ในความเห็นส่วนตัว ผมว่าก.ม.รัฐธรรมนูญ ซึ่งเป็นกฎหมายสูงสุด ไม่ควรมีมากมาตรา  

120 มาตรา ผมว่ายังมากเกินไปด้วยซ้ำ.. ส่วนเรื่องบทลงโทษหรือฝ่าฝืน ควรจะบัญญัติไว้ในกฎหมายลูกมากกว่า..จะได้ไม่ต้องมารื้อกันบ่อย หรือต้องตีความจนยุ่งอีรุงตุงนังนะอย่างทุกวันนี้..ผมคิดของผมอย่างนี้แหละครับ..เช่นที่คุณยกตัวอย่างว่ามีบทห้ามอย่างที่ว่า ผมว่าถ้าเวลาเปลี่ยนสถานการณ์เปลี่ยนก็ต้องแก้ไขรัฐธรรมนูญกันอีกแหละครับ..


ประเด็นเรื่อง  องค์กรอิสระ บางองค์กร เช่น ศาลรัฐธรรมนูญ ทำไมถึงมีวาระดำรงแหน่งได้ถึง 9 ปี ในขณะที่องค์กรอื่นๆมีวาระ 6 ปี นี่คือการสร้างฐานอำนาจหรือไม่..?

ตรงนี้ก็ต้องขอบคุณที่แจงบทเฉพาะกาล ของ รํฐธรรมนูญ ปี 2540 มาให้อ่าน ..แต่ความเห็นผมผมไม่เห็นด้วยที่ ศาลรัฐธรรมนูญจะมีวาระยาวนานขนาดนั้น ยิ่งคุณบอกว่า เอาไว้ควบคุมการเมือง ผมว่าไปกันใหญ่..นี่ก็แสดงว่าอำนาจตุลาการกำลังทำหน้าที่เกินบริบทของการเป็นตุลาการน่ะครับ..ยิ่งอีตอนมีคลิปตุลาการฉาวออกมา ก็น่าจะแสดงสปริริตกันไม่มากก็น้อย หรือคุณว่าไง..?

อีกประเด็นหนึ่ง การถอดถอนองค์กรอิสระ โดยวุฒิสภาฯ..เป็นเรื่องแปลกเพราะใครจะถอดถอนคนที่แต่งตั้งตนเองเป็นวุฒิสมาชิก..

อันนี้ มันแปลกๆ เพราะกรณีการได้มาซึ่งส.ว. ที่มาจากการเลือกตั้งครึ่งหนึ่ง และการสรรหาอีกครึ่งหนึ่ง การสรรหาดังกล่าวนั้นเกิดจากการคัดเลือกจากองค์กรตามรัฐธรรมนูญ แต่ ส.ว.เหล่านั้นกลับมีอำนาจถอดถอนองค์กรตามรัฐธรรมนูญเสียเอง

ผมก็มีความเชื่อเช่นเดียวกันกับท่านอภิวันท์ ..เพราะคงไม่มีใครจะคิดถอดถอนองค์กรที่เลือกตัวเองเข้ามาดำรงตำแหน่ง  นอกจากนี้ ส.ว.ที่ได้รับการแต่งตั้งยังมีอำนาจยื่นถอดถอน ส.ส.ที่ได้รับการแต่งตั้งเข้ามาอีก..

ส่วนที่คุณบอกว่าหลักเรื่องการแต่งตั้งและถอดถอนองค์กรอิสระโดยวุฒิสภามีมาตั้งแต่รธน 2540 แล้วนั้น..อันนี้ผมก็ไม่ทราบ และไม่ได้กลับย้อนไปดูรัฐธรรมนูญของปี 2540 ..แต่ผมระลึกเสมอว่าที่มาของส.ว นั่นกลับสำคัญมากกว่า ..มาจากไหน ใครเป็นกำหนดกติกา..ผมเกรงว่าจะมีประโยชน์ทับซ้อนก็เท่านั้น

ประเด็นสุดท้าย ทำไมองค์กรอิสระตามรัฐธรรมนูญ จึงมีสิทธิ์ออกกฎหมายลูกว่าด้วยพรบ.ประกอบรัฐธรรมนูญ..?

ผมก็ไม่แน่ใจน่ะ ผมก็ยังสงสัยอยู่ที่ท่านอภิวันท์บอกว่า..มาตรา302 วรรค8 ที่ระบุถึงให้องค์กรตามรัฐธรรมนูญสามารถเสนอกฎหมายลูกได้เอง ..

แต่ถ้าจริงก็แสดงให้เห็นถึงเผด็จการซ่อนรูปที่แฝงมากับรัฐธรรมนูญล่ะครับ

สุดท้ายขอขอบคุณอีกครั้งที่สละเวลามาเสวนา..ที่ผมโพสท์ไปเมื่อตอนเย็น ผมยืนยันด้วยความบริสุทธิ์ใจว่า ผมจับประเด็น ที่ผมชอบการอภิปรายของท่านพ.อ.อภิวันท์..ส่วนข้อมูลอาจจะไม่ครบถ้วนก็ต้องขออภัย ที่อาจจะขาดตกบกพร่องไปบ้าง..เพราะแค่ 20 นาทีเศษๆ คงจะยกมาแย้งกันเต็มๆก็คงไม่เหมาะนัก..หรือคุณไทโรว่าอย่างไรครับ..?

จากคุณ	: แมวน้ำสีคราม
เขียนเมื่อ	: 23 ก.พ. 55 23:25:54 A:180.180.209.102 X: