ช่วยสงเคราะห์คุณ..คนชาย..ผมว่าคุณต้องอ่าน หรือตามข่าวให้เยอะกว่านี้น่ะครับ..{แตกประเด็นจาก P11756315}

ผมก็ไม่ทราบว่าคุณจริงใจหรือไม่ ที่ว่ถามาอยากให้มีการพิสูจน์ ก่อนว่า  คนที่ตายไม่ได้เป็น โจร  คือ พวกที่ทำผิดกฎหมายบ้่านเมือง  

ถ้าพิสูจน์ได้ว่าไม่เป็น โจร มากกว่า 7.75 ล้าน  ก็ต้องจ่าย..?

ตรงนี้ไม่ใครถียงหรอกครับ..แต่ถ้าคุณมารำพันว่าคูณโพสท์โพสความจริง  ทำไมต้องถูกตำหนิด้วย..?

ก็ที่ผ่านมา..ผมว่าคุณไม่ใช้เหตุผล ไม่ใช้ดุลยพินิจ ไม่ได้ตามข่าวสาร..เอาแต่อารมณ์ และความเกลียดชังเป็นที่ตั้ง ก็เลยมองข้ามบางสิ่งบางเรื่องไป จะด้วยโมหะจริต หรือ อคติ..ก็มิทราบได้..

ผมขอให้คุณอ่านข่าวนี้จาก คมชัดลึกออนไลน์ ..เต็มๆ ..คุณอาจพอเข้าใจ..

แต่ขอให้ตั้งสมาธิ อ่านให้จบ และพินิจอย่างผู้มีปัญญาน่ะครับ..แล้วคุณจะได้รับคำตอบไม่มากก็น้อย..

จากคำถามที่คุณตั้งมา..

*********************

14 ก.พ.55 นายธงทอง จันทรางศุ ปลัดสำนักนายกรัฐมนตรี ในฐานะประธานคณะอนุกรรมการด้านการเยียวยาทางแพ่งและการฟื้นฟูด้วยวิธีการอื่น แถลงผลการประชุมว่า วันนี้ได้มีการหารือ ว่าควรมีการจำแนกผู้ได้รับผลกระทบออกเป็น 4 กลุ่ม โดยมี 2 แรกที่ต้องต้องทำงานต่อไปในเชิงลึก และเก็บรายละเอียดต่างๆมาวิเคราะห์ ตรวจสอบ ได้แก่

1. ผู้ประกอบการ ทั้งรายย่อย และรายใหญ่ การได้รับผลกระทบในการทำมาหากิน และ

2.ผู้ที่มีผลกระทบในเชิงเสรีภาพ จับกุม ขัง หรือถูกดำเนินคดี โดยหลักแล้วต้องมีการดำเนินการทางคดีเกี่ยวข้องอยู่ ซึ่งในส่วนนี้ต้องดูแลด้วยความรอบคอบว่า ผลทางคดีเป็นอย่างไร พฤติกรรมตัวผู้ได้รับผลกระทบมีความเกี่ยวขัองในเชิงคดีมากน้อยเพียงไร การฟ้องร้อง มีความถูกต้อง หนักแน่นมั่นคงในทางพยานหลักฐานแค่ไหน ซึ่งต้องติดตามรายละเอียดต่อไปเพื่อนำมาประมวลวางหลักเกณฑ์ต่อไป

นายธงทอง กล่าวว่า ส่วนอีกสองกลุ่มที่นำมาพิจารณาในวันนี้คือ 1.กลุ่มผู้เสียชีวิต และ 2.กลุ่มผู้ได้รับบาดเจ็บ ตั้งแต่บาดเจ็บเล็กน้อยไปจนถึงทุพพลภาพ พิการ ซึ่งน่าจะมีฐานข้อมูลที่นิ่งพอสมควรแล้ว

ซึ่งเกณฑ์การจ่ายกรณีการจ่ายชดเชยเยียวยา ซึ่งมีกรอบตัวแลขจาก คปอป. ที่คณะรัฐมนตรีได้ให้ความเห็นชอบไปแล้ว อย่างไรก็ตามเรามีรายละเอียดตัวเลขที่ต้องมาดู เพื่อวางแนวทางในการออกประกาศให้ผู้มาใช้สิทธิ์ยื่นคำร้อง มาแจ้งความจำนงเพราะเกรงว่าตกหล่นได้

"หลักเกณฑ์แรก คือหากผู้มาร้องขอใช้สิทธิ์รายใด ไม่มีข้อเคลือบคลุมสงสัย ไม่มีข้อกังขา ว่ามีคดี เรื่องราวที่ทำความผิด ในส่วนนั้นเราก็สามารถดำเนินการจ่ายเงินชดเชยเยียวยาได้ โดยที่เข้าหลักเกณฑ์ แต่ถ้ารายใด มีที่กังขา ก็ต้องมีการตรวจสอบต่อไปว่าการกระทำ หรือพฤติการณ์แห่งกรณีนั้นมีอะไรเกี่ยวข้องบ้าง ก็ต้องตรวจสอบอย่างรอบคอบต่อไป

ถ้ารายใดไม่มีข้อกังขา ก็จ่าย แต่รายใดมีข้อกังขา สงสัยอยู่ ไม่ได้แปลว่าไม่จ่าย หรือจ่าย แต่ขอดูรายละเอียดเป็นรายกรณีไป เป็นเฉพาะราย เพื่อให้เกิดความสบายใจสำหรับผู้ที่เกี่ยวข้อง" นายธงทอง กล่าว

นายธงทอง กล่าวต่อว่าส่วนที่จะจ่ายให้กับใครนั้น ต้องมีการเทียบเคียงกฎหมายหลายฉบับด้วยกัน เราพูดกันว่า เงินเยียวยาจำนวนนี้ไม่ใช่เงินมรดก จึงไม่ได้เปิดประมวลกฎหมายแพ่งพาณิชย์ดูว่า ใครเป็นทายาท

แต่ดูสาระสำคัญว่า ความตาย บาดเจ็บ ที่เกิดขึ้นนั้น มีผลกระทบ ต่อใครบ้าง คนที่อยู่ในอุปการะเลี้ยงดู ฐานะใกล้ชิดดูแลซึ่งกันและกันอยู่ บางคนอาจมีฐานะเป็นญาติกัน ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ แต่ไม่เจอกันมา 5-10 ปีแล้ว ต่างคนต่างอยู่ พีน้องไม่ได้ติดต่อไปมาหาสู่กัน การเยียวยาไม่ได้มีความมุ่งหมายที่จะดูแลเยียวยาในฐานะมรดก

ตรงกันข้ามบางคนไม่มีฐานะเป็นญาติสืบสายโลหิตเลย แต่อยู่ในความอุปการะเลี้ยงดู หรือเป็นคนเลี้ยงดูผู้ตาย คนเจ็บมา โดยฐานะความสัมพันธ์พิเศษมาก็แล้วแต่ ในสังคมไทย เราอาจจะต้องดูแลผู้ได้รับผลกระทบเช่นว่านั้น ในฐานะที่เป็นผู้ได้รับผลกระทบจริงๆ โดยแท้จากเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในบ้านเรา

นายธงทอง กล่าวต่อว่า ต่อมาเราต้อง นิยามให้ชัดเจนว่า อะไรคือ ทุพพลภาพ ต้องไปเทียบเคียงดูในกฎหมายประกันสังคมและกฎหมายที่เกี่ยวข้องแล้วเอามาเป็นเกณฑ์ คำว่า บาดเจ็บสาหัส ไม่มีปัญหา แต่มีบาดเจ็บเล็กน้อย กับบาดเจ็บไม่สาหัส จะแบ่งพรหมแดนกันอย่างไร ซึ่งเราต้องไปตรวจสอบดูว่า การปฎิบัติของส่วนราชการที่ยึดถือกันมาจะใช้ได้หรือไม่

ทั้งนี้ในวันจันทร์หน้าจะมีการประชุมอีกครั้งหนึ่งของอนุกรรมการชุดนี้ เพื่อสรุปในประเด็นผู้เสียชีวิตและบาดเจ็บ ทุพลภาพ และส่งรายงานการประชุมต่อ ปคปอ. ส่วนกรณีผู้ประกอบการ และผู้มีสถานะทางคดี ผู้สูญเสียอิสรภาพ อาจต้องรออีกหลายอย่าง สุดท้ายแล้วศาลตัดสินว่าอย่างไร

ผู้สื่อข่าวถามว่า ในส่วนที่ไม่มีข้อกังจขาจะได้เงินเยียวยาเมื่อไหร่ นายธงทอง กล่าวว่า ตนคงตอบเป็นวันที่ไม่ได้ แต่คณะอนุกรรมการน่าจะทำงานเรื่องนี้เสร็จในวันที่ 20 ก.พ.นี้ และจะส่งรายงานไปให้ปคอป. โดยปคอป.จะมีการนัดประชุมหรือเดินหน้าอย่างไรคงต้องรอฟังความเห็นของ ปคอป.

ผู้สื่อข่าวถามต่อว่า กรณีของผู้ที่มีคดีติดตัวต้องรอให้คดีจบลงก่อนหรือไม่ นายธงทอง กล่าวว่า ยังไม่พูดกันถึงขนาดนั้น แต่จะดูรายละเอียด ว่าความเป็นไปในรูปคดีรูปเรื่องเป็นอย่างไร พยานหลักฐานมีเพียงใดแค่ไหน การดำเนินคดีมีความคืบหน้าถึงไหนแล้ว

ทั้งนี้ ในกรณีที่ไม่มีข้อกังขาก็คงจะจ่ายได้ทันทีหรือจ่ายได้ในโอกาสแรกที่ทำได้ แต่ถ้ามีข้อกังขาหรือข้อกังวลสงสัยอยู่ คงต้องมีคณะทำงานชุดย่อยลงไปในรายละเอียดแต่ละเรื่อง เพราะแต่ละเรื่องพูดไม่เหมือนกัน จะตอบว่าจ่ายหรือไม่จ่ายก็คงไม่ได้ในทางหนึ่งทางใด เพราะไม่ได้แปลว่าจะจ่ายหรือไม่จ่าย จึงต้องพูดถึงข้อเท็จจริงเป็นรายเรื่องไป

ผู้สื่อข่าวถามว่า เกณฑ์การจ่ายเงิน ต้องดูที่รายชื่อหรือให้ประชาชนสามารถเดินเข้ามาแจ้งแล้วจึงพิสูจน์ว่าใครเป็นผู้เสียหายจากการชุมนุม นายธงทอง กล่าวว่า เราคงประกาศเป็นการแจ้งต่อสาธารณะว่าท่านใดประสงค์จะใช้สิทธิ์ ก็กรุณามาติดต่อกับหน่วยราชการที่เกี่ยวข้อง

โดยหลักก็มีสำนักงานและหน่วยงานที่กระจายอยู่ทั่วทั้งประเทศ คือกระทรวงพัฒนาสังคมและความมั่นคงของมนุษย์ แต่จะเป็นกรมใดหน่วยใดในกระทรวงก็จะมีการพูดให้ชัดเจนอีกทีหนึ่ง และต้องนำหลักฐานเอกสารใดมาประกอบเรื่องราวบ้าง ก็จะมีการพูดในการออกประกาศชี้แจงในส่วนนั้น แต่เราเกรงว่าถ้าเราเป็นฝ่ายที่ไปติดต่อเองกับส่วนราชการ หากหลุดไป ขาดไป เกินไป ก็จะไม่ตรงกับข้อเท็จจริง จึงข้อให้ผู้ที่อยู่ในฐานะที่ได้รับผลกระทบ และเป็นผู้ได้รับสิทธิ์มาติดต่อกับทางราชการก็จะแม่นยำตรงกว่า

*********************

อยากดูลิงค์ copy ตัวนี้ครับ
komchadluek.net/detail/20120214/122940/ธงทองแจงเยียวยาเหยื่อม็อบ.html

แต่ผมขอบอกก่อนน่ะครับ ในโลกเบี้ยวๆใบนี้ ไม่มีอะไร 100 %

จากคุณ	: แมวน้ำสีคราม
เขียนเมื่อ	: 26 ก.พ. 55 02:59:21 A:180.180.211.200 X: