++++ ใช่แล้วครับคนทำผิดขึ้นศาลไหนก็ต้องผิด โฟโต้แมน P11761563+++++

แน่นอนครับ คนทำผิดขึ้นศาลไหนก็ผิดเหมือนกันอย่างคุณ คณะปฏิรูปการปกครองเขาล้มรัฐบาลทักษิณ เขาก็ไม่ได้มีการตั้งศาลใหม่ ไม่ได้ตั้งศาลเตี้ยอะไรขึ้นมาชำระความคณะรัฐบาลชุดเก่านะครับ เขาปล่อยให้การดำเนินคดีความพิจารณาถูกผิด เป็นไปตามกระบวนการยุติธรรมที่มีมาแต่เดิมของไทย ไม่มีการตั้งศาลใหม่หรือศาลเตี้ยขึ้นมา เพราะความผิดเช่นนั้น จะอย่างไรก็ต้องไปขึ้นศาลฎีกาแผนกคดีอาญาผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองอยู่แล้ว ศาลนี่ก่อตั้งมานานตั้งแต่รัฐธรรมนูญ 2540 แล้ว

เฉพาะแต่การรวบรวมหลักฐานเพื่อตรวจสอบว่ามีการกระทำความผิดเท่านั้น ที่ในขั้นตอนนี้เขาจำเป็นต้องตั้งคณะกรรมการขึ้นมาเพื่อตรวจสอบว่ามีการกระทำที่มีความเสียหายเกิดขึ้นหรือไม่ ไม่ได้ใช้คณะกรรมการเดิมคือ ปปช ซึ่งเป็นเพราะเขาต้องการเร่งรัดให้ดำเนินการให้ได้ข้อสรุปโดยไม่ชักช้า เพราะหากไปเข้าระบบเดิมคือผ่านปปช อาจจะต้องใช้เวลานาน และประชาชนย่อมต้องการทราบโดยเร็วว่ารัฐบาลที่ถูกล้มไปมีความผิดในเรื่องใดๆบ้าง

และอย่างที่ผมว่า หากแม้ว่าคตส จะอคติต่อทักษิณ การพิจารณาคดีพิจารณาความผิดความถูก ก็ยังต้องผ่านด่านอัยการ และยังต้องผ่านการต่อสูคดีต่อหน้าศาล ซึ่งคุณทักษิณมีอิสสระเสรีเต็มที่ ที่จะแย้งข้อกล่าวหาจากคตส ให้ตกไป หากข้อกล่าวหานั้นไม่มีน้ำหนักขาดหลักฐาน หรือไม่ตรงข้อกฎหมาย เขาไม่ได้มัดมือชก ไม่ได้ห้ามคุณทักษิณสู้คดีนะครับ  เขาไม่ได้ให้อำนาจคตส ตัดสินความหรือชี้ผิดชี้ถูกนะครับ คตส ทำได้แค่รวบรวมหลักฐานการกระทำผิดเท่านั้น ไม่ใช่เป็นศาลเสียเอง

     คตส. ของ คมช. ไม่ใช่ คตส. แบบรสช.

หากคุณหมายถึง คตส ที่มาจากการแต่งตั้งของรสช ในปี 2534 นั้นแหละครับ จึงเป็นคตส ที่มีอำนาจดังเช่นศาล ประหนึ่งศาลเตี้ยจริงๆ เพราะคตส.ชุดนั้น มีอำนาจแม้กระทั่งจะยึดทรัพย์คนในรัฐบาลชุดเท่า ซึ่งต่อมา พอมีการประกาศใช้ธรรมนูญการปกครองราชอาณาจักร พ.ศ. 2534 (เป็นรัฐธรรมนูญฉบับชั่วคราว) แล้ว อำนาจการพิจารณาคดีตลอดจนการยึดทรัพย์ดังกล่าวตกเป็นอำนาจของศาล ทำให้อำนาจคตส ที่ใช้ยึดทรัพย์เสื่อมไปตามหลักกฎหมายรัฐธรรมนูญ และคำสั่งยึดทรัพย์ที่ได้กระทำในขณะที่ธรรมนูญการปกครองราชอาณาจักร พ.ศ. 2534 ประกาศใช้แล้ว จึงตกกลายเป็นโมฆะ

เพราะคตส.ของรสช.ไปใช้อำนาจเช่นศาล ในขณะที่ธรรมนูญการปกครอง อันเป็นกฎหมายสูงสุดให้อำนาจดังกล่าวเป็นอำนาจเฉพาะของศาล (สนใจลองไปอ่านดูรายละเอียดเพิ่มเติมได้ใน ฎีกาที่  1131/2536) แต่ คตส.ในยุค คมช เป็นเพียงคณะผู้รวบรวบหลักฐาน ถูก ผิด ศาลจะเป็นคนตัดสิน และเป็นศาล ที่ไม่ใช่คมช หรือคณะรัฐประหารตั้งนะครับ



ดังนั้น คตส ของคมช กับคตส ของรสช จึงต่างกันสิ้นเชิง โดยคตส ของคมช มีหน้าที่เพียงรวบรวมหาหลบักฐาน มิใช่ศาลที่จะตัดสินถูกผิด ถูกผิดจะเป็นศาลตามระบบปกติตัดสินครับ กรุณาอย่ายกเรื่องคตส.มาอ้างลอยเลยครับ ว่าเพราะมีคตส ทักษิณจึงผิด  มันน่าอายครับ และเป็นการแถไม่เลิกครับ ซึี่งตรงนี้ผมมิได้ว่าคุณนะ แต่ผมเตือนเพื่อนๆคุณหรือสมาชิกท่านอื่นๆที่อาจจะพยายามทำแบบนั้น




ส่งกระทู้เข้าไปแล้วเพิ่งเห็นคุณ POE ในกระทู้ P11762295 ขอตอบไว้ในกระทู้นี้ดังนี้

ผมจำเป็นต้องเห็นต่างเรื่องที่คุณทองรำไรว่า คตส.ทำหน้าที่ทั้ง สืบสวน และส่งฟ้อง ซึ่งเรียกว่าชงเองกินเอง เพราะในข้อเท็จจริง ผลคดีที่เกิดกับคุณทักษิณในเวลานี้ ไม่ได้เกิดจากคตส.ทำหน้าที่ทั้ง สืบสวน และส่งฟ้องเอาเอง แต่เกิดจากขั้นตอนปกติคือ คตส รวบรวมหลักฐาน- อัยการส่งฟ้อง- ศาลเป็นผู้ตัดสินตัดสิน

ดังนั้น กรณีที่คุณทองรำไรยกมายังไม่ได้เกิดผลทางคดีให้แก่ผู้ใดได้กระทบกระเทือน เพราะยังไม่มีคดีใดที่ คตส รวบรวมหลักฐาน ส่งศาลเอง แล้วศาลได้ตัดสิน ว่าคุณทักษิณผิดหรือใครผิดนะสิครับ การยกเรื่้องเช่นนั้นขึ้นมา ก็จำต้องคำนึงในข้อเท็จจริงด้วยว่าที่ยกมา ไม่ได้เกี่ยวกับการพิจารณาคดีที่ผ่านไปแล้ว 

ไม่ทราบมีคดีใดที่คตส รวบรวมหลักฐาน- ส่งศาลเอง-แล้วศาลตัดสินว่าคุณทักษิณผิด บางหรือไม่ครับคุณ POE ช่วยอธิบายมาสักหน่อย เพราะผมอาจจะลืมไปเนื่องจากมีกันหลายคดี






.

แก้ไขเมื่อ 27 ก.พ. 55 16:04:16

แก้ไขเมื่อ 27 ก.พ. 55 15:50:11

จากคุณ	: thyrocyte
เขียนเมื่อ	: 27 ก.พ. 55 15:47:05 A:58.137.0.146 X: