+++++ คุยเรื่อง แพะ แพะ ของคุณโบกกรักP11762952 +++++

ก่อนจะต่อกระทู้คุณโบกกรัก P11762952 เรื่องแพะๆ ขอสอบถามคุณโบกกรักไว้สักนิดตรงนี้ว่า คดีใดหรือครับของคตส. ที่คตส สอบสวนเอง ส่งฟ้องเอง ทำตัวเป็นอัยการ อย่างที่คุณทองรำไรว่าไว้ แล้วสุดท้ายมีผลให้ตัดสินคดีออกมา จนน่าสงสัยว่าผู้ถูกกล่าวหาจะโดนใส่ความ เพราะการที่คตส ทำตัวเป็นอัยการสั่งฟ้งอเสียเอง คดีใดครับ ??? ช่วยตอบมาให้กระจ่างสักหน่อย

   อภิปรายเรื่องแพะ
สักนิดว่า ......คุณเปรียบเทียบคุณทักษิณเป็นแพะ นั้นออกจะดูหมิ่นคุณทักษิณมากไปกระมังครับ คุณทักษิณนะมีเงินจ้างทนายความระดับพระกาฬ มีชื่อเสียง มีความเชี่ยวชาญ มาว่าความแก้ต่างให้ อีกทั้งมีกำลังทรัพย์ที่จะหาพยานหาหลักฐานมาคัดง้างคตส. ซึ่งต่างไปจากกรณีจำเลยในคดีเชอรี่ แอน ดันแคน มากที่ไม่มีฐานะทางการเงิน และเสียเปรียบในการต่อสู้คดีเพราะฐานะที่ยากจน กรณีจับแพะส่งแพะฟ้องพวกนี้อาจเกิดขึ้นได้จริง แต่มักจะเกิดกับคนที่มีฐานะไม่ดี

อีกอย่างสำนวนเป็นแพะนะ เขาจะใช้ในความหมายที่มีการกระทำผิดเกิดขึ้นแล้ว หาคนทำผิดตัวจริงไม่ได้ เลยต้องเอาคนอื่นมารับผิดไป  และดังกล่าวแล้ว จำเลยส่วนใหญ่อยู่ในฐานยากไร้ จึงไม่สามารถต่อสู้คดี หรือมีความสามารถที่จะหาหลักฐานมาคัดง้างได้ จึงกลายเป็นแพะ แบบนี้เราก็รู้ว่ามีอยู่จริง

ในคดีที่คตส ทำนี้ สาธารณชนต่างก็เฝ้าดูเฝ้าติดตาม ไม่ได้มุบมิบทำกัน การไต่สวนก็มีสื่อมวลชนเขาทำข่าวกันมากมาย หากคตส.จะมีการยัดเหยียดหลักฐานเท็จ ทำหลักฐานปลอม เหมือนดังที่คุณสมมุมติว่ามีการยัดยาบ้าอะไรแบบนั้น เพื่อให้คุณทักษิณเป็นแพะอย่างคุณว่า  มันจะไม่มีใครรู้เห็นโวยวายหรือ ทนายคุณทักษิณจะนิ่งเงียบเป็นเป่าตะเกียบหรือครับ




ส่วนที่คุณโบกกรักว่า “ถ้าเขาเคลียร์จริง ทำไม คมช. ถึงออกคำสั่งซึ่งถือว่าเป็นกฎหมาย ไม่ให้ใคร "แตะต้องฟ้องร้อง" ได้ครับ

ผมขอแย้งนะว่า ตรงไหนครับที่เขาออกคำสั่งให้แตะต้องฟ้องร้องไม่ได้  ผมว่าหากคตส.ปฏิบัติโดยมิชอบ ใส่ความผู้อื่นให้ต้องรับโทษอาญา ก็ย่อมมิพ้นผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157ปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ เพื่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้หนึ่งผู้ใด  และมาตรา 175 เอาความอันเป็นเท็จฟ้องผู้อื่นต่อศาลว่ากระทำความผิดอาญา ไม่ทราบมีกฎหมายใดยกเว้นไม่ให้คตส. ต้องรับผิดอาญา หากคตส.ไปใส่ความแก่ผู้อื่น เช่นคุณทักษิณ เหมือนกับที่มีตำรวจมากมายที่โดนฟ้องกลับในการพยายามยัดเยียดข้อหากระทำผิดให้ผู้อื่น

สรุป เรื่องนี้มันขึ้นกับความเชื่อของบุคคลมากกว่า หากคุณพอใจจะเชื่อว่าจะอย่างไรคุณทักษิณก็ต้องไม่ผิด แบบนี้คุณก็มีสิทธิจะอ้างเรื่องแพะขึ้นมา ก็เหมือนกันผู้ร้ายอีกหลายราย ที่เมื่อสู้คดีไม่ได้ ก็บอกกับผู้อื่นว่า มันเป็นเรื่องแพะๆไปแบบนั้น  ( นี้ก็คงเป็นคดีประวัติศาสตร์ที่มีแพะระดับหมื่นล้าน น่าจะมีขนเป็นทองคำ ขออภัยที่แซวเล่นนะครับ)

น่าเสียดายที่ทนายของแพะ ไม่ออกมาชี้ให้ชัดๆว่า คตส ไปยัดเยียดหลักฐานเท็จตรงไหน จะได้ฟ้องกลับ คตส เสียให้เข็ด ฐานมาทำให้คุณทักษิณกลายเป็นแพะอย่างคุณว่าไปได้



.

แก้ไขเมื่อ 27 ก.พ. 55 19:39:58

จากคุณ	: thyrocyte
เขียนเมื่อ	: 27 ก.พ. 55 19:08:31 A:58.137.0.146 X: