รวมปฏิกิริยาจากสังคมอารยะ ต่อกรณี "วรเจตน์ ภาคีรัตน์" โดนทำร้ายร่างกาย ( 3 )..และฝากไปถึงตะกวดฟ้า, ไป่ฉี{แตกประเด็นจาก P11774066}

รวบรวมเพิ่มเติมจากมติชนออนไลน์ล่าสุด 24.00 น.

พวงทอง ภวัครพันธุ์
อาจารย์ประจำคณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
ครก.112

เขาต้องการสร้างความกลัวให้นิติราษฎร์และ ครก.112 ยุติการผลักดันแก้ไข ม.112 แต่ขอบอกว่าวิธีการป่าเถื่อนไร้สติแบบนี้ ไม่สามารถเปลี่ยนเราได้ เมื่อวาน ระหว่างที่รอ อ.วรเจตน์ กลับจากโรงพยาบาล พวกเรายังนั่งประชุมงานของ ครก.112 ต่อไปไม่มีใครในหมู่พวกเราแม้แต่คนเดียว ที่ถามว่าเราควรจะทำต่อไปไหม ไม่มีแม้แต่วินาทีเดียวที่พวกเราคิดว่าควรยุติการผลักดันนี้ เราจะเดินหน้าต่อไป แรงสนับสนุนของประชาชนจะทำให้เราเดินหน้าต่อไปอย่างเข้มแข็ง



กิตติศักดิ์ ปรกติ
อาจารย์ประจำคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์

การทำร้ายอาจารย์วรเจตน์ มุ่งข่มเหงความกล้าแสดงความคิดเห็นอย่างอิสระ คือการทำร้ายเสรีภาพขั้นพื้นฐานของสังคม

การประทุษร้ายอาจารย์มหาวิทยาลัย มุ่งเหยียบย่ำทำลายการให้เหตุผลที่กำลังแพร่หลายไปในสังคม ก็คือการมุ่งใช้กำลังปิดหูปิดตาผู้อื่นจากความรู้และเหตุผลทั้งปวง

การใช้กำลังประทุษร้ายโดยไตร่ตรองไว้ก่อนอย่างอุกอาจ มุ่งทำลายความไว้วางใจในสังคม การบั่นทอนความเชื่อว่าคนเราเห็นต่างกันก็ไว้ใจกันได้ ก็คือการมุ่งทำลายการอยู่ร่วมกันอย่างผู้เจริญ

การเพิกเฉยต่อการละเมิดเสรีภาพขั้นพื้นฐานที่เกิดขึ้นแม้เพียงกรณีเดียว คือการยอมรับการทำลายเสรีภาพของเราทุกคน



สุวินัย ภรณวลัย
อาจารย์ประจำคณะเศรษฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
นักวิชาการกลุ่มสยามประชาภิวัฒน์

ในความเห็นส่วนตัวของผม ผมคิดว่าการใช้ความรุนแรงทำร้ายร่างกายอาจารย์วรเจตน์แกนนำกลุ่มนิติราษฎร์อาจจะมาจากแผนการของชนชั้นนำฝ่ายขวาที่ต้านทักษิณที่หวังใช้เรื่องนี้ให้ลุกลามบานปลายเพื่อเกิดการเผชิญหน้าระหว่างมวลชนทั้งสองฝ่าย เพราะอารมณ์ของมวลชนฝ่ายนี้ที่สะท้อนออกมาในสื่อออนไลน์ต่างๆ ล้วนแสดงความสะใจกันเป็นส่วนใหญ่ทั้งสิ้น ขณะที่มวลชนฝ่ายทักษิณคงคิดอีกแบบหนึ่งว่าวีรบุรุษประชาธิปไตยของพวกเขาถูกรังแกอย่างไม่เป็นธรรม หากมองในภาพรวมนี่คงเป็นหนึ่งในวิธีการปลุกกระแสสหบาทาเพื่อต้านทักษิณในรูปแบบหนึ่งที่หวังเล่นกับอารมณ์ความรู้สึกของมวลชนทั่วไปที่ไม่อาจมีอารมณ์ร่วมในการต่อต้านการแก้รัฐธรรมนูญได้

การมีอารมณ์สะใจในเหตุการณ์นี้อาจทำให้เราตกเป็นเครื่องมือของชนชั้นนำฝ่ายต้านทักษิณก็เป็นได้ นี่เป็นมุมมองและความเป็นไปได้อย่างหนึ่งที่อยากจะแลกเปลี่ยนกับพวกเราครับ ผมคิดว่าชนชั้นนำตอนนี้ก็เล่นไพ่หลายหน้าเพราะต่างฝ่ายต่างรู้ดีว่าการเผชิญหน้าแบบแตกหักเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ ต่อไปมีความเป็นไปได้ว่าชนชั้นนำฝ่ายทักษิณจะเล่นงานกลุ่มพันธมิตรบ้าง จะว่าไปแล้วฝ่ายทักษิณเปิดเกมเล่นงานกลุ่มพันธมิตรก่อนที่ชนชั้นนำฝ่ายต้านทักษิณจะเอาคืนด้วยการเล่นอาจารย์วรเจตน์เพื่อตอบโต้ด้วยซ้ำ ขณะนี้ทั้งพันธมิตรและนิติราษฎร์กำลังตกเป็นเหยื่อของชนชั้นนำทั้งสองฝ่ายในศึกชิงอำนาจครั้งสุดท้ายนี้ครับ

สองแฝดที่ชกอาจารย์วรเจตน์นั้น คนหนึ่งมีเฟซบุ๊กของตนเอง ในเฟซบุ๊กของเขา ไม่เคยแสดงความคิดเห็นทางการเมืองเลย มีแต่รูปภาพของเขาที่ชอบเล่นปืนพก กับชอบฟังเพลงร็อค ถ้าดูจากพฤติกรรมแบบนี้ คงต้องสันนิษฐานไว้ก่อนว่า รับจ้างมามากกว่าทำไปด้วยความรักสถาบันครับ ปัญหาก็คือรับจ้างจากใครมาเท่านั้น ถ้าดูจากแหล่งที่สองแฝดคู่นี้ทำมาหากินอยู่ที่ปทุมธานี ความเป็นไปได้ว่าเรื่องนี้จะเป็นการจัดฉากจากฝ่ายแดงด้วยกันเองก็มีอยู่สูงเช่นกัน

ถ้ามองเรื่องนี้แล้วได้อารมณ์แค่สะใจ จะตกหลุมพรางของผู้วางแผนที่อยู่เบื้องหลังแน่ๆ ครับ ไม่ว่าผู้อยู่เบื้องหลังเรื่องนี้จะเป็นฝ่ายแดงหรือฝ่ายตรงข้ามก็ตาม แต่เรื่องนี้ดูแล้วผิดธรรมชาติครับ น่าจะเป็นการจัดฉากมากกว่าครับ



พรสันต์ เลี้ยงบุญเลิศชัย
อาจารย์ประจำคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยอัสสัมชัญ

ผมขออนุญาต "ไม่เห็นด้วย" กับความคิดผ่านบทสัมภาษณ์ของ "อาจารย์สมบัติ ธำรงธัญวงศ์" ที่ได้ให้สัมภาษณ์เอาไว้ว่า "กรณีที่ อ.วรเจตน์ ภาคีรัตน์ อาจารย์ประจำคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ และแกนนำกลุ่มนิติราษฎร์ถูกทำร้ายวานนี้ ซึ่งเรื่องดังกล่าวน่าจะเกิดจากความขัดแย้งของสังคม อันเนื่องมาจากการแสดงความคิดเห็น ดังนั้น การที่นักวิชาการจะเสนอความเห็นต่างๆ จะต้องระมัดระวัง เพราะอาจจะกระทบกับอารมณ์ความรู้สึกของคนในสังคมได้ และอาจนำมาซึ่งความขัดแย้ง"

ความคิดข้างต้นสะท้อนให้เห็นว่าอาจารย์สมบัติไม่ได้ให้ "ความสำคัญกับเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็น" (เสรีภาพทางวิชาการ) ในฐานะของเสรีภาพขั้นพื้นฐานในระบอบประชาธิปไตยเอาเสียเลย แทนที่ท่านอาจารย์จะประณามผู้กระทำความผิด แต่กลับมาบอกให้นักวิชาการต้องระวัง ผมว่าตรงนี้ผมไม่อาจเห็นพ้องด้วยได้

หากคำพูดของนักวิชาการท่านนั้น หาได้เป็นคำพูดที่เป็นการด่าทออย่างไร้เหตุผล หรือเป็นคำพูดอันนำไปสู่ความต่อสู้พุ่งรบกัน ก็สามารถจะทำได้ อย่างไรก็ดี อาจารย์สมบัติจะมาเน้นที่ประเด็นตัวนักวิชาการอย่างเดียวก็คงไม่ถูกต้องนัก หากแต่จะต้องดูปัจจัยอันนำไปสู่เหตุการณ์ความรุนแรงในครั้งนี้ด้วยโดยเฉพาะอย่างยิ่งคนปลุกกระแสและสนับสนุนให้มีการกระทำรุนแรงเกิดขึ้นมาด้วยโดยเฉพาะอย่างยิ่ง "สื่อ" ที่ถือเป็นกระบอกเสียงนำความของนักวิชาการและบุคคลต่างๆ นั้นมีการไปนำเสนอข้อความคิดอย่างถูกต้อง ครบถ้วน โดยไม่มีการบิดเบือนหรือไม่อย่างไร



วันชัย ตันติวิทยาพิทักษ์
รองผู้อำนวยการสถานีโทรทัศน์ไทยพีบีเอส

ความรุนแรงในสังคมเกิดขึ้น ไม่ใช่เพราะมีผู้สร้างความรุนแรงอย่างเดียว แต่เกิดจากคนทั่วไปที่นิ่งเฉยกับความรุนแรงที่เกิดขึ้น แต่สำหรับกรณีอาจารย์วรเจตน์ที่ถูกทำร้าย คนส่วนใหญ่นอกจากจะนิ่งเฉยแล้ว หลายคนยังยกย่องคนร้ายเป็นวีรบุรุษอีก อนิจจาความมืดบอดทางปัญญา



คำ ผกา
นักเขียน

แฝดคู่นั้นและกองเชียร์ของเขาคือผลผลิตของสังคมอุดมปัญญา สังคมเชิดชูคุณธรรม สังคมจิตอาสา สังคมล้างถนน สังคมที่เต็มไปด้วยเพลงรักอ่อนหวาน สังคมที่ขอเป็นกลางแต่ไม่ยืนข้างความจริง

********************************************

มีคนบางคนสะใจ ที่เห็นคนธรรมดาๆถูกทำร้าย เพียงเพราะกล้านำเสนอข้อคิดเห็นทางวิชาการ..

และเป็นสิทธิ และเสรีภาพพื้นฐานที่เขาพึงกระทำได้ถ้าไม่ขัดต่อกฎหมาย..

คุณอาจเห็นด้วยทั้งหมด เห็นด้วยบางส่วน ไม่เห็นบางส่วน หรือไม่เห็นด้วยทั้งหมด..นั่นก็เป็นสิทธิของแต่ละบุคคล แต่คุณไม่มีสิทธิ์ที่จะไปกรทำ หรือสนับสนุนการกระทำเยี่ยงคนป่า คนเถื่อนเช่นนี้..

โดยเฉพาะกับคำว่า “สีหนึ่งยอมทำรุนแรงเพื่อปกป้องสถาบัน แต่อีกสีทำรุนแรงเพื่อทักษิณกลับมา ”..ของ Mr.ไป่ฉี และ คำว่าน่าชื่นชมยินดี...ลูกผู้ชายตัวจริง กล้าทำ กล้ารับผิดชอบ มีคนอีกมากมาย ที่ล้วนชื่นชมยินดี..ถึงแม้นจะผิดกฏหมาย แต่ ถูกใจคนไทยอีกหลายล้านคนครับ,,, “ ของตระกวดฟ้า


นี่ย่อมบอกตัวตนที่แท้จริงว่าพวกคุณเป็นอารยะชนหรือไม่..หรือแค่เป็นบัวใต้น้ำที่โดนหินทับ..จนไม่มีวันโผล่มาเบ่งบาน อวดความสวยงามของตนเองให้โลกเห็น..ก็เพราะมันแค่บัวนรกนั่นแหละครับ..เป็นบัวที่ไม่มีวันเบ่งบานในจิตใจแม้แต่วันเดียว..





หมายเหตุ : คดี ปรส. ที่อยู่ใน ปปช. ไปถึงไหนแล้ว จะหมดอายุความปี 2556 แล้วน่ะครับ..
.

จากคุณ	: แมวน้ำสีคราม
เขียนเมื่อ	: 2 มี.ค. 55 02:30:53 A:180.180.94.88 X: