คือมาร์คน่ะ  เป็นคนที่อาศัย "ปาก" มาแต่อ้อนแต่ออกครับ   หาดูเทปเก่า ๆ ได้เลยครับ  ย้อนไปตั้งแต่มาร์คเข้าการเมืองใหม่ ๆ โน่นแหละ

ปากดีไปหมด  แต่ 20 ปีผ่านไป   ก็มีแต่ปากเหมือนเดิม  ไม่มีมรรคผลทางการกระทำใด ๆ เป็นชิ้นเป็นอันครับ

ฉายา "ดีแต่พูด"  มันถึงเปิดปั๊บติดปุ๊บไงครับ    นี่คือข้อพิสูจน์และบทสรุปอันชัดเจนสุด ๆ

การที่มาร์คพยายามกระแนะกระแหนนายกฯยิ่งลักษณ์เรื่องตอบกระทู้ตอบคำถามในสภาฯ น่ะ จะมีอะไร  ก็แค่มุมมองความคิดตื้น ๆ ที่ว่า

เราปากดีพูดเก่ง  เขาพูดไม่เก่ง  ฉะนั้นเราก็พยายามดึงเขาเข้ามาในเกม "พูด" กับเราสิ

อีกประการ   นายมาร์คคงคิดว่า  นายกฯยิ่งลักษณ์รู้ว่าพูดสู้ไม่ได้ก็พยายามเลี่ยง  นายมาร์คก็เลยพยายามเปิดแผลเรื่องนี้ให้ประชาชนเห็นว่านายกฯยิ่งลักษณ์ไม่ให้ความสำคัญกับสภาฯ เป็นการหวังทำลายความน่าเชื่อถือว่างั้นเถอะ

โดยไม่คำนึงว่า  เฮ้ย.. ประชาชนเขาก็เห็นอยู่นะว่าอะไรเป็นอะไร

อ่อนหัดจริง ๆ ครับ     ไม่งั้นไม่มีคำว่า "ถ้าไม่มีพันธมิตร  ชาติหน้าอภิสิทธิ์ก็ไม่ได้เป็นนายกฯหรอกครับ"  

ก็ดูสิ   ได้เป็นนายกฯ น่ะ   ฝีมือตัวเองซะที่ไหน   คนอื่นถวายให้ทั้งนั้น   เป็นแล้วเป็นไง  ประทับใจไหมครับ 

แทนที่จะ "ปฏิบัติ"  แข่ง   กลับ "ดีแต่พูด" ทุกวัน   แล้วมันจะไปสู้เขาได้ไง

ประชุมเชิงปฏิบัติการสองวันที่หาดใหญ่   ผลที่ได้คือ   แอบอิงสถาบัน  และทักษิณกับเสื้อแดง     ขำจนปวดตับครับ 

ทักษิณ 2544 -2548   ผมว่าทักษิณไม่เคยตอบกระทู้ตอบคำถามในสภาฯ นะครับ   แล้วทำไมเลือกตั้ง 2548  ไทยรักไทยถึงได้ตั้ง 375    ขณะที่ประชาธิปัตย์ได้แค่ 96

ทำไม ?

ผมถึงบอกว่านายมาร์ค "ยังไม่รู้สำนึก" ไงครับ

พูดมากจนแพ้เลือกตั้ง 2554  ย่อยยับ  ยังไม่สำนึกอีก   พูดทุกเรื่อง แต่ทำไม่ได้สักเรื่อง 

ปล่อยแกไปเถอะครับ   ให้แกพูดไป  เหน็บไป เสียดสีไป  ถากถางไป แขวะไป  ไม่งั้นแกอาจท้องอืดท้องเฟ้อก็ได้    อย่าไปทักไปท้วงแก  ปล่อยแกพล่ามไป

เด๋วเกิดแกเลิกพูด หันมาทำ  แล้วประชาชนเกิดเชื่อว่าแกทำได้ขึ้นมา  เลือกแกมาเป็นรัฐบาล   ประเทศไทยก็ซวยซ้ำสองสิครับ

..........

เห็นมีสมาชิกท่านสองท่านมั้ง   ให้ความเห็นแย้งผมเรื่อง อ.วรเจตน์    ก็ตามสบายครับ  ไม่ขอโต้แย้งอะไร

จะ 295  หรือจะ  391   มันก็แค่ต้องดูองค์ประกอบของความผิดทั้งหมดครับ  ไม่ใช่ดูแค่จุดใดจุดหนึ่ง หรืออ้างแค่จุดใดจุดหนึ่งเท่านั้น

ไม่ต้องเถียงกันให้เมื่อยหรอกครับ   ยกหูไปถามสภาทนายความเลยก็ได้ว่า 295 หรือ 391  

อนึ่ง  การยกข้อกฎหมายใด ๆ มาใช้ในที่สาธารณะ  โปรดพึงตระหนักไว้เสมอนะครับ  ว่าอาจสร้างความเข้าใจผิดให้เกิดขึ้นต่อสาธารณะได้

เช่น  การยกฎีกาที่มีปัญหามาอ้าง อย่างเรื่องแทงแล้วแค่ช้ำแดง รักษาห้าวันหายเป็นลหุโทษนี่  อันตรายสุด ๆ นะครับ  เพราะไม่มีรายละเอียดว่าการกระทำนั้นเป็นไงมาไง  เกิดเข้าใจผิดคิดว่าถ้าแทงคนแล้วแค่บาดเจ็บเล็กน้อยเป็นลหุโทษนี่ 

ไอ้คนเชื่อซวยตายเลยครับ

แถมอีกนิดครับ   ผมรู้สึกหนาว ๆ ยังไงพิกล

เหมือนโดนสิงร่างยังไงไม่รู้ครับ   เหมือน "สองร่างในร่างเดียว" อีกแล้วยังไงยังงั้นเลยครับ