ความอัปลักษณ์ ของรัฐธรรมนูญปี50{แตกประเด็นจาก P11784064}
|
 |
นอกจากที่มา ซึ่งไม่เป็นไปตามระบอบประชาธิปไตย ทั้งการคัด สสร. ที่ให้สรรหา สุดท้าย คมช. เป็นผู้คัดเลือกสุดท้าย ซึ่งไม่ได้มาจากประชาชน
ทั้งการลงประชามติ ซึ่งไม่เปิดโอกาส ให้ฝ่ายไม่เห็นด้วย ได้มีพื้นที่แสดงความคิดเห็น
รวมถึงการหลอก ให้รับรองไปก่อน แล้ว ค่อยมาแก้ ถ้ารัฐธรรมนูญไม่ผ่าน ไม่งั้น คมช. จะยกล่างรัฐธรรมนูญเอง
หลายๆคน กลัวจะไม่มีเลือกตั้ง ก็เลย ลงรับๆๆ ไปก่อน
ที่สิ่งเป็นความอัปลักษณ์ ที่สุด ก็ มาตรา 309 นี่งัย (มาตรานี้ ทำเพื่อใคร) ใครรู้ช่วยตอบที
มาตรา 309 บัญญัติว่า บรรดาการใดๆ ที่ได้รับรองไว้ในรัฐธรรมนูญเเห่งราชอาณาจักรไทย (ฉบับชั่วคราว) พุทธศักราช 2549 ว่าเป็นการชอบด้วยกฎหมายเเละรัฐธรรมนูญ รวมทั้งการกระทำที่เกี่ยวเนื่องกับกรณีดังกล่าวไม่ว่าก่อนหรือหลังวันประกาศใช้รัฐธรรมนูญนี้ ให้ถือว่าการนั้นเเละการกระทำนั้นชอบด้วยรัฐธรรมนูญนี้
นั่นหมายความว่าหากบุคคล หรือองค์กรเหล่านั้นกระทำความผิด ใส่ร้ายป้ายสี
โดยไม่มีหลักฐานชัดเจน ห้ามมิให้ผู้เสียหายดำเนินดคีทั้งทางแพ่งและทางอาญา
ผู้ที่มีใจเป็นกลางในสังคม เชื่อว่าบุคคลเหล่านั้นถูกการเมืองกลั่นแกล้ง
อย่างไม่เป็นธรรม โดยไม่สามารถตอบโต้ฟ้องร้องเอาผิดผู้ที่กระทำการใดๆ ได้เลย
จากเหตุผลดังกล่าว จะเห็นได้ชัดเจนว่า หากรัฐธรรมนูญ มาตรา 309 ยังคงมีผล
บังคับใช้ในราชอาณาจักร จะยิ่งสร้างความอัปยศ เสื่อมเสีย แก่ระบอบการ
เมืองการปกครองภายในประเทศโดยไม่มีที่สิ้นสุด
เพราะนอกจากจะมีบุคคลบางกลุ่มลอยนวลอยู่เหนือเงื้อมือกฏหมายบ้านเมืองแล้ว
ยังมีบุคคลอีกกลุ่มที่ถูกเล่นงานอย่างไม่ยุติธรรมและไม่มีทางตอบโต้อีกด้วย..........
| จากคุณ |
:
JUGCIO 
|
| เขียนเมื่อ |
:
3 มี.ค. 55 16:27:22
A:125.27.217.186 X:
|
|
|
| 
