zzz คุณไทโรใช่เวลาตอบนานจังค่ะ zzz{แตกประเด็นจาก P11800505}
|
 |
ขอบคุณค่ะคุณไทโรที่ตอบมา และขอบอกไว้ตรงนี้เลยว่า ขำมากๆเลยค่ะ
คุณไทโรมักจะทำตัวเป็นเสมือนผู้รู้กฎหมายอย่างยิ่งอยู่เสมอ แต่อ่านคำตอบแล้ว น้ำท่วมทุ่งค่ะ เหมือนเพ้อสารพัดเพ้อเพื่อเอาชนะในประเด็นถกแย้งเท่านั้นเอง ทำเหมือนมีหลักการ แต่ไร้ซึ่งหลักการจริงๆนะ คุณไทโรนี่ เป็นคนแถเก่งจริงๆนะคะ เรื่อง คตส. นี่ก็เริ่มจากดิฉันเปิดประเด็นเรื่อง "ชงเองกินเอง" คุณไทโรก็เข้ามาแถว่า คดีที่ทักษิณโดนตัดสินจำคุก คตส.ไม่ได้สั่งฟ้อง ส่วนคดีที่ คตส.สั่งฟ้องทักษิณไม่โดน ซึ่งมันคนละเรื่องเลยค่ะกับประเด็น "ชงเองกินเอง" แต่คุณไทโรก็แถไปน้ำใสๆไปเห็นๆ ซะอย่างนั้นเลย
ส่วนเรื่อง "ต้นธารกระบวนการยุติธรรม" ก็ไม่รู้คุณไทโรพล่ามอะไร ไร้หลัก มีแต่คิดเองเออเอง อ้าว.. แล้วไอ้ความรู้ที่ทำเหมือนรู้หลักกฎหมายน่ะหายไปไหนหมดซะล่ะค่ะ หรือยังไงก็แค่ได้เถียงเพื่อเอาชนะเท่านั้นเอง ใช่ไหมคะ
เรื่อง "ปฏิปักษ์" คุณก็รู้นี่ค่ะ ว่าทนายทักษิณน่ะเขาก็ร้องค้าน คตส. ต่อศาล แต่คุณก็ยังทำใสซื่อเป็นไม่รู้ แถได้ดีจริง ๆ ค่ะ เหมือนไร้เดียงสาซะจริงๆนะ
เรื่องที่ดิฉันเปรียบเปรยการขอเปลี่ยนพนักงานสอบสวนเพื่อให้เห็นภาพต้นธารกระบวนการยุติธรรม คุณไทโรก็ทำซื่อ บิดเบี่ยงตาใสๆ ไปเรื่องศาลฎีกาแผนกคดีอาญาฯ สามารถเปลี่ยนตัว ปปช.ได้หรือไม่ คนละเรื่องกันเลยค่ะ
กรณี ปปช.นี่ ถ้ากรรมการ ปปช.มีส่วนได้ส่วนเสียกับเรื่องที่สอบ ก็ต้องไม่ยุ่งในคดีค่ะ ถอนตัวออกไป แต่ไม่ใช่การเปลี่ยนตัว ปปข. อย่ามั่วนิ่มเพื่อเบี่ยงเบนเรื่องนักเลยค่ะ
ถ้าคุณไทโรรู้กฎหมายจริง แค่"หลักการอำนวยความยุติธรรมในทางอาญา" ทำไมจะไม่รู้ หรือไม่รู้เรื่องจริงๆค่ะ ดิฉันว่าคุณนะไม่รู้เรื่องจริงๆ นั่นแหละค่ะ เพราะเห็นแต่โยงข้อกฎหมายมั่วไปหมดเป็นประจำ อย่างเรื่อง คตส. ม.309 ม.39 นั่นก็มั่วสุดๆเลยค่ะ 
สรุป คุณไทโรบอกว่า คตส.เป็นต้นธารกระบวนการยุติธรรม จะใสหรือขุ่นไม่สำคัญ ก็คงไม่โต้ล่ะค่ะ ขี้เกียจพูด เพราะแม้กระทั่งนักศึกษากฎหมายปีหนึ่งก็รุูว่าอะไรเป็นอะไร ป่วยการที่จะถกต่อไปแล้วค่ะ 
อย่าแค่มุ่งหวังเอาแต่ชนะคะคานอยู่นักเลยค่ะ อย่างน้อยก็ขอให้ยึดหลักการอิงซะบ้างนะคะ 
| จากคุณ |
:
ทองรำไร 
|
| เขียนเมื่อ |
:
7 มี.ค. 55 17:19:43
A:110.49.232.222 X:
|
|
|
| 
