จากกระทู้ของคุณที่ผมแตกประเด็นมานี่   คุณสาธยายซะยืดยาว  อ่านจนเมื่อย  แต่มันก็ไม่มีเหตุผลอะไรที่ "จับ" ได้เลยครับ

ผมว่า  ประเด็นมันสั้น ๆ  ง่าย ๆ เองนะครับ    ตรงนี้

ตรงที่คุณโพสต์ว่า

"...ผมยอมรับที่ผมพูดซ้ำ ๆ ว่าเกลียดทักษิณ (เพราะทักษิณ "โกง" "ขาดจริยธรรม" เอื้อผลประโยชน์ให้ตนเองโดยใช้ตำแหน่งหน้าที่")

นี่ครับประเด็นมันอยู่ตรงนี้นี่เอง

คุณอ้าง  พรรณนาถึงคำพิพากษา  สาธยายยืดยาว   แล้วคุณ "จับ"  อะไรไม่ได้เลยหรือครับ

ประเด็นมันก็คือ  เมื่อคุณบอกว่าทักษิณโกง  ขาดจริยธรรม  และใช้ตำแหน่งหน้าที่เอื้อผลประโยชน์ให้ตัวเอง

แน่นอน  คุณเอามาจากคำพิพากษาทั้งนั้น   ใช่ไหมครับ

ทีนี้   คุณจะอธิบายได้ไหมครับ  ว่าโกงยังไง  ขาดจริยธรรมแบบไหน   ใช้ตำแหน่งหน้าที่เอื้อประโยชน์ให้ตัวเองอย่างไร

แค่นี้ครับ  ประเด็นมันแค่นี้

อธิบายสิครับ   ก็แค่อธิบาย   เรื่องก็จบ   ไม่ใช่กล่าวหา แล้วพอโดนถามหาคำอธิบายก็อธิบายไม่ได้  ได้แต่ยกคพิพากษามาอ้าง

(ถ้าคำพิพากษามันไม่มีปัญหา   มันจะเกิดข้อถกเถียงกันอยู่ถึงทุกวันนี้หรือครับ)

ช้า ๆ นะครับ

ประเด็นมันคือ  คุณเกลียดเพราะเขาโกง  ขาดจริยธรรม  ใช้ตำแหน่งหน้าที่เพื่อตัวเอง

คุณอธิบายได้ไหมครับ   ยังไง  แบบไหน  อย่างไร

แค่นี้เองครับ

เหมือนเราบอกว่าหมูบินได้  นั่งยันนอนยันว่าหมูบินได้   แต่พอโดนถามว่าบินได้ยังไง   กลับอึ้งกิมกี่   แล้วหันไปยกนิทานอีสปมาอ้าง

มันพิลึกครับ

http://www.youtube.com/watch?v=rMBI9aApoik