Pantip-Cafe | Pantip-TechExchange | PantipMarket.com | Chat | PanTown.com | BlogGang.com  


 
+++++คดีปรส : สรุปความคืบหน้าล่าสุดเท่าที่เช็คได้ ไม่มีหลักฐานการทุจริต 1 อนุเสร็จแล้ว 5 (ส่งคณะใหญ่ 2 ทำสำนวน 3) +++++ ติดต่อทีมงาน

 

ตามที่ได้แจ้งไว้ในกระทู้ข้างล่าง P11810160 แล้วว่า จากการตรวจสอบดูนั้น พบว่าคดีที่ดีเอสไอ ส่งให้ปปช นั้น มีความคืบหน้าไปพอสมควร และอันที่จริงแล้ว มีหนึ่งคดีแล้ว ที่ปปช ตรวจพบว่าไม่มีหลักฐานการทุจริต และมีมติให้ข้อกล่าวหาตกไปแล้ว ตั้งแต่ก่อน 21 ก.ค. 2553 คือคดีปรส ขายสินทรัพย์ให้แก่กองทุนรวมบางกอกแคปปิตอล( คลิก )  ซึ่งเป็นคดีที่มีมูลหนี้การซื้อขายสูงสุดในบรรดาคดีที่ส่งฟ้องคือ 115,890.96 ล้านบาท แต่มีความสงสัยกันไปว่าจะไม่ปกติเพราะประมูลขายไปเพียง 22,454.87 ล้านบาท ( คลิก )  แต่สุดท้ายก็เป็นแคต่ความสงสัยเข้าใจผิด

การที่ไม่พบการทุจริตในคดีดังกล่าว อาจจะเป็นตัวแสดงว่าจริงๆแล้ว สิ่งที่ประชาชนวิตกังวลว่าจะมีการทุจริต เพราะมูลค่าสินทรัพย์นั้นอ้างว่ามีราคา มูลค่า 851,000 ล้านบาท นั้น (ที่จริงแล้วเป็นมูลค่าจากการปั่นราคาในยุคฟองสบู่) แต่ปรส ประมูลขายเพียง 190,000 ล้านบาทนั้น( ซึ่งอาจจะเป็นเพราะสาภพเศรษฐกิจ ไม่ใช่การทุจริต) ไม่เป็นเรื่องจริงก็ได้ เพราะคดีที่มีมูลค่าสูงสุดก็ยังไม่พบการทุจริต

ดังที่คุณไปฉี่ได้เทียบให้ดูในกระทู้วันก่อนว่า ( คลิก 1 และ 2 ) ทรัพย์สินในยุคนั้นถึงอย่างไร ก็ไม่มีทางขายได้ราคาดี เพราะเป็นราคาที่ถูกปั่นขึ้นก่อนที่ฟองสบู่จะแตก ดังจะเห็นได้ว่า ทรัพย์สินจากยุคเดียวกัน คือที่ดินที่กองทุนฟื้นฟูซื้อมาในปี 2538 ก่อนฟองสบู่จะแตก  เมื่อกองทุนฟื้นฟูนำออกมาขายในเวลาที่เศรษฐกิจเริ่มฟื้นตัวในยุคคุณทักษิณแล้ว ก็ยังไม่ได้ราคารดีเลย  แทบจะไม่แตกต่างจากยุควิกฤติเศรษฐกิจที่ปรส.ขาย

(กองทุนฟื้นฟู ซื้อที่ดินมาราว 2 พันกว่าล้านบาท แต่มาประมูลขายในยุคคุณทักษิณได้เพียง 7 ร้อยล้าน คิดเป็นอัตราส่วนที่สูงกว่าที่ปรส ทำได้ไม่มากเลย ทั้งที่เศรษฐกิจดีกว่ามาก ไม่ใช่ช่วงวิกฤติเศรษฐกิจ คลิกดูรายละเอียดเพิ่มเติม 3 และ 4 )

ในเวลานี้ มีการเรียกร้องให้ปปช เร่งคดีปรส ให้ทันก่อนหมดอายุความ ซึ่งเป็นสิ่งที่ดี เพราะหากมีผู้กระทำผิด ก็สมควรจะได้รับการพิจารณาคดีในศาล ซึ่งจากการตรวจเช็คดูพบว่ามีความคืบหน้าในการสอบสวนของปปช ดังต่อไปนี้ ( คลิก ) ซึ่งการจัดหมวดหมู่คดี ไม่ตรงกับที่ลงในข่าวดีเอสไอ เสียทีเดียว  น่าจะเป็นเพราะมีการจัดไปตามกลุ่มผู้ถูกกล่าวหา

เรื่องกล่าวหา เลขาธิการ และคณะกรรมการองค์การเพื่อการปฏิรูประบบสถาบันการเงิน (ปรส.) ขายทรัพย์สินของสถาบันการเงิน คือ บริษัท เงินทุนหลักทรัพย์ไทยธนากร จำกัด และบริษัทเงินทุนชาติไพบูลย์ จำกัด โดยมิชอบ รวมทั้งขายทรัพย์สินของ 56 สถาบันการเงินให้กับกองทุนรวมไทย  รีสตรัคเจอริ่ง และบริษัทเงินทุนเกียรตินาคิน จำกัด โดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย


คณะอนุกรรมการไต่สวนสรุปสำนวนการไต่สวนข้อเท็จจริงแล้ว อยู่ระหว่างนำเสนอคณะกรรมการ ป.ป.ช. พิจารณา

 เรื่องกล่าวหา นายอมเรศ ศิลาอ่อน กับพวก ปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบกรณีการขายทรัพย์สินของสถาบันการเงินที่ถูกปิดกิจการ ตามสัญญาขายสินเชื่อธุรกิจสำหรับ การจำหน่ายเลขที่ FRA 07 – COS ให้กับบริษัทเงินทุนเกียรตินาคิน จำกัด (มหาชน) และ กองทุนรวม เอเชียรีคอฟเวอรี่ 3 โดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย

คณะอนุกรรมการไต่สวนสรุปสำนวนการไต่สวนข้อเท็จจริงแล้ว อยู่ระหว่างนำเสนอคณะกรรมการ ป.ป.ช. พิจารณา


เรื่องกล่าวหา นายธารินทร์ นิมมานเหมินท์ เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีว่าการ กระทรวงการคลัง กับพวก กรณีการขายทรัพย์สินของสถาบันการเงิน ที่ถูกปิดกิจการ ตามสัญญาขายสินเชื่อพาณิชย์ และสินเชื่ออื่น (FRA 06 – CO) ให้ ASO I (Delaware) L.LC และกองทุนรวมแกมม่าแคปปิตอลโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย  ก่อให้เกิดความเสียหายแก่รัฐและสถาบันการเงินที่ถูกปิดกิจการ

คณะอนุกรรมการไต่สวนดำเนินการไต่สวนข้อเท็จจริงเสร็จแล้ว ขณะนี้อยู่ระหว่างสรุปสำนวนการไต่สวนข้อเท็จจริง 


 เรื่องกล่าวหา  นายธารินทร์ นิมมานเหมินท์ เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีว่าการ กระทรวงการคลัง และคณะกรรมการองค์การเพื่อการปฏิรูประบบสถาบันการเงิน (ปรส.)ขายทรัพย์สินของสถาบันการเงินที่ถูกปิดกิจการตามสัญญาขายสินเชื่อธุรกิจสำหรับการจำหน่ายเลขที่ FRA03 – BL 25 ให้บริษัทวีคอนกลอมเมอเรท จำกัด และกองทุนรวม วี แคปปิตอล โดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย

คณะอนุกรรมการไต่สวนดำเนินการไต่สวนข้อเท็จจริงเสร็จแล้ว อยู่ระหว่างสรุปสำนวนการไต่สวนข้อเท็จจริง


 เรื่องกล่าวหา เลขาธิการคณะกรรมการองค์การเพื่อการปฏิรูประบบ สถาบันการเงิน (ปรส.) กับพวก ขายทรัพย์สินของสถาบันการเงินที่ถูกปิดกิจการ กลุ่ม BL 19, BL 20, BL 21 และ BL 22 ให้แก่กองทุนรวมบางกอกแคปปิตอล โดยมิชอบ


คณะกรรมการ ป.ป.ช. ได้ดำเนินการไต่สวนข้อเท็จจริงแล้ว ปรากฏว่า พยานหลักฐานยังฟังไม่ได้ว่าผู้ถูกกล่าวหาได้กระทำความผิดตามข้อกล่าวหา จึงมีมติให้ข้อกล่าวหาตกไปแล้ว


เรื่องกล่าวหา คณะกรรมการองค์การเพื่อการปฏิรูประบบสถาบันการเงิน (ปรส.) รวมทั้งผู้บริหาร ปรส. จัดกลุ่มหนี้มียอดหนี้ 14,139 กองย่อย มารวมเป็น 32 กองใหญ่ ทำให้แต่ละกองสินทรัพย์ใหญ่มีมูลค่าสูงอย่างต่ำ 2,242 ล้านบาทเศษ อย่างสูง 34,426 ล้านบาทเศษ เพื่อเอื้อประโยชน์ให้บริษัทต่างชาติเข้าประมูลได้ เนื่องจากประชาชนคนไทยทั่วไป ไม่มีกำลังเงินเพียงพอ

คณะอนุกรรมการไต่สวนดำเนินการไต่สวนข้อเท็จจริงเสร็จแล้ว ขณะนี้อยู่ระหว่างสรุปสำนวนการไต่สวนข้อเท็จจริง


จะเห็นว่ามี
- คดีที่เสร็จแล้ว 1 คดี ซึ่งสรุปให้ข้อกล่าวหาตกไป
- คดีที่คณะอนุกรรมการไต่สวนสรุปสำนวนการไต่สวนข้อเท็จจริงแล้ว อยู่ระหว่างนำเสนอคณะกรรมการ ป.ป.ช. พิจารณา 2 คดี
- คดีที่คณะอนุกรรมการไต่สวนดำเนินการไต่สวนข้อเท็จจริงเสร็จแล้ว อยู่ระหว่างสรุปสำนวนการไต่สวนข้อเท็จจริง 3 คดี

ท่านที่แจ้งไว้ว่าสนใจความคืบหน้าคดี กรุณาเข้าไปตามความคืบหน้าคดีในลิงค์ดังกล่าวเอาเองนะครับ

 

 

 

.

 

แก้ไขเมื่อ 09 มี.ค. 55 20:37:19

จากคุณ : thyrocyte
เขียนเมื่อ : 9 มี.ค. 55 20:30:53 A:171.97.140.65 X:



ข้อความหรือรูปภาพที่ปรากฏในกระทู้ที่ท่านเห็นอยู่นี้ เกิดจากการตั้งกระทู้และถูกส่งขึ้นกระดานข่าวโดยอัตโนมัติจากบุคคลทั่วไป ซึ่ง PANTIP.COM มิได้มีส่วนร่วมรู้เห็น ตรวจสอบ หรือพิสูจน์ข้อเท็จจริงใดๆ ทั้งสิ้น หากท่านพบเห็นข้อความ หรือรูปภาพในกระทู้ที่ไม่เหมาะสม กรุณาแจ้งทีมงานทราบ เพื่อดำเนินการต่อไป



Pantip-Cafe | Pantip-TechExchange | PantipMarket.com | Chat | PanTown.com | BlogGang.com