1.การยึดอำนาจ 19กันยาที่ผ่านมา มีตัวละครที่เป้นผู้ใหญ่บ้านเมืองอยุ่ข้างหลังจริง (หลักง่ายๆ หากบริสุทธิ์ใจจริง ไม่มีวาระหรืออะไรซ่อนเร้น ผมเชื่อเสมอว่าต้องกล้าพูดความจริงได้

2.ดังนั้น เมื่อมีเบื้องหลังที่บอกไม่ได้ แถมพุดอีกว่า"เรื่องบางเรื่องถึงตายก็พูดไม่ได้" ประโยคนี้ผมว่าสำคัญ นั่นก้เท่ากับว่า เบื้องหน้าคือข้ออ้าง4ข้อนั้น เป้นเพียงฉากหน้าที่ใช้อ้าง เพื่อทำการยึดอำนาจ ปชช.เท่านั้น

3.เป้นที่แน่ชัดแล้วว่า (หากเป้นเรื่องความผิด ข้อสงสัย ข้อครหา) ที่เกี่ยวกับ อำมาตย์ ผู้ใหญ่ของบ้านเมือง   เช่น เรื่องผู้ที่อยู่เบื่องหลังการยึดอำนาจ พวกคุณช่วยกันปิดไม่เปิดเผย แต่หากเป้นเรื่อง คนทั่วไปที่ต่ำกว่า องค์มนตรี ศาล ลงมา ไม่ว่าจะทำผิด หรือแค่สงสัยอะไรพวกคุณจะจี้เอาจริงเอาจังให้เขาพูดหรือให้ทำในสิ่งที่พวกคุณต้องการ ...จึงชัดเจนถึง 2ระบอบ 2มาตรฐาน ที่มันเหลื่อมล้ำกันชัดเจน และมันก้ทำให้ ปชช.คิดว่า "คนที่พวกคุณช่วยปกปิดความผิดเรื่องอะไรก็แล้วแต่ พวกเขาไม่ใช่คนดีจริง จึงมีเรื่องที่ไม่ดีที่ต้องปกปิด"

4.สิ่งที่ สนธิ บังพุดมาทั้งหมด ผมให้คะแนน"เกือบดี" เพราะผมรู้สึกว่า ยังดีไม่พอ ยังเปิดใจน้อยเกินไป ยังโทษการกระทำของตัวเองน้อยเกินไป ซึ่งมันน่าจะมากกว่านี้...

สรุป ......  จากข้อ 3. ซึ่งเป้นข้อที่ผมพิจารณาดุแล้ว ผมรับไม่ได้  รับไม่ได้เพราะว่า "พวกคุณจะให้ ปชช.อย่างผมกลับไป เคารพรัก ผู้ใหญ่ของบ้านเมือง หรือที่พวกผมเรียกว่า อำมาตย์ ที่คุณช่วยปิดบังความผิด ความไม่ถูก   โดยบอกว่า"ตายไปก้บอกไม่ได้"  แล้วให้ ปชช.อย่างผมกลับไปเคารพรักเหมือนเดิม ปชช.อย่างผม คงต้องตอบแบบ"ผุ้ดี"ให้"ผู้ดีจอมปลอมอย่างพวกคุณ ฟังว่า"เสียใจด้วยมันคงไม่เหมือนเดิมอีกแล้ว" เพราะ แก้วมันร้าวมากแล้ว ที่สำคัญพวกคุณยังไม่จริงใจจะเปิดเผยอีก ยังช่วยปกปิดอีก ....ผมให้ได้เต็มที่คือ ความร่วมมือในการปรองดอง แต่ให้กลับไป เคารพรักเหมือนเดิม คงไม่ได้แล้ว....

เว้นเพียงแต่ คุณจะเปิดเผยเบื้องหลังความไม่ดีทั้งหมด(ซึ่งผมรู้ว่าคุณและพวกคุณไม่พูดแน่) แล้วให้ผู้อยู่เบื่องหลัง แสดงความมีศักดิ์ศรีความเป้นมนุษย์ในตัวตนเขาบวกกับหัวโขนต่างๆนานาที่เขาคิดว่ามันมีเกียรติมันมีศักดิ์ศรีในหัวโขนนั้น แล้วแสดงความกล้าทำกล้ารับออกมา และขอโทษ ปชช.เจ้าของอำนาจอธิปไตย เพราะพวกคุณ "ปล้นอำนาจเขาไป"...นั่นแหละ ผมจะกลับไปเคารพรักเหมือนเดิม...จากใจจริง ปชช.คนเสื้อแดง อย่างผม