+++คุณกู๋เอง ผมเคยเตือนคุณแล้ว คุณน่าจะพิจารณาเรื่องราวให้ดีก่อน อย่ารีบร้อนดิสเครดิตคนอื่นเขาเลยครับ +++

คุณน่าจะแค้นที่ผมจับได้ว่าคุณบิดเบือนโดยพยายามให้ความเห็นที่ขัดกับข้อเท็จจริง ดังผมชี้ไว้ในกระทู้ นี้ คุณจึงพยายามจับผิดผมด้วยเรื่องคำพูดเล็กๆน้อยๆ


คุณกู๋เอง  ครับข้อความที่ผมโพสต์ในกระทู้ที่คุณยกมานะ ผมไม่ได้แต่งความบิดเบือนขึ้นมาเองนะคุณ ผมอ่านมาจากบทความครับ เพียงแต่ผมลงลิงค์ผิด ก็เท่านั้นเอง ข้อความที่คุณอ้างว่าผมบิดเบือนนั้น คือ

 “กรณีคล้ายๆกับสิ่งที่กำลังเกิดขึ้นที่อเมริกาและยุโรป ตั้งแต่ช่วงวิกฤตแฮมเบอร์เกอร์ สถาบันใหญ่อย่างเช่นเมอริลลินช์ ก็สินทรัพย์ได้เพียง 22% เท่านั้น”

มาจากบทความของผู้เขียนท่านเดียวกัน จากลิงค์นี้ครับ  ( คลิก ที่นี้ หากไม่ไปก็ก็อบปี้ลิงค์ข้างล่างไปในURL นะครับ) มีความว่าอย่างนี้

http://www.isranews.org/เวทีทัศน์/59-เวทีทัศน์/4999-ใครเป็นใครในช่วงวิกฤตต้มยำกุ้ง-ในช่วงรบ-จิ๋ว–ทักษิณ.html

มีความพยายามอย่างมาก ที่ทำให้คนเชื่อว่า ความเสียหายทั้งหมด ก็เพราะ ปรส.ไปขายหนี้ ทำให้สินทรัพย์กกว่า 7 แสนล้านบาท ขายได้เพียง 2 แสนกว่าบาท จริงๆแล้ว เท่าที่จับตาดู เราก็จะขายได้ประมาณ 30%-40% กว่าๆ ซึ่งก็เป็นกรณีคล้ายๆกับสิ่งที่กำลังเกิดขึ้นที่อเมริกาและยุโรป ตั้งแต่ช่วงวิกฤตแฮมเบอร์เกอร์ สถาบันใหญ่อย่างเช่นเมอริลลินช์ ก็สินทรัพย์ได้เพียง 22% เท่านั้น เขาไม่มีใครตำหนิผู้ขาย ซึ่งเราก็ไม่ควรตำหนิ ปรส.เช่นเดียวกัน เขาตำหนิที่สถาบันไปมีสินทรัพย์ด้อยคุณภาพ ของมันด้อยคุณภาพ เป็น NPL มูลค่าที่แท้จริงก็ต่ำกว่าครึ่งอยู่แล้ว การขายออกไปได้ตามนั้น ก็ไม่ใช่เรื่องแปลก

ลิงค์ในกระทู้เดินนั้น ผมเพียงแต่ลงสลับกับลิงค์นี้ ( ลองคลิกที่นี้ ) คือ http://www.oknation.net/blog/print.php?id=697424

แต่มีใจความคล้ายกันคือ อย่าตำหนิปรส อย่างทีี่่พวกคุณกำลังตำหนิเลย

ปรส. ขายสินทรัพย์ได้ 43% บ้าง 20-40% บ้าง ทำให้ประเทศชาติเสียหายหลายแสนล้านบาท ? เรื่อง นี้ก็เป็นเรื่องที่เข้าใจผิดกันมานาน คนดีๆ อย่างคุณอมเรศ ศิลาอ่อน ประธาน ปรส. หรือ รวมถึงคุณธารินทร์ นิมมานเหมินทร์ รมว. คลัง ในช่วงนั้น ต้องถูกสังคมเข้าใจผิดอยู่พอสมควร วิกฤต เศรษฐกิจลูกโป่งแตกนั้น อาการที่เห็นคือ มีหนี้ด้อยคุณภาพมหาศาล มักจะเกิดจากการเก็งกำไรอสังหาริมทรัพย์หรือหุ้น เมื่อราคาอสังหาริมทรัพย์ตก โครงการพัฒนาอสังหาริมทรัพย์ขายไม่ได้ ชาวบ้านที่กู้เงินซื้อบ้านเก็งกำไรไม่สามารถชำระเงินได้ ก็เกิดหนี้เสียมากมาย และหนี้ที่เสียนั้น ขายก็จะไม่ได้ราคาเต็ม ช่วงวิกฤตแฮมเบอร์เกอร์ จุดที่ทำให้คนตกใจต่อกรณีเลห์แมน บราเธอรส์ คือเมื่อเมอริล ลินช์ขายสินทรัพย์ด้อยคุณภาพได้เพียง 22% และ มีกรณีเช่นนี้มากมายจากวิกฤตซับไพรม์ ไม่มีใครตำหนิการขาย หรือผู้ขาย เขารู้ว่าคุณภาพสินทรัพย์คือสินเชื่อคุณภาพต่ำ ก็ย่อมได้ราคาตามค่าที่มี ซึ่งต่ำ ขณะ นี้ ใครอยากเก็งกำไร ก็ลองไปซื้อหนี้คุณภาพต่ำที่อเมริกาดูสิครับ ถ้าโชคดีฟื้นตัว ก็กำไรดี ถ้าไปอีกทาง...ก็เสี่ยงเอาครับ และคนไทยเราควรให้ความเป็นธรรมกับคนดีๆที่เข้ามาแก้วิกฤตชาติด้วยความทุ่มเท และเสียสละด้วยครับ

นั้นคือ ผมคัดข้อความจากบทความนี้ลงมาตรงๆ ไม่ได้แต่งไม่ไ้ด้บิดเบือนขึ้นมาอย่างที่คุณกล่าวหาผิดๆด้วยความอคติในใจ เพียงแต่แค่ใส่ลิงค์สลับไปก็เท่านั้น แต่สาระหรือใจความหลัก ไม่แตกต่างกันเลย คนเขียนก็คนเดียวกัน ต้องการสื่อก็เรื่องเดียวกัน

คุณก็ไม่น่ามีจิตหมกหมุ่นคิดอาฆาตที่ผมจับผิดคุณได้มากถึงเพียงนี้ ขนาดจะตั้งกระทู้ดิสเครดิตก็ไม่ศึกษาให้ดีเสียก่อน หยิบเอาเรื่องคำพูดเล็กๆมาพยายามดิสเครดิต


คุณน่าจะละอายใจบ้างนะคุณ








- แก้ไขลิงค์ที่คลิกไม่ค่อยไป
- เนื่องจากมีสมาชิกจิตไม่ปกติ คอยพยายามเที่ยวจับผิดคำพูดในกระทู้ จึงขอปรับเพิ่มคำิธิบายเท่าที่พอจะปรับได้ เพื่อป้องกันพวกโรคจิตเหล่านั้น นำไปเปิดเป็นประเด็นขึ้นมาอีก

แก้ไขเมื่อ 02 เม.ย. 55 11:23:18

แก้ไขเมื่อ 02 เม.ย. 55 10:57:22

แก้ไขเมื่อ 02 เม.ย. 55 10:55:26

จากคุณ	: thyrocyte
เขียนเมื่อ	: 2 เม.ย. 55 10:54:00 A:58.137.0.146 X: