ความคิดเห็นที่ 1 สวัสดีค่ะท่านกวนจังแก คิดถึงกลอนสไตล์นี้ของท่านเหลือเกินค่ะ ... อย่าหวังให้มีความสงบสุข หากตะแบงแผลงรุกมาปลุกปั่น ดึงเกมส์ลากปากใจไม่สัมพันธ์ ค้านตะบันแหกกฎไว้-ไม่ปรองดอง !... * แก้คำผิด * แก้ไขเมื่อ 04 เม.ย. 55 08:42:42 จากคุณ : ploythana เขียนเมื่อ : 4 เม.ย. 55 08:41:17 A:180.183.130.129 X:

ความคิดเห็นที่ 2 เดียวได้แตกคามือแน่ครับ จากคุณ : โจรริมคลอง เขียนเมื่อ : 4 เม.ย. 55 08:52:19 A:203.154.112.163 X:

ความคิดเห็นที่ 3 ถ้าลองอ่าน งานวิจัยของ สถาบันพระปกเกล้าแล้ว ก็แค่การเสนอทางเลือก หลายๆ ทาง แล้วก็แจกแจง ข้อดี ข้อเสีย ของแต่ละทางเลือก ไม่ได้บอกว่าต้องเลือกทางไหน ซึ่งทางเลือกดังกล่าว มันก็เป็นสิ่งที่สังคมรู้อยู่แล้ว ว่ายังไงก็ต้องเลือกทางใดทางหนึ่ง เช่น จะนิรโทษกรรมแบบไหน 1. นิรโทษกรรมหมดทุกคน     รวมพวก เผาอาคาร ทำลายทรัพย์สิน  คนสั่งฆ่าประชาชน ด้วย 2. นิรโทษกรรมเฉพาะ ความผิดที่ ขัด พรก ฉุกเฉิน   แต่พวกความผิดอาญาอื่นๆ ไม่นิรโทษกรรม คือสุดท้ายมันก็มีแค่ 2 ทางเลือก ซึ่งเห็นชัดๆว่า ถ้าเลือกข้อ 1  คงวุ่นวาย  ข้อ 2 น่าจะเป็นทางออก ผมไม่เข้าใจว่า ปชป  กลัวอะไรกับผลวิจัยนี้ หรือกลัวว่า  สภาจะเลือกข้อ 2 จากคุณ : webkit เขียนเมื่อ : 4 เม.ย. 55 09:53:54 A:223.204.9.9 X:

ความคิดเห็นที่ 4 เรามิได้ เกรงใจ ผู้ใดดอก แต่ขอบอก ว่ามี  ใบสั่งให้ เล่นละคร ตบตา ประชาไทย ที่แท้ไซร้ รู้อยู่  กรูพวกเดียว    พี่มาร์คด่า ว่าเสีย เลียทักกี้ เหตุการณ์ชี้  ปรองแตก น่าหวาดเสียว ขืนเราดัน  ทุรัง  พังลูกเดียว ช่วยกันเที่ยว  โฆษณา  ว่ามูลมี       ฟ้องพ่อเฒ่า เอาลิขสิทธิ์ คิดปิดกั้น เงินสถาบัน  ให้ใครไป ก็ใช่ที่ แล้วสถาบัน ปกเกล้า ของใครดี พ่อคนดี เอาไป ไม่ต้องการ จากคุณ : อเวราโหนตุ เขียนเมื่อ : 4 เม.ย. 55 10:55:47 A:182.53.18.155 X: