ความคิดเห็นที่ 1 หลังจากอิ่มกันแล้ว เรามาต่อกันค่ะ เมื่อเรารู้จักดัชนีราคาผู้บริโภคแล้ว ทีนี้เรามาดูกันซิ ว่าของมันแพงขึ้นนักหนาจริงหรือ โดยขอนำข้อมูลดัชนีราคาผู้บริโภค ปี 2552 - 2555 มาให้ชมกันค่ะ ก่อนอื่นต้องบอกก่อนว่า ที่เอาข้อมูลมาแค่ปี 2552 - 2555 เพราะมีเหตุผล 2 ข้อนะคะ 1. คุณอภิสิทธิ์เป็นรัฐบาลในเดือนธันวาคม 2551      หงส์เลยเอาจากปี 2552 มาเลยค่ะ      เพราะเพิ่งเริ่มงานปลายปี 51     ของจะถูกจะแพงก็คงไม่เกี่ยวกับท่านนะคะ 2. ในช่วงปี 2551 ราคาสินค้าผันผวนมาก      ซึ่งเป็นผลจากหลายปัจจัย ทั้งเรื่องราคาพลังงาน      ทั้งเรื่องปิดสนามบิน ยึดทำเนียบอะไรกันมากมาย อย่าไปพูดถึงเลยดีกว่า เอาล่ะทำความเข้าใจกันแล้ว ไปดูข้อมูลดัชนีราคาผู้บริโภคกัน แล้วมาต่อคอมเมนต์หน้าจ้า จากคุณ : หงส์หิมะ เขียนเมื่อ : 5 เม.ย. 55 15:25:56 A:58.11.144.230 X:

ความคิดเห็นที่ 2 ภาพตารางในรูปเป็นข้อมูลจากกระทรวงพานิชย์ มาใส่ลง Exel แล้วแคปภาพหน้าจอมาทำเป็นรูปนะคะ อ่าวภาพไม่ขึ้นค่ะ ขออนุญาตใส่ลิงค์แทนนะคะ http://pic.free.in.th/id/1ec3b961c7dc18e3a00b45e718b4c41a แก้ไขเมื่อ 05 เม.ย. 55 15:33:50 จากคุณ : หงส์หิมะ เขียนเมื่อ : 5 เม.ย. 55 15:28:57 A:58.11.144.230 X:

ความคิดเห็นที่ 3 จากตาราง อธิบายกันแบบง่ายๆ เลย คือสมมุติว่าสินค้าเฉลี่ยทุกรายการ ในปี 2550 ราคา = 100 บาท พอปี 2552 .............จะมีราคา 104.50 บาท พอปี 2553 .............จะมีราคา 108.00 บาท พอปี 2554 .............จะมีราคา 112.10 บาท พอตอนนี้ 2555 .......จะมีราคา 113.70 บาท ส่วนราคาสินค้าในหมวดอาหาร/เครื่องดื่ม ถ้าในปี 2550 ราคา = 100 บาท พอปี 2552 .............จะมีราคา 116.50 บาท พอปี 2553 .............จะมีราคา 122.80 บาท พอปี 2554 .............จะมีราคา 132.60 บาท พอตอนนี้ 2555 .......จะมีราคา 135.90 บาท *หมายเหตุ : ปี 2555 ข้อมูลถึงเดือนมีนาคมเท่านั้น และราคาที่ใช้เป็นราคาเฉลี่ย เพื่อง่ายต่อการอธิบายนะคะ **ข้อสังเกต : ดัชนีราคาสินค้าหมวดอาหารและเครื่องดื่ม มีการปรับตัวเพิ่มขึ้นอย่างก้าวกระโดด ในช่วงเดือนเมษายน 2553 ซึ่งเป็นการเพิ่มจาก 127.55 เป็น 131.53 = 3.98 ในเดือนเดียว ทั้งที่โดยปกติแล้ว ในแต่ละเดือน ดัชนีราคาสินค้าจะไม่ก้าวกระโดดมากนัก เต็มที่ก็ 2 กว่าๆ ค่ะ พักอีกทีค่ะ ดูข้อมูลมาจนมึนแล้ว เดี๋ยวหงส์ไปสรุปให้ฟัง ที่คอมเมนต์ถัดไปนะคะ จากคุณ : หงส์หิมะ เขียนเมื่อ : 5 เม.ย. 55 15:29:29 A:58.11.144.230 X:

ความคิดเห็นที่ 4 จากข้อมูลทั้งหมดที่ยกมา กลับมาสู่คำถามของเรานะคะ ว่าสินค้าแพงขึ้นจริงมั้ย ตอบแบบชัดๆ ว่าจริงค่ะ เมื่อดูจากดัชนีราคาผู้บริโภค แต่มันแพงขึ้นตามปกติ ไม่ได้แพงขึ้นแบบผิดปกติ ตอบแบบนี้งงมั้ยคะ อธิบายง่ายๆ ว่าราคาสินค้ามันก็แพงขึ้นมาตลอดนั่นแหละ บางเดือนอาจจะถูกลงบ้าง บางเดือนอาจจะแพงขึ้นบ้าง แต่รวมแล้ว มันแพงขึ้นมาเรื่อยๆ ทุกปี เหมือนที่มีพี่ๆ บางท่านให้เหตุผลว่า เมื่อก่อนก๋วยเตี๋ยวชามละ 5 บาท เดี๋ยวนี้ก็ต้อง 5 บาทหรือ? ดังนั้นถามว่าสินค้าแพงขึ้นจริงมั้ย ?......ตอบว่าจริงค่ะ แต่ผิดปกติมั้ย.....ก็ดูตัวเลขเอานะคะ จะเห็นว่าไม่ได้ผิดปกติในช่วงนี้ เพราะในส่วนของกลุ่มอาหารและเครื่องดื่ม มันเริ่มสูงขึ้นแบบผิดปกติตั้งแต่ช่วง มีนาคม - เมษายน 2553 โน่นค่ะ รัฐบาลไหน ไปหาด่ากันเอาเอง หงส์ไม่เกี่ยวนะคะ    (ฮา) ส่วนถ้าแยกเป็นเฉพาะรายการ เรื่องนี้ก็ต้องไปดูเหตุผลประกอบเอาอีกที เช่นน้ำมันแพง ทำไมถึงแพง ?   นำเข้ามาแพงนะ ผลิตได้น้อยนะ หรือ เพราะไม่ได้กองทุนน้ำมันมาชดเชยแล้ว ก็ว่ากันไป หรือมะนาวแพง ก็ไปดูกันว่าทำไมถึงแพง ? เพราะขาดตลาดนะ  เพราะเป็นมะนาวนอกนะ หรือเพราะเป็นมะนาวพลาสติก  (ฮา) ก็ว่ากันไป ดังนั้นหงส์ขอสรุปว่า หากดูราคาสินค้าโดยรวม ด้วยดัชนีราคาผู้บริโภคแล้ว มีการเพิ่มขึ้นเล็กน้อย แต่ไม่ผิดปกติแต่อย่างใด (ง่ายๆ คือมันเพิ่มขึ้นนิดๆ หน่อยๆ ตามปกติที่เคยเป็นมา) ส่วนหลายๆ ท่านที่พิจารณาด้วยราคาสินค้าจริงตามตลาด ได้มีคนตอบกันไปเยอะแล้ว หงส์คงไม่ต้องนำเสนออีก เหลือแค่ 2 กลุ่มค่ะ ที่หงส์ไม่มีข้อมูล คือ กลุ่มคุณชวนนท์ ที่ของถูกมีแต่ไม่กิน ดันไปเลือกร้านแพงมาเป็นข่าว   (ฮา) กับอีกกลุ่มคือกลุ่มเดาเอา ว่าสงสัยของจะแพง 2 กลุ่มนี้ หงส์คงหาข้อมูลให้ไม่ได้จริงๆ ค่ะ จากข้อมูลทั้งหมดที่ได้ยกมาสั้นๆ <<<< สั้นมากเนอะ    (ฮา) หงส์ฟันธงว่า ราคาสินค้าโดยรวมไม่ได้แพงโอเวอร์อย่างที่เป็นประเด็นแต่อย่างใด แต่สินค้าบางชนิด บางตัวอาจจะแพงขึ้นจริง ก็ต้องดูรายละเอียดเป็นรายการๆ ไป ว่าเพราะอะไร ถ้าสินค้าตัวไหนมันมีเหตุผลดีพอที่ต้องแพงขึ้น เราก็ควรยอมรับ และหากตัวไหนแพงแบบไม่มีเหตุผล กรุณาแจ้งหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง เพื่อให้ดำเนินกับพวกฉวยโอกาสต่อไป แต่หากเอาแต่โวยวาย ว่าของแพง แพงทั้งแผ่นดิน นู่นนี่นั่น บลาๆๆ แสดงว่าท่านไม่ปกป้องผลประโยชน์ของตนเอง หรืออาจแค่เอาเรื่องไม่เป็นเรื่องมาเล่นเกมส์การเมือง โดยไม่สนใจเหตุผลใดๆ เลย ซึ่งก็................ตามสบายค่ะ ทำแล้วสบายใจก็ทำไปเถอะ    (ฮา) ที่หงส์ใช้ดัชนีราคาสินค้ามาอ้างอิง เพราะเป็นการบ่งชี้ราคาโดยรวมได้เป็นอย่างดี อีกทั้งเห็นว่ามีการนำดัชนีราคาฯ  มาเขียนข่าวแบบครึ่งๆ กลางๆ อาจทำให้ผู้ไม่ทราบข้อมูลเกิดความสับสนได้ค่ะ จบเรื่องนี้แต่เพียงเท่านี้ ขอตัวไปทานบัวหิมะก่อนนะคะ ที่บ้านกินแต่บัวหิมะค่ะ  ไม่ได้กินหญ้า    (ฮา) จากคุณ : หงส์หิมะ เขียนเมื่อ : 5 เม.ย. 55 15:30:07 A:58.11.144.230 X:

ความคิดเห็นที่ 5 อธิบายได้ดีครับ แต่สลิ่มมันไม่ชอบความจริงครับ ไม่เกิดประโยชน์อันใดกับสลิ่มแน่ๆ จากคุณ : this is thailand เขียนเมื่อ : 5 เม.ย. 55 15:45:02 A:180.183.118.104 X:

ความคิดเห็นที่ 6 ขอบคุณค่ะคุณพี่ this is thailand พอดีมีพี่ท่านนึงอยากให้เขียน แล้วแจ้งมาในเฟซบุ๊คน่ะค่ะ เลยเขียนซะยาวเลย >< จากคุณ : หงส์หิมะ เขียนเมื่อ : 5 เม.ย. 55 15:50:20 A:58.11.144.230 X:

ความคิดเห็นที่ 7 ปชป  ทำเป็นกระแสให้แพง   แต่ตอนที่ ปชป  เป็น  รบ   ตอนนั้น  โคตรแพง  จริงไหม  ไม่งั้น ไม่จ้างฝั่ง มาขายไข่ชั่งกิโล จากคุณ : HITEN เขียนเมื่อ : 5 เม.ย. 55 16:02:46 A:124.120.115.148 X:

ความคิดเห็นที่ 8 ขอบคุณคุณหงส์หิมะค่ะ อธิบายได้น่ารัก(มั่กๆ)และชัดเจนดีจัง จากคุณ : gg1234k เขียนเมื่อ : 5 เม.ย. 55 16:04:40 A:182.52.53.169 X:

ความคิดเห็นที่ 9 ราคาสินค้ามันก็เพิ่มตามกาลเวลา ขึ้นแล้วก็ไม่ได้ลดลง ไม่เชื่อใครก็ได้ไปเรียนเชิญยุคคุณปู่ ยุคคุณพ่อและยุคคุณลูก ถามคนแต่ละยุคว่าราคาสินค้าตัวเดียวกัน ราคาเท่าใด จะเห็นได้ชัด แต่ถ้าลองไปถามว่ายุคปชป.เป็นรัฐบาล ทรท.หรือพท.เป็นรัฐบาล ความเป็นอยู่เงินทองในกระเป๋ามีเงินเก็บมากกว่ากัน จากคุณ : kunchai129 เขียนเมื่อ : 5 เม.ย. 55 16:05:09 A:115.87.66.33 X:

ความคิดเห็นที่ 10 ตามมามึนนน... จากคุณ : tri-amp lampang เขียนเมื่อ : 5 เม.ย. 55 16:06:18 A:61.7.176.232 X:

ความคิดเห็นที่ 11 สลิ่มที่ดี จะไม่ชอบอ่านอะไรยาวๆครับ  เอาสั้นๆถามสลิ่มบ้างดีกว่า ที่นายเทพไท ออกมาบอกว่า ข้าวกระเพราะจานละ 80 บาทนั้น เมื่อถูกซักถาม/ซักไวร้ ว่าไปกินที่ใหนมา ก็อ้อมแอ้มบอกว่า กินในสนามบินอุบล   ธ่อ.. สงสัยนายเทพไทเกิดมาเพิ่งขึ้นเครื่องเป็นครั้งแรก ถึงไม่ได้รู้ราคาอะไรที่ในสนามบินเลย  หรือว่า ดูถูกคนไทยว่าพวกนี้คงไม่ได้กินข้าวมั้ง ถึงได้เชื่่อนายคนนี้ จากคุณ : โฟโต้แมน007 เขียนเมื่อ : 5 เม.ย. 55 16:07:35 A:223.206.0.235 X:

ความคิดเห็นที่ 12 ผมยกตังอย่างเรื่องมะนาว เดือนมีนาคือช่วงที่มะนาวแพงที่สุด แต่สลิ่มก็มิได้นำพาครับ เพราะว่าสลิ่มชอบข่าวพวกนี้ครับ สมัยมาร์คล่อเข้าไปลูกล่ะ15บาท หาข่าวเก่าๆดูได้ คนเดินดินกินข้าวแกงจะรู้อยู่แล้วว่าหน้าร้อนมะนาวแพง ร้านส้มตำที่สู้ราคาไม่ไหวเค้าก็ปรับตัวมาใช้น้ำมะนาวเทียมแทน ก็ไม่เห็นเค้าจะมีปัญหาอะไร สลิ่มก็คือสลิ่มวันยันค่ำครับ เรื่องจริงไม่สน สนแต่เรื่องถูกจริตของตัวเองเท่านั้น จากคุณ : this is thailand เขียนเมื่อ : 5 เม.ย. 55 16:12:15 A:180.183.118.104 X:

ความคิดเห็นที่ 13 ขอบคุณคุณหงส์หิมะครับ ผมก็พึ่งรู้เรื่องกำหนดราคาสินค้าเป็น 100 ก็วันนี้เอง สงสัยต้องไปหาบัวหิมะกินบ้างแล้วสินะ แต่ไม่รู้ว่ามีบัวหิมะแบบดองหรือเปล่าครับ ประเภทดองแล้วดีกรีสูงๆหน่อยก็ดีครับ จากคุณ : ทวดเอง เขียนเมื่อ : 5 เม.ย. 55 16:12:47 A:27.130.179.44 X:

ความคิดเห็นที่ 14 ตอบคุณพี่โฟโต้แมนค่ะ ที่จริงก็อยากเขียนสั้นๆ แต่พออธิบายไม่หมดก็เหมือนภายเรือในอ่างน่ะค่ะ พออธิบายเรื่องนี้ ก็ไปจับเรื่องนู้นมาเล่น พอไปอธิบายเรื่องนู้น ก็วกมาเล่นเรื่องเก่า เลยคิดว่าเอาให้ชัดเลยดีกว่าค่ะ ^^ จากคุณ : หงส์หิมะ เขียนเมื่อ : 5 เม.ย. 55 16:14:33 A:124.120.218.231 X:

ความคิดเห็นที่ 15 มาชื่นชมค่ะ - ข้อมูลอ่านตามแล้วเข้าใจง่ายค่ะ จากคุณ : ploythana เขียนเมื่อ : 5 เม.ย. 55 16:20:38 A:180.183.130.129 X:

ความคิดเห็นที่ 16 ตามมายกป้ายเชียร์ คุณหงส์หิมะ.. ชอบข้อมูลที่ชัดเจน..เรียบเรียงเป็นเรื่องราว ให้อ่านง่าย ที่สำคัญ ไม่พยายามพาพายเรือในอ่างเหมือน login บางท่าน จากคุณ : กาแฟยามบ่าย เขียนเมื่อ : 5 เม.ย. 55 16:20:58 A:101.108.120.96 X:

ความคิดเห็นที่ 17 ขอบคุณครับ น้องหงส์น่าจะไปเป็นครูนะ ละเอียด และ ดี จากคุณ : โบกกรัก เขียนเมื่อ : 5 เม.ย. 55 16:23:01 A:41.76.148.20 X:

ความคิดเห็นที่ 18 ราคาของวันนี้ ไม่ได้แพงกว่าปีที่แล้วมากมายหลอกครับ แค่ 5 บาท 10 บาท ถ้าเราจะเหมาเอาว่าปีนึง อัตราเงินเฟ้อก็เพิ่ม ของต้องแพงขึ้นเป็นธรรมดา แต่มันมีปัญหาที่รัฐบาลและกองเชียร์ควรจะตอบให้ได้ ในวันที่หมูโลละ 120 เมื่อปีที่แล้ว เราไม่เจอปัญหาหมูหน้าฟาร์มราคาตกต่ำนะครับ มีแต่เขียงหมูออกมาร้องเรียกความชอบธรรมว่า หน้าฟาร์มก็ขายโลละ 65 แล้ว วันนี้ หมูโล 130 โอเคครับ 10 บาท จะว่าเรื่องธรรมดาก็ได้ แต่ปัญหาคือ ทำไมฟาร์มหมูประสบปัญหาราคาหมูตกต่ำครับ หมูฟาร์มถูกกว่าปีที่แล้ว แต่หมูในตลาดแพงกว่า เรื่องนี้ไม่เป็นตรรกะเลย แต่ก็เป็นไปได้ในรัฐบาลนี้ หรือ ปีที่แล้ว ในวันที่ไข่ลูกละ 3 บาทกว่า 4 บาทกว่า แพงระเบิด จนรัฐบาลนั้นเสนอวิธีการชั่งไข่ ที่พูดกันนนั่นแหละ เพื่อลดต้นทุนให้ร้านขายอาหารอย่างน้อยก็ลูกละ 20-30 สต เรากินไข่ดาว ที่แพงขึ้น จาก 5 บาท เป็น 7 บาท กับวันนี้ เราต้องกินไข่ดาว เมนูไข่ต่างๆ ในราคาฟองละ 10 บาท ก็แน่นอน แพงขึ้นแค่ 3 บาท แต่กลับพบว่า ประเทศนี้ประสบภาวะ ไข่ไก้ล้นตลาด ราคาแค่ลูกละ 2 บาทนิดๆ เพราะนโยบายนำเข้าพันธุ์ไก้เสรีของรัฐบาลที่แล้ว เรื่องนี้ รมต รู้ แต่นึกไม่ออกว่าแก้อย่างไร แปลกไหม จริงๆประเด็นที่ของแพง มันเป็นเรื่องเข้าใจง่ายๆครับ ของขึ้นแล้ว ไม่เคยลง เคยเห็นรถเมล์ไม๊ครับ น้ำมันขึ้น ขอขึ้นราคา เวลาน้ำมันลง มันลดราคาไม๊ครับ ก็ไม่ แต่ถ้าน้ำมันลงนานๆหน่อย พอน้ำมันขึ้น ซึ่งจริงๆ ก็ขึ้นไปราคาเท่ากับที่ขึ้นคราวที่แล้วนั่นแหละครับ มันขอปรับราคาขึ้นอีก เหมือนราคาอาหารนั่นแหละครับ ขาย 20 บาท พอของแพง ติดป้ายใหม่ 25 บาท พอของถูก ก็ขาย 25 บาท แต่พอแพงอีก ขึ้นอีก 30 บาท นี่คือธรรมชาติของพ่อค้าแม่ค้า ของนักธุรกิจ คือใช้ต้นทุนเป็นข้ออ้าง รัฐบาลที่แล้วพูดเช้าพูดเย็นถึงประเด็นนี้ เพื่อสนับสนุนนโยบาย การอุ้มน้ำมันดีเซลและก๊าซ เพราะนี่คือต้นทุนในการขนส่ง หากปล่อยให้แพง ให้ลอยไปเรื่อยๆ ไม่มีการบริหารจัดการ สินค้า จะพากันหาข้ออ้าง ปรับตัวสูงขึ้น ผมเคยได้ยิน เสื้อแดงปรามาส อภิสิทธิ์ว่า อภิสิทธิ์บริหารแบบไม่บริหาร ผมว่าคำนั้น สะท้อนรัฐบาลนี้ชัดเจนนะครับ ไม่บริหารจัดการอะไรเลยทั้งสิ้น แต่กองทุนติดลบไป 2 หมื่นล้านแล้ว ถ้าเอาแต่อ้าง สินค้าแพงเป็นเรื่องเงินเฟ้อ เป็นเรื่องกลไกตลาด เป็นเรื่องที่รัฐบาลทำอะไรไม่ได้ แล้วตอนหาเสียง ใครพูดเรื่องกระชากค่าครองชีพครับ แล้วใครไปยกป้ายข้าวยากหมากแพงเวลาอภิสิทธิ์ไปหาเสียงครับ ทำไมตอนนี้ ป้ายหายเหรอครับ ?? จากคุณ : เด็กรู้ทัน เขียนเมื่อ : 5 เม.ย. 55 16:30:00 A:118.174.141.228 X:

ความคิดเห็นที่ 19 ท่านหงส์ อธิบายเรื่องยากให้เป็นเรื่องง่าย ชัดเจนดีค่ะ ไม่รู้เขาให้โหวตได้ไหม แต่เราโหวตทู้ไปให้ก่อนแล้ว อิอิ เศรษฐศาสตร์ขั้นพื้นฐานเลยค่ะ ถ้ารู้และเข้าใจที่มาที่ไป สินค้าราคาสูงขึ้นจะได้ไม่กรีดร้องโหยหวนมากมาย คนที่อ่านและพยายามทำความเข้าใจ เขาก็จะได้ความรู้ติดตัวไป ส่วนคนที่ไม่พยายามอ่านและทำความเข้าใจ เขาก็จะมีขี้เลื่อยติดหัวอยู่เหมือนเดิม จากคุณ : หวัดดีจ้ะ..ฉิงฉิง เขียนเมื่อ : 5 เม.ย. 55 16:38:36 A:171.5.43.91 X:

ความคิดเห็นที่ 20 ตอบคุณเด็กรู้ทันค่ะ ขอบคุณสำหรับการร่วมนำเสนอข้อมูลนะคะ^^ ส่วนเรื่องค่าครองชีพ เงินเฟ้อหรืออื่นๆ หงส์จะหาโอกาสเขียนในโอกาสต่อไปค่ะ ไม่ต้องห่วงนะคะ ในด้านนโยบายเศรษฐกิจ ถ้าอันไหนไม่ดีหงส์ก็ว่าไม่ดี อันนี้ดีหงส์ก็ว่าดี แต่เขียนทีนึงมันต้องหาข้อมูลเยอะ และยาวค่ะ พอดีหงส์ไม่ชอบจับข้อมูลนิดๆ หน่อยๆ สั้นๆมาสรุปน่ะค่ะ มันรู้สึกคาใจยังไงไม่ทราบ คงอีกซักพักจะเอาเรื่องค่าครองชีพมานำเสนอ นะคะ ^^ จากคุณ : หงส์หิมะ เขียนเมื่อ : 5 เม.ย. 55 16:38:58 A:124.120.218.231 X:

ความคิดเห็นที่ 21 ตามมาอ่านไป งงไป   ว่าแล้ว ไปเก็บหญ้าไว้บ้างดีกว่า เผื่อขายได้ (ฮา) จากคุณ : Aum Bangpli เขียนเมื่อ : 5 เม.ย. 55 16:45:06 A:110.168.71.144 X:

ความคิดเห็นที่ 22 เด็กรู้ทัน ความเห็นที่ 18 เป็นตัวอย่างที่ดีของแฟนๆพรรคประชาธิปัตย์ที่เจริญรอยตาม ส.ส.และผู้บริหารพรรค คือชอบเอาความจริงมาพูด  แต่.... พูดแค่ครึ่งเดียวหรือเรียกว่า พูดความจริงไม่หมด ก็ว่าได้ครับ ปีที่แล้ว   ไข่ดาวที่มันขึ้นไปฟองละ 10 ไข่ไก่เป็นแค่ส่วนประกอบเท่านั้น แต่.. ที่แพงเพราะว่า ..น้ำมันปาล์มที่ใช้ดาวไข่มันแพงต่างหากละครับ แพงไม่แพงเปล่า ยังหาซื้อไม่ได้อีกต่างหาก แม่ค้าเลยต้องตั้งราคาดักเอาไว้เพราะจริงๆแล้วไม่อยากขาย ดาวไข่ใช้น้ำมันเยอะนะครับ ถ้าเกิดน้ำมันปาล์มหมด แม่ค้าเหล่านั้นหาซื้อไม่ได้ ยิ่งลำบากหนักอีก เลยต้องใช้วิธีนี้ใครใจถึงก็สั่งกินไป  การที่พรรครัฐบาล(เงา) เอาเรื่องนี้มาเล่นเป็นประเด็นนั้น เนื่องจากไกล้เวลาที่รัฐบาลจะบังคับใช้ 300 บาทนำร่องใน 7 จังหวัดและ 23% ในจังหวัดที่เหลือนั่นเอง ซึ่งตอนนี้เริ่มมาแล้ว 5 วันแล้ว เล่นเพื่อเป็นประเด็นที่จะ"ดิสเครดิต"รัฐบาลเท่านั้นเอง  เพียรพยายามให้ประชาชนเห็นว่า ของแพงเพราะ 300+15,000บาท แต่เรื่องนี้ไม่สำเร็จ  หลอกเรื่องอื่นหลอกได้ แต่เรื่องนี้หลอกยากเพราะว่าเป็นเรื่อง"ไกล้ตัวประชาชน"ครับ แค่เดินออกไปปากซอยก็รู้+เห็นแล้ว ว่าเป็นอย่างที่ฝ่ายค้านว่าไว้หรือเปล่า   สรุปแล้ว เรื่องของแพง หลอกประชาชนที่"กินข้าว"ยากครับ ไม่ได้ผลแน่นอน ส่วนประชาชนที่ไม่กิน"ข้าว" อาจจะเชื่อก็เป็นไปได้ จากคุณ : โฟโต้แมน007 เขียนเมื่อ : 5 เม.ย. 55 16:45:34 A:223.206.0.235 X:

ความคิดเห็นที่ 23 เข้ามาหาซื้อ "หญ้า" กิโลละ 2 บาทอะครับ เตรียมไว้เผื่อบางท่านหิว ปล.คุณหงส์หิมะ น่าจะไปเป็นตลกนะครับ ท่าจะรุ่ง เอิ๊กๆๆ จากคุณ : กะฮา เขียนเมื่อ : 5 เม.ย. 55 16:47:18 A:27.55.10.107 X:

ความคิดเห็นที่ 24 ติดตามแล้วได้ความรู้ทุกครั้งที่อ่าน  ขอบคุณคุณครู  ( แซวเล่นนะคะ ) จากคุณ : MaRciAN เขียนเมื่อ : 5 เม.ย. 55 16:55:32 A:115.67.160.155 X:

ความคิดเห็นที่ 25 เขาเรียกว่าชี้นำผู้ประกอบการอาหาร เพื่อสร้างความ ปั่นป่วนแตกแยกในบ้านเมือง ทำเปนเล่น พฤติกรรมนี้มันกบฎนะครับ ท่านชักโครก ปล. ฉีดยานี่น่ากล้วกว่ายิงเป้านะครับ จากคุณ : FOXTROT เขียนเมื่อ : 5 เม.ย. 55 16:58:11 A:223.206.111.10 X:

ความคิดเห็นที่ 26 อ่านแล้วถูกใจ เรียบเรียงดี เข้าใจง่าย เขียนบ่อยๆนะครับ จากคุณ : melon_ribbon เขียนเมื่อ : 5 เม.ย. 55 17:03:22 A:203.144.144.162 X:

ความคิดเห็นที่ 27 ขอบคุณ คุณหวัดดีจ้ะ..ฉิงๆ นะคะที่กรุณาโหวตให้ ยอมรับแบบอายๆ ค่ะ คือหงส์ไม่ทราบว่ากระทู้โหวตคืออะไรค่ะ >< เคยเห็นพี่ๆ พูดถึงกัน ก็ไม่ได้สนใจเท่าไหร่ค่ะ แหะๆ คุณพี่โบกกรัก กับคุณพี่ MaRciAN แนะนำให้ไปเป็นครู คุณพี่กะฮา แนะนำให้ไปเป็นตลก มีท่านใดเสนออาชีพอื่นอีกมั้ยคะ   (ฮา) จากคุณ : หงส์หิมะ เขียนเมื่อ : 5 เม.ย. 55 17:06:05 A:124.122.172.185 X:

ความคิดเห็นที่ 28 เป็นการอธิบายที่ได้สาระ และสามารถนำไปอ้างอิงได้ครับ จากคุณ : ธรรมสาระ เขียนเมื่อ : 5 เม.ย. 55 17:07:20 A:180.183.139.150 X:

ความคิดเห็นที่ 29 ขอบคุณครับ ข้อมูลชัดเจนดีครับ สลิ่มบางคนยังไม่รู้เลยว่าเงินเฟ้อ แต่ต้องเป็นเงินเฟ้อแบบอ่อนๆ นะ ที่แท้จริงแล้วก็มีประโยชน์ แต่ต้องสัมพันธ์กับรายได้ที่เพิ่มขึ้นด้วย ไข่ปีที่ผ่านมาแพงเพราะอะไร? ทำไมต้องจ้างฝรั่ง 69 ล้านบาทมาคิดวิธีชั่งไข่ขาย มีคำตอบในตัวมันเอง อีกประเด็นคือ การที่ไข่ล้นตลาดจนทำให้ราคาตกในปัจจุบัน ไหง๋ให้เครดิตรัฐบาลเก่า ที่แก้ปัญหาด้วยการนำเข้าเสรี? แปลกหรือไม่ที่นำเข้าไม่จำกัด แล้วไม่คิดหรือว่าเป็นการทำลายตลาดไข่ในประเทศ เหมือนราคาหน้าเขียงที่ว่าไว้ นำเข้ามาแก้ปัญหาเฉพาะหน้าก็ควรนำเข้าแต่พอดีไม่ใช่หรือ? จากคุณ : POE เขียนเมื่อ : 5 เม.ย. 55 17:11:12 A:61.90.103.219 X:

ความคิดเห็นที่ 30 อะไรอะครับ กระทู้เดียวถูกใจมาก ให้เลย 2 กิ๊ฟ 55555 ว่าแต่คุณหงส์ อย่าตั้งกระทู้บ่อยนะครับ ผลิตกิ๊ฟไม่ทัน จากคุณ : เมฆาไร้เงา เขียนเมื่อ : 5 เม.ย. 55 17:26:49 A:180.180.218.57 X:

ความคิดเห็นที่ 31 โฟโต้แมนเอ๋ย ตอนน้ำมันปาล์มขวดละ 47 ทำไมราคาอาหารถูกกว่าปัจจุบัน ที่ขวดละ 42 บาทครับ เวลาจี้ใจดำเรื่องรัฐบาลทำงานล้มเหลว ของแพงทั้งแผ่นดิน เสื้อแดงช่วยรีดมันสมองมาตอบให้ไกลกว่า น้ำมันปาล์มกับชั่งไข่หน่อย มันจะได้เกิดปัญญา ไร้ตรรกะ ไร้ข้อเท็จจริง ไร้วิชาการ สำคัญคือไร้สมอง คิดว่าเป็นคาถาเหรอครับ เถียงอะไรเขาไม่ได้ เพราะไม่มีความรู้ ท่องไข่บั่งโล น้ำมันปาล์มอย่างเดียว ผมว่าน่าสมเพทนะ จากคุณ : เด็กรู้ทัน เขียนเมื่อ : 5 เม.ย. 55 17:32:31 A:27.55.10.186 X:

ความคิดเห็นที่ 32 เพิ่มเติมข้อมูลให้นะคะ เรื่องของแพงทั้งแผ่นดิน ที่พูดๆ กันนั้น หากดูดัชนีราคาผู้บริโภคเข้าใจ ก็คงเห็นล่ะค่ะว่ามันไม่ได้แพงอะไรนัก ถ้าเอารายกลุ่ม มีอีกกลุ่มที่น่าสนใจ คือกลุ่มอาหารสำเร็จ สำหรับบริโภคนอกบ้าน (ง่ายๆ ก็คือกลุ่มข้าวแกง ฟาสต์ฟู๊ด อะไรพวกนี้นั่นแหละ) ตอนปลายรัฐบาลอภิสิทธิ์ = 118.12 ตอนนี้.............= 121.56 เมื่อเทียบกับปี 2550 ค่ะ แสดงว่าราคาอาหารกินนอกบ้าน ราคาไม่ต่างกันมากเลย เพียงแต่มีการไปนำเฉพาะร้าน หรือเฉพาะเรื่องมาเล่นการเมืองกัน แค่นั้นเองค่ะ ^^ จากคุณ : หงส์หิมะ เขียนเมื่อ : 5 เม.ย. 55 17:42:03 A:124.122.172.185 X:

ความคิดเห็นที่ 33 เด็กรู้ทัน ผมว่า ราคาRหารที่พรรคเก่าพยายามปั้นเรื่องว่ามันแพงงงงงงง แพงตรงใหนครับ แพงตั้งแต่รัฐบาลที่แล้ว ก็ไม่ว่ากันเพราะเป็นเรื่องปกติ แต่ การปั้นแต่งเรื่องให้คน"กินข้าว"เชื่อเนี่ย ยากครับ ถามจริง   เด็กรู้ทันน่าจะเป็นคนที่กินข้าว แล้วถามว่า เด็กรู้ทัน"เชื่อ"หรือครับว่ามันพาเรด(Parade)ขึ้นราคากันแบบ "แพงทั้งแผ่นดิน"จริงๆ เรื่องนี้ถ้าเกิดคนที่   ไม่กินข้าว  เชื่อ ผมว่า ปกติ แต่คนที่กินข้าว และซื้อข้าวกิน แล้วเชื่อ  ผมว่า  "ผิดปกติ"แน่นอน      ป.ล.สมเพช   เขียนแบบนี้ สมเพท  เป็นคำที่เขียนผิด  เดี๊ยะ  ครูตีนะ แก้ไขเมื่อ 05 เม.ย. 55 17:51:40 จากคุณ : โฟโต้แมน007 เขียนเมื่อ : 5 เม.ย. 55 17:48:48 A:223.206.0.235 X:

ความคิดเห็นที่ 34 ถ้าของมันแพง ก็จับชั่งกิโลขายซะให้หมดทุกอย่างแล้วกัน ข้าวผัดกระเพาชั่งกิโล,ไข่ดาวชั่งกิโล, เผื่อว่าจะได้ถูกใจคุณเด็กรู้ทัน แล้วค่าจ้าง69ล้านที่มาร์คเสียไปจะได้ไม่สูญเปล่า อีกอย่างเป็นการสืบทอดนโยบายที่ดีของพรรคที่คุณเด็กรู้ทันยกย่อง รู้ทันไปหมดทุกเรื่อง ยกเว้นเรื่องดีๆ จากคุณ : ลุงซ่าส์อโยธยา เขียนเมื่อ : 5 เม.ย. 55 19:03:11 A:101.108.148.227 X:

ความคิดเห็นที่ 35 เด็กรู้ทันครับ ผมเสนอขายkg.ละ 0.50บาท เฉพาะคุณครับ จากคุณ : เด็กอาชีวะ (ปวสก่อสร้าง) เขียนเมื่อ : 5 เม.ย. 55 20:53:26 A:101.109.158.51 X:

ความคิดเห็นที่ 36 มาชื่นชมคุณหงส์หิมะ อธิบายได้ละเอียดละออเข้าใจตามได้ไม่ยาก ผมติดตามอ่านมาหลายสิปปีแล้ว คุณหงส์ก็ยังคงคุณภาพไม่ตกเลยครับ ^^ จากคุณ : แอบมาซุ่ม เขียนเมื่อ : 5 เม.ย. 55 21:08:43 A:49.49.94.53 X:

ความคิดเห็นที่ 37 วิเคราะห์แยกประเด็นนะครับ ภาพรวม คงต้องตอบว่าแพงขึ้นกว่าปีที่แล้ว ซึ่งสมัยรัฐบาลอภิสิทธิ์ โดนโจมตีหนักช่วงเลือกตั้งคือของแพง แต่พอมาปีนี้ กลับแพงกว่าปีที่แล้ว ทั้งๆที่ก่อนเข้ามา เพื่อไทยหาเสียงว่าจะกระชากค่าครองชีพลงมา ภาพรวมคงวัดที่เงินเฟ้อ เงินเฟ้อทั่วไปของประเทศเดือน มีนาคม 2555 เท่ากับ 114.30 เทียบกับเดือนมีนาคม 2554 สูงขึ้นร้อยละ 3.45 ข้อมูลจากกระทรวง พาณิชย์ http://www.indexpr.moc.go.th/price_present/cpi/data/index_47.asp?list_month=03&list_year=2555&list_region=country แต่ที่แพงขึ้นส่วนใหญ่จะเป็นหมดพลังงานและสินค้าอุตสาหกรรม  ขณะที่สินค้าเกษตร ต่ำลงมากว่าปีทีแล้ว ทำไมจึงเป็นเช่น ความจริงสินค้าที่แพงยุคอภิสิทธิ์ คืออาหาร ซึ่งประสบภัยแล้งกันทั่วโลก ทำให้ราคาอาหารสูงขึ้น (รวมทั้งน้ำมันปาล์ม) http://www.indexmundi.com/commodities/?commodity=agricultural-raw-materials-price-index&months=60 แต่พอมายุครัฐบาลปู ราคาพลังงานปรับตัวสูงขึ้น ประการที่ สอง ค่าแรงที่สูงขึ้น ที่ผู้ประกอบการไม่อาจปรับขึ้นทีเดียวจากต้นทุนราคาที่สูงขึ้น ได้ทยอยปรับล่วงหน้า และจะคงแพงขึ้นเรื่อยๆไปอีกประมาณ 6 เดือน หลังจากปรับขึ้นค่าแรงไปแล้ว http://www.bls.gov/opub/cwc/cm20050517ar01p1.htm สรุป ของแพงยุครัฐบาลอภิสิทธิ์เกิดจากภัยแล้ง แต่ยุค ปู แพงนโยบายของรัฐบาลปูเอง ราคาน้ำมันที่ปรับตัวสูงขึ้น จากการเสพสุขจากเงินกองทุนน้ำมัน และค่าแรง 300 บาท เรียกว่าเสียงข้างมากเลือกที่จะใช้ของแพง โดยภาพรวมแพงกว่ายุคอภิสิทธิ์ และถ้าวิเคราะห์จากทฤษฎีน่าจะแพงขึ้นกว่านี้อีก จนสูงสุดหลังจากนี้ไป 6 เดือน ของฟรีไม่มีในโลก จากคุณ : ไป่ฉี เขียนเมื่อ : 5 เม.ย. 55 21:15:52 A:1.1.175.15 X:

ความคิดเห็นที่ 38 ขอบคุณคุณพี่ไป่ฉี ที่กรุณาร่วมนำเสนอข้อมูลค่ะ หงส์มีเรื่องแย้งเบื้องต้นนิดเดียวดังนี้ หากอ้างว่าราคาอาหารยุคคุณอภิสิทธิ์แพงเพราะภัยแล้ง ถ้างั้นข่าวนี้พอจะทำให้อ้างว่าอาหารคุณปูก็แพงเพราะสภาพอากาศได้มั้ยคะ http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1332162583&grpid=&catid=05&subcatid=0503 ** ถึงแม้ว่าตอนนี้ราคามันจะไม่ได้แพงก็เถอะ แต่ในเมื่อใช้ภัยธรรมชาติเป็นข้ออ้างราคาสินค้ารัฐบาลที่แล้วได้ ก็น่าจะนำสภาพอากาศแปรปรวนมาใช้กับรัฐบาลนี้ได้ด้วยสิคะ ทีนี้ยิงแปลกใหญ่เลย ยุคนึงภัยแล้ง ยุคนึงอากาศแปรปรวน แต่ยุคนี้ทั้งขึ้นค่าแรง ทั้งยกเลิกกองทุนน้ำมันเข้าไปอีก ทำไมตัวเลขในดัชนีราคาฯ กลับเพิ่มขึ้นแบบไม่ผิดปกติ !! หงส์ขอแย้งไว้เท่านี้ก่อนค่ะ จะว่ากสิกรไทยเข้าข้างรัฐบาล ก็คงไม่ใช่มั้ง คุ้นๆ ว่านามสกุล ล่ำซำ นะคะ แก้ไขเมื่อ 05 เม.ย. 55 21:38:38 จากคุณ : หงส์หิมะ เขียนเมื่อ : 5 เม.ย. 55 21:33:38 A:124.122.172.185 X:

ความคิดเห็นที่ 39 ตามอ่านผลงานของคุณ หงส์หิมะ มาตั้งแต่ยุค ชาวราชดำเนิน ถูกมัดมือไพล่หลัง ช่วงที่คุณหงส์ กักบริเวณ ตัวเอง ยังแอบเม้มปากกัดฟันรอ ขอบคุณสำหรับคำอรรถาธิบายที่น่านิยมนี้ บันทึกใส่แฟ้มไว้แล้ว เพื่อจะได้อ่านทวนอีก เมื่อจำเป็น... ขอบคุณยิ่ง. จากคุณ : ตามเนื้อผ้า เขียนเมื่อ : 5 เม.ย. 55 21:39:25 A:1.47.44.227 X:

ความคิดเห็นที่ 40 ขอบคุณสำหรับคำอธิบาย ที่ทำให้ชาวบ้านธรรมดา อย่างแม่ค้าเข้าใจใด้ง่ายค่ะ จากคุณ : แม่ค้าริมทาง เขียนเมื่อ : 5 เม.ย. 55 22:07:05 A:110.169.216.178 X:

ความคิดเห็นที่ 41 ประเด็นชี้ให้เห็น ดัชนีราคาอาหารโลก ยุค อภิสิทธิ์ สูงกว่า ตาม web link 159 ยุคอภิสิทธิ์ และ 137 ยุคปู แม้จะได้เปรียบเรื่องอาหาร ที่เคยสูง ยุค อภิสิทธิ์ แต่ภาพรวมยุคปูกลับเพิ่มสูงขึ้นต่อ   โดยจะเห็นว่าอาหารสำเร็จรูป พลังงานปรับตัวสูงขึ้นมากเป็นพิเศษ คือ 8-10% และที่นำมา link วิเคราะห์ให้เห็น วงจรค่าแรงจะนำหน้าเงินเฟ้อ 6 เดือน แสดงว่าของแพงยุคปูยังไม่จบ และน่าจะแพงต่อเนื่องไปอีก 6 เดือน จากคุณ : ไป่ฉี เขียนเมื่อ : 5 เม.ย. 55 22:20:21 A:1.1.160.195 X:

ความคิดเห็นที่ 42 หลายๆท่านชมกันเยอะแล้วขอติสักนิดนึง มีข้อเสียหลายข้อเหมือนกัน ข้อแรก ยาวมากยิ่งอ่านยิ่งเพลินทำให้ลืมทำงานเลย ข้อสอง พอทิ้งงานมาอ่าน อ่าวจบซะแล้ว คราวหน้าจะจบควรถามคนอ่านก่อน ข้อสาม แพงทั้งแผ่นดินเขียนฮาเยอะไปต้องระวังเดี๋ยวนั่งหัวเราะไม่ได้ดูกันละแพงไม่แพงยังไง ข้อสี่ พอกำลังเริ่มฮาเพลินๆอ่าวจบอีกแล้ว คราวหน้าจะจบขออนุญาตคนอ่านก่อน สรุปว่าที่เขียนก็งั้นๆแหละ กินบัวหิมะให้มากๆขี้นอีกนิดอาจช่วยได้ ยังไงลองดูข้อดีกระทู้นี้ของ Maximumproject บ้างน่ะ http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P11927482/P11927482.html 1.สั้นๆไม่เสียเวลาอ่าน 2.ไม่มีสาระไม่ต้องเอามารกสมองดีออก 3.ไม่ต้องเสียกิ๊ฟ จากคุณ : กอไผ่ (กอไผ่แสนซน) เขียนเมื่อ : 5 เม.ย. 55 22:29:16 A:58.11.202.125 X:

ความคิดเห็นที่ 43 เรื่องนี้เห็นด้วยกับคุณไป่ฉีค่ะ หงส์ก็คิดว่าหลังจากนี้ของยังแพงขึ้นอีก แต่ที่ต้องไปดูกันตอนจบ คือของมันจะไปหยุดแพงตอนไหน พอถึงตอนนั้นเราก็มาดูว่าของแพง กับค่าแรงเพิ่มอันไหนมากกว่า ถ้าสมมุติว่าจบปี ดัชนีราคาสินค้าเพิ่มไปซัก 10 ก็คือโดยรวมราคาสินค้าแพงขึ้นประมาณ 10 เปอร์เซนต์ (จริงๆ ไม่ถึงหรอกถ้าเทียบแบบปีต่อปี) แล้วค่าแรงต้นปีหน้าสูงขึ้นทั้งประเทศ 30 - 40 เปอร์เซนต์ ไม่เห็นน่าจะมีปัญหาอะไรนี่คะ เวลาดูเรื่องเงินเฟ้อ เราต้องดูเรื่อง "ความสามารถในการซื้อ" ด้วย ซึ่งเรื่องนี้หงส์เข้าใจว่าคุณพี่ไป่ฉีคงชำนาญอยู่แล้ว เพราะอยู่ในแวดวงตลาดทุน ^^ ถามว่าราคาสินค้าที่เพิ่มขึ้นตอนนี้เกี่ยวกับนโยบายรัฐบาลหรือไม่? หงส์ก็ว่าเกี่ยวค่ะ แต่ไม่ใช่ทั้งหมด พูดง่ายๆ คือตัวเลขทุกอย่าง มันรวมกันหมดแล้วได้จนลงตัวมาเป็นราคาตลาด เช่นค่าแรงขึ้น ของแพงขึ้นก็ถูกต้องไม่ได้เถียงนะคะ แต่แพงแค่ไหน แพงแล้วพอกินมั้ย นั่นล่ะที่ต้องดูกัน น้ำมันแพงขึ้นจริงมั้ย....จริงค่ะก็เห็นๆ อยู่ แต่น้ำมันแพงขึ้นแล้วคนเดือดร้อนมากมั้ย อันนี้ต้องรอดูกัน ที่หงส์ว่าดูตัวเลขแล้วแปลก คือดัชนีราคาผู้บริโภคกลุ่มพลังงานค่ะ คือกลุ่ม เบนซิน91 / 95 และ ดีเซล เมื่อต้นปีที่แล้วดัชนีราคาฯ วิ่งอยู่ที่ 109 - 113 ปีนี้วิ่งอยู่ที่ 122 - 130 จะเห็นว่าเพิ่มไปถึงเกือบ 20 เลยทีเดียว แต่กลับไม่ค่อยมีผลต่อดัชนีราคาของสินค้าโดยรวมมากนัก ตีความแบบง่ายๆ ว่า ราคาน้ำมันแพงแบบลอยตัว ไม่ได้มีผลกระทบต่อราคาสินค้ามากมาย เหมือนที่กลัวกันแต่แรก หงส์ก็ไม่ชอบของแพงค่ะ แต่หงส์ก็เข้าใจที่ราคาสินค้ามันต้องสูงขึ้นปีละนิดๆ หน่อยๆ ที่ตลกคือมีคนไปเอามาเป็นประเด็นการเมืองนี่สิคะ จากคุณ : หงส์หิมะ เขียนเมื่อ : 5 เม.ย. 55 22:47:34 A:124.120.14.171 X:

ความคิดเห็นที่ 44 หงส์ได้รับทราบข้อควรปรับปรุงจากคุณพี่กอไผ่แล้ว หงส์เห็นว่าจะปรับปรุงดังนี้ค่ะ 1. ต่อไปจะไม่เขียน (ฮา) แล้ว แต่จะเปลี่ยนเป็น (ก๊าก) แทน เพื่อไม่ให้ฮาเกินไป 2. ต่อไปจะถามตั้งแต่ก่อนเขียนเลยค่ะ มาถามตอนอ่านบางทีหงส์อาจไม่ทราบว่าคุณพี่กำลังอ่านอยู่ การกินบัวหิมะ ไม่ได้เพิ่มพลังจิตนะคะ ^^ 3. จะเขียนให้สั้นลงในตัวกระทู้ แล้วไปต่อในคอมเมนต์อื่นๆ แทนอีกซัก 30 คอมเมนต์ ^^ แบบนี้คุณพี่ว่าจะดีมั้ยคะ ถ้าดีจะได้นำไปใช้ค่ะ จากคุณ : หงส์หิมะ เขียนเมื่อ : 5 เม.ย. 55 23:40:47 A:124.120.14.171 X:

ความคิดเห็นที่ 45 นิดนึงน่ะครับ เสริมครับ อย่ายึดติดกับคำว่าค่าแรงแพงครับเราจะหลงทางนิดๆ ค่าแรงเพิ่มขึ้น จะเรียกว่าแพงหรือไม่ต้องดูองค์ประกอบให้ครบ บางทีเป็นการขึ้นไปอยู่ในจุดที่เหมาะสมหรือปล่าว อย่างแลกเลยเดิมถูกไปหรือปล่าว การที่ค่าแรงถูกมากกว่าที่ควรเป็นอาจเป็นผลเสียกับการพัฒนาธุรกิจได้เหมือนกัน การที่แรงงานได้ค่าตอบแทนที่ต่ำทำให้เกิดปัญหาเปลี่ยนงานย้ายงานมาก เปลี่ยนงานบ่อยก็จะไม่มีความชำนาญงาน ไม่พัฒนาเป็นแรงงานฝีมือ เมื่อเพิ่มค่าแรงขึ้นก็จะจูงใจให้ย้ายงานน้อยลง แรงงานก็จะมีความชำนาญฝีกฝนพัฒนาตัวเองเป็นแรงงานฝีมือ การจ้างแรงงานก็จะทำงานได้ผลที่คุ้มค่าจ้างเกิดประโยชน์กับธุรกิจเอง เมื่อค่าแรงแพงรายใหญ่ที่ใช้แรงงานมากต้นทุนการจ้างงานสูงอาจปรับราคาสินค้าขึ้นบ้าง แต่ก็จะทำให้มีโอกาสเกิดรายใหม่ๆขึ้นมาแข่งขันได้ รายใหม่ที่ขนาดของธุรกิจเล็กกว่าต้นทุนการจ้างงานที่ต่ำกว่า มาแข่งขันทั้งทางด้านราคาและคุณภาพ ก็จะมีสินค้าที่คุณภาพดีและราคาที่เหมาะสม ลองคิดดูถึงที่ผ่านๆนโยบายที่รัฐใช้เกี่ยวกับค่าแรง ห่วงธุรกิจต่างๆ ห่วงอุตสาหกรรมมากไปรึปล่าว ค่าแรงต่ำทำให้รายใหญ่ต้นทุนค่าแรงถูกต้นทุนสินค้าต่ำ แต่ผลเสียคือทำให้มีธุรกิจใหญ่เพียงไม่กี่รายเป็นผู้กำหนดทิศทางของตลาด ไม่เกิดการแข่งขัน จนรัฐต้องใช้วิธีควบคุมราคาสินค้า ให้รอดูสักระยะนึงคิดว่าเราคงจะเห็นการเปลี่ยนแปลงในทางที่ดีขึ้น กลไกของตลาดจะเกิดการแข่งขันที่เป็นธรรมขึ้นระหว่างธุรกิจรายเล็กกับรายใหญ่ รวมไปถึงจะทำให้เกิดความเป็นธรรมกับประชาชนผู้บริโภค ที่สำคัญ ขึ้นค่าแรงหมายถึงแรงซื้อที่มากขึ้นความต้องการสินค้าอุปโภคบริโภคจะมากขึ้น เงินกำลังจะลอยอยู่ในอากาศเห็นๆ ธุรกิจทั้งเล็กใหญ่มีแต่จะรอด อย่าไปหลงทางว่าขึ้นค่าแรงแล้วธุรกิจจะพังน่ะ เชยแย่ ขอฝากแปะไว้กระทู้ คุณ หงส์หิมะแล้วกันน่ะครับ บางทีตั้งกระทู้เองไม่ด่อยมีเวลาไปตอบ ขอบคุณครับ จากคุณ : กอไผ่ (กอไผ่แสนซน) เขียนเมื่อ : 5 เม.ย. 55 23:58:11 A:110.168.53.136 X:

ความคิดเห็นที่ 46 เห็นด้วยกับคุณพี่กอไผ่ ค่ะ และขอบคุณอย่างยิ่งที่กรุณามาเพิ่มเติมให้ ตัวหงส์เองก็ใช้คำว่าค่ารแรงเพิ่มเป็นประจำเช่นกัน เพราะหงส์ว่าค่าแรงมันไม่ถูกมีแพงหรอกค่ะ มันมีแค่พอกินกับไม่พอกิน   (ฮา) จากคุณ : หงส์หิมะ เขียนเมื่อ : วันจักรี 55 00:02:03 A:124.120.14.171 X:

ความคิดเห็นที่ 47 เจอกระทู้คุณหงษ์เสียไปหลายกีบเลย - -. จากคุณ : balance14 เขียนเมื่อ : วันจักรี 55 23:03:51 A:58.8.128.209 X:

ความคิดเห็นที่ 48 ขอบคุณ คูณหงส์หิมะ ครับ ไม่ทราบเป็นไร กับคุณหาญ หิมะทองคำ ครับ หรือว่าเชียร์ ทีมลิเวอร์พูล? จากคุณ : วีรภาพ เขียนเมื่อ : 20 เม.ย. 55 21:27:12 A:223.207.50.131 X:

ความคิดเห็นที่ 49 วีรภาพ นามสกุลอะไรครับเผื่อทำให้ผมไม่เข้าใจผิด +55 ขำ ๆ นะครับ จากคุณ : ChildMonster เขียนเมื่อ : 2 พ.ค. 55 18:21:57 A:148.177.217.129 X: