ความคิดเห็นที่ 1 ผมเลือกข้อ 7 มองในแง่เศรษฐกิจ  คือการที่เลือกพรรคการเมืองที่สามารถดำเนินนโยบาย สามารถบริหารประเทศ จัดสรรทรัพยากร ส่งเสริมการกระจายรายได้ เพื่อลดความเหลื่อมล้ำทั้งทางเศรษรฐกิจและคุณภาพชีวิตของประชาชนครับ จากคุณ : Springfield เขียนเมื่อ : 8 เม.ย. 55 00:36:45 A:125.24.196.127 X:

ความคิดเห็นที่ 2 อยากให้ประทศนี้ดีขึ้นน่ะครับ ประเภทแล้งซ้ำซาก  น้ำท่วมซ้ำซ้อน ไม่ควรมีแล้ว จากคุณ : วิหคน้ำเค็ม เขียนเมื่อ : 8 เม.ย. 55 00:38:55 A:171.4.233.49 X:

ความคิดเห็นที่ 3 จากข้อสังเกตุดังนี้ นโยบายที่ได้รับความนิยม - ปราบยาเสพย์ติด - 30 บาทรักษาทุกโรค - เรียนฟรี 15 ปี - ประกันราคา/รับจำนำ เน้นที่ประชาชนรายหัวมากกว่ามองในภาพรวม ปัญหาที่ประชาชนสนใจ - สินค้าอุปโภค/บริโภค ราคาแพง - ความปลอดภัย จากโจร ขโมย และยาเสพย์ติด - ราคาพืชผลการเกษตร เน้นที่ตัวเองเป็นหลัก ไม่ได้มองภาพรวมประเทศเป็นใหญ่ ดังนั้นข้อ 1 จึงเป็นหลักแล้วข้ออื่นลดหลั่นตามลงมา จากคุณ : เฟรดดี้ เขียนเมื่อ : 8 เม.ย. 55 01:08:47 A:171.98.63.17 X:

ความคิดเห็นที่ 4 จากแนวคิดของ จขกท. ประชาชนระดับลูกจ้างจะมองที่ ข้อ 1 เป็นหลัก ประชาชนระดับเจ้าของกิจการจะมองที่ ข้อ 2 เป็นหลัก นโยบายประชานิยมจึงชนะในทุกๆ ครั้งที่มีการโหวตลงคะแนน ยังสงสัยพรรคประชาธิปัตย์อยู่เนี่ย ถ้าไม่รู้ความประสงค์ของประชาชน แล้วจะสามารถได้รับเลือกเป็นเสียงข้างมากในสภาฯ ได้หรือไม่ จากคุณ : น้ำมิตร เขียนเมื่อ : 8 เม.ย. 55 01:24:09 A:110.168.202.40 X:

ความคิดเห็นที่ 5 เลือก 7 ค่ะ.. ถ้าเศรษฐกิจของประเทศดี เศรษฐกิจในกระเป๋าของประชาชนก็จะดีไปด้วย.. ดิฉันว่าประชาธิปัตย์ก็รู้ดีว่านโยบายประชานิยมเป็นที่ชื่นชอบของประชาชน และพรรคนี้ก็อยากจะนำนโยบายนี้มาหาเสียงใจแทบขาด (ดูตอนที่อภิสิทธิ์เป็นนายกฯสิ มีการเพิ่มงบประมาณให้นโยบายนี้ขึ้นอีกเป็นเท่าตัว เช่น กองทุนหมู่บ้าน) แต่ด้วยความที่พรรคนี้เคยด่าว่าและเตะขัดแข้งขัดขานโยบายประชานิยมของทักษิณเอาไว้เยอะ จึงไม่กล้าหน้าด้านนำมาใช้ในการหาเสียง.. แต่ไม่แน่นะ..การเลือกตั้งครั้งหน้าเราอาจจะได้เห็นความหน้าด้านสุดๆของพรรคนี้ก็เป็นได้.. จากคุณ : คนร่วมชายคา เขียนเมื่อ : 8 เม.ย. 55 02:15:40 A:84.168.39.156 X:

ความคิดเห็นที่ 6 ประชานิยม แจกตะบันลาด คุณว่าจะมีผลเสียไหม ทุกวันนี้ ประชาชนผมว่าเริมเสพติดรอแต่การช่วยเหลือจากรัฐบาล ทุกวันนี้สินค้าภาพเกษตรกรรม แทบจะต้องร้องขอความช่วยเหลือเรื่องราคาเกือบจะเป้นส่วนใหญ่แล้ว รัฐบาลจะมีเงินช่วยไปได้อีกนานแค่ไหน? ทำไมราคามันถึงไม่สูงขึ้นไปตามกลไกล สักที  ขณะที่ต้นทุนขยับขึ้นเป้นเงาตามตัว จากคุณ : lindow เขียนเมื่อ : 8 เม.ย. 55 02:18:53 A:202.57.150.143 X:

ความคิดเห็นที่ 7 คนส่วนใหญ่เค้าเลือกที่นโยบาย โดยเฉพาะนโยบายที่ให้ประโยชน์ หรือนโยบายประชานิยม ผมเลยอยากรู้ว่าถ้า ปชป.ออกนโยบายในเชิงเป็นประชานิยม แต่อย่าเน้นหลักการ เพราะชาวบ้าน โดยทั่วไปเค้าไม่เข้าใจ อย่าง พท.ออกนโยบายประชานิยม เข้าใจง่ายสำหรับชาวบ้านทั่วไป อย่างนโยบาย ค่าแรงพรรค พท. ให้300ทั่วประเทศ แต่ของ ปชป.จะ้ป็นการขึ้นเป็น%ทั่วประเทศ (แต่โดยหลักแล้วการปรับโดยรวมแบบนี้ต้องเป็น%ง่ายต่อการขึ้นและไม่กระทบเป็นลูกโซ่) แต่เอาจริงๆชาวบ้าน โดยเฉพาะคนใช้แรงงานเค้าต้องการ300เพราะได้มากกว่าถ้าเทียบกับค่าแรงขั้นต่ำ ที่ขึ้นเป็น% คือถ้า ปชป.ออกนโยบายประชานิยมแข่งกับ พท. มีสนุกแน่ อันนี้พูดในเชิงแข่งขัน แต่ถ้าเอาจริงๆ ปชป. ไม่ออกนโยบายประชานิยมเต็มขั้น แต่จะเน้นหลักดารเข้าไปด้วย ทำให้ชาวบ้านโดยทั่วไปสับสน ผมเจอถามเพื่อนหรือคนรู้จักหลายคน ส่วนใหญ่ออกไปทำนองไม่ชอบ พท. แต่เห็นนโยบาย ป.ตรี 15,000บาท พวกเค้าจะเลือก15,000ก่อน เพราะเค้าห่วงปากท้อง ตัวเองมากกว่า อย่างโพลที่สำรวจนั้นล่ะครับ ส่วนใหญ่จะเลือกแม้นักการเมืองโกง ขอให้ได้ตัวเองได้ประโยชน์ เลือกข้อ1แล้วกัน ถือว่าทำนองเดียวกับที่เราคิด ปล.ไม่ได้เชียร์ ปชป.นะครับ ไม่ชอบทั้ง พท. และ ปชป. แต่แค่อยากรู้ว่าถ้าสู้กันแบบประชานิยมกันทั้ง2พรรค จะออกมาแบบไหน แต่โดยใจจริงแล้วผมก็มิได้ชอบนโยบายประชานิยมเอาเสียเลน แก้ไขเมื่อ 08 เม.ย. 55 05:42:55 จากคุณ : ในทั่วหล้า ข้าหล่อที่สุด เขียนเมื่อ : 8 เม.ย. 55 05:35:41 A:124.121.247.97 X:

ความคิดเห็นที่ 8 เลือกเพราะตาสว่างแล้ว ไม่มีเหรอครับ จากคุณ : dunk_16 เขียนเมื่อ : 8 เม.ย. 55 08:04:43 A:118.173.244.217 X:

ความคิดเห็นที่ 9 คุณ คห. 8 เลือกข้อ 9 อื่นๆ  แล้วตอบในความเห็น "เลือกเพราะตาสว่างแล้ว" แบบนี้ละค่ะ จากคุณ : น้ำมิตร เขียนเมื่อ : 8 เม.ย. 55 08:20:15 A:110.168.202.40 X:

ความคิดเห็นที่ 10 ลังเลว่าจะเลือก 1 หรือ 9 ดี ... แต่เลือก 9 ก็แล้วกันนะครับ 9. เพราะประชาชนเลือกผู้แทนเพื่อทำหน้่าที่แแทนตน เพื่อปกป้องผลประโยชน์ของตน (หรือทำประโยชน์ให้ตน) (ถึงแม้ในทางปฏิบัติ ผู้แทนจะไม่ได้ปฏิบัติเช่นนั้นเสมอไปก็ตาม) ดังนั้นผมเชื่อว่า...ทุกคนต่างก็ทำเพื่อประโยชน์ส่วนตนกันทั้งนั้น ส่วนผลประโยชน์ส่วนรวม, ผลประโยชน์ของชาติ คือสิ่งที่ตามมาจากผลประโยชน์ของตน คน...ย่อมมีความคิดเห็น, ความต้องการที่ต่างกัน เมื่อคนที่ต้องการอะไรเหมือนๆกันรวมกัน....ก็จะเกิดเป็นกลุ่ม เมื่อความต้องการมีความหลากหลาย...จึงเกิดกลุ่มต่างๆมากมาย การรวมกลุ่ม...ทำให้เกิดสิ่งที่เรียกว่า "ผลประโยชน์ส่วนรวม" ในเมื่อ คนเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่ม... ดังนั้นผลประโยชน์ของคนๆหนึ่ง(ผลประโยชน์ส่วนตน) ... ก็คือส่วนหนึ่งของผลประโยชน์ส่วนรวม ผลประโยชน์ของชาติ ก็เช่นกัน คน...เป็นส่วนหนึ่งของชาติ ดังนั้นผลประโยชน์ของคนๆหนึ่ง(ผลประโยชน์ส่วนตน) ... ก็คือส่วนหนึ่งของผลประโยชน์ของชาติ จะเห็นว่า "ประโยชน์ส่วนตน" เป็นหน่วยพื้นฐานของ ...."ประโยชน์ส่วนรวม" หรือ "ประโยชน์ของชาติ" (ภาษาคณิตศาสตร์ คงพูดว่า ประโยชน์ส่วนตน เป็นซับเซ็ตของ ประโยชน์ส่วนรวม และเป็นซับเซ็ตของ ประโยชน์ของชาติ) ผมจึงมองว่า ตั้งแต่ข้อ 1- 6 ... ไม่ว่าลูกจ้าง หรือนายจ้าง... ล้วนอยู่ในความหมายของ "ผลประโยชน์ส่วนตัว" ทั้งสิ้น จึงตัดสินใจเลือกข้อ 9 ครับ (กว้างกว่าและครอบคลุมกว่า ข้อ 1.) ปล. ผมใช้ความหมายของ "ผลประโยชน์ส่วนตัว" ในความหมายปกตินะครับ ไม่ใช่ความหมายที่ถูกบิดเบือน จนคำๆนี้กลายเป็นสิ่งไม่ดีไป อย่างเช่นในปัจจุบัน จากคุณ : King Hades เขียนเมื่อ : 8 เม.ย. 55 09:49:34 A:1.1.208.240 X:

ความคิดเห็นที่ 11 ยอมรับว่า เลือกเพื่อไทย เพราะท่านทักษิณ เห็นใจและอยากให้กำลังใจท่าน ที่ โดนกระทำแบบนี้ จากคุณ : นวล315 เขียนเมื่อ : 8 เม.ย. 55 13:34:18 A:125.26.194.69 X:

ความคิดเห็นที่ 12 เลือกเพราะไม่ใช่คนที่สั่งฆ่าประชาชน จากคุณ : เทพดีดี เขียนเมื่อ : วันมหาสงกรานต์ 55 10:35:14 A:1.20.1.168 X: