ความคิดเห็นที่ 1 ไม่ได้ เพราะ คตส ทำตามหน้าที่และใช้อำนาจที่ได้มาจาก คมช ที่ทำได้คือ ประกาศล้มล้างการยึดอำนาจ คมช ครั้งนั้นเสียก่อน ถือว่าผู้ที่ยึดอำนาจทำผิดกฎหมาย เอามาขึ้นศาลให้หมด เพราะเป็นต้นเหตุใหญ่  แต่ คตส เป้นเพียงปลายเหตุ ส่วนศาลโลก ต้องเข้าใจว่า คตส ไม่ได้เกี่ยวข้องกับการละเมืดสิทธิมนุษยชน แต่เป็นเรื่องของศาลการเมืองแต่เพียงอย่างเดียว แต่ว่า ศาลโลกในที่นี้ คือศาลอาญาระหว่างประเทศ ก็มีข้อบังคับเกี่ยวกับกระบวนการยุติธรรมที่ไม่ยุติธรรมเช่นกัน โดยมุ่งไปที่การลงโทษอัยการและผู้พิพากษาเป็นสำคัญ  แต่ทั้งนี้ รัฐบาลจะต้องประกาศก่อน โดยการให้สัตยบรรณ ซึ่งไม่จำเป็นต้องผ่านสภา โดยอาจจะกำหนดไว้ว่า ให้มีผลย้อนหลังไปในกรณีใดกรณีหนึ่งที่เป็นความผิดร้ายแรง หรือ ความยุติธรรมนั้นเกิดเหตุขึ้น  หรือ จะให้มีผลตั้งแต่ 1 เดือนนับจากวันที่รัฐบาลประกาศเป็นต้นไปก็ได้ แต่เดี๊ยนเห็นว่า คตส ไม่ใช่ประเด็นสำคัญ ถ้าหากจะมีการให้สัตยบรรณศาลอาญาระหว่างประเทศย้อนหลัง ควรเป้นเรื่องการปราบปรามประชาชน จนมีผู้บาดเจ็บและเสียชีวิตเป็นจำนวนมาก น่าจะเหมาะสมกว่า..   อย่างไรก็ตาม ขณะนี้ ได้มีการตรวจพบว่า อภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ นอกจากจะสัญชาติอังกฤษแล้ว ยังเคยไปลงคะแนนเสียงเลือกตั้งในฐานะพลเมืองชาวอังกฤษด้วย  เมื่ออังกฤษเป็นภาคีต่อธรรมนูญกรุงโรมแล้ว ก็สามารถที่จะสอบสวนอภิสิทธิ์ และยังสาวต่อถึงทหารที่ลงมือฆ่าประชาชนอีกด้วย  เพราะตามข้อบัญญัติศาลอาญาระหว่างประเทศ ได้กำหนดเงื่อนไขไว้พิเศษว่าผู้บังคับหน่วยทหาร จะต้องรับผิดชอบ แม้ว่าจะได้รับคำสั่งจากรัฐบาลก็ตาม  โดยได้ให้ทางเลือกไว้ก็คือ ผู้บังคับหน่วยทหารนั้นต้องประกาศเป็นทางการ ว่าไม่ยอมรับคำสั่งรัฐบาลหรือได้ทำการฟ้องร้องในเรื่องคำสั่งที่มิชอบด้วยกฎหมายของรัฐบาลนั้น หรือ ร้องเรียนไปยังหน่วยงานอื่น จึงจะพ้นผิด ... จากคุณ : มารร้ายวัวน้อย เขียนเมื่อ : 8 เม.ย. 55 01:03:40 A:110.168.147.96 X:

ความคิดเห็นที่ 2 ไม่มีใครว่าศาลตัดสินไม่ยุติธรรมนะครับ  คุณพูดไปเองหรือเปล่า ที่เขาว่าคือศาลตัดสินไม่ชัดเจน  มันไม่ชัดเจนครับ เข้าใจบ๊อ จากคุณ : ภูเขาทะเล เขียนเมื่อ : 8 เม.ย. 55 01:04:17 A:115.31.183.68 X:

ความคิดเห็นที่ 3 ฟ้อง คตส.ได้ครับ แต่ต้องรออีกนิดนึง ใจเย็นๆ ตั้ง สสร. + ปรองดอง เสร็จเมื่อไหร่ ก็คอพาดเขียงเมื่อนั้น จากคุณ : ความเชื่อเฉพาะบุคคล เขียนเมื่อ : 8 เม.ย. 55 01:33:41 A:183.89.20.184 X:

ความคิดเห็นที่ 4 #3  คุณหมายถึงร้องในมาตรา 157 หรือเปล่าคะ  แบบนี้คงยากมากค่ะ เพราะเค้าอ้างว่าได้อำนาจมาจาก คมช โดยตรง จากคุณ : มารร้ายวัวน้อย เขียนเมื่อ : 8 เม.ย. 55 01:38:28 A:180.183.98.24 X:

ความคิดเห็นที่ 5 ความเห็น 2 ศาลตัดสินไม่ชัดเจนอย่างไรครับ ก็เห็นตัดสินติดคุก 2 ปี เลยหนีไปต่างประเทศ และโดนยึดทรัพย์ไปแล้วไม่ใช่หรือ ที่ผมอ้างว่าศาลไม่ยุติธรรมผมไม่ได้พูดเองนะครับ มีเสื้อแดงบางคนบอกว่า ก็คตส เป็นฝ่ายตรงข้ามคุณทักษิณ ส่งเรื่องอย่างไรไปศาลก็ตัดสินอย่างนั้น นี่มันไม่ชัดหรือครับว่า เขาว่าศาลฟังแต่ คตส จริง ๆ แล้วคุณทักษิณก็สู้คดีตลอดใช่ไหม แต่เหมือนพยานหลักฐานไม่ทำให้ศาลเชื่อมากไปกว่าเชื่อผู้ร้อง ถามความเห็น 3 ถ้าถึงเวลาฟ้อง คตส ได้แล้ว ใครจะฟ้อง อย่างนี้ คนฟ้องก็มาไม่ถูกต้องหรือเปล่าเพราะเป็นศัตรูกับ คตส และจ้องเล่นงาน คตส อยู่แล้ว จากคุณ : คนเล่นหุ้น (burapong29) เขียนเมื่อ : 8 เม.ย. 55 02:10:44 A:1.2.173.3 X:

ความคิดเห็นที่ 6 เดี๊ยนพิมตรงไหนหว่า ว่าศาลตัดสินไม่ชัด.. ประเด็นคือ ศาลเล่นเสริฟเอง ตบเอง ก็ไม่ว่าหรอก แต่มันผิดหลักกฎหมายทั่วไป ตรงที่ ผู้ที่เป็นปฏิปักษ์จะต้องไม่เป็นผู้สอบสวนหรือเป็นผู้พิพากษา อันนี้อยู่ในกฎหมายไทยด้วย  เมื่อมีการร้องคัดค้าน ก็ต้องถอนตัว แต่ในกรณี คตส ก็มีการร้องคัดค้านกันมากมาย แต่ก็ด้านอยู่ต่อไปไม่ยอมถอนตัว ก็เข้าใจอ่ะนะ ว่า เ้ค้าสั่งมา.. " ต้นไม้พิษ ออกลูกเป็นพิษ " นั่นเอง ตามหลักกฎหมาย คือ เมื่อขั้นตอนใดๆในกระบวนการยุติธรรมหากมีความไม่ถูกต้องแล้ว ก็อาจจะถือได้ว่าผลการตัดสินนั้น ไม่ถูกต้องไปด้วย เช่น กรณีการพิสูจน์ทราบว่า ตำรวจเป็นผู้สืบสวนหลักฐานในคดีนั้น มีความสัมพันธ์ใดๆกับจำเลย แล้วตำรวจนั้นต้องทำการฟ้องร้องคดีเกี่ยวกับจำเลย เมื่อศาลพบว่า ตำรวจผู้นั้นมีความสัมพันธ์จริงและเป็นผู้สืบสวนคดี ศาลจะพิจารณายกฟ้อง ทั้งๆที่ศาลรู้ว่าจำเลยทำผิดจริง ... คดีแบบนี้สร้างเป็นภาพยนตร์เยอะแยะไป ไปหาดูบ้าง จะได้เข้าใจ สรุป ถ้าใช้หลักต้นไม้พิษ คดีของทักษิณต้องยกฟ้องไปนานแล้ว นี่คือความชัดเจนของเดี๊ยน  และการแต่งตั้งผู้พิพากษาก็ไม่ได้มาจากประชาชนอีกตามเคย จากคุณ : มารร้ายวัวน้อย เขียนเมื่อ : 8 เม.ย. 55 02:26:53 A:180.183.98.24 X:

ความคิดเห็นที่ 7 คห 6 ผมว่า คห 2 ครับอ่านดี ๆ นะครับ คห 2 เขาว่าศาลตัดสินไม่ชัด ส่วนคุณหนะ คห 1 ที่คุณ คห 6 ว่า ตามประโยคข้างล่างนี้ "เช่น กรณีการพิสูจน์ทราบว่า ตำรวจเป็นผู้สืบสวนหลักฐานในคดีนั้น มีความสัมพันธ์ใดๆกับจำเลย แล้วตำรวจนั้นต้องทำการฟ้องร้องคดีเกี่ยวกับจำเลย เมื่อศาลพบว่า ตำรวจผู้นั้นมีความสัมพันธ์จริงและเป็นผู้สืบสวนคดี ศาลจะพิจารณายกฟ้อง ทั้งๆที่ศาลรู้ว่าจำเลยทำผิดจริง ... คดีแบบนี้สร้างเป็นภาพยนตร์เยอะแยะไป ไปหาดูบ้าง จะได้เข้าใจ" ผิดความจริงตรงที่ว่า "ทั้ง ๆ ที่ศาลรู้ว่าจำเลยทำผิดจริง" ศาลที่ไหนจะไปรู้ว่าจำเลยทำผิดจริง ศาลไม่ใช่คนที่อยู่ในที่เกิดเหตุนะครับ และศาลก็ไม่ใช่เทวดาบนสวรรค์ที่จะรู้ ที่ถูกต้องคือ" ศาลเชื่อจากพยานหลักฐานและเชื่อได้ว่า......." และจึงลงคะแนนตัดสินตามความเห็นออกไปครับ การฟ้องที่ไหนโจทก์และทนายของโจทก์และพยานของโจทก์ที่ช่วยกันรวมรวมพยานหลักฐานก็เป็นฝ่ายตรงข้ามกับจำเลยผู้ถูกฟ้องทั้งนั้นแหละครับ ทั้งสองฝ่ายต้องแสดงพยานหลักฐานให้ศาลเชื่อ และศาลจะเชื่อใครมากกว่ากันเท่านั้นเอง ศาลอาจผิดก็ได้ แต่ทำไงได้พยานหลักฐานเป็นเช่นนั้น แต่สุดท้ายต้องเคารพศาลและเคารพกฏหมาย อย่าใช้ข้อแก้ตัว (ผมเองก็แก้ตัวตลอดเวลาทำผิดกฏหมายจราจร อ้างว่าทำไมแค่นี้ก็เอาผิดเหรอแค่จอดตรงนี้แป้บเดียว หรือฝ่าไฟแดงเพราะรีบไปธุระ แค่นี้ก็จับ หรือกลับรถในที่ห้ามกลับ ก็พอดีทำตามคันข้างหน้าหนะ นึกว่ากลับรถได้) จากคุณ : คนเล่นหุ้น (burapong29) เขียนเมื่อ : 8 เม.ย. 55 02:44:17 A:1.2.173.3 X:

ความคิดเห็นที่ 8 ถ้าจะเขียนกันอย่างนี้  โดยเฉพาะ กรณีทำผิดกฎจราจรเพราะการทำตามคนอื่น  นั่นเค้าเห็นคุณทำผิดกฎหมายโดยไม่รู้จักกับคุณมาก่อน เค้าก็จับคุณดิ อันนี้ถูกต้องแล้ว   แต่ที่เดี๊ยนยกตัวอย่างใน #6 เป็นหลักการง่ายๆ ของต้นไม้พิษ คือ ถ้าพบว่าเจ้าหน้าที่สืบสวน อัยการ หรือผู้พิพากษา เป็นผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย ( คู่ปฏิปักษ์ ) กับจำเลย แม้แต่แค่รู้จักกันก็ไม่ได้  แบบนี้ยกฟ้องสถานเดียว เพราะถือว่าหลักฐานนั้นได้มาโดยมิชอบ หลักฐานนั้นได้มาจากคู่ปฏิปักษ์ ถือว่า หลักฐานนั้นไม่เคยเกิดขึ้น .. ทั้งๆที่หลักฐานชุดนั้นสามารถบ่งชี้ความผิดของจำเลยแบบชัดเจน แต่ไม่ได้มาโดยสุจริต แล้วลงคะแนนหาสวรรค์อะไรมิทราบคะ กรณีทักษิณ พบว่า เจ้าหน้าที่ คตส. เคยมีความบาดหมางกับทักษิณมาก่อน เดี๊ยนเน้นว่า ตรงนี้ผิดหลักกฎหมาย ซึ่งโดนคัดค้านแล้วต้องลาออก แล้วหาคนอื่นที่เป็นใครก็ได้มาแทน  แต่ทำไมถึงไม่ทำ.. ที่คุณสาธยายมา  มันเป็นเรื่องปกติของสองฝ่ายจะต้องสู้กันโดยคดี แต่กฎหมายกำหนดไว้ว่า ถ้าพนักงานสอบสวนหรือผู้พิพากษาเป็นปฏิปักษ์ต่อจำเลย ก็ต้องถอนตัวไป มิฉะนั้นคดีจะถูกยกฟ้อง  ประเทศไทยน่ะ ไม่ต้องแปลกใจหรอก เค้าหัวเราะเยาะกันทั่วโลกอยู่แล้วเรื่องระบบความยุติธรรม  เวลาฝรั่งเข้ามาทำการค้าในประเทศไทย เค้าต้องขอสิทธิสภาพนอกอาณาเขต เพื่อให้คนของเค้าขึ้นศาลของเค้าเอง เพราะเค้าไม่เคยเชื่อในกระบวนการยุติธรรมไทย ในปัจจุบันนี้ จำเป็นต้องมีศาลอาญาระหว่างประเทศเข้ามาเพื่อทดแทนความห่วยแตกของกระบวนการยุติธรรม เป็นต้น คุณก็ไปศึกษาหลักกฎหมายทั่วไปให้แจ่มแจ๋วก่อนเถอะมั้งคะ โดยเฉพาะ หลัก ต้นไม้พิษออกลูกเป็นพิษ น่ะ ไม่รู้จักจริงๆเหรอ  เล่นหุ้นได้ยังไงหว่า แค่นี้ก็ไม่รู้ ไม่เข้าใจจริงๆ.. แก้ไขเมื่อ 08 เม.ย. 55 11:19:28 จากคุณ : มารร้ายวัวน้อย เขียนเมื่อ : 8 เม.ย. 55 03:17:50 A:180.183.98.24 X:

ความคิดเห็นที่ 9 ไอ้หน้าแหลมฟันดำ มันเขียนใน มาตรา 309 สุดท้าย ไว้ยกโทษให้พวกมันทั้งหมด ครับรัฐธรรมนูญ ที่เขียนเพื้อคนกลุ่มเดียว เขียนเพื่อฆ่าคน ๆเดียว เขียนเพื่ออาฆาต มาดร้ายคน ๆเดียว พวกนี้รู้ครับ ว่าสี่งที่ทำไปมันผิด เลยต้องเขียน มาตรา 309 ประกอบไว้ด้วย รวมทั้งอีกหลายมาตรา ที่มีบทเฉพาะกาล ให้พวกเดียวกันเอง   เมื่อมีการแก้ใขรัฐธรรมนูญ ประฃาชนจึงสามารถ ฟ้องร้องการกระทำของ คตส ได้ รออีกนิดครับ จากคุณ : pongsri เขียนเมื่อ : 8 เม.ย. 55 05:22:02 A:125.26.127.248 X:

ความคิดเห็นที่ 10 ไม่มีการจับแพะ ไปชนกับเเกะจนออกมาวุ่่นวาย แถมจินตนาการให้เ่่ข้ารกเข้้าพงอีก เล่นกับคนรู้มากเหนื่อย  แต่รู้แบบไม่จริง มั่วข้อมูล ก็หวานมารรร้ายสิงานนี้     เล่นขุุดหลุมเอง  แล้วก็เดินลงหลุมที่ขุดเสียเอง เป็นอย่างนี้บ่อยๆเสียด้วยสิ             ชัดเจนดีครับคุณมารร้ายวััวน้้อย ว่ากันด้วยภูุมิรู้ ก็เลยไม่ทำให้เพื่่อนร่่วมโลกอย่างแพะ กับแกะต้้องเดือดร้อน งานนี้ไม่ต้องสีซอนะครับ  เพราะ่เป็นคนระดับมีภูมิคนหนึ่่ง แต่ติดมั่วเท่านั้นเอง     ความยุุุติิธรรมต้องเกิดที่ใจ การไฝ่หาเหตุผลจึึงจะตามมา  ถ้าใจไร้ซึ่งความยุติธรรม จะยัดเยียดอย่างไร  เขาก็ไม่ยอมรัับหรอก จากคุณ : csom 9263 เขียนเมื่อ : 8 เม.ย. 55 06:08:54 A:1.47.115.230 X:

ความคิดเห็นที่ 11 ขอถามคุณบูราพงศ์นะคะว่าคนที่ทำหน้าศาลตัดสินตอนนั้นใส่ชุดของศาลเต็มยศ หรือว่าถอดชุดศาลแล้วใส่สูทเจ้าคะ แค่เนี้ยหนะก็เห็นๆอยู่แล้วว่ามันผิดมาตั้งแต่ต้นเจ้าคะ อ้อปอลอ แปะกิ๊บคุณมารร้ายก่อนนะเจ้าคะโดนใจมั่กๆเจ้าคะ^^ แก้ไขเมื่อ 08 เม.ย. 55 09:01:43 จากคุณ : นพนครพิงค์ เขียนเมื่อ : 8 เม.ย. 55 08:51:33 A:101.109.3.31 X:

ความคิดเห็นที่ 12 เห็นด้วยกับคห.ที่ 1 ครับ คตส.เป็นเจ้าพนักงานมาตามกฏหมายครับ(ตามคำสั่งคมช.) และหากเราแก้รัฐธรรมนูญแก้กฏหมายที่้กี่ยวข้องหรือยุบคตส.เสีย ก็ยังทำอะไรไม่ได้ เพราะกฏหมายบังคับย้อนหลัง ในทางที่เป็นโทษไม่ได้ ก็ได้แต่อาศัยกฏแห่งกรรม ใครทำกรรมดีย่อมได้ดีมีสุข ใครทำกรรมเลว ย่อมได้ทุกข์เพราะนรกที่อยู่ในใจนั่นแหละ จากคุณ : คนริมทุ่ง เขียนเมื่อ : 8 เม.ย. 55 09:20:19 A:125.25.194.173 X:

ความคิดเห็นที่ 13 ตกลง คห2มันคืออันไหนกันแน่ แค่นี้ยังเอามาเถียงกันได้ ถ้าผมเป็นศัตรูกับศาลทั้งประเทศ ชาตินี้ทำผิดไม่ต้องรับโทษใช่มั้ย จากคุณ : น้องเอยแก้มอ้วน เขียนเมื่อ : 8 เม.ย. 55 10:49:15 A:1.46.200.170 X:

ความคิดเห็นที่ 14 คุณมารร้ายครับ ความเห็นข้างล่างของคุณ "แต่ที่เดี๊ยนยกตัวอย่างใน #6 เป็นหลักการง่ายๆ ของต้นไม้พิษ คือ ถ้าพบว่าเจ้าหน้าที่สืบสวน อัยการ หรือผู้พิพากษา เป็นผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย ( คู่ปฏิปักษ์ ) กับจำเลย แม้แต่แค่รู้จักกันก็ไม่ได้  แบบนี้ยกฟ้องสถานเดียว เพราะถือว่าหลักฐานนั้นได้มาโดยมิชอบ หลักฐานนั้นได้มาจากคู่ปฏิปักษ์ ถือว่า หลักฐานนั้นไม่เคยเกิดขึ้น .. ทั้งๆที่หลักฐานชุดนั้นสามารถบ่งชี้ความผิดของจำเลยแบบชัดเจน แต่ไม่ได้มาโดยสุจริต แล้วลงคะแนนหาสวรรค์อะไรมิทราบคะ" ผมขอถามว่า ผู้พิพากษาท่านใดมีส่วนได้เสียครับ ช่วยชี้แจงด้วยครับ ผมได้คัดลอกอำนาจหน้าที่ คตส มาให้อ่านว่า เขาแค่รวมรวมหลักฐานและส่งรายงานเอกสารให้อัยการสูงสุดเพื่อให้อัยการสูงสุดส่งต่อศาล ถ้าอัยการหรือศาลไม่เชื่อในพยานหลักฐานคุณทักษิณก็พ้นผิดครับ คุณทักษิณต่อสู้คดีทุกอย่างแล้วมีทนายแก้ต่างทุกอย่างแต่ศาลได้ตัดสินว่าผิด แล้วการไม่ยอมรับโดยบอกว่า คตส อัยการ และศาล มีส่วนได้เสีย มันไม่ใช่การแก้ตัวเหรอครับ ทำไมคุณจึงคิดว่า คนระดับ คตส อัยการ ศาล เขาถึงรังเกียจคุณทักษิณขนาดจะตัดสินไม่ยุติธรรมละครับ คุณทักษิณไม่ดีตรงไหนถึงต้องไปแกล้งเขา ช่วยตอบด้วย อำนาจหน้าที่ของ คตส.เป็นไปตาม ประกาศ คปค.ฉบับที่ 30 โดยเฉพาะข้อ 9 ได้บัญญัติว่า ในกรณีที่คณะกรรมการตรวจสอบมีมติว่าผู้ดำรงตำแหน่างทางการเมืองหรือบุคคลใดกระทำความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ หรือทุจริต หรือร่ำรวยผิดปกติ ให้ส่งรายงานเอกสารหลักฐานพร้อมทั้งความเห็นไปยังอัยการสูงสุด เพื่อให้อัยการสูงสุดดำเนินการต่อไปตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามทุจริตแห่งชาติ พ.ศ. 2542 และพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยวิธีพิจารณาคดีอาญาผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง พ.ศ. 2542 โดยให้ถือว่ามติของคณะกรรมการตรวจสอบเป็นมติของคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริต ในกรณีที่อัยการสูงสุดมีความเห็นแตกต่างแต่คณะกรรมการตรวจสอบมีความเห็นยืนยันความเห็นเดิม ให้คณะกรรมการตรวจสอบมีอำนาจดำเนินการให้มีการยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง หรือศาลที่มีเขตอำนาจพิจารณาพิพากษาคดีแล้วแต่กรณี และที่คุณมารร้ายบอกว่า ตอนนี้ทั่วโลกหัวเราะเยาะศาลไทย คนต่างชาติขอขึ้นศาลเขา คุณเอาอะไรมาพูดครับ สิทธิสภาพนอกอาณาเขตหมดไปตั้งแต่ ร 4 หรือ ร 5 แล้วนะครับ อย่าไปฟังพวกที่ชอบโจมตีประเทศตัวเองให้ดูแย่ในสายตาชาวโลกเพื่อตัวเองจะได้รับความชอบธรรมมากขึ้นในการที่จะไม่ยอมรับความผิด ประเทศไทยเป็นประเทศเอกราช การรักชาติเป็นสิ่งที่น่าภูมิใจ อย่าเอาประเทศชาติไปขายชาวโลกเพื่อซื้ออดีตนายกทักษิณคนเดียว มันเสียชาติเกิดครับ จากคุณ : คนเล่นหุ้น (burapong29) เขียนเมื่อ : 8 เม.ย. 55 23:54:03 A:1.2.155.191 X: