คุยแลกเปลี่ยนกับ คห.#9
คห.ครอบคลุมหลายประเด็น ขออนุญาตยกมาประเด็นเดียวก่อนค่ะ
ประเด็นการเข้าถึง/จัดสรรผลประโยชน์
เห็นด้วยเช่นกันว่า ปัจจุบันประชาชนตื่นตัวในเรื่องผลประโยชน์ที่ควรได้รับและหรือควรได้รับการจัดสรร
แต่ที่น่ากังวลคือ รูปแบบการจัดสรรผลประโยชน์ ที่เน้นประชานิยมด้วยการจัดสรรจากเงินงบประมาณแผ่นดินโดยตรง
เป็นต้นทุนหรือค่าใช้จ่ายของประชาชนทุกคน เป็นรูปแบบการจัดสรรเงินที่เป็น Fresh Money (ที่บางส่วนต้องกู้ยืมมาเพื่อสนับสนุนโครงการ) แต่เพียงสถานเดียว
ประชาชนรากหญ้าเรียนรู้ว่า เงินที่ถูกจัดสรรมาให้ผ่านโครงการประชานิยมต่างๆนั้น ไม่จำเป็นต้องเคร่งครัดในการบริหารจัดการก็ได้ เพราะในที่สุดรัฐบาลจะรับผิดชอบในความเสียหายที่เกิดขึ้นเอง
ความเสียหาย จากความสุดโต่งของโครงการประชานิยม ใครเป็นผู้เสียหายในที่สุด ถ้าไม่ใช่ประชาชนทุกคนในประเทศ ไม่เว้นแม้แต่ผู้ด้อยโอกาสในสังคมนั่นเอง
นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นจริง เป็นความจริงที่เกิดขึ้นแล้ว และจะเกิดต่อไป ถ้ายังมุ่งหน้าเดินไปตามทางเดินเดิมๆในรูปแบบเดิมๆ
เพราะได้เลือกจับขั้วกับพรรคที่มีแนวประชานิยมไปแล้ว
ประเด็นคือ..
การจัดสรรผลประโยชน์ให้ประชาชนโดยไม่ทำให้เกิดความเสี่ยงต่อสถานะการเงินการคลังของประเทศในระยะยาวนั้น ควรเน้นไปที่แนวทางการลดความเหลื่อมล้ำในสังคมหรือไม่? ควรเน้นเรื่องความเป็นธรรมในการเข้าถึงทรัพยากรชาติแก่ประชาชนรากหญ้าเป็นอันดับต้นๆหรือเปล่า
และคำถามต่อมาคือ
ทราบกันดีว่าพรรคที่ถูกเลือกแล้วนั้น ไม่มีแนวนโยบายเรื่องนี้เลย กลุ่มคนเสื้อแดงที่บอกว่าเข้าใจการเมืองอย่างเหลือเฟือ มีความเห็นอย่างไรในเรื่องนี้?
เพราะพรรคการเมืองที่ได้รับการจับขั้วก็จัดอยู่ ระดับบน เช่นกัน จะยอมเป็นห่านให้ถูกถอนขน เพื่อสร้างความเท่าเทียมและเป็นธรรมหรือ?