ความคิดเห็นที่ 1 นายกเขามองแบบ Macro ครับ จากคุณ : hamaan1 เขียนเมื่อ : 17 เม.ย. 55 14:16:01 A:101.109.136.227 X:

ความคิดเห็นที่ 2 สื่อเอามาลงให้มากกว่านี้ได้ก็จะดี อยากเห็นแบบ macro เยอะๆ (กลัวจะเป็นแบบ run way ร้าวน่ะสิ) ไม่ขอโทษใคร เรื่องนี้ เพราะไม่ได้ร่วมถกกระทู้นี้ด้วย แต่คนภูเก็ตคงหนาวๆร้อนๆกับภัยนี้แน่นอน ถ้า 4.3  หรือ  5.3  ทำให้บ้านร้าวตามภาพ  เจอแบบอินโดบ้านแบบนี้คงไม่เหลือ จากคุณ : หนักก็วาง เขียนเมื่อ : 17 เม.ย. 55 14:23:59 A:124.121.45.243 X:

ความคิดเห็นที่ 3 ดิฉันไม่ได้แสดงความคิดเห็นอะไรในกระทู้นั้น แต่ได้เข้าไปอ่านและเห็นว่า คุณsriwit เจ้าของกระทู้  ตั้งกระทู้มาแบบไม่รู้เรื่อง เนื้อหาของกระทู้ก็ไม่มีที่มาที่ไป คนคลิกเข้าไปอ่านแล้วให้เกิดอาการงุนงงมาก ... ความจริง คุณsriwit นั่นแหละที่ควรจะเข้ามาขอโทษเพื่อนๆที่ ตั้งกระทู้แบบคลุมเครือ ไม่มีข้อมูลอ้างอิงอะไรซักอย่าง ... แถมขึ้นหัวกระทู้ก็เข้าทำนองเสียดสี ถากถางนายกฯ ทั้งๆที่ตัวเองอ่านข่าวไม่แตกเอง จากคุณ : เพชรน้ำนิล เขียนเมื่อ : 17 เม.ย. 55 14:36:32 A:124.121.195.74 X:

ความคิดเห็นที่ 4 ดูลักษณะการร้าวแค่นี้  มันเป็นการร้าวจากตัวเสากับกำแพงบ้านนะครับ  ถ้าตอนก่อฉาบกำแพงไม่ทำการเสียบเหล็กเส้นจากตัวเสามายึดไว้ให้แข็งแรง  เวลามีอะไรสะเทือน เช่นรถบรรทุกวิ่งผ่านแถวนั้นบ่อยๆก็จะร้าวแบบนี้ครับ บ้านผมทุบประตูออกแล้วก่อปิดทึบ  ไม่สามารถเสียบเหล็กยึดเสาได้ก็มีรอยร้าวรอบประตูเดิมแบบนี้แหละครับ  เพียงแต่ว่าจะน้อยกว่านี้เยอะ แผ่นดินไหววันก่อนที่ห้องข่าวก็มีคนมาโพสต์ว่าทำไมถึงรีบเตือนให้อพยพ  ทำให้ผู้คนแตกตื่น ผมเป็นรัฐบาลก็คงงงนะ  จะทำยังไงถึงจะถูกใจพวกเทวดา จากคุณ : ภูเขาทะเล เขียนเมื่อ : 17 เม.ย. 55 14:38:47 A:115.31.183.74 X:

ความคิดเห็นที่ 5 ถ้าเหตุยังไม่เกิด  แล้วท่านยิ่งลักษณ์พูดว่าไทยโดนแน่ โดนเต็มๆ แบบนี้  คงจะไม่น่าฟัง ส่วนตรรกะที่เจ้าของกระทู้นำเสนอนั้น  ท่านยิ่งลักษณ์รูแหละว่าถลางเป็นของไทย  ไม่กระทบถลาง....ไม่กระทบไทย  ! จากคุณ : สาละวิน เขียนเมื่อ : 17 เม.ย. 55 14:38:48 A:14.207.238.240 X:

ความคิดเห็นที่ 6 ผมมองว่า เรื่องนี้เป็นเรื่องใหญ่ที่เกิดขึ้นน่ะครับ   1.คือภูเก็ตคือเมืองท่องเที่ยว ซึ่งถ้าจะมองเป็น MACRO อย่างที่กล่าวอ้างกัน เต็มๆครับ ผลกระทบที่จะตามมา  ยอดนักท่องเที่ยว การจองโรงแรมล่วงหน้า   2.เนื่องจากเรื่องนี้ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนที่แผ่นดินไหวจะเกิดขึ้นในจังหวัดภูเก็ต  นายกและหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง  ต้องให้ความสนใจในทุกประเด็นครับ  ตั้งแต่ความเสียหายเล็กๆไปจนความเสียหายขนาดใหญ่ 3.สำหรับท่านอื่นๆที่ที่เสียดสี ผมไม่ได้ต้องการคำขอโทษจากท่านเหล่านั้นครับ  เพียงแต่คนที่ผมต้องการ คือ  คนที่บอกว่า ได้ศึกษารายงานแผ่นดินไหว แล้วบอกว่าจะเกิดความเสียหายเมื่อมีขนาดเกิน 7 ริกเตอร์ครับ  เพราะเค้าอ้างว่า แผ่นดินไหวขนาดน้อยๆไม่ส่งผลกระทบครับ จากคุณ : หมอพเนจร เขียนเมื่อ : 17 เม.ย. 55 14:41:06 A:61.19.201.7 X:

ความคิดเห็นที่ 7 ล่าสุดนี้  เกิดแผ่นดินไหวที่ภูเก็ตขนาด 3.18 ริกเตอร์น่ะครับ เมื่อเวลา  12.18 ที่ผ่านมา ที่มาจาก mthai ครับ จากคุณ : หมอพเนจร เขียนเมื่อ : 17 เม.ย. 55 14:43:39 A:61.19.201.7 X:

ความคิดเห็นที่ 8 เก็บทุกเม็ด...ไม่ให้หลุดเลย นา ให้ยามโรงพยาบาลตรวจสุขภาพบ้างเน้อ หมอ...ไม่อยู่เป็นที่เป็นทาง.. จากคุณ : wtakeow เขียนเมื่อ : 17 เม.ย. 55 14:49:15 A:110.164.92.4 X:

ความคิดเห็นที่ 9 คห 3 อันนี้ผมเห็นด้วยครับกับที่  คุณsriwit เจ้าของกระทู้ พูดจาในกระทู้อ่านไม่เข้า  และสื่อความหมายไม่ถูกต้องครับ  ผมได้เข้าไปอ่านข่าวมาแล้วครับ  นายกบอกรับทราบข้อมูลแผ่นดินไหวที่ อ.ถลาง จ.ภูเก็ต  อันนี้คุณ sriwit ผิดเต็มๆครับ แต่ประโยคถัดมาที่นายก กล่าวว่าไม่ส่งผลกระทบต่อไทยนั้น  หลายๆท่านในกระทู้นั้นบอกว่า  นายกหมายถึง  แผ่นดินไหวที่เกาะสุมาตรา  ไม่ได้หมายถึง แผ่นดินไหวที่ถลาง อันนี้ผมเห็นว่ามันไม่ใช่ครับ  ถ้าจะอ้างอิงตามหลักภาษาไทย  ข่าวใช้คำเชื่อมว่า และ ครับ  ซึ่ง เป็นคำขยายที่ตามมา  ย่อมต้องขยาย ข้อความทั้งหน้าและ และหลังและครับ  ซึ่งผมไม่ทราบข้อเท็จจริงครับว่า  นายกพูดคำว่าและ แต่ไม่ได้หมายถึงอำเภอถลาง  หรือนักข่าวของไทยรัฐบินเบือนคำสัมภาษณ์ครับ ทั้งนี้ทั้งนั้น  ผมอาจจะตีความคำพูดของท่านนายกผิดไปหรืออาจจะเป็นผมเองที่เข้าใจหลักภาษาไทยผิดไปก็ได้ครับ จากคุณ : หมอพเนจร เขียนเมื่อ : 17 เม.ย. 55 14:52:15 A:61.19.201.7 X:

ความคิดเห็นที่ 10 ความคิดเห็นที่ 8     เก็บทุกเม็ด...ไม่ให้หลุดเลย นา ให้ยามโรงพยาบาลตรวจสุขภาพบ้างเน้อ หมอ...ไม่อยู่เป็นที่เป็นทาง.. จากคุณ : wtakeow - - - - - - - ผมรับไม่ได้ครับ  กับการที่มีคนหยิบยกเอารายงานการวิจัยมาเอ่ยลอยๆ ไม่รู้ว่าเค้าศึกษารายงานการศึกษามทาจริงหรือไม่ แล้วเอามาอ้าง มันทำให้คนที่เขารับสารเสียหายครับ สมมุติผมอ้างว่า ยาAนี้ดีน่ะครับ มีการศึกษาหลายๆการศึกษาเลยครับว่าถ้าคุณรับประทานยาตัวนี้  จะทำให้อัตราการเสียชีวิตจากโรคหัวใจลดลง คุณไม่รู้หรอกครับว่า ยาA นี้มันดีจริงอย่างที่หมอบอกหรือไม่  แต่คุณเลือกที่จะเชื่อ เพราะว่าหมอบอกว่า  มีการศึกษามากมายในต่างประเทศ และเป็นที่ยอมรับกันทั่วไปว่ามันลดอัตราการตาย   คุณก็เลือกที่จะใช้ยา A แทนที่จะไปใช้ยา B C D นี่แหละครับที่ผมให้ความสำคัญ  เพราะรายงานการวิจัยไม่ใช่ใครจะมากล่าวอ้างลอยๆครับ จากคุณ : หมอพเนจร เขียนเมื่อ : 17 เม.ย. 55 14:56:05 A:61.19.201.7 X:

ความคิดเห็นที่ 11 จากการข่าว ทั้งหมด ของ ไทยรัฐ เป็นการ--รายงาน-- ---------------------------------------------- ที่มา  ไทยรัฐ http://www.thairath.co.th/content/newspaper/253652 จากคุณ : ขนมสาคู เขียนเมื่อ : 17 เม.ย. 55 15:16:58 A:58.11.248.139 X:

ความคิดเห็นที่ 12 เบื่อพวกชอบเล่นคำ ดึงมาแค่บางวลีเพื่อใช้โจมตี ทั้งที่เนื้อหาข่าวทั้งหมดอธิบายได้ชัดเจนแล้ว อย่าพยายามดึงเฉพาะบางคำมาขยายเบี่ยงประเด็นเลย ผู้พูดเขาไม่ได้ต้องสื่ออย่างนั้น จากคุณ : มาลัยดำ เขียนเมื่อ : 17 เม.ย. 55 15:27:35 A:223.206.31.114 X:

ความคิดเห็นที่ 13 ตั้งชื่อหัวข้อได้ฉลาด สมเป็น สลิ่มจริงๆ นี่ จขกท เป็นถึงระดับ หมอ นะครับ "นายกยิ่งลักษณ์ ได้ให้สัมภาษณ์ว่า  ตนได้รับรายงานสถานการณ์แผ่นดินไหวที่ อ.ถลาง จ.ภูเก็ต และ ที่เกาะสุมาตรา  แรงสั่นสะเทือน 5.5 ริกเตอร์  ซึ่งไม่มีผลกระทบต่อประเทศไทย" แล้วเกาะสุมาตรา อยู่ในประเทศไทยเหรอครับ  หมอ จากคุณ : webkit เขียนเมื่อ : 17 เม.ย. 55 15:52:25 A:223.207.39.187 X:

ความคิดเห็นที่ 14 ตั้งชื่อหัวข้อได้ฉลาด สมเป็น สลิ่มจริงๆ นี่ จขกท เป็นถึงระดับ หมอ นะครับ "นายกยิ่งลักษณ์ ได้ให้สัมภาษณ์ว่า  ตนได้รับรายงานสถานการณ์แผ่นดินไหวที่ อ.ถลาง จ.ภูเก็ต และ ที่เกาะสุมาตรา  แรงสั่นสะเทือน 5.5 ริกเตอร์  ซึ่งไม่มีผลกระทบต่อประเทศไทย" แล้วเกาะสุมาตรา อยู่ในประเทศไทยเหรอครับ  หมอ - - - - - - ถ้าคุณอ่านกระทู้ของผมทั้งหมด  จะเข้าใจได้น่ะครับ  ว่าผมหยิบเอาชื่อกระทู้ของคุณsriwit ที่โดนลบกระทู้ไปแล้วมา มาใช้น่ะครับ ต้องขอโทษอีกครั้งนะครับ ประโยคนี้ต่อไปนี้ "นายกยิ่งลักษณ์ ได้ให้สัมภาษณ์ว่า  ตนได้รับรายงานสถานการณ์แผ่นดินไหวที่ อ.ถลาง จ.ภูเก็ต และ ที่เกาะสุมาตรา  แรงสั่นสะเทือน 5.5 ริกเตอร์  ซึ่งไม่มีผลกระทบต่อประเทศไทย" ตรงระหว่าง จ.ภูเก็ต กับคำว่า ที่เกาะสุมาตรา  เชื่อมด้วยคำว่า และ ครับ  ซึ่งคำขยายที่ต่อท้าย ย่อมต้องขยายทั้งหน้าและ  และหลังแระ ครับ  ดังนั้น  คำว่าไม่มีผลกระทบต่อประเทศไทย ต้องเป็น ---ตนได้รับรายงานสถานการณ์แผ่นดินไหวที่ อ.ถลาง จ.ภูเก็ต ซึ่งไม่มีผลกระทบต่อประเทศไทย  และ ตนได้รับรายงานสถานการณ์แผ่นดินไหวที่เกาะสุมาตรา  แรงสั่นสะเทือน 5.5 ริกเตอร์  ซึ่งไม่มีผลกระทบต่อประเทศไทย--- ดังนั้นจึงใช้คำว่าและมาเชื่อมคำทั้งสอง แล้วละประธานไว้ครับ   คุณเสียดสีผมว่า เป็นถึงหมอทำไมถึงไม่รู้  ทั้งๆที่ผมได้อธิบายไปแล้วในกระทู้ข้างต้นน่ะครับ  ผมไม่อยากให้เอาวุฒิหรือการศึกษาหรืออาชีพ มาใช้แดกดันหรือเสียดสีกันน่ะ ครับ  คุณมีเหตุผลคุณเสนอมา  คุณมีหลักวิชาการอะไรใส่มาครับ จากคุณ : หมอพเนจร เขียนเมื่อ : 17 เม.ย. 55 16:04:54 A:61.19.201.7 X:

ความคิดเห็นที่ 15 จาก จขกท. ที่ว่า ..... 1.คือภูเก็ตคือเมืองท่องเที่ยว ซึ่งถ้าจะมองเป็น MACRO อย่างที่กล่าวอ้างกัน เต็มๆครับ ผลกระทบที่จะตามมา  ยอดนักท่องเที่ยว การจองโรงแรมล่วงหน้า   2.เนื่องจากเรื่องนี้ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนที่แผ่นดินไหวจะเกิดขึ้นในจังหวัดภูเก็ต  นายกและหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง  ต้องให้ความสนใจในทุกประเด็นครับ  ตั้งแต่ความเสียหายเล็กๆไปจนความเสียหายขนาดใหญ่ ..... แผ่นดินไหว ห้ามไม่ได้ ส่วนการป้องกัน สำหรับอาคารต่างๆที่มีการขออนุญาตก่อสร้าง มีกฎกระทรวงเกี่ยวกับการสร้างอาคารในเขตแผ่นดินไหวกำหนดไว้อยู่แล้ว กรมโยธาธิการและกรมทรัพยากรธรณีเค้าทำไว้นานแล้ว ส่วนผลกระทบที่จะตามมา ก็จะค่อยๆน้อยลง ขนาดมีสึนามิแล้ว นักท่องเที่ยวยังกลับมาตรึงเลย มีการให้ความสนใจในเรื่องนี้ในหน่วยงานที่เกี่ยวข้องมานานแล้ว ลองไปค้นดู แถบอื่นในไทย ไหวมาหลายครั้งหลายที่แล้ว ปล. เป็นอีกท่านที่เอาชื่อวิชาชีพมาใส่หน้าชื่อล็อคอินของตัวเอง ไม่รู้เหตุผลว่าทำไม  มีความเห็นว่า น่าจะมีผลเสียมากกว่า แก้ไขเมื่อ 17 เม.ย. 55 16:21:48 จากคุณ : คนแดนไท เขียนเมื่อ : 17 เม.ย. 55 16:18:20 A:180.183.107.124 X:

ความคิดเห็นที่ 16 แผ่นดินไหว4.3ภูเก็ตป่วนศูนย์กลางอ.ถลาง เมื่อเวลา 19.00 ที่สนามกีฬาธูปะเตมีย์   --------------------------------- นายกยิ่งลักษณ์ ได้ให้สัมภาษณ์ว่า  ตนได้รับรายงานสถานการณ์แผ่นดินไหวที่ อ.ถลาง จ.ภูเก็ตและที่เกาะสุมาตรา  แรงสั่นสะเทือน 5.5 ริกเตอร์  ซึ่งไม่มีผลกระทบต่อประเทศไทย ---------------------------------อย่างนีเรีัยกว่า การ-สรุป- คำสัมภาษณ์ ของผู้ -เขียน- แต่ถ้าเเขียน ใส่  "........" --------------------------------- นายกยิ่งลักษณ์ ได้ให้สัมภาษณ์ว่า   " --ดิฉัน(ตน)--ได้รับรายงานสถานการณ์แผ่นดินไหวที่ อ.ถลาง จ.ภูเก็ตและที่เกาะสุมาตรา  แรงสั่นสะเทือน 5.5 ริกเตอร์  ซึ่งไม่มีผลกระทบต่อประเทศไทย" ---------------------------------อย่างนีเรีัยกว่า -ถอด- คำสัมภาษณ์ มาเป็นตัวอักษร . จากคุณ : ขนมสาคู เขียนเมื่อ : 17 เม.ย. 55 16:18:38 A:58.11.248.139 X:

ความคิดเห็นที่ 17 อ่านแล้วนึกถึงคำว่า "หยุมหยิม" จากคุณ : วิดวะอิเลก เขียนเมื่อ : 17 เม.ย. 55 16:25:47 A:58.64.104.171 X:

ความคิดเห็นที่ 18 ขอบคุณครับ คุณขนมสาคู  ที่คุณอธิบายมา ผมเข้าใจครับ แต่ในการเขียนข่าว  หรือ  การเขียนงานวิจัยต่างๆ  เราไม่นิยมเอาเครื่องหมาย "......" มาใส่กันครับ แต่จะเน้นไปเขียนไปตรงๆกันเลยครับว่า  นายแดงกล่าวว่า  จากคำอ้างอิงของนายดำ  จากคำสัมภาษณ์ของนางฟ้า แทนน่ะครับ แต่ไม่ว่าจะเป็นการเขียนแบบ ยกคำพูดของนายกมา  หรือสรุปคำสัมภาษณ์ของท่านนายกมา  ล้วนต้องเป็นคำพูดที่ออกมาจากปากท่านนายกแน่ๆ ตอนแรกผมเข้าใจว่า  ท่านต้องการจะแย้งว่า  นายกได้รับรายงานว่าไม่มีผลกระทบต่อประเทศไทยซะอีกน่ะครับ จากคุณ : หมอพเนจร เขียนเมื่อ : 17 เม.ย. 55 16:33:05 A:61.19.201.7 X:

ความคิดเห็นที่ 19 หลายๆท่านเริ่มเข้าใจว่า  ผมมาเล่นประเด็นเรื่องภาษารึป่าว  ไม่ใช่ครับ ประเด็นที่ผมจะเล่นวันนี้คือ 1.แผ่นดินไหวครั้งนี้  ไม่มีผลกระทบต่อประเทศไทย  แต่ข่าวออกมาให้เห็นแล้วครับ ว่าบ้านเรือนของชาวบ้าน  เกิดความเสียหายขึ้น 2.คนที่เคยอ้างอิงรายงานการวิจัยว่า  ต้องให้แผ่นดินไหว 7 ริกเตอร์ขึ้นไป ถึงจะส่งผลกระทบครับ จากคุณ : หมอพเนจร เขียนเมื่อ : 17 เม.ย. 55 16:35:46 A:61.19.201.7 X:

ความคิดเห็นที่ 20 คห. 15 ครับ  ผมน้อมรับครับว่า  แผ่นดินไหวนั้น  ห้ามไม่ได้ และผมก็ไม่เถียงครับ และในอดีต แผ่นดินไหวที่เกิดขึ้นตามรอยเลื่อนในตัวภาคใต้เอง  เกิดขึ้นเพียง  2 ครั้งน่ะครับ และก็เกิดขึ้นใน ปี 42 ที่รอยต่อของพังงาและภูเก็ต อันนี้ผมรู้ผมเข้าใจครับ แต่มันไม่ใช่เรื่องที่เกิดขึ้นที่ชาวใต้จะคุ้นเคยครับ ดังที่ท่านบอกว่า  แผ่นดินไหวในไทยนั้นเกิดขึ้นเป็นระยะๆ  ผมก็ไม่เถียงเช่นกันครับ  เพราะเพื่อนผมที่เป็นคนเหนือ  ก็บอกผมครับว่าเป็นเรื่องปกติแล้วเพราะที่เหนือมีบ่อย  แต่มันไม่ใช่สำหรับคนในภาคใต้ครับ  ยิ่งในสถานการณ์ที่แผ่นดินไหวติดๆกันอย่างนี้ด้วยแล้ว  ย่อมไม่ใช่เรื่องเล็กน้อยที่ทั้งภาครัฐและหน่วยงานต่างๆจะมองข้าม  แล้วจะมาบอกว่า"อาคารต่างๆที่มีการขออนุญาตก่อสร้าง มีกฎกระทรวงเกี่ยวกับการสร้างอาคารในเขตแผ่นดินไหวกำหนดไว้อยู่แล้ว กรมโยธาธิการและกรมทรัพยากรธรณีเค้าทำไว้นานแล้ว ส่วนผลกระทบที่จะตามมา ก็จะค่อยๆน้อยลง" มันไม่ได้หรอกครับ  คนในพื้นที่เค้าต้องการทราบว่ารัฐบาลจะมีมาตรการจัดการกับเรื่องนี้ยังไง  ไม่ใช่จะมาบอกว่า  มันไม่ส่งผลกระทบอะไร เพราะอาคารของเราได้มาตรฐาน(จริงหรือ???) จากคุณ : หมอพเนจร เขียนเมื่อ : 17 เม.ย. 55 16:52:22 A:61.19.201.7 X:

ความคิดเห็นที่ 21 ปกติเวลาผมมองผลกระทบ  ผมมองไม่ต่างกับเวลามองโรคครับ  หลังผ่าตัดเราต้องมองว่า  ผลก่อนการผ่าตัด  ผลกระทบขณะผ่าตัด  ผลกระทบหลังการผ่าตัดทัน  และผลกระทบหลังการผ่าตัดระยะสั้น  ผลกระทบหลังการผ่าตัดระยะยาว ครั้งนี้ก็เหมือนกันครับ  ขณะเกิดแผ่นดินไหวมีผลกระทบอะไรอย่างไร ผลกระทบขณะเกิดแผ่นดินไหวเป็นยังไง  มีคนเจ็บ คนตาย บ้านเรือนเสียหาย ไหม ผลกระทบหลังเกิดแผ่นดินไหวทันทีเป็นยังไง  สภาพจิตใจของชาวบ้าน  ความเสียหายต่างๆ ผลกระทบหลังเกิดแผ่นดินไหวระยะสั้นเป็นยังไง  การจองโรงแรมลดลงไหม  การยกเลิกการจองกรุ๊ปทัวร์ เที่ยวบิน โรงแรมเป็นยังไง  การท่องเที่ยวในพื้นที่จะเป็นยังไง  จะเกิดแผ่นดินไหวซ้ำไหม ผลกระทบหลังเกิดแผ่นดินไหวระยะยาวเป็นยังไง  การลงทุนของต่างชาติ  การท่องเที่ยว  สิ่งก่อสร้างในเมือง นี่เป็นตรรกะการคิดของผมครับ  ผมไม่กล้าบอกหรอกครับว่า  ทีครั้งซึนามิ  นักท่องเที่ยวยังกลับมาเลย  ไม่ลองกลับไปดูยอดการท่องเที่ยวในช่วงปีใหม่ครั้งนั้นดูละครับ  อย่ามองแค่ว่าผ่านไป 4-5เดือน นักท่องเที่ยวกลับมา  มองให้ครบครับว่า ผลกระทบเฟสไหน  อะไร ยังไง จากคุณ : หมอพเนจร เขียนเมื่อ : 17 เม.ย. 55 17:02:26 A:61.19.201.7 X:

ความคิดเห็นที่ 22 หยุมหยิม น่ารำคาญ ไปไล่ดมตดเขาไป๊  คำพูด ฟังด้วยตัวเองก็ไม่ใช่  ข่าวเขาเขียนมา เขาสรุปมาทั้งนั้น บางสำนักสรุปมาไม่เหมือนกัน ด้วยซ้ำ  แล้วมานั่งจับผิด เฮ้อ เหมาะกับ ฝ่ายค้านแล้วหละ นับวันยิ่งดูยิ่งไร้สาระ จนน่าสะอิดสะเอียน จากคุณ : วิหค เริงไพร เขียนเมื่อ : 17 เม.ย. 55 17:08:36 A:203.144.130.176 X:

ความคิดเห็นที่ 23 หยุมหยิม น่ารำคาญ ไปไล่ดมตดเขาไป๊  คำพูด ฟังด้วยตัวเองก็ไม่ใช่  ข่าวเขาเขียนมา เขาสรุปมาทั้งนั้น บางสำนักสรุปมาไม่เหมือนกัน ด้วยซ้ำ  แล้วมานั่งจับผิด เฮ้อ เหมาะกับ ฝ่ายค้านแล้วหละ นับวันยิ่งดูยิ่งไร้สาระ จนน่าสะอิดสะเอียน ขอบคุณมากครับ ผมจะจดจำคุณ  วิหค  เริงไพร  ในฐานะของคนที่จะเชื่อเฉพาะข้อมูลที่ได้รับฟังมาจากตนเอง (Primary Data)  และปฏิเสธที่จะเชื่อ Secondary Data ครับ อย่าหาว่าสอนน่ะครับ  อันที่จริงแล้วในชีวิตจริงเราไม่สามารถรับข้อมูลจากPrimary Data มาได้ทั้งหมดครับ  เราต้องรับ Secondary Data มาแล้วใช้สมองหรือภูมิปัญญาของตนเองที่มี  มาพิจารณาครับว่า  ข้อมูลนั้นน่าเชื่อถือเพียงไร  ซึ่งมีวิธีพิสูจน์ความน่าเชื่อถือของข้อมูลได้หลายวิธีครับ เพื่อที่จะลด Bias  (แต่ถ้าคำพูดของผมมันดูไรสาระ  ปล่อยผ่านได้ครับ คุณวิหค เริงไพร) จากคุณ : หมอพเนจร เขียนเมื่อ : 17 เม.ย. 55 17:21:27 A:61.19.201.7 X:

ความคิดเห็นที่ 24 ไม่ต่างอะไรกับ ข้าวไข่พะโล้ หมูกรอบ จานละ 80 บาทเลย เฮ้อ.. 25-40 บาทเค้าก็ขายกันเกลือน ก็ไปเอา 80 บาท มาโชว์ จานละ 150 บาทก็มีนะครับไม่เอาล่ะ นี่ก็ทั้งเมืองทั้งเกาะ มีบ้านปูนร้าวอยู่หลังเดียวตรงเสาเอารูปมาโชว์ ขอโทษนะครับบ้านใช้ปูนได้มาตรฐานรึป่าว ผสมทรายเยอะไปรึป่าว มันถึงแตกร้าวง่าย บ้านรึอาคารทั่วไปมันต้อง7ริกเตอร์ขึ้นไม่ใช่เหรอครับถึงจะมีผลกระทบ มันถึงจะร้าวมีโอกาสถล่ม เพราะ รร.หรืออาคารเค้าต้องทำตามมาตรฐานอยู่แล้ว  ไมใช่บ้านไม้ไผ่เอาเชือกมัดตะปูตีๆ  ลมมาก็พังลอยไปแล้วเหมือนแถวอีสานโดนพายุฤดูร้อน พังเป็นหลังๆ เค้าก็ไม่ได้เอาเค้าเป็นผลกระทบต่อประเทศไทยนะครับ เค้ามองมหภาคครับ ว่าไม่กระทบต่อประเทศไทย ก็อย่างที่คุณหมอเขียนมาเรื่องผลกระทบ ตอนนี้มันก็ยังไม่เกิดไงครับ เค้าเลยบอกว่าไม่กระทบต่อประเทศไทย  ถ้ายังไม่เข้าใจอีกก็ จากคุณ : Havest of Sorrow เขียนเมื่อ : 17 เม.ย. 55 17:33:32 A:58.8.37.185 X:

ความคิดเห็นที่ 25 คห 20 .............มันไม่ได้หรอกครับ  คนในพื้นที่เค้าต้องการทราบว่ารัฐบาลจะมีมาตรการจัดการกับเรื่องนี้ยังไง...... หมอพเนจร  พูดผิดแล้ว หมอยังไม่ได้ไปคุย หรือสอบถามคนในพื้นที่เลย จะรู้ได้ไง ว่า เขาต้องการ แต่ ถ้าเขียนว่า "คนในพื้นที่เค้าต้องทราบว่ารัฐบาลจะมีมาตรการจัดการกับเรื่องนี้ยังไง......" แบบนี้เขียนได้   คือเป็นความเห็นของคุณเอง  คุณมีสิทธิแสดงความเห็น ส่วนคนอื่นจะเห็นด้วยหรือไม่ว่า "ต้องทราบ"  ก็ไปบังคับเขาไม่ได้เช่นกัน จากคุณ : sb*star เขียนเมื่อ : 17 เม.ย. 55 17:51:24 A:125.25.4.60 X:

ความคิดเห็นที่ 26 บางที  การที่บ้านร้าว  11  หลังคงเป็นเรื่องเล็กน้อยสำหรับหลายๆท่านในนี้ และสำหรับนายก(ในตอนนั้น)สิน่ะครับ  ข่าวล่าสุดคือ นายกส่ง รมต.ลงพื้นที่ไปเกาะติดน่ะครับ  แสดงว่า  ท่านนายกเองก็ตระหนักถึงเรื่องนี้เช่นกัน  อันนี้น่าชื่นชม คำถามเดิมกลับมาครับ "บ้านรึอาคารทั่วไปมันต้อง7ริกเตอร์ขึ้นไม่ใช่เหรอครับถึงจะมีผลกระทบ มันถึงจะร้าวมีโอกาสถล่ม" คำพูดนี้ ท่านเอามาจากใคร เว็บไซต์ไหน  หรือการทดลองอะไรหรือครับ   ส่วนมากเว็บไซต์ต่างๆเอาข้อมูลมาลง  มักจะอ้างอิงต่อๆกันมา  ไม่ได้เอามาจากงานวิจิยโดยตรงหรอกครับ  ซึ่งที่ท่านบอกว่า 7 ริกเตอร์นั้น  ถ้าให้ผมเดา  มันคงมาจากการศึกษาที่ทำขึ้นมา และให้เป็นคำแนะนำครับ   ที่อยากจะบอกก็คือ  ได้ดูมั้ยครับว่า การศึกษานั้นทำที่ไหน  การศึกษานั้นหยิบเอาแผ่นดินไหวที่ไหน  แผ่นดินไหวครั้งนั้นเป็นแบบไหน  สิ่งเหล่านี้ย่อมมีความแปรปรวนทางสถิติเกิดขึ้นได้ครับ ในการวิเคราะห์ข้อมูลออกมา   ถ้าจริงตามที่ท่านบอกว่า ต้อง7ริกเตอร์ขึ้นไม่ใช่เหรอครับถึงจะมีผลกระทบ มันถึงจะร้าวมีโอกาสถล่ม  แต่ครั้งนี้แค่ 5.5 ริกเตอร์ ก็เกิดบ้านร้าวแล้วหมายความว่าอะไร  งานวิจัยผิด หรืออาจจะเป็นที่ท่านบอกคือว่าบ้าน ทั้ง 11 หลังนั้นโครงสร้างไมได้มาตรฐาน อันนี้น่าสนใจครับ ว่าฝ่ายโยธาของเทศบอล ปล่อยผ่านบ้านแบบนี้ได้อย่างไร จากคุณ : หมอพเนจร เขียนเมื่อ : 17 เม.ย. 55 17:53:13 A:61.19.201.7 X:

ความคิดเห็นที่ 27 คห 20 .............มันไม่ได้หรอกครับ  คนในพื้นที่เค้าต้องการทราบว่ารัฐบาลจะมีมาตรการจัดการกับเรื่องนี้ยังไง...... หมอพเนจร  พูดผิดแล้ว หมอยังไม่ได้ไปคุย หรือสอบถามคนในพื้นที่เลย จะรู้ได้ไง ว่า เขาต้องการ แต่ ถ้าเขียนว่า "คนในพื้นที่เค้าต้องทราบว่ารัฐบาลจะมีมาตรการจัดการกับเรื่องนี้ยังไง......" แบบนี้เขียนได้   คือเป็นความเห็นของคุณเอง  คุณมีสิทธิแสดงความเห็น ส่วนคนอื่นจะเห็นด้วยหรือไม่ว่า "ต้องทราบ"  ก็ไปบังคับเขาไม่ได้เช่นกัน จากคุณ : sb*star   - - - - - ขอบคุณมากครับ  ผมใช้คำผิดไปจริงๆเลยทำให้คนอื่นๆมาอ่านเข้าใจผิด ขอบคุณที่ช่วยชี้แนะครับ จากคุณ : หมอพเนจร เขียนเมื่อ : 17 เม.ย. 55 17:54:53 A:61.19.201.7 X:

ความคิดเห็นที่ 28 "บ้านรึอาคารทั่วไปมันต้อง7ริกเตอร์ขึ้นไม่ใช่เหรอครับถึงจะมีผลกระทบ มันถึงจะร้าวมีโอกาสถล่ม" ประเทศไทย ไม่มีกฏหมายควบคุมการสร้างบ้าน ว่าต้องทนแผ่นดินไหวได้ระดับใด ต่างคน ต่างสร้าง    เพราะไม่คิดว่าจะมีแผ่นดินไหวแรงๆมาทำให้บ้านพังกันหรอก ยกเว้น ตึกสูงรุ่นใหม่   ซึ่งส่วนใหญ่อยู่ในกรุงเทพ คาดว่า   ตึกแถว  จะทนแผ่นดินไหวได้น้อยที่สุด เพราะ สูง และ บอบบาง จากคุณ : sb*star เขียนเมื่อ : 17 เม.ย. 55 18:11:36 A:125.25.4.60 X:

ความคิดเห็นที่ 29 คนที่สร้างบ้านเองเค้ายอมรับความจริงกันอยู่แล้วครับ สร้างกันตามฐานะการเงิน บางบ้านก็ช่วยกันลงแขก ตามความรู้ชาวบ้าน เค้ายอมรับกันได้อยู่แล้วกับเหตุสุดวิสัยเช่นแผ่นดินไหว เพระถ้ามันมีผลกระทบจริงทุกบ้านต้องพังหมดเป็นพันๆหลังมีแค่ไม่กี่หลังที่ได้รับผลกระทบ  นั่นแหละรัฐควรต้องเข้ามาเยียวยาช่วยเหลือ ไม่ต้องพังหมดหรอกครับเอาแค่สามสิบเปอร์เซนก็ต้องเข้าไปเยียวยาแล้ว  ส่วนบ้านที่ได้รับผลกระทบตอนนี้ก็อยู่ที่รัฐบาลหรือกระทรวงที่มีหน้าที่รับผิดชอบจะเข้าไปช่วยเยียวยาหรือไม่ก็ได้ ถ้าเห็นว่ากระทบไม่เยอะก็ไม่จำเป็น  แต่ถ้าช่วยได้ก็ดีนะครับอันนี้สนับสนุน เหมือนเงินเยียวยาช่วยน้ำท่วม รัฐบาลที่แล้วจ่าย5พันเงียบกริบ บางคนยังไม่ได้ด้วยซ้ำเพราะจ่ายช้ามาก   มารัฐบาลนี้จ่าย7พันส่วนใครเสียหายเยอะก็ได้เป็นหมื่นแล้วได้เงินกันแล้วด้วย ก็ยังด่าเค้าเอากะเค้าสิ เค้าให้เป็นเงินเยียวยาบรรเทา ไม่ต่างจากรัฐบาลที่แล้ว  ไม่ได้ช่วยให้ตั้งตัวเลย ที่5พันไม่บ่นกันซักคำ เอรึว่าไม่กล้าบ่น จากคุณ : Havest of Sorrow เขียนเมื่อ : 17 เม.ย. 55 18:54:19 A:58.8.37.185 X:

ความคิดเห็นที่ 30 ลองไปศึกษา จะพบว่าหลายๆ วิชาชีพ ก็มีการทำงานดูแลเรื่องราวต่างๆ เช่น กฎกระทรวงควบคุมอาคารใหม่ ออกใช้แทนกฎกระทรวง ฉบับที่ 49 (พ.ศ. 2540) กำหนดพื้นที่เสี่ยงภัยแผ่นดินไหวใหม่ แบ่งออกเป็น 3 บริเวณ คือ "บริเวณเฝ้าระวัง" ครอบคลุม 7 จังหวัดภาคใต้ กระบี่, ชุมพร, พังงา, ภูเก็ต, ระนอง, สงขลา และสุราษฎร์ธานี, "บริเวณที่ 1" ครอบคลุม กรุงเทพมหานคร, นนทบุรี, ปทุมธานี, สมุทรปราการ และสมุทรสาคร, "บริเวณที่ 2" คือ 10 จังหวัดเดิมในกฎกระทรวง ฉบับที่ 49 คือ กาญจนบุรี, เชียงราย, เชียงใหม่, ตาก, น่าน, พะเยา, แพร่, แม่ฮ่องสอน, ลำปาง และลำพูน กฎกระทรวงฉบับนี้ให้ใช้กับอาคารประเภทต่างๆ ซึ่งนอกเหนือจากที่เคยกำหนดไว้ในกฎกระทรวง ฉบับที่ 49 แล้ว กฎกระทรวงฉบับนี้ได้เพิ่มประเภทอาคารขึ้นอีกหลายประเภท เช่น สถานีดับเพลิง อาคารศูนย์บรรเทาสาธารณภัย อาคารศูนย์สื่อสาร โรงไฟฟ้า โรงผลิตและเก็บน้ำประปา สถานรับเลี้ยงเด็กอ่อน อาคารที่มีผู้ใช้ตั้งแต่ 5,000 คนขึ้นไป สะพานหรือทางยกระดับ เขื่อนที่มีความสูงตั้งแต่ 10 เมตรขึ้นไป โดยในบริเวณเฝ้าระวัง และบริเวณที่ 1 จะกำหนดอาคารบางประเภทให้ใช้บังคับเฉพาะบางขนาดเท่านั้น เช่น อาคารสาธารณะที่มีผู้ใช้อาคารตั้งแต่ 300 คนขึ้นไป สถานศึกษาที่รับนักเรียนตั้งแต่ 250 คนขึ้นไป สถานรับเลี้ยงเด็กอ่อนตั้งแต่ 50 คนขึ้นไป สำหรับหลักเกณฑ์ในการออกแบบคำนวณโครงสร้าง ได้ปรับปรุงจากเดิมเพื่อให้ครอบคลุมพื้นที่เสี่ยงภัยที่กำหนดเพิ่มขึ้น และให้สามารถต้านทานแรงสั่นสะเทือนจากแผ่นดินไหวได้ตามมาตรฐานสากล รวมถึงหลักเกณฑ์การรับน้ำหนัก ความต้านทาน ความคงทนของอาคาร และพื้นดินที่รองรับอาคาร http://www.asa.or.th/download/03media/04law/cba/mr/mr50-62d.pdf จากคุณ : คนแดนไท เขียนเมื่อ : 17 เม.ย. 55 20:56:09 A:180.183.107.124 X:

ความคิดเห็นที่ 31 ก็เข้าใจความคิดคุณหมอนะครับ..  ที่เป็นห่วงเรื่องความปลอดภัยโดยรวม แต่เรื่องแบบนี้มันเป็นเรื่องที่ไม่มีใครกำหนดชัดเจนลงไปได้  100 % ครับ จะให้นายกประกาศโน่นประกาศนี่เรื่อยเปื่อยมันก็ดูกระไรอยู่ ประกาศออกไปแล้วเหตุการณ์มันไม่เกิด ก็จะโดนถล่ม ไม่ประกาศก็จะโดนถล่มเหมือนกัน เรื่องความรุณแรงระดับที่กำหนดที่ 7 ริกเตอร์ ก็คงจะกำหนดตามมาตรฐานโดยทั่วไปมังครับ แต่บ้านของชาวบ้านเรา ๆ ก็ต่างคนต่างสร้าง  ไม่ได้กำหนดมาตรฐานหรอกครับ ( ยกเว้นในเมือง ) ถ้าจะให้ได้มาตรฐานทั้งหมดคงต้องรื้อบ้านทิ้งแล้วสร้างใหม่กันค่อนประเทศ มันก็คงจะไม่ไหวละมังครับ บางเรื่องที่มันมีข้อจำกัด มีเงื่อนไขในตัวมันเองก็อาจจะต้องยอมรับสภาพไปบ้างแหละครับ อันนี้เป็นข้อคิดเห็นแบบคนเดินดินธรรมดานะครับ.. ด้วยความเคารพในทุก ๆ ความคิดเห็น จากคุณ : Dman เขียนเมื่อ : 18 เม.ย. 55 05:44:57 A:58.11.164.191 X:

ความคิดเห็นที่ 32 คห 19 (จขกท) น่าไปโพสต์ห้องหว้ากอ จากคุณ : Spetsnaz เขียนเมื่อ : 19 เม.ย. 55 12:59:09 A:1.20.0.150 X: