ความคิดเห็นที่ 1 ก็เหมือนที่บอกว่า ทักษิณ ล้มเจ้า อะไรนั่นแหละครับ หลักฐาน ? คนวงนอก รู้เท่าที่เปลือกครับ วงใน มันส์กว่าเยอะ แต่ผมคงเล่าไม่ได้ เดี่ยวติดคุกแบบอากง จากคุณ : QDora เขียนเมื่อ : 23 เม.ย. 55 21:57:45 A:110.168.142.232 X:

ความคิดเห็นที่ 2 งี้ผมเป็นคนวงนอก ผมควรทำอย่างไรดีอะครับ??? จากคุณ : ใบไม้สีน้ำตาลในหน้าร้อน เขียนเมื่อ : 23 เม.ย. 55 21:59:34 A:171.97.166.2 X:

ความคิดเห็นที่ 3 ที่ผ่านมามันก้เห็นๆกันอยู่ แมงสาบกับเสื้อเหลืองก็รู้ว่าอะไรเป็นอะไร แค่ทำไก๋  นายกปู ทักษินจะพูดอะไรมันก้เรื่องของเขา ผมไม่ใช่ลูกน้องที่ต้องไปเชื่อทุกอย่างที่เขาพูด เอาเป็นว่าใครทำอะไร ก็ได้อย่างนั้นละกัน จากคุณ : คนพิจิตร เขียนเมื่อ : 23 เม.ย. 55 22:02:07 A:110.168.192.230 X:

ความคิดเห็นที่ 4 แหม ทำตัวเป็นคนวงใน เท่ห์จริงๆ อยากรู้จัง ว่าคนวงในนี่ "ในแท้ หรือ ในเทียม" 5555 จากคุณ : เสี่ยหรอย เขียนเมื่อ : 23 เม.ย. 55 22:02:16 A:183.89.251.57 X:

ความคิดเห็นที่ 5 ทักษิณกับแกนนำว่าผิดก็ต้องผิด อย่าหือ วันนี้ทักษิณบอกไม่ใช่คู่กรณี คุณยิ่งลักษณ์กับ รองฯ ก็ไปกราบซะ อย่าหือ จากคุณ : ตัวกลมแก้มป่อง เขียนเมื่อ : 23 เม.ย. 55 22:05:35 A:110.168.15.236 X:

ความคิดเห็นที่ 6 คนวงในนี่ "ในหลืบแมงสาป" หรือครับ ??? คิดเอง เออเอง เพ้อเจ้อ แล้วก็ใส่ความคนอื่น จากคุณ : กาแฟยามบ่าย เขียนเมื่อ : 23 เม.ย. 55 22:05:50 A:180.183.116.12 X:

ความคิดเห็นที่ 7 ... อู๊ยยยยส์....ตาบอดหรือไงคู๊นนนน ...เขาขึ้นป้าย cutout กันออกใหญ่โต จากคุณ : First In, Last Out เขียนเมื่อ : 23 เม.ย. 55 22:09:21 A:58.9.5.123 X:

ความคิดเห็นที่ 8 ไหนๆมากันแล้ว คุณอาจจะช่วยให้คำตอบผมไม่ได้ แต่คุณช่วยโหวตกระทู้ผมได้นะครับ (5555 ขอลดบรรยากาศนิดนึง) เผื่อจะได้ขึ้นแนะนำ ท่านอื่นๆจะได้มาแชร์กัน จากคุณ : ใบไม้สีน้ำตาลในหน้าร้อน เขียนเมื่อ : 23 เม.ย. 55 22:09:50 A:171.97.166.2 X:

ความคิดเห็นที่ 9 ถึงคุณความเห็นที่ 7 ครับ ถ้าผมเข้าใจไม่ผิด อันนี้เป็นป้ายที่สวนจตุจักร แล้วเกี่ยวกับยาเสพติดไม่ใช่หรอครับ? แล้วมันเกี่ยวอะไรครับ จากคุณ : ใบไม้สีน้ำตาลในหน้าร้อน เขียนเมื่อ : 23 เม.ย. 55 22:11:16 A:171.97.166.2 X:

ความคิดเห็นที่ 10 เจือก จากคุณ : komsonton เขียนเมื่อ : 23 เม.ย. 55 22:14:59 A:125.26.229.30 X:

ความคิดเห็นที่ 11 ป๋าเปรมผิดตรงไหน ทักษิณผิดตรงไหน ที่ผ่านมา ถ้าถามหาความผิดทักษิณต้องไปถาม พันธมิตร แป๊ะลิ้ม ถ้าถามหาความผิดป๋า ให้ไปถามคนเสื้อแดง ความจริงวันนี้   บ้างข้อมูลอาจเป็นเรื่องจริงบ้างข้อมูลก็อาจจะเป็นเรื่อง ไม่จริง แต่มันจะไม่มีความรุ่นแรงอะไรเกิดขึ้นเลย ถ้าไม่มีการทำรัฐประหาร และ ปชป มีปัญญาเลือกตั้งแล้วชนะ ทักษิณ จากคุณ : ก๊อต29 เขียนเมื่อ : 23 เม.ย. 55 22:19:45 A:171.99.99.230 X:

ความคิดเห็นที่ 12 ...   ... จากคุณ : First In, Last Out เขียนเมื่อ : 23 เม.ย. 55 22:26:27 A:58.9.5.123 X:

ความคิดเห็นที่ 13 อยากรู้ก็ปลด "กฏ" ออกสิฟะ ใครด่ากรูต้อง"ผิด"  ใครว่ากรูต้อง"ผิด"  ใครตรวจสอบกรูต้อง"ผิด" กรูเก่งทุกอย่าง  กรูทำได้ทุกอย่าง  กรูเป็นอัจฉริยะทุกอย่าง อ้วกกก   ปล. เสียดายที่ไม่โง่ ถ้าโง่คงจะมีความสุขกว่านี้ จะได้หลับหูหลับตาเชื่อต่อไป จากคุณ : เฟรดดี้ เขียนเมื่อ : 23 เม.ย. 55 22:29:47 A:171.98.63.17 X:

ความคิดเห็นที่ 14 แทรกแซงการเมือง มือที่มองไม่เห็น jocky กับม้า พาบิ๊กบังเข้าเฝ้ายามวิกาล ไม่เป็นการทางการเมืองไง คนที่เข้าพรรคพท. ทรยศชาติไง คนไทยโชคดีที่ได้มาร์ค เป็นนายกฯ ไง ความจำสั้นจัง จากคุณ : Caesar. เขียนเมื่อ : 23 เม.ย. 55 22:32:39 A:110.169.236.245 X:

ความคิดเห็นที่ 15 สรุป ตั้งแต่แรกมา ผมไม่ได้อะไรเลย นอกจากโดนแดกดัน = =" ถึงความเห็นที่ 14 ผมว่าเรื่องนำคณะพาเข้าเฝ้า ถ้ามองจริงๆมันก็ได้หลายแง่นะครับ - มีส่วนร่วมในคณะปฏิวัติ - พาเข้าพบตามคำร้องขอของ คณะปฏิวัติ - ถูกเรียกเข้าพบตามตำแหน่งประธานองคมนตรี จากคุณ : ใบไม้สีน้ำตาลในหน้าร้อน เขียนเมื่อ : 23 เม.ย. 55 22:40:08 A:171.97.166.2 X:

ความคิดเห็นที่ 16 jocky กับม้า ละครับ คนเข้าพท. ทรยศชาติล่ะครับ คนไทยโชคดี ที่ได้มาร์คเป็นนายกฯ (หลังจากรัฐประหาร ยุบทรท. 1 รอบ หลังจากศาลรัฐธรรมนูญปลดนายกฯ สมัครอีก 1 รอบ และยุปพลังประชาชน และพรรคร่วมรบ. อีก 1 ยก) ละครับ รูปปลากรอบ ถือเป็นหลักฐานได้ป่ะ จากคุณ : Caesar. เขียนเมื่อ : 23 เม.ย. 55 22:44:45 A:110.169.236.245 X:

ความคิดเห็นที่ 17 ใครสั่งป๋าเปรมอีกทีเหรอ ? จากคุณ : มารร้ายวัวน้อย เขียนเมื่อ : 23 เม.ย. 55 22:54:41 A:171.7.220.17 X:

ความคิดเห็นที่ 18 #17 ถามใครเหรอ ? จากคุณ : Caesar. เขียนเมื่อ : 23 เม.ย. 55 22:57:44 A:110.169.236.245 X:

ความคิดเห็นที่ 19 อุ้ย  ความเห็นที่ 16 เชื่อคำพูดของ แมงสาบด้วยอ่า ฮาๆ จากคุณ : natsumichan เขียนเมื่อ : 23 เม.ย. 55 22:58:41 A:101.109.170.85 X:

ความคิดเห็นที่ 20 ขำเอิ๊กๆๆ อ้างคำพูดอย่างพันธมิตรที่เสื้อแดงด่าเช้าด่าเย็น ถ้ายึดถือคำพูดคนอื่นเป็นหลักฐานได้อย่างงี้ ทุกคนก็มีชนักติดหลังหมดละค้าบเจ้าาาานายยยยย จากคุณ : ฟังหูไว้หูนะเธอว์ (vRas) เขียนเมื่อ : 23 เม.ย. 55 23:00:55 A:193.141.132.155 X:

ความคิดเห็นที่ 21 ขอบคุณความเห็นที่ 16 ครับ อยากจะบอกว่าพึ่งเคยเห็นอันนี้เป็นครั้งแรก ไม่ทราบว่ามีบทสัมภาษณ์แบบเต็มไหมครับ อยากจะอ่าน ปล.ก็อดสงสัยต่อไม่ได้ แล้วทำไมไม่เคยเห็นคุณสุริยะใสออกมาพูดอะไรเลย ทั้งๆที่ก็มีแถลงข่าวออกบ่อย แล้วถึงคุณมารร้ายวัวน้อย กับคุณเฟรดดี้ครับ ถ้าจะพาดพิงถึงอย่างอื่นที่ผมรัก ช่วยไปพาดพิงไกลๆครับ รังเกียจครับ แต่ถ้าหากไม่ได้เจตนาพาดพิงอย่างนั้นจริงๆ ขออภัยครับ จากคุณ : ใบไม้สีน้ำตาลในหน้าร้อน เขียนเมื่อ : 23 เม.ย. 55 23:01:42 A:171.97.166.2 X:

ความคิดเห็นที่ 22 #19 สุริยะใส เป็นแมงสาปด้วยเหรอ ไปหาความรู้มาให้แน่น ๆ ก่อนดีกว่ามั๊ย เวลาคุยจะได้ไม่ปล่อยไก่ สุริยะใส พูดในสิ่งที่ผมรู้อยู่แล้วเท่านั้น ผมแค่เก็บข่าวชิ้นนี้ไว้ให้สาวกพันธมิตรดูกันลืม คนพวกนี้เค้าลืมง่ายนะครับ เวลาถกเถียงกันแล้วชอบทำเป็นลืมบ่อย ๆ จากคุณ : Caesar. เขียนเมื่อ : 23 เม.ย. 55 23:02:34 A:110.169.236.245 X:

ความคิดเห็นที่ 23 ถึงความคิดเห็นที่ 19 20 ก็จริงนะครับ บางทีมันก็ตลกดี เพราะเห็นหลายๆครั้งคนเสื้อแดงมักจะด่าคนเสื้อเหลืองว่า เนื้อหาไม่เชื่อถือ โกหกพกลมตลอด แต่วันนี้เห็นเอาหลักฐานมาแชร์กัน แต่ไม่เป็นไรครับ ผมอยากฟังรอบๆด้าน แล้วก็ดีแล้วครับ อะไรไม่ถูกต้อง ช่วยเลิกแบ่งสีแล้วจัดการมันให้หมดครับ ปล.ที่ผมพูดไม่ได้หมายถึงพลเอกเปรมนะครับ ยังไม่ได้ปักใจเชื่อ จากคุณ : ใบไม้สีน้ำตาลในหน้าร้อน เขียนเมื่อ : 23 เม.ย. 55 23:04:50 A:171.97.166.2 X:

ความคิดเห็นที่ 24 เอ่อ ประเด็นเรื่องบทสัมภาษณ์ของนายสุริยะใส ผมได้ตอบไปแล้วนะครับ ช่วยอ่านกันด้วย อย่างที่บอก เอาไว้กันลืม เวลาผมอ้างอิงจากข่าวหรือบทความจากอีกฝั่งหนึ่งก็จะบอกว่า ก็พวกนั้นเป็นฝั่งเสื้อแดง ไม่เป็นกลาง บลา ๆ ๆ ๆ ก็เลยต้องเก็บข่าวชิ้นนี้ไว้ปิดปากคนขี้ลืมนะครับ จากคุณ : Caesar. เขียนเมื่อ : 23 เม.ย. 55 23:09:19 A:110.169.236.245 X:

ความคิดเห็นที่ 25 คือถ้าโทษคนอื่นจะไม่สมจริง อยากโทษว่าศาลเอียง ศาลมีใบสั่ง ก็ต้องโทษคนที ชาวบ้านอาจจะเชื่อว่า เหนือศาล อ้อ แต่ก็ไม่ใช่เปรมอีกนั่นแหละ เปรมน่ะ เขาแค่จะกระทบชิ่ง เรื่องอำมาตย์จึงจำเป็นต้องจบ เมื่อมีอำนาจไง จากคุณ : เด็กรู้ทัน เขียนเมื่อ : 23 เม.ย. 55 23:12:28 A:27.55.7.154 X:

ความคิดเห็นที่ 26 #25 ในกระทู้นี้มีใครบอกว่า ศาลมีใบสั่ง เหรอคับ รู้ทันจริงป่ะเนี่ยะ 555 จากคุณ : Caesar. เขียนเมื่อ : 23 เม.ย. 55 23:18:58 A:110.169.236.245 X:

ความคิดเห็นที่ 27 เกิดมาเพิ่งเคยเห็น คนเอาหลักฐาน เสื้อเหลือง มาอ้างอิง ปกติเห็นแต่บอกว่า ไม่เชื่อ ทีงี้ รีบเชียว คิคิ จากคุณ : natsumichan เขียนเมื่อ : 23 เม.ย. 55 23:27:27 A:101.109.170.85 X:

ความคิดเห็นที่ 28 #27 อ่าน #24, #22 นะครับ นอกจากทำเป็นลืมกันแล้ว ยังทำเป็นมองไม่เห็นกันได้ด้วยนะเออ แก้ไขเมื่อ 23 เม.ย. 55 23:31:17 จากคุณ : Caesar. เขียนเมื่อ : 23 เม.ย. 55 23:30:21 A:110.169.236.245 X:

ความคิดเห็นที่ 29 #16:#19 ช่วยตอบด้วย  คำพูดของยะ-ใส เชื่อถือได้หรือไม่ หรือว่าเลือกเชื่อในสิ่งที่เชื่อ  และไม่เชื่อในสิ่งที่ไม่เชื่อ  หึ หึ ถ้าเชื่ออย่างที่อ้างว่ารู้จริง   ช่วยแสดงหลักฐานอื่นด้วย ไม่เช่นนั้นก็หยุดใส่ร้ายคนอื่นได้แล้ว จากคุณ : ซอนต๊อก เขียนเมื่อ : 23 เม.ย. 55 23:33:04 A:223.204.38.28 X:

ความคิดเห็นที่ 30 . แก้ไขเมื่อ 23 เม.ย. 55 23:52:35 จากคุณ : fiftydee เขียนเมื่อ : 23 เม.ย. 55 23:34:48 A:171.97.132.67 X:

ความคิดเห็นที่ 31 หน้าคีย์บอร์ดนี้เก่งกันจังเลยครับ ฟังเขามาพูดทั้งนั้น... จากคุณ : edgethai เขียนเมื่อ : 23 เม.ย. 55 23:38:18 A:180.183.28.226 X:

ความคิดเห็นที่ 32 กระทู้เรื่องนี้สอนให้รู้ว่า สำหรับบางคน มันไม่มี trusted source หรอก ขอแค่ให้มีบางสิ่ง ซึ่งมันสอดคล้องกับความเชื่อ ก็จะหยิบยกมาเพื่อเพิ่มความมั่นใจ สรุป trusted source คือแหล่งข่าวที่มันตรงกับที่เชื่อนั่นเองงงง จากคุณ : เอวัง (vRas) เขียนเมื่อ : 23 เม.ย. 55 23:41:33 A:193.141.132.155 X:

ความคิดเห็นที่ 33 ผมว่าเราหยุดตรงคำถามว่าคุณสุริยะใสเชื่อถือได้ไหมก่อนดีกว่าครับ อันนั้นคงตัดสินยาก ผมอยากได้หลักฐานเพิ่มมากกว่า เพราะแบบผมเห็นกระแสแรงมาก เลยคิดว่าต้องมีหลักฐานเยอะแน่ แต่ผมอาจไม่เห็น ปล.ช่วยใจเย็นๆกันนะครับ ผมอยากได้เหตุผลแล้วก็อยากให้กระทู้นี่อยู่รอดปลอดภัยด้วย 555 จากคุณ : ใบไม้สีน้ำตาลในหน้าร้อน เขียนเมื่อ : 23 เม.ย. 55 23:41:52 A:171.97.166.2 X:

ความคิดเห็นที่ 34 แกแทรกแทรงการเมืองมาตลอดครับ มี นสพ.สั่งปลด ผบทบ. พอ.อาทิตย์ กำลังเอก ปี พศ.2512 ด้วยนะ จากคุณ : max9007 เขียนเมื่อ : 23 เม.ย. 55 23:42:09 A:27.55.0.206 X:

ความคิดเห็นที่ 35 #29 เป็นรอบที่ 10 ผมไม่เคยเชื่อสุริยะใสอยู่แล้ว สุริยะใสพูดในสิ่งที่ฝั่งเสื้อแดงเค้าพูดกันมานานแล้ว ผมเชื่อในสิ่งที่ผมเห็น และผมว่าผมก็ไม่ได้ยกเฉพาะเรื่องที่สุริยะใสพูดนะครับ ใช่ไหม ? จากคุณ : Caesar. เขียนเมื่อ : 23 เม.ย. 55 23:44:21 A:110.169.236.245 X:

ความคิดเห็นที่ 36 55555 คุณ max9007 เอาฮาปะเนี่ย จากคุณ : ใบไม้สีน้ำตาลในหน้าร้อน เขียนเมื่อ : 23 เม.ย. 55 23:44:45 A:171.97.166.2 X:

ความคิดเห็นที่ 37 ผมตอบแล้ว และขอถามกลับพวกคุณด้วยนะ ว่าสิ่งที่สุริยะใสพูด เชื่อถือได้หรือไม่ จากคุณ : Caesar. เขียนเมื่อ : 23 เม.ย. 55 23:47:40 A:110.169.236.245 X:

ความคิดเห็นที่ 38 ไม่รู้สิ ผมก็ฟังไว้ ผมว่ามันอ่อนไป ใครจะพูดก็พูดได้ แล้วไหนจะอีกว่า คุณสุริยะใสฟังมาอีกทีปล่าว = =" นี่ก็ความเห็นส่วนตัวอะนะครับ คือผมก็ค่อนข้างไม่ค่อยเชื่ออยู่แล้ว จากคุณ : ใบไม้สีน้ำตาลในหน้าร้อน เขียนเมื่อ : 23 เม.ย. 55 23:48:51 A:171.97.166.2 X:

ความคิดเห็นที่ 39 มันก็อ่อนทั้งนั้นแหละ ถ้ากรูไม่อยากเชื่อเสียอย่าง มีภาพก็ว่าตัดต่อ ต่อให้มีวีดีโอก็บอกว่าเป็น CG ก็ได้ จะมาถามหาอาวุธด้ามยาวทำไม เชื่อแบบที่เชื่อนั่นแหละ จะต้องฆ่ากันเมื่อถึงเวลาก้ช่างหัวมันปะไร จะได้จบจริง ๆ เสียที จากคุณ : คนพิจิตร เขียนเมื่อ : 23 เม.ย. 55 23:58:01 A:58.8.180.226 X:

ความคิดเห็นที่ 40 ... การมาถามหา...ความผิดของป๋า ก็เหมือนถามหา...บาป-บุญ คุณ-โทษ...นั่นแหละ .....มองไม่เห็น แต่มันมีอยู่จริง..... จากคุณ : First In, Last Out เขียนเมื่อ : 24 เม.ย. 55 00:00:16 A:58.9.5.123 X:

ความคิดเห็นที่ 41 1. แอบอ้างเอาสิ่งศักดิ์สิทธิ์คู่บ้านคู่เมืองมาใช้ปรามฝั่งตรงข้ามเสมอๆ  ทั้งๆที่ยังไม่ปรากฎหลักฐานชัดเจนว่าทำอะไรผิด แต่เหมาว่าผิดไว้ก่อน คงเพราะได้ข้อมูลมั่วมาจากสนธิลิ้ม + เนชั่น   ผมจะบอกอะไรให้อย่างนึง คนที่อ้างว่ารู้ใจและรู้ว่าสิ่งศักดิ์สิทธิ์จะทำอย่างนั้นอย่างนี้กับคนนั้นคนนี้  มันไม่มีหรอกครับ  โกหกทั้งนั้น  เป็นถึงผู้หลักผู้ใหญ่ พฤติกรรมอย่างนี้ไม่สมควรทำครับ  ถ้าจะอ้างสิ่งศักดิ์สิทธิ์เพื่อให้ศีลให้พรอันนี้ไม่ว่ากัน แต่การนำเรื่องอย่างนี้มาข่มมาขู่ มาอัดอีกฝ่ายหนึ่ง ไม่แมน และ ไม่น่าเชื่อถือใดๆเลยครับ เสียเวลาเปล่า 2. แอบอ้างพระราชดำรัสพระเจ้าอยู่หัว มาใช้ปรามฝั่งตรงข้ามเสมอๆ  เป็นเรื่องที่ไม่สมควรทำเป็นอย่างยิ่ง เพราะผิดมารยาทและหน้าที่ขององคมนตรี  ถือว่าเป็นตัวอย่างชัดเจนของการดึงสถาบันฯมาเกลือกกลั้วกับการเมือง "อย่างแท้จริง" ถ้าอยากพูดอะไรก็ให้พูดจากความคิดสติปัญญา เหตุและผลของตัวเองนั่นแหละ ไม่ต้องเอาของคนอื่นมาอ้าง   เพราะพระราชดำรัสพระเจ้าอยู่หัวนั้น ใช้ตรัสในขณะที่มีเหตุการณ์บ้านเมืองในสภาวะต่างๆ  การเลือกมาบางส่วนเพื่อใช้ส่งเสริมสิ่งที่ตัวอยากด่านั้น ไม่บังควรอย่างยิ่ง  ผมยกตัวอย่างการโหมกระหน่ำเรื่องเศรษฐกิจพอเพียงนั้นมันเป็นพระราชดำรัสเก่าตั้งแต่ 30 ปีก่อนโน้น ยุคต้านสินค้าญี่ปุ่น อเมริกาโน่น แต่......พระราชดำรัสอันที่ใหม่ล่าสุด คือทรงตรัสในปี 2549 เรื่องคนแก่แต่สมองไม่พัฒนา ถือว่าแก่แต่ตัว สมองยังเด็ก อันนี้ใหม่และสอดคล้องกับเหตุการณ์บ้านเมืองที่พระองค์อยากบอกกับประชาชน  ไหงกลับเงียบฉี่ ไม่เคยออกมาใช้อ้างตำหนิใครต่อใครบ้างหล่ะหือ??? การกระทำเยี่ยงนี้ หมายความว่าอะไร ไปลองคิดดูกันเอาเองแล้วกันครับ และสุดท้าย.....คนเป็นผู้ใหญ่ ที่พอจะเป็นที่พึ่งของคนไทยรุ่นน้องๆ รุ่นลูกๆหลานๆ  ต้องอย่าเพิ่งด่วนสรุปอะไรง่ายๆ    เพราะเกิดผิดพลาดอะไรแล้วมันจะเสียคนครับ เสื่อมหมด ความดีท่านก็เคยมีอยู่หรอก ผมก็เห็น ใครก็เห็น ไม่อาจปฏิเสธ แต่จากพฤติกรรมที่ผ่านมาในห้วงไม่กี่ปีนี้นั้น ถือว่าทำผิดค่อนข้างร้ายแรง เพราะกระทบกระเทือนไปถึงสถาบันฯ อย่างไม่น่าให้อภัย แก้ไขเมื่อ 24 เม.ย. 55 21:37:04 จากคุณ : churd-L เขียนเมื่อ : 24 เม.ย. 55 00:03:49 A:27.130.90.115 X:

ความคิดเห็นที่ 42 ถึง คห 41 ครับ จากที่ผมได้ยิน ได้เห็นข่าวตามสื่อ เวลาพลเอกเปรมไปบรรยายหรือเป็นองค์ปาฐกที่ไหนก็มักจะนำพระราชดำรัสฯ และ สิ่งศักดิ์สิทธิ์ต่างๆ ยกขึ้นมาให้โอวาทนั่นคงเป็นเพราะ นำสิ่งที่ดีมาเตือนใจผู้ฟัง (คหสต.ของผม ผมคิดว่าพระราชดำรัสฯนั้นดีเป็นประโยชน์แก่ผู้ฟังมากครับไม่ว่าจะผ่านมาเป็นกี่สิบปีแล้วก็ตาม / และสิ่งศักดิ์สิทธิ์ทั้งหลายนั้นในสังคมไทยทั่วไปก็มีให้เห็นให้ได้ยินอยู่มากมายครับ เรื่องบาปยุญ คุณโทษ) ผมว่าไม่ใช่การแอบอ้างหรอกครับ ไม่อย่างนั้นประชาชนทั่วไปที่พูดถึงพระราชดำรัส..รวมถึงในโฆษณาต่างๆที่นำพระราชดำรัสฯมาออกอากาศ คงถือว่าเป็นการแอบอ้างกันไปหมด และผมก็ไม่คิดว่าท่านจะฟังความจากสื่อไม่กี่สื่อหรอกครับ ขนาดเราๆยังเปิดหาข้อมูลข่าวสารวันนึงไม่รู้กี่เจ้าต่อกี่เจ้าใช่ไหมครับ อันนี้ผมไม่ได้จะว่าใครหรอกนะครับ เพราะถือว่าเป็นความเห็นส่วนตัวของผม ผิดถูกอย่างไรก็ขออภัยมา ณ ที่นี้ครับ ขอบคุณครับ จากคุณ : snailpipi เขียนเมื่อ : 24 เม.ย. 55 00:45:09 A:111.84.38.9 X:

ความคิดเห็นที่ 43 #38 ขอบคุณสำหรับคำตอบ กำลังรอคำตอบของคนที่ ถามผม และคนที่บอกว่าคนอื่นไม่มีทรัสซ้ง ทรัสซอส ไรซักอย่างเนี่ยะแหละ ว่าก่อนถามหาจากคนอื่น ตัวคุณเองมีหรือเปล่า ส่วนผมก็ว่าผมมีนะ เพราะผมไม่ได้ยกมาเฉพาะบทสัมภาษณ์ของบักใส ทั้งเหตุการณ์เดินสายพูดเรื่อง จ๊อคกี้ กับม้า พาคณะรัฐประหารเข้าเฝ้า คำพูดอีกหลายประโยคพวกนั้น ก็พอทำให้ผมเชื่อได้แล้ว ซึ่งสิ่งเหล่านี้ ไม่ต้องหาหลักฐานมาจากไหน เพราะมันเกิดขึ้นจริง เกิดขึ้นแล้ว และแพร่ไปในสาธารณะ ไม่ต้องมีวงใน ไม่ต้องมีวงนอก ไม่ต้องนั่งทางในอย่างสำนักข่าวบางแห่ง หรือศาสดาของลัทธิใด ๆ และที่ผมยกบทสัมภาษณ์ของบักใสมาพูด ก็ไม่ใช่เพราะผมเชื่อบักใส แต่เพราะจะแสดงให้พวกที่ไม่เชื่อเสื้อแดง แต่เชื่อพธม. เชื่อตะหาก ถ้าพวกคุณไม่เชื่อคนที่เคยเชื่อก็เรื่องของพวกคุณไม่เกี่ยวกับผม ไม่เกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นจริงแล้ว แต่ประการใด... จากคุณ : Caesar. เขียนเมื่อ : 24 เม.ย. 55 00:51:14 A:110.168.118.96 X:

ความคิดเห็นที่ 44 ** เวลาทำไม่ดีเขาก็ต้องแอบทำ  งุบงิบทำ  ฯฯฯฯ  ใครจะบ้าทำโดยเปิดเผย คุณกำลังถามหาหลักฐานแจ่มๆ ชัดๆ แบบคาหนังคาเขา ไม่มีดอกครับ  ต้องคาด คะเนเอา  คนเรามีความรู้สึกคาดเดาโดยธรรมชาติอยู่แล้ว  ว่าน่าจะเป็นเช่นไร แนวไหน   ตัวอย่าง   ชายเดินเข้าไปในสถานบริการ  เรียกพนักงานบริการคนหนึ่ง  พากันเดิน เข้าไปในห้อง  สักหนึ่งชั่วโมงก็พากันเดินกันออกมา............ปุถุชนคนทั่วไปยอมรู้ ว่าทั้งคู่เข้าไปทำอะไร  แต่จะเอาหลักฐานแจ่มๆมาให้ดูคงไม่ได้  ประมาณนี้ เช่นกัน.... เรื่องปฏิวัติ  เขาก็คาดเดาว่า   ไม่มีใครเชื่อว่า ผบทบ.จะบังอาจปฏิวัติเองได้ (หรือใครเชื่อ ผบทบ.จะมีศักยภาพพอจะปฏิวัติได้) ดังนั้นจึงเชื่อว่าต้องมีคนมีอำนาจ เหนือกว่าสั่งหรือเปิดทางจึงทำได้  แล้วคิดว่าในปรเทศนี้มีใครบ้างที่สั่ง ผบทบ.ได้ แล้วก็สังเกตุพฤติกรรมใครเข้าข่าย.................ฯฯ  การสืบสาวราวเรื่องที่มาที่ไป มันมีหลักการและเหตุผล  ไม่ใช่คิดเอาดุ่ยๆ   การจะหาหลักฐานแบบจับให้มั่น คั้นให้ตายนะ  ไม่มีดอก  คนระดับนี้ไปมาไร้ร่องรอย  ดั่งคลื่น วิทยุในอากาศ  ไม่มีเครื่องรับไม่มีวันรู้ว่าคลื่นนั้นคืออะไร จากคุณ : ตาเป๋า เขียนเมื่อ : 24 เม.ย. 55 01:30:33 A:203.172.178.20 X:

ความคิดเห็นที่ 45 เข้ามาอ่านค่ะ อยากรู้เหมือนกัน เเต่ไม่ได้เหตุผลหรือหลักฐานอะไรเลยค่ะ มีเเต่ความเชื่อส่วนบุคคล บายยยยย จากคุณ : ยืมเพื่อน (SHeDAMe) เขียนเมื่อ : 24 เม.ย. 55 01:35:06 A:111.84.132.204 X:

ความคิดเห็นที่ 46 สุดท้ายคาดเดาเอาทั้งนั้น คาดเดาแล้วใส่จินตนาการณ์ลงไป สามารถปั่นหัวผู้สนับสนุนดีนักแล ขนาดบางสิ่งที่เห็นด้วยตามันยังไม่เป็นอย่างที่คิดเลย แต่นี่เชื่อเป็นมั่นเป็นเหมาะเพราะตรรกะของตัวเอง สุดท้ายแล้วตรรกะมันก็บิดเบือนเพราะความเชื่อ จากคุณ : มนุษย์ตัวกะจ้อย (vRas) เขียนเมื่อ : 24 เม.ย. 55 04:43:10 A:193.141.132.155 X:

ความคิดเห็นที่ 47 พวกน้ำเต็มแก้ว  เติมน้ำใหม่ก็ไม่มีประโยชน์ มันล้นออกหมด จะเสวนากับใคร  ก็ต้องเห็นว่าเขาพร้อมจะรับฟังอย่างจริงใจ เห็นแววธงในใจตั้งมาแต่ไกล พูดอะไรไป ก็กลายเป็นลมผ่านหู                                 จากคุณ : กาแฟดำขม เขียนเมื่อ : 24 เม.ย. 55 05:42:16 A:125.27.64.204 X:

ความคิดเห็นที่ 48 เจ้าของกระทู้ ทราบหรือไม่ว่า พลเอกเปรม เป็นนายก ที่ไม่ได้มาจากการเลือกตั้ง ประธานองคมนตรีและรัฐบุรุษ นายกรัฐมนตรีของประเทศไทยคนที่ 16 ซึ่งเป็นนายกรัฐมนตรี 3 สมัย ระหว่างปี พ.ศ. 2523 ถึง พ.ศ. 2531และเป็นนายกรัฐมนตรีตามคำเชิญของรัฐสภาที่ครองอำนาจยาวนานที่สุด ทั้งนี้เพราะกฎหมายไทยในสมัยนั้นไม่ได้กำหนดให้รัฐสภาต้องเลือกนายกรัฐมนตรี จากสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร แต่พอมาสมัยปัจจุบัน นายกจะต้องเลือกจาก รัฐสภา ท่านๆๆไม่เห็นหรือ ที่ สส.บางคน ที่เอ่ยคำว่าเห็นด้วยเป็นอย่างที่สุดยิ่ง เห็นด้วยให้นายอภิสิทธ์เป็นนายกรัฐมนตรี  เห็นด้วยเป็นอย่างยิ่ง ให้ นางสาวยิ่งลักษณ์ ชินวัตร เป็นนายกรัฐมนตรี แต่พลเอกเปรม เป็นนายก ที่ยาวนานที่สุด ในประเทศไทยที่ไม่ได้มาจากการเลือกตั้ง ผิดใหมละ ในระบอบการปกครองแบบประชาธิปไตย จากคุณ : จรัญพร เขียนเมื่อ : 24 เม.ย. 55 06:22:25 A:171.96.24.214 X:

ความคิดเห็นที่ 49 คุณ# : Caesar คุณดูทีวีเสื้อแดงมากหรือเปล่า ทำไมเหมือนกับที่ทีวีเสื้อแดงเค้าเอามากล่าวอ้าง แล้วทำไมบางความเห็น ก็ออกแนวประมาณว่า ตีวัวกระทบคราด อะไรทำนองนั้น แล้วทำไมไม่มีการประท้วง คนเสื้อแดงหายไปใหนกันหมด ถ้าคนอื่นที่ไม่ใช่ พรรคเพื่อไทย เป็นรัฐบาล ก็จะทำเท่าที่เห็น แล้วการปฏิวัติ คนที่เป็นนายกหลังจาก ปฏิวัติ ก็คือ พลเอก สุรยุท แล้วก็ สมัคร สมชาย แล้วที่ถูกยุบพรรค สมัย สมัคร หรือ สมชาย ก็เกิดจาก ต่างกรรมต่างวาระ สมชาย นะไม่ได้ทำไรผิดหรอก แต่ ยงยุทธฺ ติยะไพรัช ทำผิด ส่วนนายสมัคร เป็นนายกรัฐมนตรี แต่ไปเป็นกรรมการบริหาร บริษัทเอกชน ไอ้เรื่องทำอาหาร ชิมไปบ่นไป ไม่เห็นว่าศาลจะเอามาอ้างเลย มีแต่คนเสื้อแดงเท่านั้นที่อ้างอยู่ปาวๆๆ มันเหมือนกับที่บางความเห็นบอกใว้จริงๆๆ น้ำที่มันเต็มแก้วแล้ว จะใส่อะไรไปก็ล้น ไม่มีทางที่จะรับได้เลย จากคุณ : จรัญพร เขียนเมื่อ : 24 เม.ย. 55 06:44:25 A:171.96.24.214 X:

ความคิดเห็นที่ 50 ไม่อยากตอบ เพราะเจตนา จขกท   ต้องการมาป่วน จากคุณ : No.009 เขียนเมื่อ : 24 เม.ย. 55 07:45:28 A:171.7.236.244 X:

ความคิดเห็นที่ 51 ป๋าผิดไม่ผิด ผมไม่รู้ ผมรู้อยู่อย่างเดียวว่า ไอ้หนุ่มนักศึกษาใจกล้า ที่เข้าไปชกหน้าป๋า นั้น ได้ระเหิด ระเหย หายไปไหนก็ไม่รู้ จากคุณ : หนึ่งจุดแดง เขียนเมื่อ : 24 เม.ย. 55 10:09:20 A:171.4.103.214 X:

ความคิดเห็นที่ 52 ความคิดเห็นที่ 4   แหม ทำตัวเป็นคนวงใน เท่ห์จริงๆ อยากรู้จัง ว่าคนวงในนี่ "ในแท้ หรือ ในเทียม" 5555 จากคุณ : เสี่ยหรอย   เขียนเมื่อ : 23 เม.ย. 55 22:02:16 A:183.89.251.57 X: คนคนนี้น่าจะหนองในแท้หรือหนองในเทียมมากกว่านะท่าน จากคุณ : yh354 เขียนเมื่อ : 24 เม.ย. 55 10:23:47 A:1.4.199.213 X:

ความคิดเห็นที่ 53 #49 ขอโทษครับ บ้านผมไม่มีช่องแดง ช่องเหลือง มีแต่ 3579 11 tpbs แล้วก็ Internet แล้วคุณละดูช่องไหน แล้วคุณต้องการสื่ออะไร หลังรัฐประหาร สุรยุทธ์ เป็นนายกฯ เอะ ก็ชัดเจนดีไม่ใช่เหรอ สุรยุทธ์ เค้ามีตำแหน่งอะไรก่อนเป็น และหลังเป็นนายกฯ น้อ ผมจำไม่ได้ ใครรู้บอกทีเหอะ อุ้ย ลืม ๆ ๆ แล้วคดีลุงหมัก เค้าเปิดพจนานุกรมตัดสินกันครับ ประเด็นคือตรงนี้ หลังจากตัดสิน เค้าก็ถกกันประเด็นนี้ทั้งนั้นแหละ ทำเป็นลืมกันอีกแล้ว การออกทีวีรับเงิน ถือเป็นลูกจ้างตามความหมายของพจนานุกรม เค้าถึงปลดจากตำแหน่ง แต่ตามกฎหมายแรงงาน จะต้องมีโน้นนั่นนี่ บลา ๆ ๆ ถึงจะเป็นลูกจ้าง ทำอย่างลุงหมักคือรับจ้าง แต่จรัญ พันบาท หนึ่งในคณะ ตลก. สอนหนังสือ ม. เอกชนรับตังค์ เป็นการให้ความรู้ ไม่ผิด ไม่ได้เป็นลูกจ้าง ไม่ปลด กรรมกง กรรมการอะไร ไม่เคยได้ยินมาก่อน --- คดีนายยงยุทธ เชื่อพยานที่ให้การเป็นโทษต่อนายยงยุทธ ส่วนอีก 9 คนที่เหลือที่ให้การเป็นคุณ ไม่เชื่อ แล้วก็ให้ใบแดง ยุบพรรค อ้อ แล้วอย่าลืม ตอนยุบพรรค พลังประชาชน และพรรคร่วมรัฐบาลอีก 3 พรรคนั้น เรามีสนามบินสุวรรณภูมิ กับผู้โดยสารทั้งไทยและเทศตกค้างกว่า 2 แสนคนเป็นตัวประกัน และความเสียหายต่อประเทศอีกหลายแสนล้านบาทเป็นเดิมพัน ประชุมเช้า ตัดสินบ่าย ชื่อพรรคเขียนผิด ๆ ถูก ๆ เนื้อหาเหมือนกันเปลี่ยนชื่อพรรค แต่ก็ยังผิด ๆ ถูก ๆ ตัดสินเสร็จ พธม. ประกาศชัยชนะ คืนพื้นที่สุวรรณภูมิ ของงี้ต้องจด และจำ กันให้ได้นะคนไทยทั้งหลาย แก้ไขเมื่อ 24 เม.ย. 55 13:48:13 จากคุณ : Caesar. เขียนเมื่อ : 24 เม.ย. 55 13:43:28 A:118.174.15.195 X:

ความคิดเห็นที่ 54 wikileak ช่วยคุณได้ จากคุณ : เกิดมาหล่อ เขียนเมื่อ : 24 เม.ย. 55 14:01:02 A:180.222.148.44 X:

ความคิดเห็นที่ 55 ถึงความคิดเห็นที่ 44 คุณตาเป๋า พอเข้าใจครับ เหมือนกับการที่คนเราจะโกง คงไม่เขียนเป็นสัญญาว่า โกง เท่านี้ๆๆๆ ให้จับได้ แต่ถ้าแบบ เราคาดคะเนเอาเองทุกเรื่อง สุดท้ายใจเรามันก็มักจะคาดคะเนไปในสิ่งที่เราอยากเชื่อได้นิครับ มันก็เหมือนกับเรื่องคุณทักษิณล้มเจ้าอย่างที่ คห.1 คนที่ไม่ชอบคุณทักษิณ ก็อินไปเลย คือในที่นี้ผมก็ไม่ได้หวังแบบ เป็นหลักฐานเช่น แบบร่างแผนการปฏิวัติหรืออะไรทำนองนั้นหรอกครับ (แต่ถ้ามีมาจริงคงฮาเลย) แต่แบบแค่เป็นแนวคิด หรือเชื่อมโยงเหตุการณ์ที่มันมากกว่าคำว่า เขาพูดกันว่า อะไรประมาณนั้นอะครับ ถึงความคิดเห็นที่ 47 คุณกาแฟดำขม ไม่มั่นใจที่คุณกล่าวนี่หมายถึงผมปล่าวที่มีธงมาในใจแล้ว = =" คือถ้าหมายถึงผม ก็คือ ผมไม่เชื่อว่าท่านเลวร้ายขนาดที่คนบางกลุ่มต่อว่าท่าน แต่ผมก็ไม่อยากนั่งปิดหูปิดตาตัวเองว่า ไม่จริงๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ ผมถึงอยากมาลองถามเหตุผลในนี้อะครับ ถ้าเขามีเหตุผลหรือหลักฐานที่ทำให้ผมเกิดความสงสัยได้ ผมก็จะได้มีโลกทัศน์ที่กว้างขึ้น ปล.ผมเชื่อว่า พลเอกเปรมเป็นคนที่มีบารมี พอมีบารมีมันก็มีอำนาจแฝงอยู่ในตัว แต่ที่ผมอยากรู้คือท่านใช้อำนาจนั้นไหมอย่างไร = =" ถึงความคิดเห็นที่ 48 คุณจรัญพร อันนั้นเข้าใจครับ แล้วก็เข้าใจด้วยว่าที่พลเอกเปรมเป็นนายกไม่ได้มาจากความต้องการของประชาชน ก็ตอนนั้นประเทศไทยยังเป็นประชาธิปไตยครึ่งใบอยู่เลย ทหารออกมาตั้งรัฐบาลบ่อยกว่าปชช.อีก แต่คือสุดท้าย ไม่ว่าจะออกมาจากรูปไหน พลเอกเปรมก็เป็นอดีตนายก เหมือนจอมพลป. จอมพลถนอม ว่ากันไป ผมไม่ได้บอกว่า ท่านเก่งกล้าจนได้เป็นนายกนะครับ แต่หมายถึงว่า ด้วยตำแหน่งท่าน ปล. ผมก็ยังงงๆท่านจะสื่ออะไรกับผมอะ 555 ถึงความคิดเห็นที่ 50 No.009 ครับ คุณจะมองอย่างไรก็สิทธิ์ของคุณ คือผมไม่เข้าใจ ผมก็มาถาม เพราะเห็นพื้นที่นี้ก็มีคนอยู่หลากหลาย จากคุณ : ใบไม้สีน้ำตาลในหน้าร้อน เขียนเมื่อ : 24 เม.ย. 55 15:21:00 A:124.121.71.176 X:

ความคิดเห็นที่ 56 แม้ว หาแพะ ไม่ได้คิดว่าตัวเองทำผิด จากคุณ : somchai4966 เขียนเมื่อ : 26 เม.ย. 55 19:32:12 A:101.108.9.198 X: