ความคิดเห็นที่ 1 2/4 จากคุณ : Caesar. เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 55 20:53:03 A:124.120.186.67 X:

ความคิดเห็นที่ 2 3/4 จากคุณ : Caesar. เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 55 20:53:29 A:124.120.186.67 X:

ความคิดเห็นที่ 3 4/4 จากคุณ : Caesar. เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 55 20:53:48 A:124.120.186.67 X:

ความคิดเห็นที่ 4 ถ้าแบบนี้เรียกตัดต่อ เรียกของปลอม วงการวิทยุ โทรทัศน์ ละคร ภาพยนต์ ทั้งหลาย ก็ต้องเป็นคลิปปลอมหมดและฮ๊าร์ฟฟ เพราะเค้ามีแผนกตัดต่อกันทั้งนั้น จากคุณ : Caesar. เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 55 20:55:58 A:124.120.186.67 X:

ความคิดเห็นที่ 5 แต่แต่ละประโยคที่ตัดมาต่อกัน อ่านแล้วเข้าใจเจตนาไม่ต่างกันเลยนะครับ ลำดับที่ 10 ชัดเจนสุดๆ แก้ไขเมื่อ 27 เม.ย. 55 21:13:19 แก้ไขเมื่อ 27 เม.ย. 55 21:13:02 จากคุณ : usdollar เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 55 21:11:44 A:180.210.216.68 X:

ความคิดเห็นที่ 6 ถึงจะตัดต่อยังไง   แต่ละช่วงก็สื่อความหมายแสดงเจตนาชั่วๆ อยู่ดี ถ้าเอกสารนี้เป็นเอกสารจริง  ขอย้ำ! เอกสารจริงนะคะ  เมื่อเรื่องถึงศาลแล้วศาลตัดสินว่าอภิสิทธิ์ไม่ผิด  ก็อยากรู้เหมือนกัน  กองเชียร์ควรดีใจ  หรือละอายใจ จากคุณ : มูลมัง เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 55 21:25:12 A:1.4.182.60 X:

ความคิดเห็นที่ 7 #6 เป็นเอกสารเดียวกับที่ รตอ. เหลิม อภิปรายในสภา และสส. ปชป. ช่วยกันประท้วงไม่ยอมให้อ่านครับ แต่ป๋าเหลิมก็อ่านจนได้ แต่อ่านได้ประโยคนึงได้มั้ง จากคุณ : Caesar. เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 55 21:28:43 A:124.120.186.67 X:

ความคิดเห็นที่ 8 อยากให้กระจ่างก็รื้อคดีกันดีกว่า จากคุณ : มีสติ__ก็คิดได้ เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 55 21:32:03 A:125.27.47.31 X:

ความคิดเห็นที่ 9 เอกสารนี้รงใช้ยายันไม่ได้ครับ การกระทำสิครับ พิสูจน์แล้วว่า เนื้อหาในคลิปถูกต้องหรือไม่ จากคุณ : penn's เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 55 21:37:10 A:110.49.243.223 X:

ความคิดเห็นที่ 10 ถ้าเป็นเรื่องความลับของประเทศที่ไม่อาจให้ศัตรู ของประเทศ ล่วงรู้ อันจะเป็นผลเสียต่อการป้องกัน ประเทศ ซึ่งจะกระทบความมั่นคงและอธิปไตยของชาติ อั้นนั้นคือความลับที่สมควรถูกปกปิด แต่นี่คือเสียง นายก ที่กำลังสั่งให้ผู้ใต้บังคับบัญชาปฎิบัติ การโหดเหี้ยม สร้างสถานะการ ฆ่าประชาชน ไทยกันเอง เพียงคนเหล่านั้นต้องการเรียกร้องให้มีการยุบสภา ลาออก แล้วเลือกตั้งใหม่ ให้เป็นไปตามระบอบประชาธิปไตยที่ใส สอาด การเรียกร้อง มันไม่ใช่ภัยคุกคามประเทศ มันคือกะบวนการ ทางระบอบประชาธิปไตย ดังนั้น มาร์ค หรือใครก็ตามแต่ จะอ้างเพื่อปกป้องประเทศมันฟัง ไม่ขึ้น มันคือการปกปิดความผิดของตัวเอง ถึงวิธีการในการหาทาง กำจัดประชาชนที่มาเรียกร้องประชาธิปไตย สมควรสั่งรื้อ เอามาเป็นวัตถุพยานในการลงโทษ จากคุณ : AMR DIAB เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 55 21:48:29 A:115.87.36.150 X:

ความคิดเห็นที่ 11 คลิปเสียงนั้นฟังยังไงมันก็ไม่น่าจะใช่ตัดต่อ แต่มันน่าจะตัดออก ที่น่าสังเกตคือข้อความสำคัญที่เป็นประเด็นมันต่อเนื่องจนแทบจะไม่มีเสียงกุกกัก    ถ้ามีเทปเสียงรายการเก่าอยู่เอามาเปิดเทียบจะรู้เลยว่าใครโกหก ที่สำคัญมันจะอยู่ไหม  ประเด็นน่าสงสัยคือ ในเมื่อว่ามันตัดต่อแต่เจ้าของเสียงก็กลัวจริงว่าคนอื่นจะได้ฟัง  เพราะอะไร  จะกลัวทำไมก็ในเมื่อเราไม่ได้พูดอย่างนั้นจริง ให้เขาเปิดพิสูจน์กันให้จะๆ จะได้หายข้องใจ จากคุณ : ลูกมะพร้าว เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 55 22:44:58 A:49.49.83.164 X:

ความคิดเห็นที่ 12 ถูกต้องตาม คห.11 ครับ เสียงที่ถูกตัดออก เป็นเสียงของผู้ที่ไม่เห็นด้วยกับวิธีการ ของ นาย อ. นักการเมืองชั่ว ที่ผมเกลียดชังที่สุดตั้งแต่เคยเห็นนักการเมืองมา        หลักฐาน และพยานบุคคลอยู่ครบ   รอวันเวลาที่จะถูกเปิดเผย  รอต่อไปครับ จากคุณ : tin99 เขียนเมื่อ : 27 เม.ย. 55 23:10:11 A:171.7.117.147 X:

ความคิดเห็นที่ 13 งมงายกันทั้งฝูงจริงๆ จากคุณ : tonguzz เขียนเมื่อ : 28 เม.ย. 55 00:52:59 A:223.207.183.242 X:

ความคิดเห็นที่ 14 การตัดต่อ เป็นเรื่องของการทำให้กระชับ  แต่ยังคงเนื้อหาที่ถูกต้องชัดเจนไว้ เหมือนข่าวทั้งหมดที่นำมาออก ก็มีการตัดต่อ แต่การตัดต่อนั้นมีเจตนาของการบิดเบือนหรือไม่นี่ต่างหาก เท่าที่ดูจากเอกสาร หากเป็นของจริง เป็นการตัดเพื่อให้กระชับ และเอาสาระสำคัญมาแสดง ไม่ใช่เพื่อการบิดเบือน คำพูดที่ต่อเนื่องไม่มีการตัดต่อนั้น หลายจุดได้แสดงให้เห็นถึงความต่ำทรามของเจ้าของคำพูด และเข้าใจได้ถึงเจตนาที่เจ้าของคำพูดต้องการให้เกิด จากคุณ : RJKing เขียนเมื่อ : 28 เม.ย. 55 01:20:44 A:171.4.228.104 X:

ความคิดเห็นที่ 15 แน่จริงก็ไปบอกไอ้้คนตัดต่อมันเอาของจริงมาเทีัยบซิ ถ้ามันตัดต่อได้ก็ควรมีของจริงว่าตัดยังไง จากที่ไหน คำพูดทั้งหมดเป็นยังไง ทีพวกผมเอาคลิปให้ดูเห็นด่ากันจังว่าเอามาส่วนนึง ขนาดไม่ตัดต่อนะเนี่ย เอามาทั้งท่อนเลย ยังด่ากันทั้งทีม พอทีแดงทำ ดันคิดไปเองได้เฉยเลยว่าพูดว่าอะไร มีใครด่าคนตัดต่อมั๊ยซักคน ไม่มี แล้วอย่างนี้จะมห้คนอื่นเชื่อความคิดบ้าๆ แบบนี้ของพวกคุณได้ไง เชื่อคลิปหลอกลวงตัดต่อ เป็นตุเป็นตะ :-)เห็นๆ จากคุณ : tonguzz (tonguzz) เขียนเมื่อ : 28 เม.ย. 55 02:32:28 A:110.49.226.19 X:

ความคิดเห็นที่ 16 ตัดต่อได้เป๊ะมากเลยค่ะ เอามาเรียงใหม่ลื่นเชียว แก้ไขเมื่อ 28 เม.ย. 55 03:33:49 จากคุณ : Ta geule เขียนเมื่อ : 28 เม.ย. 55 03:33:32 A:93.210.63.35 X:

ความคิดเห็นที่ 17 แถลงการณ์ทหาร.... –.. การคัดค้านของ พล.อ.ประวิตร วงศ์สุวรรณ ไม่เป็นผลเหมือนเมื่อครั้งสงกรานต์เลือด ในปี 2552 ที่มีคลิปลับการสั่งการของ นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ที่มีการตัดต่อเพราะเสียงที่หายไป คือ เสียงของ พล.อ.ประวิตร วงศ์สุวรรณ และ พล. อ.ทรงกิตติ จักกาบาตร และ ในการสั่งการครั้งนี้ ณ ห้องน้ำเงิน บนตึกกองบังคับการชั้น 2 ของ กรมทหารราบที่ 11 รักษาพระองค์ ในคืนวันที่ 9 เมษายน 2553 เวลาประมาณ 20.00 น จึงไม่มีใครคัดค้านได้ การปฏิบัติการใน 10 เมษายน 2553 จึงเกิดขึ้น ไม่จำเป็นต้องกล่าวถึงรายละเอียดของกองกำลังที่ใช้ที่มาจากพล.1 รอ , พล.ร.2 รอ และ พล.ร.9 ที่เข้าปฏิบัติการจนทำให้เกิดการสูญเสียเกิดขึ้น นี่เป็นการยืนยันของความเลวร้ายที่กองทัพรับใช้นักการเมือง เพื่อรักษาสถานภาพของอำนาจของตน แม้จะต้องสังหารประชาชนของตนเองก็ตาม จากคุณ : pp00 เขียนเมื่อ : 28 เม.ย. 55 08:15:12 A:223.206.134.248 X:

ความคิดเห็นที่ 18 #13 คำว่างมงาย ทั้งฝูง ที่ว่าหมายถึง พวกที่เชื่อ คลิป 3 นาทีตัดต่อซะ 60 จุด, ผังล้มเจ้า, ว. 5, ตำรวจสากลมีหมายจับทักษิณ, ขายดาวเทียมให้สิงคโปร์, อภิมหาโครตโกงสุวรรณภูมิ, ปฏิญญาฟินแลนด์, ทักษิณคุยกับโจรใต้ (หลักฐานบินไปมาเลย์แล้ว) ฯลฯ โอ้ย เรื่องตลบแตลง ต..แหล ของพรรคนี้ทำไมมันเยอะอย่างนี้ แถมมีพวกงมงายทั้งฝูงคอยเชื่อซะด้วย ทั้งนี้ทั้งนั้น ไม่รวมเรื่องผลประโยชน์ทับซ้อนพื้นที่ในทะเลกับเขมรที่กล่าวหาทักษิณหรือเพื่อไทยนะ เพราะทางโน้นเค้าออกมาบอกว่า เทือกหอบแผนที่มาเจรจาด้วยตัวเอง เทือกก็ไม่ปฏิเสธซะด้วย อันนี้เรื่องจริง ยกเว้น ๆ แก้ไขเมื่อ 28 เม.ย. 55 09:35:33 จากคุณ : Caesar. เขียนเมื่อ : 28 เม.ย. 55 09:34:09 A:58.97.25.34 X:

ความคิดเห็นที่ 19 คห.18 ติดกี๊ฟไว้ก่อนนะคะ หมดแล้ว จากคุณ : มูลมัง เขียนเมื่อ : 28 เม.ย. 55 13:23:06 A:1.4.161.59 X: