Pantip-Cafe | Pantip-TechExchange | PantipMarket.com | Chat | PanTown.com | BlogGang.com  


 
+++++ เ มื่ อ อ ง ค์ ก ร ข่ า ว แ ล ะ ส ม า ค ม นั ก ข่ า ว สำ แ ด ง ค ว า ม "ดัดจริต" จ น อ อ ก น อ ก ห น้ า +++++ ติดต่อทีมงาน

ผมแปลกใจมากครับ
ที่สื่อทั้งหลายชอบนิยามตัวเอง
ว่าอยู่ในสถานะของ "ฐานันดร 4"

ตกลงเป็นฐานันดร 4 แล้วมันยังไงครับ ???

มีสิทธิ์พิเศษอะไรหรือเปล่า ???
ขึ้นรถเมล์ฟรี หรือว่า กินข้าวแกงแล้วได้ลดราคาอะไรแบบนั้นหรือ ???

ฐานันดร 4 มันก็แค่ถ้อยคำปรุงแต่งโก้ๆ
ที่ทำให้ตนเองได้รู้สึกว่าสูงส่ง และมี "เกราะ" มากกว่าคนอื่น
ทั้งๆที่จริงๆแล้วไอ้ฐานันดร 4 ที่ว่านี้ ก็มีการเลือกข้าง มีอคติ
มีกิเลส มีรัก มีชอบ ไม่ต่างไปจากคนธรรมดาแบบเราๆท่านๆหรอกครับ

กรณีของ "สมจิตร ช่อง 7"
คือตัวอย่างของการเลือกข้าง
และเอาความรู้สึกที่ตนเองเลือกมาปนลงในข่าวที่นำเสนอ

เรื่องแบบนี้ทำไมสมาคมนักข่าวทั้งหลายไม่คิดจะตักเตือนกันบ้างละครับ ??

แต่ไหนแต่ไรมาแล้ว
ที่นักข่าวทำผืดจรรยาบรรณ
ผมไม่เห็นสมาคมฯออกมาทำอะไรได้เลย

หากยังจำกันได้
เคยมีกรณีของ "ช้าง รับทรัพย์"
อดีตนักข่าว นสพ.หัวฝรั่งย่านคลองเตย

ที่โดนจับได้ว่าไปรับอามิสสินจ้างจากนักการเมือง

สมาคมฯก็ได้แต่ใบ้รับประทาน
โดยที่ไม่สามารถทำอะไรได้เลยซักนิด
จนท้ายที่สุด "ช้าง" ลาออกจากค่ายคลองเตย
และมาทำหน้าที่บรรณาธิการใน นสพ.ค่ายวิภาวดี

ที่มี "หน้าแหลม ฟันดำ" นั่งทำหน้าที่หัวเรือใหญ่อยู่นั่นแหละครับ

การกระทำของสมาคมฯหลายต่อหลายครั้ง
มันก็ส่อให้เห็นถึงการเลือกข้างอยู่กลายๆเช่นกัน

กณีของว๊อยซ์ทีวีโดนทุบรถ
สมาคมฯไม่ได้ออกมาปกป้องอะไร
ทั้งๆที่นี่คือการคุกคามที่ชัดเจน เพราะมีการทำลายข้าวของแบบเห็นๆ

หากจะ take action แล้ว
สมาคมฯจะต้องออกมาแสดงบทบาทแบบไม่เลือกข้างครับ

ทั้งเรื่องของว๊อซทีวี
ทั้งเรื่องการยื่นหนังสือถึงคุณกนก
ทั้งเรื่องการบุกยึด NBT ของเสื้อเหลือง
ทั้งการบุกทำลายข้าวของที่ช่อง 3 ของเสื้อแดง
ทั้งการโดนกดดันแทรกแซงของสุนิสา เลิศภควัตร ตอนที่อยู่ช่อง 5

จะต้องได้รับการออกมาปกป้องแบบที่สมจิตรได้รับครับ

ไม่ใช่การเลือกปฏิบัติแบบ 2 มาตรฐานแบบนี้

หรือแม้แต่กรณีของมติชนก็เถอะ
เมื่อครั้งที่มติชนโดนกล่าวหาว่า "เลือกข้าง"
ในการเลือกตั้งเมื่อปี 54 ที่ผ่านมา ซึ่งยิงลักษณ์ชนะอภิสิทธิ์นั้น

มติชนโดนโจมตีว่า
การตีพิมพ์ลงข่าวของค่ายนี้
เอื้อประโยชน์ให้กับยิ่งลักษณ์มากกว่าอภิสิทธิ์

มีการตั้งกรรมการขึ้นมาสอบสวน
โดยประธานสอบคือบุคคลที่มีชื่อเสียง
ที่ครั้งนึงเคยมี "จดหมายเปิดผนึก" ไปยังอภิสิทธิ์
เพื่อฝากฝังคนที่ตนสนับสนุนให้นั่งตำแหน่งใหญ่ในกระทรวงหมอ

แน่นอนว่าสนิทกันขนาดนั้น
ผลสอบออกมามติชนก็ "ผิด" วันยังค่ำครับ

ทั้งๆที่มติชนสามารถแสดงหลักฐาน
เพื่อพิสูจน์ข้อเท็จจริงที่งัดค้านกับผลสอบได้อย่างเป็นรูปธรรม

ไม่ว่าจะเป็นรูปหน้า 1
ไม่ว่าจะเป็นจำนวนของเนื้อข่าว
ไม่ว่าจะเป็นรุปในหน้าในของหนังสือพิมพ์
ที่พอเอาจำนวนออกมาแสดงแล้ว ปรากฏว่ามีรูปและข่าวของมาร์คมากกว่าปูซะอีก

แต่กรรมการสอบก็ดันเปลี่ยนประเด็นสอบ
และตั้งหัวข้อสอบสวนขึ้นเองตามชอบใจชอบ
ที่สำคัญยังสอบสวนลับหลังโดยไม่เปิดโอกาสให้ผู้ถูกกล่าวหาได้ชี้แจงข้อเท็จจริง

เพื่อที่จะหาทางเล่นงานมติชนให้ได้ตาม "ธง" ที่ตั้งไว้

หลังผลการสอบประกาศออกมา
องค์กรสื่อไม่ได้ทำหน้าที่ในการปกป้องมติชนเลยซักนิด
เพราะ "ข้อกล่าวหา" แบบไม่เป็นทางการที่ทางมติชนโดนเละในตอนนั้นก็คือ

"ทำข่าวเข้าข้างปู มากกว่ามาร์ค จนมาร์คแพ้การเลือกตั้ง"

ท้ายที่สุด
มติชนตัดสินใจลาออก
จากการเป็นสมาชิกของสภาการหนังสือพิมพ์แห่งชาติครับ

เพราะพวกเขารู้สึกว่าองค์กรสื่อไม่ได้ทำหน้าที่ปกป้องพวกเขาเลย

แม้แต่ฐานันดร 4
ก็ยังเลือกข้างในหมู่ของฐานันดร 4 ด้วยกันเลย....

โถ.....สื่อไทย...

พอมีอะไรมากระทบหม้อข้าวตนเอง
ก็ร้องแรกแหกกระเชอว่า "อย่าคุกคามสื่อ"

แต่พอสื่อไปคุกคามแหล่งข่าว
เช่น การทำข่าวแบบใส่อคติ ใส่ความชอบส่วนตัว
หรือแม้แต่สื่อไปคุกคามประชาชน เช่น การลงรูป ลงข่าว
ไปจนกระทั่งการบุกเข้าไปในพื้นที่ส่วนบุคคลที่เขาไม่ยินดีให้เข้าไป

แบบนี้ถือว่าสื่อไปคุกคามคนอื่นหรือไม่ ????

จะมาอ้างว่านักการเมืองคือ "บุคคลสาธารณะ" มันก็ใช่อยู่
แต่อย่าลืมว่าคนเสพสื่อเขาก็อยากได้ "ข้อมูลสาธารณะ"
ที่ไม่ใช่อารมณ์ หรือ ความชอบในทางส่วนตัวของนักข่าวเช่นกัน

ถ้าคิดว่านักการเมืองคือบุคคลสาธารณะ
ก็จงรายงานข่าวในแบบข้อมูลสาธารณะซิครับ

หรือแม้แต่การรายงานข่าวธรรมดาๆ ช่น ข่าวอาชญากรรม
คนเสพข่าวเขาไม่ได้ต้องการให้นักข่าวเป็น "พนักงานสอบสวน" หรอกครับ

ไม่ต้องมาทำหน้าที่แทนตำรวจเขาหรอก
รายงานข่าวที่เป็น fact ให้มันเที่ยงตรงก็พอ

ในกรณีของสมจิตรนั้น
ผมมองว่าเป็นเรื่องที่ธรรมดามากครับ
เพราะสมจิตรเป็นสื่อที่ประกาศความเป็นแมงสาปแบบชัดเจน

จึงไม่แปลกเลย
ที่ได้รับการปกป้องจากองค์กรสื่อ

ส่วนว๊อยซ๊ทีวีนะเหรอ
ต่อให้โดนถล่มจนห้องส่งพัง
ก็ไม่มีใครออกมาปกป้องหรอกครับ !!!!!

แก้ไขเมื่อ 29 เม.ย. 55 22:22:35

จากคุณ : Toom McCartney
เขียนเมื่อ : 29 เม.ย. 55 21:58:21 A:27.130.12.139 X:




ข้อความหรือรูปภาพที่ปรากฏในกระทู้ที่ท่านเห็นอยู่นี้ เกิดจากการตั้งกระทู้และถูกส่งขึ้นกระดานข่าวโดยอัตโนมัติจากบุคคลทั่วไป ซึ่ง PANTIP.COM มิได้มีส่วนร่วมรู้เห็น ตรวจสอบ หรือพิสูจน์ข้อเท็จจริงใดๆ ทั้งสิ้น หากท่านพบเห็นข้อความ หรือรูปภาพในกระทู้ที่ไม่เหมาะสม กรุณาแจ้งทีมงานทราบ เพื่อดำเนินการต่อไป



Pantip-Cafe | Pantip-TechExchange | PantipMarket.com | Chat | PanTown.com | BlogGang.com