| ไม่ผิดเพราะขออนุญาตแล้ว/คณะตุลาการมีแค่5คนก็ตัดสินได้/ไม่จำเป็นต้องครบ9คน คดีนี้7คนก็เกินครึ่งแล้ว..ย้ำว่าไม่ผิด (3 คน) |
|
|
|
| ผิดแน่นอน/หน้าที่หลักคือเป็นผู้พิพากษา/เมื่อมีคดีเข้ามาจะต้องทำหน้าที่นี้ก่อน อ้างว่าลาแล้วมันไม่ใช่ครับ ถ้าลาป่วย ลาอุบัติเหตุ ฟังได้ แต่ลาไปทำงานจ๊อบ..ผิดแน่นอน (39 คน) |
|
|
|
| |
| | | ไม่ผิดเพราะขออนุญาตแล้ว/คณะตุลาการมีแค่5คนก็ตัดสินได้/ไม่จำเป็นต้องครบ9คน คดีนี้7คนก็เกินครึ่งแล้ว..ย้ำว่าไม่ผิด (3 คน) |
| | | ผิดแน่นอน/หน้าที่หลักคือเป็นผู้พิพากษา/เมื่อมีคดีเข้ามาจะต้องทำหน้าที่นี้ก่อน อ้างว่าลาแล้วมันไม่ใช่ครับ ถ้าลาป่วย ลาอุบัติเหตุ ฟังได้ แต่ลาไปทำงานจ๊อบ..ผิดแน่นอน (39 คน) |
| |
จำนวนผู้ร่วมโหวตทั้งหมด 42 คน |
นี่ครับ ไม่ใช่ผมกล่าวหาลอยๆ เรืองไกรฟ้องว่า จะรันไม่ลงนามในคำวินิจฉัย..ถ้าอยู่ประชุมตัดสิน ต้องลงนาม(ตามลิงค์)
http://www.thairath.co.th/content/pol/256822
การที่ศาลรธน.ออกมาแก้ตัวแทนจะรัน พันบาทว่า การไปบรรยายพิเศานั้น ทำได้ เพราะได้ลาไปแล้ว และการร่วมคณะผู้ตัดสิน ไม่จำเป้นต้องครบ9คน แค่5คนก้ตัดสินได้(เกินครึ่ง)
ส่วนการนั่งหน้าบัลลังค์นั้น จะนั่งกี่คนก็ได้..
------------------------------------------------------------------------------
ตามตำร้องของนายเรืองไกร มีคดีหนึ่ง ที่คณะผู้พิพากษาเข้าประชุมตัดสินแค่7คน(จากเต็ม9คน) ขาดไป2คน คือนายจะรัน พันบาทและอีกคนหนึ่ง
โดยมีหลักฐานว่านายจะรัน ไม่ได้เข้าร่วมประชุมตัดสินคือ มีการลงลายมือชื่อท้ายคำตัดสินแค่7คน(ขาดจรัฯและอีคนหนึ่ง)
ซึ่งวิธีปฏิบัติคือ ผู้เข้าร่วมประชุมตัดสิน ในคดีนั้นๆ(ใน9คนนี้) จะต้องลงชื่อท้ายคำตัดสินนั้นๆทุกคน/ที่เข้าร่วม/ทุกคดี
------------------------------------------------------------------------------
เรื่องที่นายจะรัน ไม่เข้าร่วมตัดสิน(งานหลัก) ..แต่เอาเวลาไปบรรยายพิเศษ(รับจ๊อบ) ..สมาชิกเห็นว่า จะรันผิดไหม.
เชิญโหวต ได้เลยครับและขอเหตุผลในความเห็นด้วย/ขอบคุณ
ที่ศาลรัฐธรรมนูญ 30 เม.ย. 2555 แหล่งข่าวจากศาลรัฐธรรมนูญ เปิดเผยถึงกรณีที่นายเรืองไกร ลีกิจวัฒนะ อดีต ส.ว.สรรหา ตั้งข้อสังเกตเกี่ยวกับนายจรัญ ภักดีธนากุล ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญว่าไม่ได้ลงลายมือชื่อในคำสั่งของศาลรัฐธรรมนูญในกรณีที่ให้จำหน่ายคำร้องถอดถอนนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ นพ.วรงค์ เดชกิจวิกรม ส.ส.พิษณุโลก พรรคประชาธิปัตย์ และคำสั่งให้จำหน่ายคำร้องเพื่อขอให้ถอดถอน พล.อ.ประชา พรหมนอก รมว.ยุติธรรม และส.ส.พรรคเพื่อไทย รวมทั้งหมด 8 คน ว่า ตามปกติแล้วหากตุลาการศาลรัฐธรรมนูญได้มีการลงมติในที่ประชุมเรียบร้อยแล้ว ถือว่ามีความชัดเจนในการลงมติ แต่หากว่าไม่ได้มีการลงลายมือชื่อในคำสั่ง ซึ่งอาจเป็นเรื่องทางธุรการ โดยปกติแล้วถือว่าไม่มีผลอะไร อีกทั้งในการพิจารณาต่อกรณีดังกล่าว หากตุลาการฯ มีความไปในทิศทางเดียวกันและเห็นพ้องต้องกันแล้ว การลงมติไม่จำเป็นต้องครบทั้ง 9 คนก็ได้ แต่การพิจารณาจะต้องครบองค์คณะอย่างน้อย 5 คน เพราะบางครั้งตุลาการฯอาจติดภารกิจได้ อย่างไรก็ตามในเบื้องต้นตุลาการฯ ทั้ง 9 คนได้มีการหารือในประเด็นดังกล่าวแล้ว
แก้ไขเมื่อ 01 พ.ค. 55 11:41:00
แก้ไขเมื่อ 01 พ.ค. 55 11:11:14