ความคิดเห็นที่ 1 เมื่อไหร่จะเข้ามาสักที ศาลอาญาระหว่างประเทศเนี่ย.. อยากดูหนังบู๊.. จากคุณ : มารร้ายวัวน้อย เขียนเมื่อ : 2 พ.ค. 55 06:13:45 A:27.130.48.222 X:

ความคิดเห็นที่ 2 ช่วงอาจารย์ปิยบุตรอภิปราย น่าสนใจและมีประโยชน์มาก เราเลยนำมาให้เพื่อนๆ ได้อ่าน-ได้ฟังไปด้วยค่ะ อ.ปิยบุตร อภิปรายเกี่ยวกับศาลอาญาระหว่างประเทศว่า ไม่ใช่ศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ (รัฐกับรัฐ) แต่ศาลอาญาระหว่างประเทศจะเล่นไปที่ตัวบุคคล ศาลอาญาระหว่างประเทศ มีลักษณะพิเศษคือ 1. เป็นศาลถาวร เป็นศาลเฉพาะคดี 2. เป็นศาลเสริมศาลภายใน จะต้องให้กระบวนการยุติธรรม ภายในของแต่ละประเทศดำเนินการให้เสร็จก่อน 3. คนที่ถูกกล่าวหา คนที่ถูกฟ้อง เป็นบุคคลไม่ใช่รัฐ 4. เกิดจากการสมัครใจของแต่ละรัฐ นอกจากจะลงนามในธรรมนูญกรุงโรมแล้ว จะมีผลใช้บังคับก็ต่อเมื่อไปลงสัตยาบรรณ     ด้วยปัจจุบันมี 121 ประเทศ ที่ให้สัตยาบันแล้ว  กรณีไทยลงนามที่ศาลอาญาระหว่างประเทศแล้ว แต่ยังไม่ไปลงสัตยาบัน เงื่อนไขการรับคำร้อง 1. เขตอำนาจทางเวลา เขียนเมื่อปี 1998 รัฐที่ลงสัตยาบันแล้ว เริ่มใช้บังคับเมื่อ 1 กรกฎาคม 2545 ถ้ารัฐใดลงสัตยาบันทีหลัง ก็ให้นับจากวันที่ลงนามให้สัตยาบัน ยกตัวอย่างเช่น ถ้าประเทศไทย ลงสัตยาบัน วันที่  1 พฤษภาคม 2555 ก็จะมีผลการบังคับใช้ใน วันที่ 1 พฤษภาคม 2555 เป็นต้นไป ความผิดที่เกิดก่อน 1 พฤษภาคม 2555 ไม่มีผล กรณีการสลายชุมนุมในไทย เมื่อปี 2552-2553 นั้น ก็จะต้องมีวิธีการตามธรรมนูญ มาตรา 12 วรรค 3 คือรัฐภาคีที่ยังไม่ได้ลงสัตยาบัน สามารถทำคำประกาศฝ่ายเดียว เพื่อยอมรับเขตอำนาจศาลอาญาระหว่างประเทศ เฉพาะกรณีได้ เราก็สามารถถอยเวลากลับไปได้ ว่าจะเริ่มเมื่อไหร่ สมมุติประเทศไทย ทำคำประกาศฝ่ายเดียว ย้อนเหตุการณ์ไปถึงวันไหน ธรรมนุญกรุงโรมฉบับนี้ ก็จะถอยไปบังคับใช้ตามวัน เวลา ที่เรากำหนด ประเทศที่ทำมาแล้วมี 2 ประเทศ คือประเทศยูกันดา ตอนนี้คดีของยูกันดา ก็อยู่ในศาลอาญาระหว่างประเทศแล้ว และ ประเทศไอเวอรี่โคสต์ ก็ทำเรื่องขอยอมรับเขตอำนาจศาลเช่นเดียวกัน ตอนนี้คดีก็อยู๋ในศาลอาญาระหว่างประเทศแล้วเช่นกัน อาจารย์ปิยบุตร แนะนำว่า ประเทศไทยสามารถทำตามธรรมนูญ มาตรา 12 วรรค 3 ดร.สุนัย ขอสำเนาตัวอย่างจากอาจารย์ปิยบุตร และ อาจารย์ก็ได้มอบให้ ดร.สุนัยไว้แล้ว 2. เขตอำนาจทางพื้นที่ และเขตอำนาจทางบุคคล ความผิดต้องเกิดในดินแดนของรัฐภาคี ตอนนี้ไทยไม่ได้เป็นรัฐภาคี หรือผู้ถูกกล่าวหา มีสัญชาติของรัฐภาคี แต่อาจจะมาติดที่ มาตรา 17 เนื่องจากศาลอาญาระหว่างประเทศเป็นศาลเสริม ต้องรอให้กระบวนการยุติธรรมของรัฐภายในเสร็จเสียก่อน แต่ถ้ารัฐนั้นไม่เต็มใจหรือไม่ สามารถดำเนินคดีได้ เช่น สมมุติว่าศาล ไม่เป็นกลาง ไม่เป็นอิสระ กระบวนการยุติธรรมล่าช้า เป็นต้น จะเห็นว่าเกณฑ์ในการรับคดีไม่ได้เป็นไปได้ง่ายๆ ดูในทางคดีเงื่อนไขเยอะมากๆ กรณีของไทยมีการริเริ่มดังกล่าวแล้ว สมมุติว่าศาลอาญา ระหว่างประเทศมองว่ากระบวนการยุติธรรมในไทย ยังปรกติอยู่ ก็จะยังไม่เข้ามายุ่ง เรื่องกระบวนการยุติธรรมภายในไร้ความสามารถหรือไม่ตั้งใจหรือไม่ หลายๆ ประเทศเริ่มใช้การนิรโทษกรรม ถ้านิรโทษกรรมแล้วได้รับการ นิรโทษกรรม ก็ถือว่ารัฐภายในไม่เต็มใจดำเนินคดีแล้วหรือไม่ เรื่องนี้ยังไม่มีข้อสรุป ก็ยังมีการถกเถียงในตำราเรื่องนี้กันอยู่ จากคุณ : Khun-Data เขียนเมื่อ : 2 พ.ค. 55 06:34:05 A:68.77.109.199 X:

ความคิดเห็นที่ 3 อาจารย์ตุ้ม (อ.สุดสงวน) ก็สรุปง่ายๆ เรื่องศาลอาญาระหว่างประเทศได้ดีมากค่ะ อาจารย์ตุ้ม อภิปรายว่า พวกเราจะยืนขึ้นมาและต่อสู้ การที่คดีจะไปที่ศาลอาญาระหว่างประเทศ (ICC) สามารถทำได้คือ คนที่เป็นผู้เสียหายสามารถยื่นฟ้องโดยตรงในคดีนี้ได้ โดยเฉพาะคนที่ทำผิดเป็นถ้าเป็นสัญชาติของประเทศรัฐภาคี นอกจากนี้ทาง ICC ก็จะฟังจากองค์กรต่างๆ เช่นองค์กรฮิวแมนไรท์วอทช์ (Human Right Watch) กลุ่มนี้สามารถยื่นฟ้องได้เลย นอกจากนี้ก็มีองค์กรแอมนาสตี้ (Amnesty) อ.ตุ้ม เน้นว่า ทนายอัมสเตอร์ดัมกำลังทำอยู่ เป็นกรณีทำในฐานะของเหยื่อ แต่วิธีที่ดีที่สุด ก็คือต้องไปให้สัตยาบัน เพราะในฐานะของเหยื่อจะเอาผิดได้เฉพาะคนที่สั่งการและเป็นสัญชาติของรัฐภาคีเท่านั้น คนที่จะโดนก็คือนายอภิสิทธิ์คนเดียว เมื่ออัยการได้พิจารณาแล้วว่ามีเหตุผลที่เชื่อได้ภายในเขตอำนาจที่เป็นรัฐภาคี อัยการยังจะต้องดูอีกว่ามันรุนแรงมากพอที่จะไปกล่าวโทษหรือไม่ กรณีของไทยได้ยื่นเอกสารต่ออัยการ ICC ไปแล้วใน 3 Case คือ -อาชญากรรมสงคราม มีการใช้อาวุธฆ่าประชาชน -อาชญากรรมต่อมนุษยชาติ ตามหลักอาชญวิทยา ไม่มีความจำเป็นหรอกว่าต้อง มีการตายเยอะๆ สิ่งที่เกิดขึ้นในไทยเลยชัดเจนในข้อนี้ -การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ เขาพยายามแยกพวกเราว่าเป็นชาติพันธุ์หนึ่ง เหมือนพวกเราเป็นชาติพันธุ์ใหม่ ซึ่งไม่เหมือนกับคนทั่วไปในประเทศนี้ เมื่อยื่นไปแล้ว อัยการได้พิจารณาแล้วว่า มีความรุนแรงมากเพียงพอ ที่เขาจะทำการสอบสวน เขาถึงจะทำเรื่อง ประเด็นนี้เรายังติดอยู่ ถ้าพี่น้องคนไหนได้ถ่ายภาพ ถ่ายคลิปไว้ ให้ส่งมาให้ทนายอัมสเตอร์ดัม เพื่อทางอัยการจะดูว่ามันรุนแรงร้ายแรงขนาดไหน ถ้าอัยการเห็นว่ารุนแรงมากพอก็จะยื่นต่อไปยังหน่วยการพิจารณาคดีเบื้องต้น หลังจากนั้นก็จะมีผู้พิพากษามาพิจารณาในสิ่งที่อัยการทำขึ้นมา ผู้พิพากษามีสิทธิ์ที่จะรับหรือปฏิเสธก็ได้  อ.ตุ้ม คิดว่ามันก็คงไม่ยากเกินไปเพราะมันเป็นเรื่องจริง ถ้าผู้พิพากษาเห็นว่าเป็นคดีที่ร้ายแรงมากเพียงพอ ก็จะรับคดีนี้ จากนั้นจะยื่นหมายจับไปยังบุคคลที่เขาจะต้องมาดำเนินคดี และจะต้องไปอยู่ที่ศูนย์ในกรุงเฮก จากนั้นก็จะตัดสินว่าผิดหรือไม่ผิด กับข้อหาที่ถูกตั้งขึ้น ถ้าถูกตัดสินว่าผิด อาจติดคุกตลอดชีวิต แต่ศาล ICC ไม่มีคุกเป็นของตนเอง ต้องส่งคนทำผิดไปยังรัฐภาคีที่มีสัญชาตินั้น สรุปว่าถ้าอภิสิทธิ์ติดคุก ก็ต้องไปติดที่ประเทศอังกฤษ อ.ตุ้ม ได้รับมอบหมายให้ไปดูคดีทั้งหมดที่ส่งไปยังศาล ICC มีจำนวนเท่าไหร่ มีทั้งหมด 24 Case มี 5 คดี ที่อยู่ว่าจะส่งฟ้องหรือเปล่า อีก 3 คดี อยู่ระหว่างรอผู้พิพากษาเซ็นต์หมายจับอยู่ มี 10 คดี ได้มีการยื่นหมายจับไปแล้ว แต่ละคนก็ยังจับไม่ได้ เพราะเขายังอาศัยอยู่ในประเทศเขาเอง ศาล ICC ไม่มีอำนาจเข้าไป มี 3 คดี ที่ยังดำเนินการไม่เสร็จ ส่วนคดีอาชญากรรมสงครามของลูบังก้า ในประเทศคองโก ที่ไปฆ่าชาวบ้าน เพื่อยึดเอาดินแดนที่มีทอง คดีจบไปแล้ว แต่รอว่าจะไปจำคุกที่ไหน กรณีของประเทศไทยคล้ายๆ กับประเทศซูดาน เพราะเป็นการสั่งฆ่าประชาชน ที่ได้มีการออกหมายจับแล้ว คือนายบราวเซอร์ ประธานาธิบดี ประเทศซูดาน ซึ่งเป็นคนสั่งให้มีการสั่งหารหมู่ประชาชน พวกเรารอสภาแก้รัฐธรรนูญ นิติบัญญัติ (ถึงแม้ว่าส่วนหนึ่งมาจากการลากตั้ง) บริหาร มาจากประชาชน แต่ตุลาการ มีอำนาจเหนือประชาชน ขาดการยึดโยงประชาชน ถึงเวลาหรือยังที่ต้องปรับปรุงแก้ไขรัฐธรรมนูญ อ.ตุ้ม สรุปว่า อยากบอก สส.ว่า ไม่ต้องมาบอกว่าห้ามทำอะไรบ้าง มันเป็นหน้าที่ของ สสร. ไม่ใช่หน้าที่ของคุณ อ.ตุ้ม ขอร้องว่า สส.ที่ทรงเกียรติทั้งหลาย ขอร้องให้ลงสัตยาบันเสียที และขอให้ปล่อยนักโทษการเมืองที่เหลือด้วยค่ะ จากคุณ : Khun-Data เขียนเมื่อ : 2 พ.ค. 55 07:43:51 A:68.77.109.199 X:

ความคิดเห็นที่ 4 งง สองสามวันก่อน ผมได้ยินในวิทยุแว่วๆ ว่าตั้งแต่คดีเนินเบอร์ก (เยอรมัน) แล้ว ... ICJ ไม่ได้พิพากษาลงอาญา (มูลฐานความผิด xxxxx) ใครๆ เลยยกเว้นคนๆ เดียวเท่านั้น (จำไม่ได้ว่าใคร) จากคุณ : iamdanai เขียนเมื่อ : 2 พ.ค. 55 08:26:57 A:202.12.118.61 X: