ความคิดเห็นที่ 1 เห็นด้วยครับ แต่ต้องเน้นให้ทุกอย่างมันเป็นไปตามธรรมชาติครับ ธรรมชาติในที่นี้ไม่ใช่หมายถึงไม่มีการรักษา ปล่อยให้ตายตามธรรมชาตินะครับ แต่หมายถึงระบบปกติ ธรรมดา ทั่วไป หมอ มีหน้าที่รักษาชีวิตคนไข้ไว้ให้ได้ ก็ทำไปครับ ทำจนถึงที่สุด ถ้าหมอเห็นว่าไม่สามารถรักษาได้แล้ว ก็หยุดรักษา ซึ่งหลายๆครั้งหมอก็ทำ ในกรณีมะเร็งระยะสุดท้าย ที่รุกลามหนักมากๆ พอหยุดรักษา อีกไม่นาน ก็ต้องตายนั่นแหละครับ ทีนี้ ถึงค่อยมาว่ากันเรื่อง ขอตาย ถ้าถึงขั้นตอนนี้ อีกเดือน สองเดือน ก็ตายอยู่แล้ว แถมในเวลานี้ก็ต้องเจ็บปวด ทุกข์ทรมาน ผมว่า ควรจะมีการพิจารณา ให้ผู้ป่วย จากไปอย่างสงบ แต่ถ้ากรณีว่า ผู้ป่วย เจ็บมาก ปวดมาก ทนเจ็บป่วยไม่ไหวแล้ว แล้วร้องขอตายเอง อันนั้น ไม่ควรครับ เพราะสภาพจิตใจ ของคนเจ็บป่วย ไม่เหมาะที่จะให้ตัดสินใจใดๆทั้งสิ้น จากคุณ : เด็กรู้ทัน เขียนเมื่อ : 15 พ.ค. 55 09:26:41 A:118.174.141.228 X:

ความคิดเห็นที่ 2 ^^ ตามนั้นเลยค่ะ จากคุณ : คนไทยหัวใจสีเขียว เขียนเมื่อ : 15 พ.ค. 55 09:49:19 A:110.77.245.126 X:

ความคิดเห็นที่ 3 กฏหมายในลักษณะตามกระทู้ ที่ว่า ผู้ป่วยหนักร้ายแรงสามารถ"ขอตาย" ในกฏหมายไทยเราก็ได้มีบัญญัติไว้แล้วครับ พระราชบัญญัติสุขภาพแห่งชาติ พ.ศ. ๒๕๕๐ มาตรา ๑๒ บุคคลมีสิทธิทำหนังสือแสดงเจตนาไม่ประสงค์จะรับบริการสาธารณสุขที่เป็นไปเพียงเพื่อยืดการตายในวาระสุดท้ายของชีวิตตน หรือเพื่อยุติการทรมานจากการเจ็บป่วยได้ การดำเนินการตามหนังสือแสดงเจตนาตามวรรคหนึ่ง ให้เป็นไปตามหลักเกณฑ์และวิธีการที่กำหนดในกฎกระทรวง เมื่อผู้ประกอบวิชาชีพด้านสาธารณสุขได้ปฏิบัติตามเจตนาของบุคคลตามวรรคหนึ่งแล้วมิให้ถือว่าการกระทำนั้นเป็นความผิดและให้พ้นจากความรับผิดทั้งปวง http://www.thailandlawyercenter.com/index.php?lay=show&ac=article&Id=538976177&Ntype=19 อย่างไรก็ตาม  เท่าที่ผมทราบ "กฎกระทรวง" ตาม ม.12 วรรคสอง  ยังไม่มีการบัญญัติออกมา อาจะเป็นเพราะ เหตุผลทางการเมือง  เพราะ  ตั้งแต่ กฏหมายนี้ออกมา ช่วงปลายๆของ คุณสรุรยุทธ-ปัจจุบัน รัฐบาลมีการเปลี่ยนแปลงบ่อยครั้ง   ท่านสมัคร-ท่านสมชาย-คุณอภิสิทธิ์-ท่านนายกยิ่งลักษณ์  การจะออกกฏกระทรวงเป็นอำนาจของ รมว.สาธารณสุข   ซึ่ง  เรื่องการขอตายหรือ"ยุติการรักษา"กรณีทรมานและโรคร้ายแรงไม่หาย   น่าจะต้องมีการวิจัยและรับฟังความเห็นของบุคลากรทางการแพทย์และคงต้องรับฟังประชาชนด้วย   เมื่อเปลี่ยนรัฐบาลหรือได้รัฐบาลที่สถานะไม่มั่นคงหรืออยู่ไม่ยาว   การจะผลักดันกฏกระทรวงตามม.12 จึงน่าทำได้ยาก  เพราะ  ถ้าใครอยู่ในวงการราชการน่าจะทราบดี  ว่า  เรื่องของนโยบายเปลี่ยนหัวที ก็ล้างไพ่ใหม่ทำใหม่กัน อย่างไรก็ตาม  ในหลักการของกฏหมาย ม.12  ผมเห็นด้วยครับ เพียงแต่ต้องออกกฏกระทรวงให้รอบคอบรัดกุม ว่า  การทำ"หนังสือแสดงเจตนาไม่ประสงค์จะรับบริการสาธารณสุข" ตามนัย ม.12  จะต้องมีรูปแบบอย่างไร ต้องมีแพทย์รับรองแค่ไหน  ญาติชั้นไหนต้องยินยอมด้วยมั้ย หรือ ต้องให้ คนนอกเช่น ผู้นำชุมชนนั้นๆมารับรู้เป็นพยานด้วยไหม  โรคอะไรบ้างที่อยู่ในข่าย  ฯลฯ ตอนนี้ กฏหมายหลักมีแล้ว  ปัญหาจึงอยู่ที่ จะออก "กฏกระทรวง" มารองรับวิธีปฏิบัติอย่างไรเท่านั้นเองครับ  (หรือถ้ากฏกระทรวงเรื่องนี้ออกมาแล้วอย่างไร วานผู้รู้แชร์ข้อมูลเพิ่มด้วยนะครับ) จากคุณ : อุบลแมน เขียนเมื่อ : 15 พ.ค. 55 09:56:21 A:110.164.75.144 X:

ความคิดเห็นที่ 4 คห.1.....ดิฉันหมายถึงการร้องขอศาล(ถ้ามีกฏหมายนะ) เพื่อให้หมอสามารถฉีดยาให้คนไข้ตายได้....ค่ะ คือเรื่องนี้มันมีมุมมองของทางศาล ทางคนไข้ และทางแพทย์เหมือนกัน...เคยไปตั้งกระทู้ถามในเวปทางแพทย์... คุณหมอหลายท่านกลับไม่เห็นด้วย และไม่ขอเป็นคนฉีดยา... ทำนองว่าเค้าอยากใช้ความสามารถช่วยชีวิตคนมากกว่า ที่จะต้องไปฆ่าใคร... จากคุณ : MOOPIN เขียนเมื่อ : 15 พ.ค. 55 09:57:58 A:115.87.193.235 X:

ความคิดเห็นที่ 5 คห.3 ขอบคุณท่านอุบลแมน.... ยิ่งอยากรู้ขึ้นไปอีกคือ  ในรัฐบาลชุดปัจจุบันนี้ มีพรรคไหนที่สนใจในการทำกฏหมายใหม่ๆแบบนี้หรือเปล่า... มีพรรคไหนนำเรื่องพวกนี้ไปถกกันบ้างไหม... หรือมัวแต่สนใจแก้กฏหมายรัฐธรรมนูญกันอย่างเดียว... จากคุณ : MOOPIN เขียนเมื่อ : 15 พ.ค. 55 10:03:49 A:115.87.193.235 X:

ความคิดเห็นที่ 6 เพิ่มเติมจาก คห.3 อืม...อ่านๆดู เจตนาของคุณ จขกท.  ไม่ใช่เพียงยุติการรักษาตามนัย ม.12 แต่เป็นการขอให้ "ฆ่า"เขาเลยทีเดียว กรณีนี้ น่าจะถือว่าเป็นเรื่อง การุณยฆาต  ซึ่งตามกฏหมายไทยเรายังไม่รองรับครับ การยอมยุติการรักษาแล้วปล่อยให้ตาย(ตามนัย ม.12 )  กับ  การยอมให้หมอเร่งการตายหรือ"ฆ่า"เขาไปเลยด้วยการุณยฆาต    มีความต่างกันอยู่มากครับ ถ้าถึงขนาด ฆ่าเขา(แม้เขายอมก็เถอะนะ)  ผมว่ากฏหมายนี้ผ่านลำบากนะ  คนไม่เห็นด้วยคงเยอะ  ผมเองก็ไม่ค่อยเห็นด้วยครับ ถ้าออกในรูปยุติการรักษา เช่น ถอดเครื่องช่วยหายใจ ฯลฯ  ยังงี้  พอรับได้มากกว่าครับ จากคุณ : อุบลแมน เขียนเมื่อ : 15 พ.ค. 55 10:04:38 A:110.164.75.144 X:

ความคิดเห็นที่ 7 ตามความเห็นของผมนะครับ ไม่เห็นด้วยครับ ถ้าต้องใช้ยาที่สามารถปลิดชีพได้เลย แต่ถ้าเป็นแบบหยุดการรักษาอย่างที่คุณอุบลแมนว่าไว้ หรือค่อยๆฉีดยานอนหลับ จนกระทั่งจากไปอย่างสงบ อันนั้นก็พอรับได้ครับ เพราะถ้าตามหลักศาสนาแล้ว ยังไงหมอก็ผิด แม้จะถูกกฎหมาย ถูกหลักมนุษยธรรมก็ตาม จากคุณ : padpaking เขียนเมื่อ : 15 พ.ค. 55 10:20:02 A:124.122.88.11 X:

ความคิดเห็นที่ 8 จากที่ดูตามข่าวเห็นบอกว่า...จะบอกว่าใช้ยาแบบฉีดให้นักโทษ... คือมียา 3 เข็ม.... เข็มแรกให้ผล่อนคลาย.... เข็มที่สองให้หลับลึก.... เข็มที่สามให้หัวใจหยุดเต้น.... หมายถึงแบบนี้ค่ะ................................ .................................................................... คือลองไปถามตามเวปหมอแล้ว....ว่าถ้าเป็นเจ้าของคนไข้อยากจะเป็นคนฉีดหรือเปล่า... ได้รับการตอบรับที่ไม่ดีเลยค่ะ............. จากคุณ : MOOPIN เขียนเมื่อ : 15 พ.ค. 55 10:25:05 A:115.87.193.235 X:

ความคิดเห็นที่ 9 ให้ กิ๊ฟแรก แก่ เด็กรู้ทันเลยนะเนี่ย จริง ๆ ผมว่า น่าจะเป็นลักษณะ แบบคนไข้ไม่รู้สึกตัว แล้ว แต่ยังหายใจอยู่ แบบนี้ก็น่าจะขอ ได้นะ ส่วนแบบในข่าว ผมว่า พ่อแม่ต้อง ใจแข็งน่าดู จากคุณ : Noo_Lek@TheKop เขียนเมื่อ : 15 พ.ค. 55 10:34:12 A:119.42.66.185 X: