ความคิดเห็นที่ 1 คนเสื้่อแดงตอนนี้ค่อยๆจะหายไปจากประเทศแล้วครับ (เพราะว่าอดตายเนื่องจากอาหารแพง) จากคุณ : สุดหล่อมากๆ (supertiger) เขียนเมื่อ : 15 พ.ค. 55 14:14:47 A:203.185.69.34 X:

ความคิดเห็นที่ 2 ความจริงก็คือการเมืองภาคประชาชนก็สำคัญนะครับ เพียงแต่ว่า บุคคลที่ทำหน้าที่หัวหน้าการชุมนุมเรียกร้องหรือประท้วง อะไรสักอย่างจากรัฐบาล มักไม่ค่อยเก่ง เก่งในที่ว่าคือ 1. ควบคุมมวลชนได้ 2. วางแผนการชุมนุมให้เป็นไปอย่างเรียบร้อย ผมยังไม่เคยเห็นผู้นำกลุ่มชุมนุมกลุ่มไหนทำได้แบบนั้น ถ้าเราๆท่านๆจำกันได้ เมื่อก่อนนี้สัก 20-25 ปีที่แล้วจะมีข่าวเกี่ยวกับเกาหลีใต้ ประท้วงรัฐบาลของเขารายวันก็ว่าได้ แต่ส่วนใหญ่จากภาพข่าวที่เห็นจะออกมาค่อนข้างเรียบร้อย มีบ้างเหมือนกันที่เอะอะพะบู๊กัน ตำรวจปราบจลาจลก็เอาน้ำจากรถดับเพลิงมาฉีด สลายการชุมนุม ผมว่าเขาวางแผนการชุมนุมดีและมีระเบียบวินัยในการชุมนุมนะครับ อยากให้เสื้อแดงเราเป็นแบบนั้นบ้าง การเมืองไทยเราจะเจริญไปอีกขั้นหนึ่ง การเรียกร้องชุมนุมควรทำได้ตามสิทธิหน้าที่ของพลเมือง ต้องเคารพกฎหมายและไม่ล่วงเกินสิทธิเสรีภาพของคนอื่น จากคุณ : หนุ่มเทคนิค เขียนเมื่อ : 15 พ.ค. 55 14:19:17 A:183.89.47.81 X:

ความคิดเห็นที่ 3 # คคห. 1 สุดหล่อมากๆ (supertiger) >>> ต่อให้ของแพงทั้งแผ่นดินก็ยังดีกว่าเอาปืนมายิงหัวประชาชน จากคุณ : saipin เขียนเมื่อ : 15 พ.ค. 55 14:21:40 A:124.121.12.58 X:

ความคิดเห็นที่ 4 ผมก็เริ่มไม่พอใจเรื่องอากงนี่แหละครับ ความกลัวทำให้เสื่อม นปช. & พ.ท.  กลัวเกินเหตุ  แล้วทีเมื่อก่อนตอนชุมนุม พวกคุณก็บอกว่าตาสว่างแล้วนี่   แค่เรื่องอากง จะแสดงความเสียใจหรือกล่าวถึงยังไม่กล้าเลย (ไอ้ที่ทำอยู่เหมือนทำๆไปแบบเสียไม่ได้) ที่ทำได้ตอนนี้ก็มาบ่นเรื่อยๆ ดูว่าเขาจะเห็นจะรับรู้หรือไม่ ถ้ายังเป็นแบบนี้ไปเรื่อยๆ   สิ่งที่ทำได้ก็แบบปทุมฯโมเดลนั่นแหละครับ จากคุณ : BOHBO5 (cherryisme) เขียนเมื่อ : 15 พ.ค. 55 14:22:18 A:58.8.105.97 X:

ความคิดเห็นที่ 5 ผมว่าต้องทำความเข้าใจเบื้องต้นเสียก่อน ว่า  รัฐบาล ไม่ได้เป็นของใครคนใดคนหนึ่งหรือกลุ่มหนึ่ง รัฐบาล เป็น หนึ่งในอำนาจอธิปไตยของชาติ  (นิติบัญญัติ บริหาร ตุลาการ)  และ  อำนาจนั้นๆเป็นของประชาชน "ทุกคน" "ผู้มาใช้อำนาจรัฐ"  เช่น  ท่านทักษิณ  ท่านสมัคร  ท่านสมชาย  นายอภิสิทธิ์ ท่านยิ่งลักษณ์  ล้วนแต่เป็นตัวแทน เข้ามาใช้อำนาจนั้นๆเพียงชั่วคราว แบบ "ผ่านไปผ่านมา" เท่านั้น  มีวาระของเขาหรือมีเหตุต้องไป เช่น ยุบสภาหรือยุบพรรค 4 พรรคภายในวันเดียวแล้วมีงูเห่าแยกตัวไปตั้งรัฐบาลกับฝ่ายแพ้เลือกตั้ง  เป็นต้น    แต่  รัฐบาลหรืออำนาจอธิปไตยฝ่ายบริหาร จะต้องคงอยู่ตลอดไป ดังนั้น  ผมมีความเห็นว่า อย่าไปยึดติดกับ คนหรือกลุ่มใดที่จะมาเป็น"ผู้ใช้อำนาจรัฐ" ให้มากนัก  ว่า  ฉันนะต้องคนนี้ใช่เลยเอาเสาไฟฟ้าลงก็เลือก บลาๆ   สิ่งที่ถูกเราควรดูที่ผลงานและนโยบายตามที่เขาหาเสียงไว้  แล้วทำได้เพียงใด  มากกว่าครับ วาระ 4 ปี  น่าจะทำให้ประชาชนได้รู้ได้เห็น  ว่า รัฐบาล  ทำอะไรได้บ้าง  ทำได้ตามที่หาเสียง-นโยบายที่แถลงต่อสภาหรือไม่เพียงใด   เมื่อครบวาระหรือยุบสภา  ก็ค่อยมาแข่งขันกันในการหาเสียงเลือกตั้งอีกครั้ง อย่าเอาปืน-รถถังจากภาษีประชาชน มาปล้นอำนาจอธิปไตยนั้นๆ  บ้านเมืองเราจะไปไม่ถึงไหน  ขอให้ครั้งที่แล้วเป็นครั้งสุดท้าย ตอนนี้สิ่งที่เห็น  คือ  ประชาชนเริ่มตื่นตัวและรู้ถึงอำนาจที่พวกเขามี  นั่นคือ  พวกเขามีสิทธิที่จะ เลือกหรือไม่เลือก   ถ้าทำงานไม่ดีไม่เอาใจประชาชน  ประชาชนก็ไม่เลือก  อย่างที่ จ.ปทุมฯเร็วๆนี้เป็นต้น ดังนั้น  ขั้นแรกสุด  ประชาชนจึงต้องรักษาและป้องกันสิทธิในการเลือกของเราๆท่านๆไว้ให้ดี  อย่าให้ใครเขาเอาปืน-รถถังมาตัดสินใจแทนท่าน  นี่คือก้าวสำคัญที่สุดครับ ในส่วนอื่นๆ  ก็คงเป็นการ เรียกร้องสิทธิต่างๆถ้าไม่ได้รับความเป็นธรรมอย่างไร  ก็ควรแสดงออกอย่างสุภาพมีเหตุผล  ซึ่งคงต้องปรับตัวกัน  ทั้งภาคประชาชน-ภาครัฐ ตรงนี้คงอยู่ที่ "การกระจายอำนาจ"  ถ้าส่วนท้องถิ่น-ภูมิภาค  มีอำนาจตัดสินใจ"พอสมควร"ในบางเรื่อง  การชุมนุมต่างๆ  นายอำเภอ-ผู้ว่าฯหรือผู้นำท้องถิ่น  สามารถตัดสินใจ "เคลียร์"หรือแก้ปัญหาได้เต็มที่   ภาคประชาชนก็จะพอใจในระดับหนึ่งครับ สรุปแล้วคือ  อย่าไปยึดติดกับ"ผู้ที่จะมาเป็นรัฐบาล"เพราะรัฐบาลเป็นของประชาชนทุกคน   ให้ความสำคัญกับนโยบายและผลงานที่ทำได้จริง  การเรียกร้องต่างๆควรทำอย่างสุภาพมีเหตุผลโดยภาครัฐควรให้อำนาจท้องถิ่นในการตัดสินใจแก้ปัญหาและให้ความเข้าใจ+โอกาสประชาชนในการร้องเรียนตรวจสอบ   แบบนี้ถ้าทำได้  เราก็จะเดินหน้ากันไปได้อีกไกล...ครับ จากคุณ : อุบลแมน เขียนเมื่อ : 15 พ.ค. 55 14:46:59 A:110.164.75.144 X:

ความคิดเห็นที่ 6 ช่าวแม่มครับ หัวหน้าปลวกแดงไม่สนแล้วเพราะมันเลื่อนชั้นเป็นอำมาตย์ หุๆๆ จากคุณ : หนอนข้าวโพดอ่อน เขียนเมื่อ : 15 พ.ค. 55 14:58:44 A:115.67.32.20 X:

ความคิดเห็นที่ 7 ตราบใดที่การสนับสนุนการแก้ไข ม.112 = ล้มเจ้า คงไม่มีใครกล้าพูดถึงเรื่องนี้หรอกครับ รัฐบาลสนับสนุนเมื่อไหร่ โดนยึดอำนาจทันทีครับ เราคงต้องรอให้ศาลเลิกยอมรับอำนาจของคณะยึดอำนาจ หรือไม่ก็ให้ประชาชนปฎิวัติ และยึดอำนาจมาเป็นของปวงชนอย่างแท้จริง ตอนนี้เราก็ต้องทนอยู่กับความเกลียดและความกลัวต่อไป  ถามว่าผิดหวังไหม ก็ยอมรับว่าผิดหวัง  แต่ก็พอจะเข้าใจและยอมรับได้  จากคุณ : captain_smart เขียนเมื่อ : 15 พ.ค. 55 14:59:50 A:171.5.64.161 X:

ความคิดเห็นที่ 8 ไม่พอใจแล้วยังไงเหรอะครับ? จะออกมาประท้วง? ประท้วงแล้วใครจะนำครับ? ในเมื่อแกนนำทั้งหลายก็ไปอยู่ในรัฐบาลนี้กันหมดแล้ว จะโวยวายหืออือก็ทำไม่สะดวกเพราะต้องคอยฟังแกนนำ แกนนำก็ต้องเกรงใจรัฐบาล สรุปแล้วเสื้อแดงถูกจำกัดพื้นที่ยิ่งกว่าช่วงปชป.เป็นรัฐบาลเสียอีก จะทำอะไรก็ลำบาก คดีอากงก็หายหัวกันหมด ไม่มีใครอยากมายุ่ง มีมาร่วมงานแห่ศพกันพอเป็นพิธี จัดหนักก็ไม่ได้ เดี๋ยวโดน งานศพเสธ.แดงก็แค่จัดลำลึกพอเป็นพิธี จัดหนักก็ไม่ได้เดี๋ยวโดนอีก... เหลิมบอกรู้ตัวแล้วว่า ใครเป็นคนสั่ง-คนยิง แต่จนป่านนี้ก็ไม่เห็นมีเสื้อแดงออกมากระทุ้งเฮียเหลิมแกบ้างเลยว่า คดีไปถึงไหนแล้ว... ถ้าใครยังบอกว่าแดงเป็นอิสระ ไม่จำเป็นต้องขึ้นกับ-หรือรอแกนนำสั่ง ก็อยากจะดูซิว่า จะเป็นจริงดังที่พูดๆ กันไว้หรือเปล่า...? จากคุณ : พริ้วไหวไปกับสายลม เขียนเมื่อ : 15 พ.ค. 55 15:09:13 A:180.183.114.229 X:

ความคิดเห็นที่ 9 ผมจะบอกนะครับ ว่าอภิสิทธิ์ก็เคยพูดถึง เรื่องแก้มาตรา 112 อภิสิทธิ์มีแนวคิดว่า ต้องมีหน่วยงานที่ทำหน้าที่เป็นโจทก์ ดำเนินคดี แต่ต้องไม่ใช่สำนักพระราชวัง เพราะจะทำให้สถาบันกลายเป้นคู่ขัดแย้ง อานันท์  ปัญญารชุน ก็พูดถึงการแก้มาตรา 112 ในลักษณะเดียวกับอภิสิทธิ์ และไม่ต้องการให้ใครเอาเรื่องนี้มาใช้เป็นเครื่องมือ ไม่มีใครเขาด่าหรอก ถ้าพูดถึงในมิติที่ดี ที่ถูกต้อง วันนี้ พอพูดเรื่องมาตรา 112 คนก่นด่ากัน เพราะอะไรครับ เพราะคนพูดอ้าปากก็เห็นลิ้นไก่ สมศักดิ์ เจียมงี้ วรเจตต์งี้ บรรดาแกนนำเสื้อแดงงี้ พวกนี้ เคยแสดงความคิดความอ่านดูแคลนว่าระบอบกษัตริย์เป็นเรื่องล้าหลัง เป็นเรื่องสมควรถูกยกเลิก ทั้งสิ้น ชาวบ้านเขารู้ว่าใครเจตนาดี ใครเจตนาแอบแฝง นิติราษฎ์ ตอนแรกมาดดี แก้นั่นแก้นี่ พอพูดเรื่องกษัตริย์ต้องสาบานตัวว่าจะปกป้องรัฐธรรมนูญ จบเลย ใครๆเขาก็เดาได้ว่ากำลังด่ากระทบชิ่ง รัฐบาลพวกเดียวกันแท้ๆ ได้ยินเรื่องนี้ แตกกระเจิง ถีบวรเจตน์ลงคลอง และหลังจากนั้นก็ไม่กล้าแตะ 112 อีก จากคุณ : เด็กรู้ทัน เขียนเมื่อ : 15 พ.ค. 55 15:14:51 A:118.174.141.228 X:

ความคิดเห็นที่ 10 คดีอากงวิจารณ์กันแยะ  ความจริงปรากฏหรือยัง จากคุณ : นครกรณ์แก้ว เขียนเมื่อ : 15 พ.ค. 55 15:25:36 A:203.147.36.35 X:

ความคิดเห็นที่ 11 ป้าผมเป็นเสื้อแดง สนับสนุนให้แก้ ม.112 แต่ป้าบอกว่าต้องการแค่ "ปรับเปลี่ยนกระบวนการฟ้องร้อง" เท่านั้นเอง แต่จำได้ว่าพวกนิติราษฏร์ต้องการมากกว่านั้นไม่ใช่หรือ บ้านผมแบ่งเป็น 2 ฝั่ง เพราะงั้น ผมฟังทุกฝ่าย ผมไม่เชื่อใครทั้งนั้น นอกจากตัวผมเอง ผมแค่ต้องการได้ข้อมูลมาวิเคราะห์เท่านั้นแหละ ผิดก็ว่าไปตามผิด เสื้อแดงทำอะไรผิด ผมก็ว่าผิด เสื้อเหลืองทำอะไรผิดผมก็ว่าผิด เพื่อนไทยทำอะไรผิด ผมก็ว่าผิด ประชาธิปัตย์ทำอะไรผิด ผมก็ว่าผิดเช่นเดียวกันนั่นแหละ ไม่ใช่หลับหูหลับตาเชื่อแกนนำเหมือนพวกเหลืองกับแดง 2 สีนี่ไม่ต่างอะไรกับลัทธิล้างสมองนั่นแหละ จากคุณ : Sieghart เขียนเมื่อ : 15 พ.ค. 55 15:42:38 A:203.157.213.17 X:

ความคิดเห็นที่ 12 #9 ดีแต่พูด ก็คือ ดีแต่พูดครับ ไม่ต้องอธิบายอะไรเพิ่ม ส่วนเรื่องที่มีคนเสนอแนวคิดในการแก้ไขต่างๆ นาๆ ทุกวันนี้ทำอะไรอยู่หรือครับ ปากอมส้นเท้าไว้หรืออย่างไร ถึงไม่คิดที่จะโต้แย้งแนวคิดของนิติราษฎร์ ทั้งๆ ที่เค้าเปิด นอกจาก ล้มเจ้า ล้มเจ้า ล้มเจ้า จากคุณ : POE เขียนเมื่อ : 15 พ.ค. 55 15:49:26 A:171.97.42.111 X:

ความคิดเห็นที่ 13 ถ้าเสื้อแดงไม่พอใจรัฐบาลในเงื่อนไขการเมืองก็ต้องเสนอความคิดเรื่องการเมืองครับ แต่อย่าลืมข้อจำกัดในเรื่องอำนาจด้วยนะครับ จะให้รัฐบาลสั่งให้กระบวนการยุติธรรมปล่อยตัวผู้ต้องขังโดยไม่มีเงื่อนไขเป็นสิ่งที่เป็นไปไม่ได้อยู่แล้ว อย่างเรื่องของอากง ถ้าคนที่จินตนาการหรือวินิจฉัยว่าไม่ให้ประกันก็ประกันไม่ได้ครับ ถึงแม้ว่าจะวินิจฉัยผิดๆ ถูกๆ และทำให้เกิดความสูญเสีย ผู้วิินิจฉัยก็ยังกินดีอยู่ดี ไม่รู้สึกร้อนหนาว และยังคงไว้ซึ่งความยุติธรรม คุณธรรม จริยธรรม และจรรยาบรรณ อยู่อย่างครบถ้วน เรื่องอย่างนี้รัฐบาลจะไปทำอะไรได้ครับ จากคุณ : POE เขียนเมื่อ : 15 พ.ค. 55 15:58:38 A:171.97.42.111 X:

ความคิดเห็นที่ 14 ไร้สาระ จากคุณ : พี่ตุ้ม เขียนเมื่อ : 15 พ.ค. 55 16:07:51 A:223.206.103.178 X:

ความคิดเห็นที่ 15 คนเสื้อแดง ไม่พอใจรัฐบาล ( ที่ไม่ยอมทำตามคำเรียกร้องของคนเสื้อแดงสักเรื่องเดียว ! ! !  )   ต้องทนรอถึง  4  ปี  รอให้จนหมดสวย เสียก่อนหรือ จึงจะเปลี่ยนตัวนายกรัฐมนตรี ได้  ? ? ต้องให้ครบ 4 ปี    โดยไม่มีมาตรการ เปลี่ยนตัวผู้บริหาร ตามระบอบประชาธิปไตย  เลยหรือนี่  ทำไมจึงต่างกันมากกับ นานาอารยะประเทศอื่น ๆ เขาล่ะ  ที่ ในเมื่อ ผู้บริหารผิดพลาด   ทำไม่ได้   หรือ   ไม่ได้ทำ   ตามที่ให้สัญญาประชาคมไว้    เขาก็ลาออกให้ ผู้อื่นเข่ามาทำหน้าที่แทน  ไม่เห็นมีใครว่า วิธีนี้ ไม่เป็นประชาธิปไตยเลยนี่ครับ จากคุณ : วอน (วอน) เขียนเมื่อ : 15 พ.ค. 55 17:03:34 A:125.27.245.196 X:

ความคิดเห็นที่ 16 ชอบ คห. 14 ครับ ไร้สาระ จากคุณ : เฒ่าวัย 56 เขียนเมื่อ : 15 พ.ค. 55 18:11:21 A:115.87.81.134 X:

ความคิดเห็นที่ 17 คห.9 มีสมองคิดได้แค่นั้นเองรึครับ กลับไปตามข่าวมาอ่านใหม่ไปเรื่องนิติราษฏร์น่ะ จากคุณ : samajoi เขียนเมื่อ : 15 พ.ค. 55 19:03:30 A:182.53.206.117 X:

ความคิดเห็นที่ 18 โง่โดนหลอกมาโดนพวกเดียวกันยิงตายเอง ช่วยไม่ได้ ถ้านอนอยู่บ้านจะตายไม๊ จากคุณ : You so cute เขียนเมื่อ : 15 พ.ค. 55 22:46:33 A:171.97.137.34 X: