ความคิดเห็นที่ 1 อันที่สองคือในส่วนของประชาชนที่เข้ามามีส่วนเกี่ยวข้องทั้งทางตรงและทางอ้อม คือมาชุมนุมโดยตรงหรือไม่ได้มาชุมนุม แต่มีส่วนเกี่ยวข้องทางอ้อม เช่น ส่งอาหารให้ ส่งเงินให้ หรือเคลื่อนไหวอยู่ข้างนอก ก็แบ่งเป็น 2 กรณี คือ กรณีที่เป็นความผิดละเมิดกฎหมายภาวะฉุกเฉินและกฎหมายความมั่นคง 2  ฉบับที่ออกมาในช่วงนั้น ประชาชนที่เข้าข่ายละเมิดกฎหมาย 2 ฉบับนี้ให้นิรโทษกรรมไปเลยทันที เพราะกฎหมาย 2 ฉบับนี้ถือว่าละเมิดสิทธิขั้นพื้นฐาน อย่างเช่น ละเมิด พ.ร.ก.ฉุกเฉินแล้วถูกศาลสั่งจำคุก 2 ปี พวกนี้นิรโทษกรรมหมด  และกลุ่มที่ 2 นี้ยังรวมถึงคนที่ละเมิดกฎหมายอื่นๆ แต่เป็นลหุโทษ พวกนี้ก็ให้นิรโทษกรรมไปพร้อมกันด้วย กลุ่มที่ 3 คือประชาชนที่เกี่ยวข้องกับการชุมนุมทั้งทางตรงและทางอ้อมที่ไปละเมิดกฎหมายอาญาหรือกฎหมายอื่นที่ไม่ใช่ลหุโทษ ซึ่งคณะนิติราษฎร์เสนอให้มีการตั้งคณะกรรมการขจัดความขัดแย้ง จะได้มาอย่างไรก็ต้องไปดูอีกที  คณะกรรมการความขัดแย้งก็จะเอากลุ่มที่ 3 มาดูเป็นกรณีๆ ไป ว่าเหตุที่เกิดขึ้น เช่นคนนี้ถูกข้อหาว่าเผาศาลากลาง ไปดูสิว่าเผาจริงหรือเปล่า หรือแค่มุงดูแล้วถูกจับ อันไหนที่ไม่สมเหตุสมผลแล้วส่งฟ้องก็อาจจะให้นิรโทษกรรม นี่ก็คือสิ่งที่นิติราษฎร์เสนอ แต่สิ่งที่นิติราษฎร์ยังไม่ได้พูดถึงก็คือ ในส่วนของเจ้าหน้าที่รัฐที่มีส่วนเกี่ยวข้องในการสลายการชุมนุม ก็ต้องไปดูว่าคนสั่งการคือใคร คำสั่งนั้นชอบด้วยกฎหมายและรัฐธรรมนูญขณะนั้นหรือไม่ คนที่รับคำสั่งเบื้องต้นคือนายทหารระดับบนมีใครบ้าง และรับคำสั่งโดยเงื่อนไขใด มีความรับรู้แค่ไหนว่าเป็นคำสั่งที่ชอบหรือไม่ชอบ และคนที่รับคำสั่งต่อไปอีกไปทำตามคำสั่งแค่ไหน ทำน้อยหรือทำมากกว่าคำสั่งแค่ไหน การปฏิบัติงานมีการละเมิดนอกเหนือคำสั่งหรือไม่ สุดท้ายแล้วอาจจะออกมาในรูปเจ้าหน้าที่ภาครัฐฝ่ายปฏิบัติการตั้งแต่ระดับกลางถึงล่างอาจจะนิรโทษกรรมทั้งหมด ยกเว้นเจ้าหน้าที่ที่ทำนอกเหนือคำสั่ง เช่น ไปยิงไปฆ่ามันโดยที่ไม่มีเหตุผลอันควร” สำหรับเมืองไทยเป็นไปได้ยากที่จะเปิดเผยข้อเท็จจริงในระดับผู้สั่งการ  ในประวัติศาสตร์ความรุนแรงที่ผ่านมาเราก็ไม่เคยไปสู่จุดนั้น “ทำไม่ได้เพราะ 3 ครั้งที่ผ่านมาเราไม่พยายามทำ แต่คราวนี้ผมเชื่อว่าหลักฐานข้อมูลเยอะมาก ใครสั่งการใครทำอะไร และการค้นหาความจริงมันก็มีวิธีการต่างๆ ที่ในต่างประเทศเขาก็ทำมา เช่น แอฟริกาใต้ถ้าเป็นเจ้าหน้าที่รัฐแล้วมาเปิดเผยความจริงทั้งหมด มีทางเลือกที่จะนิรโทษกรรม เช่น มารับสารภาพความจริงว่าได้รับคำสั่งให้ไปลอบฆ่าคนนั้น ให้ข้อมูลทั้งหมดและก็บอกว่าใครสั่ง บางทีคนนั้นจะได้รับการนิรโทษกรรม มีตัวอย่างมาแล้วในต่างประเทศเขาทำ มันมีวิธีการเยอะที่จะค้นหาความจริง ระบุคนที่มีส่วนกระทำผิด  ฉะนั้นโดยสรุปก็คือว่าข้อเสนอของคณะนิติราษฎร์เรื่องนิรโทษกรรม ผมว่าเป็นข้อเสนอที่น่าสนใจ เพราะมีหลักทางกฎหมายรองรับและอธิบายชัด” ย้อนมาที่การให้บทเรียนกับนักการเมืองเพื่อไทยในปทุมฯ โมเดล พรรคประชาธิปัตย์เคลมว่าเป็นชัยชนะ แต่แท้จริงแล้วเป็นเพราะเสื้อแดงไม่ออกไปใช้สิทธิ์เลือกตั้ง“พรรคประชาธิปัตย์ ตัวผู้สมัครมีข้อเด่นตรงที่ว่าลงพื้นที่มาก ดูแลชาวบ้านเยอะในช่วงน้ำท่วมเขาไม่ทิ้ง จุดนี้คนเสื้อแดงในพื้นที่ก็ยอมรับว่าเขาทำงานจริง เกาะติดพื้นที่ ซึ่งต่างจาก ส.ส.พรรคเพื่อไทยที่โทรศัพท์ยังไม่เปิดเลย แต่ว่าฝั่งประชาธิปัตย์เขาก็ไม่ได้คะแนนเสียงเพิ่ม คะแนนเสียงหายไปส่วนหนึ่ง เพราะว่าเป็นการเลือกตั้งซ่อม แต่ว่าที่หายไปเป็นหมื่นๆ เลยก็คือฝั่งเพื่อไทย  ประชาชนเขาไม่ออกไปใช้สิทธิ์ จริงๆ แล้วก็คือการบอยคอตพรรคเพื่อไทย” และนี่ก็เป็นลักษณะร่วมของมวลชนเกือบทุกพื้นที่ “เป็นความรู้สึกโดยทั่วไปในพื้นที่ที่เป็นของพรรคเพื่อไทย ตอนเลือกตั้งใหญ่ก็มีเสียงบ่นในพื้นที่เลือกตั้งเกือบทุกที่ว่าผู้สมัครเป็นใครก็ไม่รู้ เอามายัดๆ  ใส่ อาศัยกระแสคุณทักษิณกับคุณยิ่งลักษณ์ แต่เขาลงให้เพราะอยากให้รัฐบาลมาจากเพื่อไทย ก็ลงให้ ส.ส.พวกนี้ก็รู้ว่าได้เข้ามาเพราะว่าเป็นกระแส ไม่ใช่ด้วยผลงาน พอเข้ามาแล้วก็ยังคงวิ่งตามกระแส วิ่งตามคุณยิ่งลักษณ์ และก็ไม่สนใจประชาชน ไม่ทำงานในพื้นที่ วันๆ ก็วิ่งตามนายกฯ จะเห็นได้ว่าการเลือกตั้งท้องถิ่นทั้งหลายจะมีผู้สมัครของคนเสื้อแดงขึ้นมาแข่งกับผู้สมัครที่พรรคเพื่อไทยส่ง   เพราะฉะนั้นแสดงว่าคนเสื้อแดงในพื้นที่เขาไม่พอใจผู้สมัครของพรรคเพื่อไทยหรือกลุ่มของพรรคเพื่อไทยที่อยู่ในพื้นที่ และผู้สมัครของพรรคเพื่อไทยที่ลงไปตามพื้นที่ต่างๆ ก็จะเป็นเลือกตั้งซ่อม ส.ส. เลือกตั้ง อบจ. นายกเทศมนตรี พวกนี้ใครเลือกเข้าไปก็คือเจ้าของพื้นที่ ซึ่งมักจะเป็น ส.ส.หน้าเดิมในพื้นที่ และก็มีหัวหน้าก๊วน เลือกกันเองว่าจะเอาใครลง เอ็งลาออกแล้วไปลง หรือถ้าไม่ได้ลาออกก็เอาพรรคพวกเพื่อนฝูงญาติพี่น้องมาลง ซึ่งก็ไม่ได้มีพื้นฐานในพื้นที่ คนเสื้อแดงก็ไม่พอใจเอาใครมาลงก็ไมรู้ เขาก็ส่งคนของเขาเอง ถ้าคนเสื้อแดงหลายกลุ่มรวมตัวกันได้ก็อาจจะมีตัวแทนคนเสื้อแดงแค่คนเดียว แต่ในบางเขตคนเสื้อแดงมีหลายกลุ่มรวมตัวกันไม่ได้ก็มีตัวแทนอยู่ 2-3  คนมา ก็เลยกลายเป็นคนของเพื่อไทยกับตัวแทนคนเสื้อแดง 1 2 3 4 คนสู้กับอีกฝั่งหนึ่ง ซึ่งก็มักจะเป็นคนของภูมิใจไทยที่คุมพื้นที่ระดับท้องถิ่นเยอะ ในหลายพื้นที่เขาก็ค่อนข้างมีผลงานเยอะ ฉะนั้นที่ผ่านมาผลที่เกิดขึ้นก็คือว่าพรรคเพื่อไทยก็ดี เสื้อแดงก็ดี แพ้เลือกตั้งระดับท้องถิ่นหมดเลย แทบจะไม่ชนะเลย  เพราะพรรคเพื่อไทยกับคนเสื้อแดงไม่ได้ประสานเป็นน้ำหนึ่งเดียวกัน ส.ส.ในพื้นที่ นักการเมืองในพื้นที่มันก็ไม่เอาเสื้อแดง มองว่าคนเสื้อแดงเป็นอุปสรรค” หลังความพ่ายแพ้ที่ปทุมธานี มีการพูดถึงระบบ primary vote ในพรรคเพื่อไทย แต่ถึงที่สุดแล้วการเลือกตั้งซ่อม ส.ส.เชียงใหม่ ตัวแทนมวลชนเสื้อแดงก็ต้องยอมหลีกให้โควตาพรรค นี่อาจจะเป็นช่วงเปลี่ยนผ่านปรับโครงสร้างอำนาจภายใน"มันจะเปลี่ยนผ่านหรือเปลี่ยนพังก็ไม่รู้ แต่ว่าการให้ประชาชนในพื้นที่เข้ามามีส่วนในการเลือกผู้สมัครคงยากมากที่จะทำ ผมคิดว่าพรรคเพื่อไทยถ้าจะไปรอดสุดท้ายต้องทำ เพราะไม่อย่างนั้นพรรคเพื่อไทยก็ไปไม่รอด แต่ทำได้ยากมาก เพราะคนที่อยู่ในพื้นที่เขาไม่ยอมอยู่แล้ว ทุกวันนี้เขาสามารถคุยกับส.ส.ในพื้นที่ 3-4 คน นั่งประชุมว่าจะเอาคนนี้ลงๆ ง่ายกว่าที่จะเอาเครือข่ายของตัวเองไปคุม เอาคนนี้ไปคุม อบจ. คนนี้ไปคุมสภาเทศบาล สุดท้ายแล้วถ้าพรรคเพื่อไทยไม่ต้องการเป็นแค่พรรคเฉพาะกิจหรือพรรคเถ้าแก่จะต้องทำ และมันก็เป็นปัญหาเฉพาะหน้าอันหนึ่งที่พรรคเพื่อไทยจะต้องแก้ สิ่งที่ทำได้มากที่สุด ณ เวลานี้ ก็คือว่าเวลาจะส่งตัวแทนลงสมัครในพื้นที่ ไม่ว่าจะเป็นเลือกตั้งซ่อม ส.ส.หรือท้องถิ่นก็แล้วแต่ ก็อาจจะเชิญแกนนำคนเสื้อแดงมาคุยกันเสียก่อนว่าเอ้ยขอนะ ขอกันว่าให้คนนี้ละกัน ค่อยมาว่ากันทีหลัง อย่างเช่นที่เชียงใหม่เอาคนของพรรคเพื่อไทยลง ก็ใช้วิธีเรียกแกนนำคนเสื้อแดงคุย มานั่งคุยขอร้องกันว่าคราวนี้อย่างนี้นะ ขอกัน ก็คงจะปุปะอย่างนี้กันไปได้ในบางพื้นที่ เฉพาะหน้าคงได้ ส่วนในระยะยาวคงต้องปรับโครงสร้างของพรรค ซึ่งอันนี้ก็อยู่ที่แกนนำพรรค-กรรมการพรรค" คนวงนอกหรือแม้แต่หน่วยงานความมั่นคงอาจเข้าใจว่า หมู่บ้านเสื้อแดงคือฐานกำลังของพรรคเพื่อไทย แต่ในความเป็นจริงแล้วนักการเมืองในพื้นที่กลับเห็นว่า ความเข้มข้นของหมู่บ้านเสื้อแดงนับวันยิ่งเป็นอุปสรรค "ก็มีส่วนมาก เพราะว่าเป็นหมู่บ้านซึ่งไม่ได้อยู่ในความควบคุมของ ส.ส.พรรคเพื่อไทย และก็บอกได้เลยว่าหมู่บ้านเสื้อแดง นอกจากทางการไม่ว่าจะเป็นทหาร, กอ.รมน., ข้าราชการในพื้นที่ก็ดี ไม่ชอบหมู่บ้านเสื้อแดงทั้งนั้นแหละ แล้วที่ไม่ชอบหมู่บ้านเสื้อแดงมากๆ เลยก็คือพวก ส.ส.พรรคเพื่อไทยที่อยู่ในพื้นที่ ซึ่งต่อต้านหมู่บ้านเสื้อแดงอย่างมาก ไม่เอาเลย เขาไม่ได้มองว่าเป็นฐานเสียง เขามองว่าเป็นกลุ่มคนที่ไม่ขึ้นกับเขา ฉะนั้นเขาไม่เอาเลย ต่อต้านมาก ก็คือลักษณะเป็นกลุ่มก๊วนเจ้าของพื้นที่นั่นเอง ถ้าจะมีฐานมวลชนก็เป็นฐานมวลชนที่เป็นของฉัน ที่ฉันสร้างขึ้นมา ที่ฉันไปอุปถัมภ์ แต่หมู่บ้านเสื้อแดงชาวบ้านเขาสร้างกันขึ้นมา ใช้เงินของตัวเองชาวบ้านออกเงินกันเอง ไม่แม้แต่จะมาขอเงินจาก ส.ส.ด้วยซ้ำ พิธีเปิดก็ไม่เชิญ เขาก็ต่อต้าน ฉะนั้นแกนนำหมู่บ้านเสื้อแดงเขาก็บ่นกันว่า คนที่ต่อต้านเขาหนักที่สุดไม่ใช่มหาดไทย ไม่ใช่ทหาร แต่เป็น ส.ส.พรรคเพื่อไทยในพื้นที่"เห็นชัดว่านักการเมืองก้าวตามไม่ทันชาวบ้าน เพราะ ส.ส.ยังเล่นการเมืองในวัฒนธรรมเก่า มีต่อค่ะ.....3 จากคุณ : Khun-Data เขียนเมื่อ : 15 พ.ค. 55 20:13:46 A:68.77.109.199 X:

ความคิดเห็นที่ 2 3 "ตามไม่ทัน ฉะนั้นสิ่งที่เกิดขึ้นในขบวนการนี้ก็คือ ความขัดแย้งระหว่างพรรคเพื่อไทย ซึ่งยังเดินการเมืองในแบบกรอบของรัฐสภาแบบเก่าที่อาศัยก๊วนการเมืองต่างๆ พอขึ้นมาได้ก็พยายามจะประนีประนอมปรองดอง เพื่อที่จะอยู่ให้นานที่สุด และชนะเลือกตั้งคราวหน้า โดยการปรองดองไม่ได้คำนึงถึงหลักการความยุติธรรม ส่วนประชาชนจำนวนหนึ่งซึ่งมีจำนวนมาก และผมเชื่อว่าเป็นฐานเสียงข้างมากของพรรคเพื่อไทย เขาอึดอัดมาก อึดอัดกับกระบวนการของพรรคในพื้นที่ในท้องถิ่นกับตัวบุคคลของพรรค และอึดอัดมากที่สุดกับนโยบายปรองดองระดับชาติ ซึ่งนโยบายปรองดองระดับชาติทั้งหมดนโยบายที่สำคัญที่สุดคือ การนิรโทษกรรมแบบเหมาเข่ง เขารับไม่ได้ที่สุด ปรองดองอย่างอื่นเขายังกล้ำกลืนนะ ไปรดน้ำใครต่อใครที่ไหน เรื่องโยกย้ายทหาร-ตำรวจ งบประมาณ ไม่แก้ พ.ร.บ.กลาโหม ก็ยังพอทนพอรอได้ แต่นิรโทษกรรมเหมาเข่งคือจุดแตกหัก" เพื่อไทยแพ้ภัยตัวเอง การเคลื่อนไหวแก้ไขมาตรา 112 ที่รัฐบาลมีท่าทีชัดเจนว่าไม่แตะ เป็นอีกหนึ่งรอยร้าวระหว่างเพื่อไทย-คนเสื้อแดง กระทั่งมาถึงการเสียชีวิตของอากง ส่งสัญญาณว่าพรรคเพื่อไทยต้องรับแรงกดดันมากขึ้น"112 ยังไม่ได้เป็นจุดแตกหักระหว่างพรรคเพื่อไทยกับคนเสื้อแดง เพราะว่าคนเสื้อแดงจำนวนมากที่มองว่ายังไม่ถึงเวลาที่จะแตะมาตรา 112 แม้จะมีจำนวนที่มากพอสมควร แต่ยังไม่ใช่คนส่วนใหญ่ของคนเสื้อแดงที่เห็นว่าจะต้องแก้ หรือต้องเลิกเดี๋ยวนี้ ต้องทำเดี๋ยวนี้รอไม่ได้ แต่การเสียชีวิตของอากงแรงกระเพื่อมมันมีแน่ต่อทั้งสองฝ่าย ต่อสามฝ่ายด้วยซ้ำ ต่อคนเสื้อแดงเอง ต่อรัฐบาลเพื่อไทย และต่อกระบวนการยุติธรรมตั้งแต่ตำรวจ อัยการ ศาล ผลทางลบต่อกระบวนการยุติธรรมทั้งหมดมันเกิดขึ้น จะยอมรับหรือไม่ยอมรับก็แล้วแต่ จะพูดกันตรงๆ หรือจะไปแอบพูดกันในที่ลับก็แล้วแต่ แต่สิ่งหนึ่งที่ผมคิดว่า คนในกระบวนการยุติธรรมทั้งหมด ตำรวจ อัยการ และศาลจะต้องตระหนักว่าเหตุการณ์ในครั้งนี้ มันมีผลกระทบทางลบอย่างมากต่อภาพพจน์ต่อความเชื่อ เป็นอีกครั้งหนึ่งไม่ใช่ครั้งแรก และก็คงไม่ใช่ครั้งสุดท้าย ถ้าคุณไม่ยอมรับตรงนี้คุณก็อยู่ของคุณไป จะอยู่ด้วยสายตาของประชาชนที่มองด้วยความเคารพนับถือเชื่อมั่น หรือมองด้วยความเหยียดหยามนี่ก็อีกเรื่องหนึ่ง ฉะนั้น ฝ่ายที่อยู่กระบวนการยุติธรรมโดนเต็มๆ ฝั่งรัฐบาลพรรคเพื่อไทยคงโดนจากคนเสื้อแดงกลุ่มหนึ่ง ว่าไม่ทำอะไรไม่ช่วยเหลือ จากความอึดอัดที่แกนนำพรรคเพื่อไทยก็ดี นักการเมืองพรรคเพื่อไทยก็ดี ไม่เอานิติราษฎร์ แสดงการไม่เอาวาระในการแก้ไขมาตรา 112 เขาก็ไม่พอใจมากอยู่แล้ว แต่ก็ยังอ้างได้ว่ามันไม่ได้เพราะเขาเป็นรัฐบาล เขาเป็นหนังหน้าไฟ มันมีเงื่อนไขแวดล้อมที่เขาไม่สามารถจะทำได้ แต่ในกรณีของอากงทำให้คำถามพวกนี้มันใหญ่ขึ้น คนเสื้อแดงที่ตำหนิรัฐบาลพรรคเพื่อไทยตรงๆ เลยนี่ก็เยอะมาก การที่ไปตำหนิเขามันจะแฟร์หรือไม่แฟร์นั่นอีกเรื่องหนึ่ง แต่ในความรู้สึกมันมีมา การที่แห่ศพไปทำเนียบฯ ไปรัฐสภา ก็เป็นเครื่องหมายของความไม่พอใจต่อรัฐบาล และก็ไม่พอใจ ส.ส.พรรคเพื่อไทย เขามองว่าไม่มีความพยายามที่จะทำ คือทำไม่ได้และไม่ทำเลย กับทำไม่ได้แต่พยายามทำอะไรบางอย่างให้เห็นบ้าง มันต่างกันเยอะ ถ้าเป็นกรณีคดี 112 ไม่มีแอคชั่นอะไรจากทางรัฐบาลเลย" มันไม่ใช่แค่ประเด็นเรื่องหมิ่นฯ แต่ถูกขยายเป็นประเด็นสิทธิมนุษยชนในระดับนานาชาติ "มันเกิดคำถามต่อกระบวนการยุติธรรมทั้งหมด และองค์กรสิทธิมนุษยชนของประเทศไทยเอง อย่างเช่นคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ ที่ไม่เคยออกมาแม้แต่แอะเดียวในคดีอากง ซึ่งเป็นการละเมิดสิทธิมนุษยชนอย่างชัดเจน การไม่ให้ประกันตัวเลยในคดีพวกนี้ โดยอ้างว่าเป็นคดีร้ายแรงเดี๋ยวจะหลบหนี สิทธิการประกันตัวเป็นสิทธิขั้นพื้นฐาน อากงก็ไม่ใช่คนเสื้อแดง ไม่มีประวัติการร่วมชุมนุม เป็นคนจนที่เลี้ยงหลาน วันดีคืนดีก็มีคดีนี้มาหล่นใส่ แล้วคดีความตามสาระมันก็มีข้อสงสัยเยอะอย่างที่สังคมรู้กัน"เป็นไปได้แค่ไหนที่รัฐบาลจะฉวยจังหวะนี้ทบทวนเรื่องนิรโทษกรรมคดี 112 เพราะไม่เช่นนั้นอาจจะเกิดเหตุการณ์เดียวกันนี้กับสุรชัย ด่านวัฒนานุสรณ์ ที่อายุกว่า 70 ปีแล้ว ขณะที่สมยศ พฤกษาเกษมสุข ก็สุขภาพย่ำแย่ "นี่คือปัญหาของรัฐบาล ผมคิดว่าในอันดับแรกเทียบกับนักโทษ นปช.ที่ยังถูกคุมขังอยู่ เขาได้รับการปฏิบัติที่ดีขึ้นบ้างพอเพื่อไทยมาเป็นรัฐบาล มีการย้ายที่คุมขังแยกออกมาจากนักโทษทั่วไป ที่เราทราบกันอยู่ มีการช่วยเหลือทางด้านทนายการประกันตัว แต่ฝั่งคดี 112 นี่ไม่มีเลย ตัวผู้ต้องหาและครอบครัวที่เข้าไปเกี่ยวข้องต้องดำเนินการด้วยตัวเองทั้งหมด และก็ถูกปฏิเสธจากฝั่งรัฐที่จะดำเนินการช่วยเหลือใดๆ ที่พอจะช่วยได้ด้วยอำนาจรัฐ เช่น การปฏิบัติต่อผู้ต้องหาในที่คุมขัง โดยอ้างว่าคุณเป็นรัฐบาล นี่เป็นคดีที่ร้ายแรง เป็นคดีที่คนจับตา รัฐบาลเข้าไปเกี่ยวข้องเดี๋ยวจะตายเอง ผมว่ามันฟังไม่ขึ้น เพราะถ้าหากตัดเรื่องว่านี่เป็นคดี 112 นะ เป็นผู้ต้องหาคดีอาญาแบบหนึ่ง เหมือนกับคนอื่นที่มีคดีอาญาปล้น ฆ่า ข่มขืน นี่เขาก็เป็นคดีอาญาแบบหนึ่งเหมือนกัน เพียงแต่เป็นมาตรา 112 ดังนั้นควรจะได้รับการปฏิบัติที่ไม่ได้แตกต่างไปจากนักโทษอาญาคนอื่นๆ เช่นสิทธิการประกันตัว ถ้าไม่ได้ประกันตัวก็ต้องได้รับการดูแลพอสมควร กรณีของอากงเห็นชัดเจนว่าเขาป่วยมานาน แต่จงใจไม่ให้ประกันตัว โรคมะเร็งตามมาตรฐานสิทธิมนุษยชนควรจะให้เขาออกมารักษาตัว แม้จะรักษาไม่ได้สุดท้ายก็ต้องตาย ก็ให้เขาตายในสภาพที่ดีหน่อย ได้รับการดูแลรักษาไม่ให้เจ็บปวดทรมานมาก เวลาเสียชีวิตยังมีญาติพี่น้องลูกหลานมาอยู่ นี่ตายคาคุก แล้วพรรคเพื่อไทยไม่ได้แสดงอาการอะไรเลยจนเกิดเหตุการณ์นี้ขึ้น ฉะนั้นผมคิดว่ารัฐบาลพรรคเพื่อไทยจะปัดความรับผิดชอบทั้งหมดคงไม่ได้ ดังนั้น การที่รัฐบาลเพื่อไทยจะต้องถูกตำหนิในเรื่องนี้ ผมคิดว่าก็สมควร เป็นบทเรียน แกนนำพรรคเพื่อไทยคงต้องไปคุยในเรื่องนี้ว่า ถ้าคุณยังปล่อยปละละเลยในคดีแบบนี้ คุณก็จะสูญเสียความเชื่อมั่นของประชาชนไปเรื่อยๆ และคนที่รู้สึกเรื่องนี้ก็มีมากขึ้นเรื่อยๆ" คนเสื้อแดงตั้งคำถามต่อบทบาทของแกนนำ นปช.มาก และหากไม่ทบทวนบทบาทก็ยากที่จะเป็นเนื้อเดียวกับมวลชนได้อีกต่อไป "เนื่องจาก นปช.ไปผูกติดกับพรรคเพื่อไทยมาก แกนนำเองก็ไปเป็นสมาชิกพรรค เป็น ส.ส.พรรคเพื่อไทย นอกจากนั้นไม่ได้เป็น ส.ส.ก็มีตำแหน่ง ที่ปรึกษา เลขาฯ พอไปอยู่ในสังกัดพรรคเพื่อไทยก็ไม่สามารถแสดงอาการหรือพูดอะไรได้มาก บทบาทที่เป็นแกนนำคนเสื้อแดง นปช.กับบทบาทที่อยู่ในพรรคเพื่อไทยมันขัดแย้งกัน ขึ้นอยู่กับว่าเขาจะเลือกอย่างไร ถ้าเขาเลือกที่จะรักษาบทบาทในพรรคเพื่อไทยในตำแหน่งต่างๆ เขาก็จะสูญเสียฐานะความเป็นแกนนำ ในสายตาของประชาชน คุณอาจจะมีชื่อมีตำแหน่งเป็นแกนนำ สื่ออาจจะยังลงให้ว่าเป็นแกนนำ นปช. แต่ประชาชนเขาไม่ได้มองอย่างนั้นแล้ว เขาหมดความรู้สึกไปก็จำนวนหนึ่ง และที่มันแย่ยิ่งกว่านั้นก็คือว่าแกนนำ นปช.ที่ไม่ได้มีตำแหน่งในพรรคหรือในรัฐบาลก็อยากจะมีกับเขาบ้าง พออยากจะมีก็เกิดอาการถูกมัดมือมัดเท้ามัดปาก ไม่สามารถแสดงท่าทีอะไรออกมาได้ เพราะถ้าแสดงท่าทีอะไรที่รุนแรงออกมา เดี๋ยวปรับ ครม.รอบหน้าอยากเป็นรัฐมนตรีก็ชวด" ตัว อ.ธิดา แม้แต่คนกันเองก็ยังถกกันเรื่องประโยชน์ทับซ้อน "พูดกันตรงๆ เลยก็ได้ หมอเหวงเป็น ส.ส.และอาจจะเป็นรัฐมนตรีก็มีอยู่ เพราะฉะนั้นมันเลยทำให้ความน่าเชื่อถือของแกนนำ นปช.ในระยะร่วมปีมานี่มันหายไป ก็น่าเป็นห่วงว่าแกนนำ นปช. ซึ่งเข้าใจว่าเขายังไม่เห็นถึงตรงนี้ มีคนเตือนเขาก็ไม่เชื่อ ฉะนั้นก็ต้องปล่อยเขาไปให้เขาไปเจอเอง เดี๋ยวพอชุมนุมวันที่ 19 พ.ค. พอคนมาเยอะก็จะนึกว่าเป็นคนของตัวเอง พอเรียกชุมนุมก็มากันเยอะๆ เป็นคนของฉันอีกแล้ว ก็ให้เขาเรียนรู้ไป ซึ่งวันที่ 19 เป็นวันสัญลักษณ์ที่คนเสื้อแดงเขาจะต้องรำลึกอยู่แล้ว ถึงคุณไม่ตั้งเวทีเขาก็มาอยู่แล้ว ก็เหมือนกับพรรคเพื่อไทยที่แกนนำ นปช.ต้องไปเรียนรู้ คนไหนที่ไม่เรียนรู้ก็ตกขบวน มวลชนก็ไม่เอา ผมคิดว่าลองไปถามดูนะ แกนนำ นปช.ช่วงหลังลงพื้นที่ออกไปเจอชาวบ้าน ฝากถามด้วยนะว่าถูกด่ามาแล้วสักเท่าไหร่ ถูกประชาชนในพื้นที่ที่ตัวเองไปเจอด่ามาเยอะแค่ไหน แล้วด่าเพิ่มขึ้นจริงหรือเปล่า นี่คือสิ่งที่ผมคิดว่าเขาจะต้องไปเรียนรู้" มีต่อค่ะ.....4 จากคุณ : Khun-Data เขียนเมื่อ : 15 พ.ค. 55 20:24:19 A:68.77.109.199 X:

ความคิดเห็นที่ 3 โอ๊ยยยยย   ยาวจัด  คนอื่นไม่รู้ยังไง ๆ เราก็เลือกทักษิณ  ไม่มีวันเปลี่ยนแปลง  ยกเว้นมีคนที่เก่งและดีมากกว่าเขาเรา ถึงจะรับไว้พิณา เพิ่มเติมหน่อย....เรื่องปรองดองมันต้องทำ  หรือคุณต้องการให้ทหารมาฆ่า ปชช. อีกถึงเวลานั้นก็จะมีวาทกรรม พาคนไปตาย  แกนนำรอด อะไรแบบนั้นอีกเชื่อสิ เราถือว่าคนตื่นตัวทางการเมืองขนาดนี้ก็พอสมควรแล้ว  จะเดินหน้าต้องเดินทีละก้าว    อยู่ดี ๆ จะวิ่งให้สุดชีวิตมันจะหมดแรงซะก่อน แก้ไขเมื่อ 15 พ.ค. 55 20:28:41 จากคุณ : ตึกหนึ่ง เขียนเมื่อ : 15 พ.ค. 55 20:25:02 A:110.171.114.148 X:

ความคิดเห็นที่ 4 4 เมื่อผิดหวังกับพรรคเพื่อไทยที่ยังไม่สลัดการเมืองแบบเก่า คนเสื้อแดงอาจต้องกลับมาทบทวนถึงการตั้งพรรคการเมืองของมวลชนอีกครั้ง ขณะที่หลายคนก็ยังให้โอกาสหลังสมาชิก 111 กลับมา"ผมคิดว่ายังเร็วไปที่จะพูดถึงตรงนั้น ในเฉพาะหน้าคนเสื้อแดงกับพรรคเพื่อไทยคงจะยังทำงานต่อกันไปได้อย่างน้อยอีกระยะหนึ่ง ตราบใดที่รัฐบาลยังไม่ออก พ.ร.บ.นิรโทษกรรมแบบเหมาเข่ง ผมคิดว่าคนเสื้อแดงยังทนได้ อย่างน้อยยังมีรัฐบาลที่เข้าอกเข้าใจคนเสื้อแดงบ้าง สิ่งที่จะเกิดขึ้นในอนาคตข้างหน้าปีสองปีข้างหน้าเป็นอย่างน้อย ก็คือว่าความพยายามที่คนเสื้อแดงจะเข้าไปควบคุมพรรคเพื่อไทยมากขึ้น ตอนนี้เราก็เริ่มเห็นแนวโน้มแล้ว คือพยายามจะเข้าไปแทรกแซงในเรื่องของการเมืองท้องถิ่น ถ้าพรรคเพื่อไทยจะลงการเมืองในท้องถิ่นต้องผ่านเสื้อแดงนะ ไม่ผ่านเสื้อแดงคุณก็ไม่ได้ เพราะเสื้อแดงก็จะลงแข่งทุกที่ ตัดคะแนนกันหมดและก็เสียกันหมด เพราะฉะนั้นสิ่งที่จะเกิดขึ้นคือ กลุ่มเสื้อแดงในพื้นที่จะพยายามเข้าไปคุมการเมืองระดับท้องถิ่น พรรคเพื่อไทยจะไม่มีวันคุมการเมืองท้องถิ่นได้ ตราบใดที่ไม่สามารถร่วมมือกับเสื้อแดงในท้องถิ่น คุณจะแพ้ตลอดทุกพื้นที่ในประเทศไทย นี่คือคำทำนายได้เลย ฉะนั้นสิ่งที่เกิดขึ้นระยะข้างหน้าคือ เสื้อแดงจะพยายามเข้าไปคุมพรรคเพื่อไทยมากขึ้น แม้เขาจะไม่ไว้ใจแต่เขายังมองว่าตรงนี้คือเครื่องมือที่เขาพยายามจะเข้าไปจับให้ได้ กลุ่มอิทธิพลพรรคเพื่อไทยในท้องถิ่นจะค่อยๆ เสียอิทธิพลในพื้นที่ไปเรื่อยๆ เมื่อประชาชนแข็งขึ้นๆ แล้วถ้าพรรคเพื่อไทยไม่ปรับตัว ไม่ดึงเอาคนเสื้อแดงเข้ามาร่วมมือทั้งในระดับท้องถิ่นในระดับชาติ พรรคเพื่อไทยจะเสียฐานไปเรื่อยๆ และก็จะเสื่อมไปเรื่อยๆ" "ส่วนกลุ่มบ้านเลขที่ 111 ผมเชื่อว่าส่วนใหญ่จะวางมือไป กลับมาคงไม่เยอะ 20-30 คนอย่างมาก และ 20-30 คนที่กลับมา ก็จะมีเพียงไม่กี่คนเท่านั้นที่จะเข้าใจคนเสื้อแดง ส่วนใหญ่กลับมาก็เป็นนักการเมืองแบบเก่าๆ ไปเล่นการเมืองแบบเก่า กลับเป็นก๊วนเป็นกลุ่มเข้ามา ในพรรคก็จะวุ่นวายมากขึ้น เพราะมันมีทีมบีทีมซี คราวนี้ทีมเอกลับมาก็จะมาทวงสิ่งที่ตัวเองมี เพราะฉะนั้นความขัดแย้งในพรรคบวกกับความกดดันจากคนเสื้อแดงเข้ามา ในระยะปีสองปีข้างหน้า กระบวนการปรับตัวในพรรคเพื่อไทยจะเป็นตัวชี้ว่าพรรคเพื่อไทยจะไปรอดหรือไม่" "มันมี scenario ที่จะออกมาอยู่เพียงไม่กี่ภาพหรอก ภาพหนึ่งมองในแง่บวกหน่อยก็คือ สุดท้ายคนเสื้อแดงสามารถเข้าไปยึดกุมพรรคได้ กลุ่มอิทธิพลต่างๆ ในพื้นที่จะค่อยๆ หดลงๆ และคนเสื้อแดงก็จะเข้าไปคุมตั้งแต่การเลือกตั้งระดับท้องถิ่น แล้วค่อยๆ มาคุมการเลือกตั้งในระดับชาติ ถ้ามีการยุบสภาฯ และเลือกตั้งใหม่คราวต่อไป ผมคิดว่าคนเสื้อแดงจะไม่นั่งเฉยๆ ให้พรรคส่งใครก็ได้มา จะเริ่มเข้ามาเรียกร้องว่าการส่ง ส.ส.ต่อไปนี้ ส่งนายหมูนายหมามาไม่ได้แล้วนะ ไม่ใช่ว่ามาแล้วผมต้องเลือกคุณเพื่อให้ชนะพรรคประชาธิปัตย์ เลือกตั้งครั้งต่อไปจะไม่ใช่แบบนั้นอีกแล้ว เลือกตั้งซ่อม ส.ส.ทุกที่ คนเสื้อแดงจะเข้าไปต่อรองเข้าไปกดดัน ต่อไปถ้ายุบสภาฯ เลือกตั้งคนเสื้อแดงจะเข้าไปกำหนด และถ้าทำกันไม่ดีพรรคเพื่อไทยก็อาจจะแพ้เลือกตั้งได้ โดยที่พรรคประชาธิปัตย์เข้ามา เพราะถึงจุดจุดนั้นแล้วมันมีความเป็นไปได้ว่า คนเสื้อแดงจำนวนมากจะเริ่มรู้สึกว่าเพื่อไทยเป็นรัฐบาล หรือประชาธิปัตย์เป็นรัฐบาลมันก็ไม่ต่างกัน ฉะนั้นก็ปล่อยให้ประชาธิปัตย์ชนะไป กลายเป็นปทุมฯโมเดลในระดับชาติ คือคนเสื้อแดงก็ไม่ไปลงคะแนนให้พรรคประชาธิปัตย์หรอกต่อให้มีการยุบสภาฯ ตอนนี้นะ แต่ก็จะนอนหลับทับสิทธิ์หมดแหละ ไม่ช่วยหาเสียง เพื่อไทยแพ้ภัยตัวเอง 15 ล้านเสียงจะหายไป" "นี่คือสิ่งที่จะเกิดขึ้น scenario อันที่สองก็คือว่า ถ้าไม่ไปถึงจุดนั้นก็จะถึงจุดที่พรรคเพื่อไทยเสื่อม และก็อาจจะเกิดความพยายามที่คนเสื้อแดงจะตั้งพรรคของตัวเองขึ้นมา ซึ่งมันจะยากกว่าเยอะ เพราะการตั้งพรรคการเมืองในระบบเลือกตั้งมันยากมาก ตั้งให้เป็นพรรคเดียวก็ยากแล้ว ยังมีพรรคเสื้อแดง 2-3 พรรคมาฟัดกันเองอีก ซึ่งถ้าตั้งขึ้นมาได้จริงๆ ก็คงจะต้องใช้เวลานานมากกว่าที่จะพัฒนาให้พรรคเสื้อแดงนั้นเป็นพรรคระดับชาติ ที่มีคะแนนเสียงมีฐานในการเคลื่อนไหวได้ มันไม่ง่าย ตัวอย่างคือพรรคการเมืองใหม่ของเสื้อเหลือง นี่คือสิ่งที่ต้องจำไว้ พรรคการเมืองในระบบเลือกตั้งต้องใช้เงินเยอะมาก และก็ยังมีกฎหมายพรรคการเมืองซึ่งมันไม่เอื้อเลย" ดร.พิชิตทิ้งท้ายว่า ความใจร้อนรีบกลับบ้านของทักษิณ ทำให้ประเมินมวลชนแบบเข้าข้างตัวเองมากไป "การที่แกมาเคลื่อนไหวจะขอกลับบ้านให้ได้เร็วที่สุด กลับมาอย่างเท่ มันไม่ใช่จังหวะ มันไม่ใช่จังหวะที่เขาควรจะกลับมา ความตั้งใจที่จะกลับมาภายในปีนี้ด้วยซ้ำ มันไม่เป็นผลดีต่อตัวเอง และก็ไม่เป็นผลดีต่อรัฐบาลยิ่งลักษณ์ เพราะถ้ากลับมาปั๊บ ศูนย์อำนาจก็จะไปอยู่ที่คุณทักษิณ จะเหมือนกับว่าประเทศไทยมีนายกฯ 2 คน และคนที่จะตกที่นั่งลำบากมากคือคุณยิ่งลักษณ์ เป็นนายกฯ แต่อีกคนหนึ่งมีอำนาจกว่า มันจะสับสนกันมาก และทำให้รัฐบาลพรรคเพื่อไทยมีปัญหามากขึ้น นี่พูดถึงในแง่ทางการเมือง และถ้าคุณทักษิณกลับมาได้จริงจะต้องแลกด้วยอะไรเหรอ แลกด้วยการออกนิรโทษกรรมเหมาเข่งใช่ไหม เมื่อทำอย่างนั้นคุณก็เสื่อมแล้ว เพราะคนเสื้อแดงจำนวนมากเขาจะทิ้งคุณทักษิณแน่ คุณทักษิณอย่าได้ทะนงตนว่ายังไงคนเสื้อแดงก็ต้องรักต้องเอา เพราะไม่มีทางเลือก เพราะชื่นชมในผลงาน เพราะความผูกพัน ปรากฏการณ์ที่เสียมเรียบ (เสียมราฐ) มันก็เป็นปรากฏการณ์ส่วนหนึ่ง แต่อย่าเอามาตัดสินใจว่าคนเสื้อแดงยังไงก็ต้องรักผม ผมทำอะไรก็ได้ อย่าไปคิดอย่างนั้น มันมีวันที่เป็นไปได้ที่คนเสื้อแดงจะทิ้งคุณทักษิณ จำนวนหนึ่งแต่จะมากน้อยแค่ไหนยังเถียงกันได้ที่เขาจะรักแบบมีเงื่อนไข และก็มันไม่ดีกับคุณทักษิณในแง่การเมือง ในแง่ฐานมวลชน ต้องแลกด้วยการนิรโทษกรรมแบบเหมาเข่งหรือเปล่า คุณทักษิณคือจุดจบทางการเมืองเลยถ้าทำแบบนั้น" "ประเด็นสุดท้ายต่อตัวคุณทักษิณเอง ปลอดภัยจริงหรือเปล่าที่จะกลับมา แน่ใจได้อย่างไรว่าประนีประนอมแล้วได้รับคำสัญญาแล้วว่ากลับมาได้ กลับมาแล้วคุณจะอยู่ได้กี่วัน จะต้องกินนอนอยู่ในรถหุ้มเกราะไปตลอดชีวิตหรือเปล่า ถูกกระทำมาจนป่านนี้แล้ว ประสบการณ์ 5-6 ปีมานี้ถูกหลอกไม่รู้กี่ครั้งแล้ว ผมคิดว่าอยู่ที่ตัวเขาว่าจะต้องตัดสินใจ แต่คนเสื้อแดงจำนวนมากเขาขีดเส้นไว้แล้ว ว่ามีบางอันที่คุณพอจะทำได้เบลอๆ แต่มีบางเรื่องที่เขาขีดเส้นไว้ว่าห้ามล้ำเส้น ถ้าล้ำเส้นก็จบกัน ซึ่งสิ่งนี้คุณทักษิณก็ดี พรรคเพื่อไทยก็ดี แกนนำ นปช.ก็ดี ต้องเข้าใจและต้องเรียนรู้" พิชิต ลิขิตกิจสมบูรณ์: นิรโทษกรรมเหมาเข่งคือจุดจบพรรคเพื่อไทย http://prachatai.com/journal/2012/05/40459 พิชิต ลิขิตกิจสมบูรณ์: จากปทุมธานี ถึงพรรคเพื่อไทย http://prachatai.com/journal/2012/04/40249 พิชิต ลิขิตกิจสมบูรณ์: การปรองดองต้องให้ได้ความจริงและยุติธรรม http://prachatai.com/journal/2012/03/39865 พิชิต ลิขิตกิจสมบูรณ์: ค่าจ้างขั้นต่ำ 300 บาท - แรงงานไทยไม่ใช่แรงงานทาส http://prachatai.com/journal/2012/04/40083 พิชิต ลิขิตกิจสมบูรณ์: คณะนิติราษฎร์คือรถไฟขบวนสุดท้าย http://prachatai.com/journal/2012/02/39295 บทความเก่า ของ ดร.พิชิต อีกมากมาย เข้าไปอ่านได้ที่ เว็บไซต์ประชาไท http://prachatai.com/ จากคุณ : Khun-Data เขียนเมื่อ : 15 พ.ค. 55 20:39:23 A:68.77.109.199 X:

ความคิดเห็นที่ 5 เห็นด้วยกับอาจารย์พิชิต เสื้อแดงต้องก้าวข้ามทักษิณและพรรคเพื่อไทย ผลงานรัฐบาลชุดนี้จะเป็นการพิสูจน์ว่า ทำเพื่อประชาชนหรือเพื่อความอยู่รอดของรัฐบาล ทำเพื่อผลประโยชน์ส่วนตัวหรือ ประชาชน ยุคหน้าอาจมีพรรคใหม่ก็ได้ ถ้าคนในชุมชนมีอุดมการณ์และผลงานเป็นที่ประจักษ์ จากคุณ : หิวบ่อยบ่อย เขียนเมื่อ : 15 พ.ค. 55 21:18:30 A:110.171.184.110 X:

ความคิดเห็นที่ 6 เก็บบทความนี้ไว้ จะได้รู้ว่าคนเขียนคิดเอาเอง จะถูกกี่เปอร์เซนต์ จากคุณ : มองหลายมุม เขียนเมื่อ : 15 พ.ค. 55 21:30:06 A:124.122.213.14 X:

ความคิดเห็นที่ 7 หากมวลชนจำนวนมากขนาดนี้ ขาดผู้นำที่เข้มแข็ง เป็นศูนย์รวม ให้กลุ่มย่อยต่างนำไปตามภาวะสถานการ์ณและอารมณ์..ประเทศไทย จะเป็นอย่างไร จากคุณ : osap เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 55 00:51:06 A:58.8.91.218 X:

ความคิดเห็นที่ 8 เขียนได้ ดีนะ แต่ จะโดนจ่าประสิทธิ์ ประท้วงแน่ๆๆ วกวน  ซ้ำ เยอะไปหน่อย ผมว่าเขียนสั้นๆๆกระชับ ก็จะทำให้บทวิเคราะห์นี้ น่าอ่านขึ้น  ครับ ขอติ เพื่อก่อ นะขอรับ จากคุณ : วีรภาพ เขียนเมื่อ : 16 พ.ค. 55 03:37:40 A:41.95.105.153 X: