ความคิดเห็นที่ 1 แล้วติดคุกเพราะอะไรครับ คนอย่างจตุพรจะยอมเหรอครับถ้าไม่ผิดจริง จากคุณ : นครกรณ์แก้ว เขียนเมื่อ : 18 พ.ค. 55 15:09:21 A:203.147.36.35 X:

ความคิดเห็นที่ 2 #1 ถ้าเขาจะเอาคุณเข้าคุก ถ้าคุณไม่ยอม คุณจะทำยังไง อยากรู้เฉยๆ จากคุณ : Trunnion เขียนเมื่อ : 18 พ.ค. 55 15:14:05 A:202.183.183.177 X:

ความคิดเห็นที่ 3 ทำผิด ก็ต้องติดคุก จากคุณ : amited เขียนเมื่อ : 18 พ.ค. 55 15:18:05 A:125.24.116.245 X:

ความคิดเห็นที่ 4 มีพจนานุกรมเล่มเดียวก็พอครับ จากคุณ : ธุดงค์ผ่านมา เขียนเมื่อ : 18 พ.ค. 55 15:21:47 A:110.169.229.245 X:

ความคิดเห็นที่ 5 วันนี้เป็นวันที่ผมมีความสุขอีก 1 วันครับ จากคุณ : กระจอกจัง เขียนเมื่อ : 18 พ.ค. 55 15:21:56 A:182.255.13.65 X:

ความคิดเห็นที่ 6 ศาลรัฐธรรมนูญใช้เวลาอ่านคำพิพากษากว่า 1 ชั่วโมง เห็นว่า ผู้ถูกร้องถูกคุมขังอยู่โดยหมายของศาลในคดีอาญา กรณีร่วมกันชุมนุมหรือมั่วสุมฝ่าฝืนข้อกำหนดที่ออกตามพ.ร.ก.การบริหารราชการในสถานการณ์ฉุกเฉิน พ.ศ.2548 ตั้งแต่วันที่ 12 พ.ค. 2554 ตลอดมาโดยไม่ได้รับอนุญาตให้ปล่อยตัวชั่วคราว จนกระทั่งได้รับการปล่อยตัวในวันที่ 2 ส.ค. 2554 ดังนั้น ผู้ถูกร้องจึงเป็นบุคคลต้องห้ามมิให้ใช้สิทธิเลื้อกตั้งตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 100 (3) ซึ่งตามพ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยพรรคการเมือง พ.ศ.2550 ในเรื่องที่เกี่ยวกับคุณสมบัติ ลักษณะต้องห้าม และการสิ้นสุดสมาชิกพรรคการเมือง มาตรา 8 วรรค 1 มาตรา 19 วรรค 1 และมาตรา 20 วรรค 1 (3) กำหนดลักษณะต้องห้ามของบุคคลที่จะสมัครเป็นสมาชิกพรรคการเมืองว่าไม่มีลักษณะต้องห้ามมิให้ใช้สิทธิเลือกตั้งตามรัฐธรรมนูญ ซึ่งศาลรัฐธรรมนูญเห็นว่า การถูกคุมขังอยู่โดยหมายของศาลในวันเลือกตั้งซึ่งเป็นลักษณะต้องห้ามมิให้ใช้สิทธิเลือกตั้งตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 100 (3) ถือเป็นลักษณะต้องห้ามของบุคคลที่จะเป็นสมาชิกพรรคการเมือง ตามพ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยพรรคการเมืองพ.ศ.2550 มาตรา 19 วรรค 1 และเมื่อผู้ถูกร้องมีลักษณะต้องห้ามดังกล่าว จึงมีผลให้สมาชิกภาพความเป็นสมาขิกพรรคเพื่อไทย ของผู้ทุกร้องสิ้นสุดลงตามมาตรา 20 วรรค 1 (3) ผลของการสิ้นสุดสมาชิกภาพสมาชิกพรรคเพื่อไทยของผู้ถูกร้อง ทำให้ผู้ถูกร้องขาดคุณสมบัติของความเป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 101 (3) ซึ่งต้องสังกัดพรรคการเมือง และเป็นผลให้สมาชิกภาพสมชิกสภาผู้แทนราษฎรของผู้ถูกร้องสิ้นสุดตามรัฐธรรมนูญมาตรา 106 (4) จากคุณ : กระจอกจัง เขียนเมื่อ : 18 พ.ค. 55 15:24:46 A:182.255.13.31 X:

ความคิดเห็นที่ 7 ไม่ได้ฟัง ไม่ได้อ่าน รายละเอียด คำพิพากษา ที่แท้จริง หลุดจาก ส.ส.เพราะอะไร ไม่น่าจะใช่เรื่องไม่ไปใช้สิทธิ น่าจะ เพราะขาดคุณสมบัติ ก่อนหน้านั้นนะ เพราะคุณสมบัติของสมาชิกพรรค นะ ดูดีๆ แม้แต่ เจ้าตัวยังไม่โวยวายเลย เพราะรู้ตัวดี จากคุณ : จำเริญ เขียนเมื่อ : 18 พ.ค. 55 15:25:32 A:101.109.251.71 X:

ความคิดเห็นที่ 8 อ่านให้ชัดครับ   ไม่ใช่ขอไปเลือกตั้งแล้วศาลไม่หใออกไป  แต่ขาดคุณสมบัติตั้งแรกครับ    ต่อไปก็เรื่องยุบพรรคครับ  เตรียมตัวครับ จากคุณ : กระจอกจัง เขียนเมื่อ : 18 พ.ค. 55 15:26:45 A:182.255.13.31 X:

ความคิดเห็นที่ 9 คห.7............รู้ได้ยังไงเจ้าตัวไม่โวยวาย ออกทีวีช่องเสื้อแดง...ด่าแหลก...ยาวไปถึงทหาร ถึงพรรคประชาธิปัตย์ ถ่ายทอดสดๆจากอิมพิเรียลลาดพร้าว....พร้อมนายโรเบิร์ต อัมเตอร์ดัมอะไรนั่น จากคุณ : MOOPIN เขียนเมื่อ : 18 พ.ค. 55 15:29:29 A:58.8.47.19 X:

ความคิดเห็นที่ 10 คนติดคุก ก็เพราะทำผิด มันขาดคุณสมบัติไปแล้วหล่ะครับ ทั้งที่รู้ๆ อยู่แต่ยังดึงดัน เพื่อเอามาเป็นเกมส์ การเมือง เองนี่ครับ จากคุณ : joecth2003 เขียนเมื่อ : 18 พ.ค. 55 15:29:44 A:182.52.2.194 X:

ความคิดเห็นที่ 11 ตั้งแต่รู้ผลการเลือกตั้งทั่วไป ก็มีความสุข เพิ่งจะทุกข์วันนี้วะ และคงจะมีความสุขอีกหลายสมัยฟะ จากคุณ : หมากเบ้า เขียนเมื่อ : 18 พ.ค. 55 15:29:49 A:101.108.167.242 X:

ความคิดเห็นที่ 12 ที่จริง จตุพร หมดสิทธิ์เป็นสมาชิกพรรค พท.มาแต่ต้น แต่ไม่ทราบเป้นอีท่าไหน จึงไปสมัคร สส.บัญชีรายชื่อได้ แต่เมือเป็นแล้ว ถูกตัดสิทธิ์เพราะไม่ไปใช้สิทธิ์เลือกตั้ง สส. ถ้าปล่อนให้จตุพรไปใช้สิทธิ์ แล้วคนอื่นเป็น 100 เป้น 1000 ไม่ขอใช้สิทธิ์แบบจตุพรบ้างหรือ ครับ เพราะจตุพรถูกขังตามคำสั่งศาล  ต่อแต่นี้ รอการถอนประกันเผื่อได้นอนคุกแบบพวก แม้เป็น รมต. ถ้าถูกถอนประกันแล้วนอนคุก คงเป็นสีสรรค์ทางการเมืองเหมือนที่น้อง  เหลิมว่า บ้างนะ จากคุณ : ม่วงคัน เขียนเมื่อ : 18 พ.ค. 55 15:31:41 A:223.205.179.42 X:

ความคิดเห็นที่ 13 จขกท. ครับ ผู้ต้องขังทั้งหมดมีกี่คนครับ จะให้เขาออกมาเลือกตั้ง ใครจะคุมครับ ทางแก้มีรัฐบาลสมควรทำ ก็เลือกตั้งมันในคุกนั่นแหล่ะครับ จขกท. เสนอนายกดู ถ้าไม่ทำก็ค่อยไปต่อว่ากันเองครับ จากคุณ : จั๊กกะแร้หอม เขียนเมื่อ : 18 พ.ค. 55 15:35:25 A:122.154.24.254 X:

ความคิดเห็นที่ 14 คห.12....เรื่องนี้ศาลต้องเป็นคนตอบ...จตุพรให้สัมภาษณ์ถามศาลแบบนี้เหมือนกัน ฟังจากการให้สัมภาษณ์ของคุณจตุพร... เรื่องนี้คุณ สดศรี กกต.เคยทักท้วงตอนที่คุณจตุพรจะสมัครแล้ว.... และคุณจตุพรก็เลยให้ทนายยื่นเรื่องสอบถามไปยังศาลรัฐ ธรรมนูญ... ศาลระบุเองว่าส.ส.ระบบบัญชีรายชื่อไม่ต้องไปสมัครเอง... ทางพรรคสามารถส่งรายชื่อสมัครได้... ส่วนการไปใช้สิทธิ์ตอนนั้นศาลให้ความเห็นว่าให้ขอยื่นประกันปล่อยตัวชั่วคราวก็ไปใช้สิทธิได้... .......................................................................... แต่ปัญหาจริงๆมันอยู่ที่ พอตอนจะไปใช้สิทธินี่แหละ... ที่ศาลไม่ยอมให้ประกันตัว.... และเพราะศาลไม่ยอมให้ประกันตัว...ก็เลยไม่ได้ไปใช้สิทธิเลือกตั้ง... และเพราะไม่ได้ไปใช้สิทธิเลือกตั้ง...ศาลก็เลยต้องตัดสิทธิการเป็นส.ส. มันเป็นเหตุการณ์งูกินหาง...ศาลชงเองกินเอง.... เป็นระบบยุติธรรมที่ตลกที่สุดในโลก.. จากคุณ : MOOPIN เขียนเมื่อ : 18 พ.ค. 55 15:44:32 A:58.8.47.19 X:

ความคิดเห็นที่ 15 ไม่ถูกใจ อะไรๆ ก็เลยผิดไปหมด ... เฮ้อ!!! จากคุณ : georgekung เขียนเมื่อ : 18 พ.ค. 55 15:45:46 A:110.49.241.6 X:

ความคิดเห็นที่ 16 กกต ตรวจคุณสมบัติแล้วว่า สมัคร สส ได้ ? แต่ศาลมาบอกทีหลังมาขาดคุณสมบัติ ดูท่าจะเขียนกันนานเลยคำพิพากษาเนื่ย พิการพืกล ขัดกันไปหมดไม่เตี๊ยมกันไว้ก่อนดีๆวะ จากคุณ : EsaOsy เขียนเมื่อ : 18 พ.ค. 55 15:57:01 A:118.172.54.125 X:

ความคิดเห็นที่ 17 คห.15.....คุณ georgekung ฉันว่ามันไม่ใช่เรื่องถูกใจหรือไม่ถูกใจ... แต่มันเป็นเรื่องของปัญหาของสังคม...โดยเฉพาะกรณีนี้คือการปัญหาในระบบยุติธรรม ฉันเองไม่ใช้พวกเสื้อแดงสาวกแม้ว...เป็นแฟนพันธ์แท้ประชาธิปัติย์ แต่มองว่าถ้ากรณีนี้มันแปลกๆ...และตลกมากๆ และถ้ากรณีแบบนี้เกิดขึ้นกับคุณอภิสิทธิ์และคุณสุเทพในการเลือกตั้งสมัยหน้าบ้าง.... ตามที่หมอเหวงบอกว่าขอให้ศาลใช้คดีนี้เป็นบรรทัดฐาน... แฟนพันธ์แท้ประชาธิปัติย์คงหัวเราะไม่ออกแน่นอน... อย่าลืมว่าทั้งสองท่านยังมีคดีติดตัวอยู่หลายคดีนะ... มันไม่ใช่เรื่องที่ถูกใจหรือไม่ถูกใจ... มันเป็นเรื่องที่น่าจะวิจารณ์หรือไม่น่าวิจารณ์การทำหน้าที่ของศาลในหลายๆกรณี เป็นหน้าที่ของประชาชนที่ตรวจสอบและสอดส่องระบบการทำงานต่างๆของประเทศ อย่าลืมว่าสังคมในอนาคของชีวิตลูกหลานเราจะเป็นอย่างไร... อยู่ที่การตั้งอกตั้งใจหล่อหลอมสังคมของพวกเรา... ถ้าเรามัวแต่นิ่งเฉยดูดายกับหลายๆกรณีที่ไม่เป็นธรรมและไร้เหตุผล ลูกหลานในอนาคตของพวกเราจะมีชีวิตอยู่กันแบบไหน... จากคุณ : MOOPIN เขียนเมื่อ : 18 พ.ค. 55 16:07:07 A:58.8.47.19 X:

ความคิดเห็นที่ 18 เอ๊ะ ใครหว่า เคยออกจากคุกมาใช้สิทธิ์ด้วยนะเออ ปลาทองจริงๆ จากคุณ : YOKBOA เขียนเมื่อ : 18 พ.ค. 55 16:11:59 A:223.205.237.44 X:

ความคิดเห็นที่ 19 คห.1, 3 ครับ ตกลงคุณจตุพร ไม่ได้กระทำความผิดครับ. พูดตรงๆ ก็คือ ขังไว้ไม่ให้ไปใช้สิทธิเลือกตั้ง เดี๋ยวก็เข้าข่ายหมดสิทธิ์ไปเอง. ก็คล้ายๆ กับที่ กกต.ชุด พลตำรวจเอก วาสนา เพิ่มลาภ เจอแหละครับ หาข้อหาให้เข้าคุกไว้ก่อน. จะได้ขาดจากการเป็น กกต. แล้วก็ใช้มติของศาล คัดคนไปเป็น กกต.เอง. จากคุณ : hummel เขียนเมื่อ : 18 พ.ค. 55 16:19:33 A:1.0.178.148 X:

ความคิดเห็นที่ 20 ศาลเขาบอว่าบัญชีรายชื่อไม่ต้องเอาตัวไป แต่ตามคำพิพากษา   เรื่องคุณสมบัติของผู้สมัคร หมดตั้งแต่ยังไม่ได้เปิดรับสมัคร และความเป็นสมาชิกภาพของพรรคก็หมดเมื่อถูกคุมขัง(พรรคนี้เป็นผู้ออกกฎเกณท์เอง) กฎหมายต้องคิดอย่างเป็นวิทยาศาสตร์ มีเหตุมีผล  ไม่ใช่แค่แนวนวนิยาย สร้างสรร เพ้อไปตามเรื่อง ใครจูงไปทางไหนก็ไปทางนั้น ขาดเหตุผลที่จะอธิบาย จขกท. และผู้ที่ยังไม่เข้าใจ  ต้องไปเรียงลำดับเรื่องว่า อะไรเกิดก่อนอะไรเกิดที่หลัง ทำไมศาลจึงตัดสินออกมาอย่างนี้ กกต.มี 5 คน มีความเห็นเพียง 5 คน แต่ตอนนี้ศาล มี 9 ท่านงดออกเสียง 1 ท่าน ออกเสียง 8 ท่าน แก้ไขเมื่อ 18 พ.ค. 55 16:27:13 จากคุณ : ssam เขียนเมื่อ : 18 พ.ค. 55 16:24:51 A:119.46.90.71 X:

ความคิดเห็นที่ 21 คห.20....เรื่องนั้นเข้าใจกันหมดแหละค่ะ... มันคนละประเด็นกัน ประเด็นที่คุณจตุพรให้สัมภาษณ์ก็คือ... ตอนที่คุณจตุพรจะไปสมัคร....แล้วคุณสดศรีประท้วงมา คุณจตุพรก็เลยให้ทนายยื่นขอความเห็นไปทางศาลรัฐธรรมนูญ... ................ ประเด็นคือตรงนี้... ถ้าศาลรัฐธรรมนูญคิดว่าคุณจตุพรขาดคุณสมบัติของผู้สมัคร.... ทำใมถึงบอกว่า สมัครส.ส.แบบบัญชีรายชื่อได้ล่ะ... ทำใมให้แนะนำให้ทางพรรคส่งเอกสารของคุณจตุพรไปสมัครได้ล่ะ และทำใมแนะนำว่า ตอนไปใช้สิทธิก็ให้ขอประกันตัวขอให้ศาลปล่อยตัวชั่วคราว.. ................. ประเด็นก็คือว่า...หลังจากที่ทนายคุณจตุพรขอความเห็นไปยังศาลในตอนนั้น ทำใมศาลรัฐธรรมนูญไม่ให้ความเห็นว่า สมัครไม่ได้ ขาดคุณสมบัติไปแล้ว... ...มันตลกตรงนี้..........เหมือนเล่นขายของ....หรือเปลี่ยนมุมมองทางคดี แก้ไขเมื่อ 18 พ.ค. 55 16:35:47 จากคุณ : MOOPIN เขียนเมื่อ : 18 พ.ค. 55 16:34:15 A:58.8.47.19 X:

ความคิดเห็นที่ 22 คห.1ผมไม่ได้คุยเรื่องนั้นนะครับ คห.5คุณมีความสุขเหมือนน้องตั๊กใช่ไหมครับ คห.11แล้วกกต.รับรองให้สมัครได้ไง คห.15ไม่ใช่ไม่ถูกใจ ผมถามว่าเรื่องมันเป็นแบบนี้แล้วจะให้ทำอย่างไร คนติดคุก ขอไปก็ไม่ให้ แล้วมาลงโทษเขาอีก มันยุติธรรมตรงไหน มองไม่ออกจริงๆ ที่ผมว่ามันแปลกคือ ถ้าไม่เป็นสมาชิกพรรค หรือหมดสิทธกกต.ก็ควร ตัดสิทธไปตั้งแต่ตอนยื่นใบสมัครเลย แล้วกกต.ยื่นคำร้องต่อศาล ด้วยเหตุผลขาดคุณสมบัติเพราะไม่ไปเลือกตั้ง(ยื่นเหตุผลอื่นได้ไง ก็กกต.รับรองการสมัครไปแล้ว แสดงว่าก่อนหน้านั้นคูณสมบัติครบ) แล้วศาลจะมาตัดสินด้วยเหตุผลอื่นนอกคำฟ้องศาลทำได้ไงนี่ ตัดสินนอกคำฟ้องก็ได้ เพิ่งรู้นะนี่ว่าทำได้ เลยชวนมาเลิกเรียน กฏหมายไงครับ จากคุณ : จนปัญญา เขียนเมื่อ : 18 พ.ค. 55 16:35:51 A:101.51.82.41 X:

ความคิดเห็นที่ 23 ประเด็นก็คือว่า..พอศาลรัฐธรรมนูญให้ความเห็นว่าสมัครได้ ไม่ขาดคุณสมบัติ แล้วกกต.แม้แต่คุณสดศรีที่แต่เดิมก็บอกว่าขาดคุณสมบัติ... สุดท้ายกกต.ก็ยังต้องตามความเห็นของศาล....คือสมัครได้ แล้ววันนี้ศาลมาพลิกอีกแบบหนึ่ง... แล้วกกต.ละว่าไง..........คุณสดศรี.....จะบอกว่าว่าไง.. จะบอกว่า...."ดิฉันบอกแล้วตั้งแต่แรกว่าขาดคุณสมบัติเหรอ" ตลกไหมล่ะ...... จากคุณ : MOOPIN เขียนเมื่อ : 18 พ.ค. 55 16:44:19 A:58.8.47.19 X:

ความคิดเห็นที่ 24 ดูแล้ว เอาศาลมาเป็นองค์กรอิสระเลยดีกว่า ไม่ต้องมีหรอกพวก กกต อะไรเนี่ย เพราะมันต้องมาจบที่ศาลอยู่ดี เสียเวลากันเปล่าๆ จากคุณ : JYRO เขียนเมื่อ : 18 พ.ค. 55 19:12:43 A:110.168.118.95 X:

ความคิดเห็นที่ 25 คดีเชอรี่แอน คดีผิดตัวฝาแฝด ดีแล้วหรือครับ น่าจะใช้ระบบลูกขุนได้แล้ว จากคุณ : wanyaa เขียนเมื่อ : 18 พ.ค. 55 19:25:05 A:125.27.64.127 X:

ความคิดเห็นที่ 26 รู้สึกเอือมระอากับคำพิพากษาของศาล รธน.ที่หาหลักยึดสิ่งใดไม่ได้ แก้ รธน.หนนี้ ยุบศาล รธน.นี้เสียเถิด จากคุณ : NiyomC เขียนเมื่อ : 18 พ.ค. 55 19:29:45 A:122.155.36.179 X:

ความคิดเห็นที่ 27 คงได้เป็น กรณีศึกษาวิชากฏหมายในมหาวิทยาลัยทั่วโลก กันละทีนี้ว่าด้วยเรื่อง ความยุติธรรมในประเทศโลกที่สาม ที่ยังเป็นเครื่องมือของ.... ยูเครนว่า แปลกๆแล้ว เจอพี่ไทยเข้าไป  เงิบกันไปใหญ่ จากคุณ : โจ ฮัสเลอร์ เขียนเมื่อ : 18 พ.ค. 55 19:35:43 A:125.25.97.232 X:

ความคิดเห็นที่ 28 ขอแย้ง คห. 21 สักนิดที่ให้ความเห็นไว้ว่า....   ความคิดเห็นที่ 21    คห.20....เรื่องนั้นเข้าใจกันหมดแหละค่ะ... มันคนละประเด็นกัน ประเด็นที่คุณจตุพรให้สัมภาษณ์ก็คือ... ตอนที่คุณจตุพรจะไปสมัคร....แล้วคุณสดศรีประท้วงมา คุณจตุพรก็เลยให้ทนายยื่นขอความเห็นไปทางศาลรัฐธรรมนูญ... ................ ประเด็นคือตรงนี้... ถ้าศาลรัฐธรรมนูญคิดว่าคุณจตุพรขาดคุณสมบัติของผู้สมัคร.... ทำใมถึงบอกว่า สมัครส.ส.แบบบัญชีรายชื่อได้ล่ะ... ทำใมให้แนะนำให้ทางพรรคส่งเอกสารของคุณจตุพรไปสมัครได้ล่ะ และทำใมแนะนำว่า ตอนไปใช้สิทธิก็ให้ขอประกันตัวขอให้ศาลปล่อยตัวชั่วคราว.. ................. ประเด็นก็คือว่า...หลังจากที่ทนายคุณจตุพรขอความเห็นไปยังศาลในตอนนั้น ทำใมศาลรัฐธรรมนูญไม่ให้ความเห็นว่า สมัครไม่ได้ ขาดคุณสมบัติไปแล้ว... ...มันตลกตรงนี้..........เหมือนเล่นขายของ....หรือเปลี่ยนมุมมองทางคดี แก้ไขเมื่อ 18 พ.ค. 55 16:35:47 จากคุณ : MOOPIN    เขียนเมื่อ : 18 พ.ค. 55 16:34:15 A:58.8.47.19 X:   ถูกใจ : Caesar., นางสาวหมอนทอง, ninepon, เกิดมาหล่อ, nuch14 แย้งครับ ผมจำได้ว่า จตุพรไม่เคยให้ทนายยื่นขอความเห็นไปทางศาลรัฐธรรมนูญครับ ความเป็นจริงตอนนั้น ทนายจตุพรยื่นคำร้องต่อศาลอาญาครับ ไม่ใช่ศาลรัฐธรรมนูญ ความเห็นของศาลอาญาก็คือผู้สมัครสส บัญชีรายชื่อ อย่างจตุพร ไม่จำเป็นต้องไปสมัครเอง ดังนั้น ศาลอาญาจึงไม่ให้ประกันตัว ซึ่งก็เป็นไปตามที่ศาลวินิจฉัยคือขั้นตอนการสมัครสส บัญชีรายชื่อ จตุพรไม่ต้องไปแสดงตัว กกต รับสมัครไว้ แต่ศาลอาญาไม่มีหน้าที่ที่จะวินิจฉัยว่า จตุพรขาดคุณสมบัติในการสมัครเป็นสส.หรือไม่ หน้าที่นี้ เป็นของศาลรัฐธรรมนูญ จะไปโทษศาลอาญาไม่ได้ และจะโทษศาลรัฐธรรมนูญว่า "..ถ้าศาลรัฐธรรมนูญคิดว่าคุณจตุพรขาดคุณสมบัติของผู้สมัคร.... ทำใมถึงบอกว่า สมัครส.ส.แบบบัญชีรายชื่อได้ล่ะ..." ก็ไม่ได้ เพราะไม่ได้มีการสอบถามศาลรัฐธรรมนูญในเวลานั้น ลองคลิกอ่านข่าวเก่านี้ คลิก         . เพราะวันนั้น จตุพรไม่ได้ยื่นเรื่องถามศาลรัฐธรรมนูญในเรื่องนี้ อย่างที่คุณอาจจะเข้าใจผิด แก้ไขเมื่อ 18 พ.ค. 55 19:43:15 จากคุณ : thyrocyte เขียนเมื่อ : 18 พ.ค. 55 19:39:28 A:124.122.213.50 X:

ความคิดเห็นที่ 29 ผมคือ ขาดคุณสมบัติตั้งแต่ ยังไม่ สมัคร เลือกตั้ง ปัญหาคือว่า เขายืนฟ้องศาล ว่าขาดคุณสมบัติ เป็น สส  เพราะไม่ไปเลือกตั้งหรือเปล่า สมมุติว่า ถ้า จุตพร ไปเลือกตั้งได้นะ   งั้น กกต ก็ไม่ส่งฟ้องศาล ว่าขาดคุณสมบัติซิ หรือว่า แม้จะไปเลือกตั้ง ก็โดน กกต ยืนฟ้องศาลอยู่ดี  เพราะว่าขาดคุณสมบัติตั้งแต่แรกแล้วที่โดนจับ งั้นมันก็ขัดกันเอง กะที่ กกต รับร้องเขาตอนไปสมัคร เลือกตั้ง สส บัญชีรายชื่อซิ จากคุณ : ก๊อต29 เขียนเมื่อ : 18 พ.ค. 55 20:53:46 A:171.99.99.225 X: