ความคิดเห็นที่ 1 กฏหมาย ฆ่าคนตาย ข่มขืน ค้ายา... ต้องแก้ไขด้วยเปล่า มีคนติดคุก ตาย ถูกประหารด้วยคดีที่ว่าเป็นหมื่นเป็นแสนเลย คนเป็นมะเร็งตายในคุก มีคนนี้คนแรกเปล่าครับ... คนหลายแสนที่ต้องคดีควรได้รับสิทธิ เปิดประตูสู่อิสระภาพด้วยมั้ยอะ... กฏหมายประหารคนค้ายา ถ้าไม่ค้ายา มันจะตายมั้ยอ่า ไม่รุ้จริงๆนะ จากคุณ : ดับอนาถ เขียนเมื่อ : 22 พ.ค. 55 00:09:38 A:115.87.148.222 X:

ความคิดเห็นที่ 2 กฏหมาย ฆ่าคนตาย ข่มขืน ค้ายา... ต้องแก้ไขด้วยเปล่า ฆ่าคนตาย ข่มขืน ค้ายา ก็ยังได้รับสิทธิปล่อยตัวชั่วคราว 112 ถ้าไม่มีเส้น หมดสิทธิครับ มีคนติดคุก ตาย ถูกประหารด้วยคดีที่ว่าเป็นหมื่นเป็นแสนเลย โทษประหาร บทบัญญัติไม่ได้บัญญัติไว้ ส่วนบทลงโทษแม้จะมีอัตราโทษร้ายแรง แต่เมื่อติดคุกจริง ส่วนใหญ่เมื่อได้รับพระราชทานอภัยโทษก็จะติดคุกแค่เพียงปีหรือสองปี ถ้าได้รับประกันตัว ให้ออกมาสู้คดี ก็คงไม่ต้องตายในคุก แต่ที่ไม่ได้รับประกันตัวก็เพราะศาลท่านอ้างว่าคดีมีอัตราโทษร้ายแรง + คิดว่าในเรือนจำสามารถรักษาอาการเจ็บป่วยโรคมะเร็งได้ คนเป็นมะเร็งตายในคุก มีคนนี้คนแรกเปล่าครับ... คนแรกที่ตายในคุกด้วยโรคมะเร็งคงไม่ใช่ แต่ถ้านักโทษ 112 ที่เป็นมะเร็งและไม่ได้รับการให้ประกันตัว จนเสียชีวิตในคุก น่าจะใช่ คนหลายแสนที่ต้องคดีควรได้รับสิทธิ เปิดประตูสู่อิสระภาพด้วยมั้ยอะ... คนหลายแสนคนก่อนที่คดีจะถึงที่สุด 3 ศาล ส่วนใหญ่ถ้ายื่นประกันให้ปล่อยตัวชั่วคราว อัตราการให้ประกันน่าจะสูง เพราะตามหลักรัฐธรรมนูญเบื้องต้น ให้สันนิษฐานไว้ก่อนว่าจำเลยเป็นผู้บริสุทธ์ ดูตัวอย่างสนธิ ลิ้มทองกุล ก็ยังเป็นหนึ่งในนั้น กฏหมายประหารคนค้ายา ถ้าไม่ค้ายา มันจะตายมั้ยอ่า กฎหมายหมิ่นฯ นี่โทษถึงตายหรือครับ แม้จะตายในคุกด้วยโรคมะเร็งก็ตาม ทางเลือกที่ดีกว่านี้ คือ ให้สิทธิปล่อยตัวชั่วคราว แล้วมารักษาข้างนอกอยู่กับลูกหลาน ถึงจะตายเองด้วยโรคมะเร็ง ก็ยังดีกว่าตายในคุกครับอย่างโดดเดี่ยวครับ แก้ไขเมื่อ 22 พ.ค. 55 00:37:20 จากคุณ : สิงห์สนามหลวง เขียนเมื่อ : 22 พ.ค. 55 00:35:45 A:58.8.25.71 X:

ความคิดเห็นที่ 3 อากงได้ลงนรกตั้งแต่ที่เขาได้กระทำความผิดแล้ว การตายในคุกถือว่ายังทรมานน้อยไปกับความที่ได้กระทำขึ้น ได้เห็นข้อความที่อากงส่ง SMS กันหรือยังครับ อาฆาตมาดร้ายเลยล่ะ ลองไปขอข้อมูลจากนายอากงดูก็ได้ แก้ไขเมื่อ 22 พ.ค. 55 00:45:34 จากคุณ : lordeak เขียนเมื่อ : 22 พ.ค. 55 00:36:06 A:124.120.249.241 X:

ความคิดเห็นที่ 4 คห. 3   อากงทำอะไรผิดครับ   ผิดขนาดต้องลงนรกเลยเหรอ     ส่งข้อความ SMS  ผิดขนาดตายในคุกยังไม่พอ  ต้องตกนรกด้วย ถามจริงๆเถอะ  มันผิดขนาดนั้นเชียวเหรอครับ  ส่ง SMS เนี้ย จากคุณ : lolicon2015 เขียนเมื่อ : 22 พ.ค. 55 00:44:33 A:223.205.233.74 X:

ความคิดเห็นที่ 5 ที่เข้ามาซ้ำเติม อากง นี่ รู้มั๊ยว่า ข้อความใน SMS ว่าอะไรและสมควรแก่เหตุไหม ? ข้อที่สอง ช่วย เคลียร์หน่อยนะว่า เลข อีมี่ ไม่ตรง เบอร์ไม่ตรง แต่ กง พิสูจน์ไม่ได้ว่า ไม่ได้เป็นคนส่ง กงสมควรรับโทษไหม (ผมยังคิดไม่ออกเลย ผมจะพิสูจน์ยังไง) ข้อที่สาม ส่ง SMS ที่ส่งหาเลขา อภิสิทธิ์ กงมีเบอร์เลขาได้ยังไง ?​ แล้ว การส่ง SMS นี่ควรถือเป็นการ สื่อสารแบบ ทางลับตัวต่อตัว หรือ เป็นการการโฆษณาชวนเชื่อ ? เอาแค่ สามข้อนี้ก่อนนะ ความย้อนแย้งในเรื่องนี้ยังมีอีกเยอะ ตั้งแต่ประเด็น ราชฑัณฑ์ ได้ดูแล กง ตามที่ กง สมควรได้รับตามกฏหมายสิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐานหรือไม่ ?   ตามกฏหมาย ปกติแล้ว จำเลย ยังถือว่าเป็นผู้บริสุทธิ์ จนกว่าศาลจะมีคำตัดสินถึงที่สุด คดีกง เป็นที่สนใจในระดับหนึ่งถึงสื่อจะไม่กล้าเล่น แต่ คนเสื้อแดง ส่วนใหญ่ก็รับรู้ (แน่ละดิ ไม่งั้นทันทีที่ตั๊ก ปากพล่อย จะมี ปฏิกริยาโต้กลับทันทีรึ)​ ประเด็นคือ ศาลไม่ให้ประกันตัว เพราะอ้างว่ากลัวว่า กงจะหนี ยื่นเป็นสิบครั้ง (ผมก็ไม่รู้หรอกแต่ ทนาย กง ยืนยันว่างั้น) ก็ไม่ให้ประกัน เรื่อง โรคมะเร็ง กง เคยเป็นมะเร็งที่ปาก ก็อ้างว่าอยู่ในคุกก็รักษาได้ เอาเข้าจริง ๆ แล้วเป็นไง ? กงตาย โดยต้องมีความผิดติดตัว เพราะ กงทนไม่ไหว ต้อง ยอมรับสารภาพ จะได้ ขอ พระราชทานอภัยโทษได้ แต่ เรื่องยังไปไม่ถึงไหน กง ก็ต้องตาย มันน่าเศร้าเกินไปไหม ? ส่ง sms 4 ครั้ง ติดคุก 20 ปี ทั้งที่ยังพิสูจน์ไม่ได้ด้วยซ้ำว่าส่งจริงหรือ (ศาลบอกว่า ศาลเมตตาแล้ว ให้โดน SMS ละ 5 ปีเอง จาก 15 ปี )​ คนใจแคบแบบพวกคุณ จะปิดหูปิดตา ไม่รับรู้ความจริงก็ได้ แต่ สังคมนี้ โลกนี้ เขารู้กันหมด ยังจะตะแบง แบกสีข้างเข้าถูว่า สมควรแล้วได้ หรือ ? รู้ไหมว่า กง กับ ภรรยา น่าจะเป็นเสื้อเหลือง แต่วันนี้เพราะอะไรพวกเขาถึงต้องใส่เสื้อสีแดง กรณี คุณ เดียร์ ลูกเสธ แดงก็ด้วย กรณี พ่อน้องเฌอ อีก ความอยุติธรรมในสังคม ต่างหากที่ บีบบังคับให้คนต้องมาใส่เสื้อสีแดง ความอยุติธรรม ที่คนใจแคบอย่างพวกคุณหยิบยื่นให้ต่าง ที่บังคับให้ต้อง แก้ 112 แต่ผมคิดว่า อธิบายอะไรไป ก็เหมือนพูดกับ ก้อนหิน หรือ กำแพง เพราะพวกคุณคงใจแคบ เกินกว่าจะรับฟัง เพราะแค่ข้อเท็จจริง เรื่อง อากง ยังไม่กระจ่าง พวกคุณก็ สาป แช่ง กง ให้ต้องตกนรก กันแล้ว จากคุณ : MaJinSKi เขียนเมื่อ : 22 พ.ค. 55 01:36:10 A:58.8.95.165 X:

ความคิดเห็นที่ 6 เหมือน จะมีบาง คน อ้างว่าได้อ่าน ข้อความ SMS ผมก็อยากรู้เหมือนกันนะ ว่า "ได้อ่านได้อย่างไร" เพราะการเผยแพร่ต่อ ก็ถือว่า ผิดเหมือนกัน " ความยุติธรรมที่ล่าช้า ก็คือความอยุติธรรม "  " แม้ไม่ได้ความยุติธรรมทั้งหมด แต่เราก็ต้องสู้เพื่อให้ได้ ซักบางส่วนก็ยังดี" จากคุณ : MaJinSKi เขียนเมื่อ : 22 พ.ค. 55 01:43:04 A:58.8.95.165 X:

ความคิดเห็นที่ 7 รบ. มาจากม็อบ จะไปด้วยม็อบหรือไม่? น่าติดตามจริงๆ จากคุณ : vRas เขียนเมื่อ : 22 พ.ค. 55 04:47:05 A:131.174.42.205 X:

ความคิดเห็นที่ 8 โทษติดคุกหลายปีขนาดนี้ ศาลให้ประกันใครมันจะโง่อยู่ละคร้าบ ก็หนีไปเขมรสิคร้าบ จากคุณ : aj (AJ.ARSE) เขียนเมื่อ : 22 พ.ค. 55 05:15:04 A:101.51.165.31 X:

ความคิดเห็นที่ 9 แล้ว  ศาสดาลิ้ม ของสลิ่ม  โทษ 85 ปี ไม่เห็นกลัวหนีกันเลยนี่ค่ะ จากคุณ : บ้านสวนธน เขียนเมื่อ : 22 พ.ค. 55 07:03:26 A:58.137.174.98 X:

ความคิดเห็นที่ 10 แก้ 112  ไม่ใช่การล้มเจ้า... แก้ 112  ไม่ใช่การล้มเจ้า... แก้ 112  ไม่ใช่การล้มเจ้า... แก้ 112  ไม่ใช่การล้มเจ้า... สลิ่มโปรดเข้าใจซะใหม่ จากคุณ : สืบ สามชุก เขียนเมื่อ : 22 พ.ค. 55 07:07:48 A:115.67.192.22 X:

ความคิดเห็นที่ 11 ในระบอบการปกครองประชาธิปไตยตั้งแต่ 24 มิถุนายน พ.ศ.2475 อำนาจออกกฎหมาย(อำนาจนิติบัญญัติ)เป็นอำนาจของปวงชนชาวไทยเช่นเดียวกับอำนาจบริหารและอำนาจตุลาการ จากคุณ : วิทย์ศิลป์ เขียนเมื่อ : 22 พ.ค. 55 08:16:04 A:125.24.235.132 X:

ความคิดเห็นที่ 12 ส่ง SMS แล้วมันทำให้ใครเดือดร้อนทางกายภาพครับ โทษถึงได้ร้ายแรงขนาดนั้น แก้ไขเมื่อ 22 พ.ค. 55 10:31:02 จากคุณ : jubchay เขียนเมื่อ : 22 พ.ค. 55 10:30:10 A:58.8.30.73 X:

ความคิดเห็นที่ 13 แป๊ะลิ้มมันมีเส้น มันไม่โดนอยู่แล้วมันจะหนีทำไมละฮ้า อากงโดนแน่ ก็ต้องหนีล่ะหะ จากคุณ : aj (AJ.ARSE) เขียนเมื่อ : 22 พ.ค. 55 10:45:49 A:101.51.165.31 X:

ความคิดเห็นที่ 14 ขึ้นศาล เอาพยานขึ้นสืบแค่ 3 ปาก ทนายจำเลย1 คน, อากง ผู้ต้องหา 1 คน, และเอาเด็กไม่บรรลุนิติภาวะ ที่เป็นหลานตัวเล็กๆ อีก 1 คน เอามา 3 คน แล้วก็สู้ พยานหลักฐานทางโจทก์ไม่ได้ ก็แพ้คดีสิ อย่างนี้อย่าว่าแต่คดี หมิ่นประมาทเลย แค่คดี ตีหัวหมาด่าแม่เจ๊ก ยังแพ้เลย แล้วถ้าผมเข้าใจของผมว่า แก้ 112 ไม่ใช่ การช่วยให้ลดการฟ้องร้องหรือดำเนินคดีเกี่ยวกับสถาบันได้หรอก แก้ 112 ไม่ใช่ การช่วยให้ลดการฟ้องร้องหรือดำเนินคดีเกี่ยวกับสถาบันได้หรอก แก้ 112 ไม่ใช่ การช่วยให้ลดการฟ้องร้องหรือดำเนินคดีเกี่ยวกับสถาบันได้หรอก และ ไม่ช่วยให้การใช้การโหนเจ้ามากลั่นแกล้งกันลดน้อยลงหรอก เพราะคดีความเกิดขึ้นจากหลายส่วนดังต่อไปนี้ 1. คนที่กระทำพฤติกรรม 2. คนกล่าวหา 3. พนักงานสอบสวน ตำรวจ 4. อัยการ 5. ทนายจำเลย 6. พยานและหลักฐาน 7. ตัวบท ของ กฎหมาย 8. ผู้พิพากษา ตัวกฎหมาย เป็นแค่ ส่วนหนึ่งใน 8 ส่วน เท่านั้นของ คดีความแต่ละคดี ถามว่า 1. ถ้าแก้มาตรา 112 คนที่วิจารณ์แล้ว ก็จะวิจารณ์ต่อไป    คนที่ยังไม่กล้า ก็จะกล้ามากขึ้น    นั่นคือ คนที่จะวิจารณ์สถาบันจะ"เพิ่มขึ้น" ใช่หรือไม่???    นั่นคือ คนกระทำ (ส่วนที่ 1 จากข้างบน) มันจะมีจำนวน "มากขึ้น" ใช่ไหม?? ต่อมา ข้อ 2   การวิจารณ์ กับ การหมิ่นประมาทนั้น มันแตกต่างกันน้อยมาก ขึ้นอยู่กับคนตีความ   เมื่อมีจำนวนคนกระทำ มากขึ้น   คนกล่าวหา (ส่วนที่ 2 จากข้างบน) ถ้าหากต้องการกลั่นแกล้ง ด้วยการโหนเจ้า   เขาก็จะกล่าวหา "มากขึ้น" ใช่ไหม       แล้วคดีหมิ่น มันจะลดลงตรงไหนล่ะ มันต้องเพิ่มขึ้น   ตรรกะง่ายๆ   อย่าบอกว่าจะแก้ให้ "สำนักพระราชวัง" เป็นหน่วยงานเดียวที่ฟ้องได้   อันนี้ก็ถือว่า แก้กฎหมาย ไม่เป็นธรรม   เมื่อสถาบัน มีทุกคนเป็นเจ้าของ ทุกคนย่อมมีสิทธิ์ที่จะปกป้องหรือคุ้มครอง   คุณมีสิทธิ์อะไรมาห้ามไม่ให้ผมฟ้องร้องแทนสถาบัน     อันนี้มันเป็นการแก้กฎหมายที่เพิ่มสิทธิให้คนส่วนหนึ่ง แล้ว จำกัดสิทธิของคนอีกส่วนหนึ่ง   มันเป็นการแก้กฎหมายที่ ไม่เป็นธรรมและเอียงกระเท่เร่      ถึงบอกว่า ไปแก้ทำไม กฎหมาย    เพราะคดีความมีตั้ง 8 ส่วน กระบวนการยุติธรรมมีตั้ง 8 ส่วน    แค่แก้กฎหมายอย่างเดียวมันแก้ปัญหา อากง ได้เหรอ     คิดน้อยไป หรือ ตั้งใจไม่คิด    พวกคุณจะเข้าใจกันไหมเนี่ย จากคุณ : ลวงตา เขียนเมื่อ : 22 พ.ค. 55 11:23:17 A:222.254.107.210 X:

ความคิดเห็นที่ 15 เมื่อกี้ได้ยิน รถมาประกาศ แถว ๆ หน้าที่ทำงาน...ปิดถนนกันอีกแล้วหรือฟร่ะ วันนี้กว่าจะถึงที่ทำงาน 9 โมงกว่า ปล.ประท้วงกันวันหยุดได้ไหมครับ..ขอร้องหล่ะ...เอิ๊ก ๆ ๆ จากคุณ : อดีตหัวหน้าเผ่า เขียนเมื่อ : 22 พ.ค. 55 11:47:27 A:202.44.139.173 X:

ความคิดเห็นที่ 16 ทักกี้โบกมือลา  ก็เลยไปพึงคนตาย เฮ้อ จากคุณ : นครกรณ์แก้ว เขียนเมื่อ : 22 พ.ค. 55 14:09:26 A:203.147.36.35 X:

ความคิดเห็นที่ 17 ที่ว่าลุกขึ้นสู้ นี่สู้กับใครคับ คนไทยด้วยกันทั้งนั้น จากคุณ : ห่วยว่ะ (barbieboomy) เขียนเมื่อ : 22 พ.ค. 55 15:04:37 A:223.206.170.103 X:

ความคิดเห็นที่ 18 ไหนๆก็ไหนๆ เอาให้ถึงที่สุดไปเลย  เช่นคดีอากง  ผู้ที่เอาเรื่องนี้มาฟ้องก็ต้องถือว่าได้ร่วมกันกระทำด้วย เพราะนำมาเผยแพร่แก่ผู้อื่น จากคุณ : ฟักทองน้อย** เขียนเมื่อ : 22 พ.ค. 55 21:07:07 A:27.130.126.58 X: